NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zal Wilders hier politiek voordeel van hebben, en met de verwachting dat Wilders wordt vrijgesproken zal hij een maximaal rendement hebben. Maar toch vind ik dit een goede zaak, niet vanwege Wilders, maar vanwege de vrijheid van meningsuiting: we krijgen eindelijk meer duidelijkheid hoever die vrijheid gaat. Ook is dit een goede ontwikkeling voor de rechtsgang: een policitus staat niet boven de wet, en zelfs het kabinet kan een collega-politicus niet vrijwaren van vervolging uit electorale motieven.
Dat Wilders hier profijt van heeft neem ik op de koop toe; ik vind de winst voor de rechtsstaat en duidelijkheid over vrijheid van meningsuiting veel belangrijker dan electorale effecten op korte termijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door LENUS op 20-05-2009 14:03:44 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Het is een complot. Het kan niet anders. Bij het OM zitten mensen die sympathie hebben voor Wilders en hoe kunnen zij dan helpen zijn populariteit te verhogen? Juist: door hem te vervolgen.
Maar dan moet ik emigrerenquote:Op woensdag 20 mei 2009 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, nu hopen dat hij hierdoor meer stemmen van paupers krijgt, de verkiezingen wint en gaat regeren, er vervolgens een puinhoop van maakt en binnen 3 jaar vergeten is.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Er zijn al diverse imams aangeklaagd en vervolgd. El Moumni bijvoorbeeld, over dat homo's lager waren dan varkens, maar is toen vrijgesproken. Ook zijn er al een paar imams uitgezet vanwege haatpreken.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).
Het homo's van een flat gooien stond trouwens in een boekje, dus dat is weer wat complexer.
Géén kloon van tvlxd!
Ene El Moumni werd vervolgd omdat hij zou aanzetten tot haat tegen homo's, ofwel 'haatspraak' tegen een sexuele voorkeur. De motivatie voor zijn vrijspraak is als volgt: "Gezien de in de grondwet en internationale verdragen verankerde vrijheid van godsdienst stond het verdachte vrij zijn op zijn geloofsovertuiging stoelende opvattingen omtrent homoseksualiteit uit te dragen."quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).
Dit -kan- een gevaarlijk precedent scheppen wanneer Wilders op basis van zijn 'partijideologische' overtuiging zijn mening niet meer zou mogen overbrengen zoals hij deze binnen een bepaalde context wenselijk acht.
Dan zou er sprake zijn van rechtsongelijkheid betreffende het mogen hebben van een mening vanuit een geloofsovertuiging of een mening waarbij het geloof geen rol speelt.
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je mag wel bij mij onderduiken als het heel erg wordt.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja hallo...quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Er zijn al diverse imams aangeklaagd en vervolgd. El Moumni bijvoorbeeld, over dat homo's lager waren dan varkens, maar is toen vrijgesproken. Ook zijn er al een paar imams uitgezet vanwege haatpreken.
Het homo's van een flat gooien stond trouwens in een boekje, dus dat is weer wat complexer.
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).
Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.
Als hij veroordeeld wordt…quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef Dutchguy het volgende:
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).
Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Precies, eerst zien.quote:
Neemt niet weg dat ALS hij veroordeeld wordt de hele discussie over vrijheid van meningsuiting als een boemerang weer terug komt. Het zal niets oplossen zolang er een dubbele standaard gehanteerd wordt.
Walgelijk? Ja, maar het was niet oproepen tot geweld en zou juridisch gezien ook gewoon onder de vrijheid van mneinguiting kunnen vallen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ja hallo...
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).
Ik ga er niet vanuit dat Wilders veroordeeld wordt.quote:Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.
Maar het verschil tussen vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting is wel een interessante en complex issue. In dit soort zaken draait het voornamelijk om het mogen uitleggen van een standpunt zoals die in een heilig schrift staat. Of dat terecht is is weer een ander punt.
Géén kloon van tvlxd!
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
"Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland."
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtsstreeks toeschrijven aan migranten."
Bovenstaande quotes vind ik erg dubieus.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik ook. Maar ik vind Scientology ook dubieus, ik vind de SGP dubieus, ik vind Ab Klink vaak heel dubieus, en ik vind veel mensen in TRU en BNW dubieus.quote:
Bovenstaande quotes vind ik erg dubieus.
Maar is dat voldoende reden om maar te bedenken dat iemand iets niet mag zeggen? Bedenk wel: een minderheidsopinie wordt vaak door de meerderheid dubieus gevonden, anders had de meerderheid die opinie wel gedeeld.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nou dat moet dus blijken. Zoals ik al zei twijfel ik over die uitspraken. Persoonlijk vind ik ze verwerpelijk, maar de twijfel zit 'm meer in de vraag of deze uitspraken juridisch door de beugel kunnen. Ik vermoed van niet, Janmaat is voor minder bestraft.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ik vind Scientology ook dubieus, ik vind de SGP dubieus, ik vind Ab Klink vaak heel dubieus, en ik vind veel mensen in TRU en BNW dubieus.
Maar is dat voldoende reden om maar te bedenken dat iemand iets niet mag zeggen? Bedenk wel: een minderheidsopinie wordt vaak door de meerderheid dubieus gevonden, anders had de meerderheid die opinie wel gedeeld.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Mee eens, denk aan ghettovorming, denk aan de V.S. waar je zwarte wijken hebt waar zelfs de politie niet durft op te treden. De politie in de V.S. is stukken harder dan in dit land, kun je nagaan wat de gevolgen zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
De agentjes hier durven al niet op te treden als een paar van die Marokkaanse snotjochies een grote bek geven.
Mag Wilders toch onwenselijk vinden? Heeft niets met discriminatie te maken.quote:"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
niet-westerse allochtonen houden er bovendien een cultuur op na waarbij dit niets anders dan problemen geeft. Wie kan er voor op draaien? Juist, de hardwerkende burger. Kost ons allemaal geld, dus ga maar lekker naar je kaki kaki land, en doe daar profiteren van de kokosnoten die uit de boom flikkeren.quote:"Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland."
Klopt, kijk naar bijv. Opsporing Verzocht, elke dinsdagavond op Ned 1. Is een indicatie dat die lui alleen maar problemen geven.quote:"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtsstreeks toeschrijven aan migranten."
Hij wordt echt niet opgesloten hoorquote:
Al die huillies vergelijken hem altijd met Hitler, áltijd... Wat willen ze doen? Hem geen papier en pen geven zodat ie geen boek kan schrijven?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
''De politicus wordt verdacht van haatzaaien en groepsbelediging, onder meer omdat Wilders de Koran vergeleek met Hitlers Mein Kampf.''
In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.
In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.
Ja dude, zet je aluminium hoedje nog even op. Weet je wat, beweer ook even dat Holleeder nooit is aangepakt ofzo.quote:
[..]
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Tja het is een politiek proces, hopen dat er nu geen Volkert G opstaat..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat is een politiek proces? Een proces waar de ene politicus de ander aanklaagt?quote:
Tja het is een politiek proces, hopen dat er nu geen Volkert G opstaat..
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Achnee, dat is een 'verkeerde interpretatie' van de koran!quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:49 schreef Fok_Fok het volgende:
''De politicus wordt verdacht van haatzaaien en groepsbelediging, onder meer omdat Wilders de Koran vergeleek met Hitlers Mein Kampf.''
In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.
Echt !!
Grapje zeker?quote:
Goedzo, oprotten met die radicale mafkees
Hij mag wel oprotten en niet haatzaaien, maar Yassin hemel je op?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Grapje zeker?
Hij mag wel oprotten en niet haatzaaien, maar Yassin hemel je op?
Nu heb ik goed excuses om te emigrerenquote:Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef waht het volgende:
[..]
Je mag wel bij mij onderduiken als het heel erg wordt.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dus omdat Yassin hier niet woont mag hij maar ongestoord z'n gangetje gaan en hier z'n haat komen brallen?quote:
[..]
Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.
Ik heb eerder sympathie voor een Nederlandse parlementariër (ongeacht z'n ideeën), dan voor een Islamitische xenofoob die hier ons zo nodig moet komen mededelen dat we onrein zijn en allen zullen branden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
