TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
dat kan, je moet het wel leuk vinden,quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:49 schreef Maanvis het volgende:
Bridget kan dan misschien wel goed presenteren, het programma zelf is gewoon geen flikker aan. Na de 1e serie had ik het eigelijk al gezien.
gelukkig zijn de cijfers weer prima!
Kan ze niet. Bridget had lekker kleding moeten blijven verkopen in haar Haagse winkeltje.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:49 schreef Maanvis het volgende:
Bridget kan dan misschien wel goed presenteren,
Dat geldt voor alle programma's waar de kandidaten op uiterlijk worden geselecteerd en waar gebrek aan geestelijke bagage niet als tekortkoming, maar als pluspunt wordt gezien.quote:het programma zelf is gewoon geen flikker aan.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Het verbaasde me dat als ze het antwoord aan de jongens vroeg de meesten ook niet wisten wat het moest zijn. Terwijl dat in het vorig seizoen meestal wel zo was. Dan is het toch over het algemeen wel een bepaalde groep jongeren en worden ze nu blijkbaar daarop uitgeselecteerd (de jongens). Ik vind het vooral nogal dom staan om te lachen om een dom iemand en vervolgens zelf het antwoord op die vraag niet te wetenquote:Op vrijdag 9 april 2010 09:00 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
gebrek aan algemene kennis is een kenmerk van de generatie jonge twintigers (en niet alleen jonge btw)
De cijfers zijn natuurlijk prima vanwege de filmpjes met de meiden.
Denk niet dat de jongens en Bridget daar verantwoordelijk voor zijn.
Denk niet dat de jongens en Bridget daar verantwoordelijk voor zijn.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Het nieuws is natuurlijk prima vanwege de reportages van het nieuws.quote:Op zaterdag 10 april 2010 09:15 schreef Patch het volgende:
De cijfers zijn natuurlijk prima vanwege de filmpjes met de meiden.
Denk niet dat de jongens en Bridget daar verantwoordelijk voor zijn.
Denk niet dat de anchorman daar verantwoordelijk voor is.
Het programma gaat om die filmpjes. Natuurlijk zijn die meiden verantwoordelijk voor de kijkcijfers. Daar draait het hele fucking programma om. Het heet 'Lekker Slim', niet '100 man'.
Overigens heb ik weinig domme deelnemers gezien...? Van alle vragen die aan de deelnemers gesteld werden, waren er 2 knapen bij die het niet wisten. Overigens zou ik ook niet weten dat de Elfstedentocht 200 km is.
Heeft hij niet een keertje mee gedaan aan dat dagelijkse programma met Eddy Zoey.. Take me out ofzo ??quote:Op donderdag 8 april 2010 22:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Hij kwam me bekend voor, heeft hij niet ook aan een ander programma meegedaan? My name is Michael ofzo? Hij lijkt overigens inderdaad op Ruud Gullit.
Veel vragen hebben ze vorig seizoen ook al is gesteld. In ieder geval dezelfde onderwerpen. Je zou sowieso zeggen dat dit nog beelden zijn van het vorige seizoen want die vrouwen zien er nog precies hetzelfde uit. 
Voor de rest wel een leuk programma om terug te kijken wanneer je ff niets te doen hebt.
Voor de rest wel een leuk programma om terug te kijken wanneer je ff niets te doen hebt.
Ik had eigenlijk gehoopt dat ze een keer de rollen van de mannen en vrouwen gingen ruilen.
ROBODEMONS..................|:(
Dan moeten ze eerst opnieuw gaan casten. En waarom casten als je nog een scala aan domme vrouwenantwoorden hebt liggen.quote:Op maandag 12 april 2010 02:28 schreef Morrigan het volgende:
Ik had eigenlijk gehoopt dat ze een keer de rollen van de mannen en vrouwen gingen ruilen.
Sowieso is domme mannen casten natuurlijk extra moeilijk.
Vraagje aan Huub: Zijn er nog plannen voor een echt nieuw seizoen (nieuwe vragen, kandidaten) nu de kijkcijfers bij seizoen 2 mee blijken te vallen.
Over de presentatie: Ik vind dat Bridget het wel aardig doet met de beperkte middelen (eenvoudig concept, eenvoudigere kandidaten (mannen dus). Sommige mannen zouden zich enorm moeten schamen, wel lachen maar zelf ook geen antwoorden kunnen geven.
Het nieuwe spelconcept (ren-je-rot-principe) voegt imho niet echt wat toe. Met vaste kandidaten (achter een desk en zo) krijg je denk ik iets meer binding met de kandidaten.
Afgelopen weekend trouwens de broer van een van de dames tegengekomen. Gelukkig kon hij er nog om lachen.
Over de presentatie: Ik vind dat Bridget het wel aardig doet met de beperkte middelen (eenvoudig concept, eenvoudigere kandidaten (mannen dus). Sommige mannen zouden zich enorm moeten schamen, wel lachen maar zelf ook geen antwoorden kunnen geven.
Het nieuwe spelconcept (ren-je-rot-principe) voegt imho niet echt wat toe. Met vaste kandidaten (achter een desk en zo) krijg je denk ik iets meer binding met de kandidaten.
Afgelopen weekend trouwens de broer van een van de dames tegengekomen. Gelukkig kon hij er nog om lachen.
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
quote:Op donderdag 15 april 2010 22:04 schreef PatriQue89 het volgende:
Sommige van de jongens wisten antwoorden ook wel, alleen die kwamen nooit aan het woord..
Maar het valt me wel op dat veel de antwoorden ook niet weten en in het vorige seizoen, met andere spelopzet was dat toch meestal wel anders. Zijn de slimme mannen soms al "op"? 
Ik moest wel enorm lachen (en bijna huilen) toen het over autisme ging. Ze durfde zelfs nog te roepen dat zij er verstand van had, want het was haar werk en opleiding
My god, je kind zal toch bij zo'n typ terecht komen 
Ik ben zelf 1 van de mannen..heb me kapot gelachen, maar heel raar om jezelf terug te zien op beeld.
nu patricia bij Lekker slim. Patricia van patriciaonline.nl die muts uit het leger met die hoerensites 
Ik heb 1 aflevering van het nieuwe seizoen gezien en het programma heeft zichzelf absoluut in domheid overtroffen. Hier kijk ik dus nooit meer naar.
Jesus hates you.
ik zou het antwoord ook niet weten zover ik weet ligt tsjernobyl in Oekraine
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Ja, maar in 1986 was dat nog Sovjet-Unie, oftewel 'Rusland'.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:02 schreef gers het volgende:
ik zou het antwoord ook niet weten zover ik weet ligt tsjernobyl in Oekraine
Ik hoop dat ze die meiden na de uitzending wel laten inslapen. Daar helpen ze de maatschappij echt mee.
Van de laatste uitzending vond ik die ene jongen bij de schotelantenne-vraag eigenlijk nog het domste reageren.
Nou weet ik het! Ik zag net in een aflevering van Take Me Out een jongen die ik herkende (Joëlle) enzo.. maar geen idee waarvan.. maar die zit dus ook in Lekker Slim, denk ik..
Klopt, heel veel van de jongens hebben van Lekker Slim, hebben ook meegedaan aan Take Me Out..quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:27 schreef Maartel het volgende:
Zelfde casting bureau?quote:Op zondag 2 mei 2010 16:49 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Klopt, heel veel van de jongens hebben van Lekker Slim, hebben ook meegedaan aan Take Me Out..
Ik kom niet bij
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
'De Eifeltoren is 25 kilometer'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Volgens mij zijn die getijden helemaal niet evenlang.
februari valt in de winter, die heeft een paar dagen minder, tevens gaat de klok een uur vooruit en een uur terug in verschillende getijden, en hebben in sommige getijden de maanden 2 keer 31 dagen en 1 keer 30, en in de andere 1 keer 31 en 2 keer 30
februari valt in de winter, die heeft een paar dagen minder, tevens gaat de klok een uur vooruit en een uur terug in verschillende getijden, en hebben in sommige getijden de maanden 2 keer 31 dagen en 1 keer 30, en in de andere 1 keer 31 en 2 keer 30
quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:53 schreef Wrijfhout het volgende:
Volgens mij zijn die getijden helemaal niet evenlang.
februari valt in de winter, die heeft een paar dagen minder, tevens gaat de klok een uur vooruit en een uur terug in verschillende getijden, en hebben in sommige getijden de maanden 2 keer 31 dagen en 1 keer 30, en in de andere 1 keer 31 en 2 keer 30
en je hebt 365 dagen, wat je dus niet door 4 kunt delen.
|
|
