GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Mijn paspoort verloopt 24 juni, dus komt mooi uit om er voor te blijven. Was ook zeker niet van plan om die vingerafdrukken cadeau te doen.
Heb geloof ik ergens gelezen over die RFID chip, met de goede software is het door iedereen af te lezen als ze maar dichtbij genoeg staan. Op bijvoorbeeld een vliegveld is het geen enkel probleem om dichtbij mensen te komen die een paspoort op zak hebben.
Vingerafdrukken kopieren en gebruiken is dan een volgende stap, doe mij maar gewoon een paspoort met alleen een foto, meer dan voldoende!
Heb geloof ik ergens gelezen over die RFID chip, met de goede software is het door iedereen af te lezen als ze maar dichtbij genoeg staan. Op bijvoorbeeld een vliegveld is het geen enkel probleem om dichtbij mensen te komen die een paspoort op zak hebben.
Vingerafdrukken kopieren en gebruiken is dan een volgende stap, doe mij maar gewoon een paspoort met alleen een foto, meer dan voldoende!
All management is Strategic Management.
Je zou het topic kunnen verplaatsen naar het juiste plekje...quote:Op donderdag 21 mei 2009 04:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bedankt voor de tip! Ik ga er vrijdag gelijk achteraan want ik moet sowieso mijn paspoort verlengen. Dit hoeft wat mij betreft trouwens niet in BNW, het is een flinke ingreep in je privacy dus het is heel logisch dat je je daar tegen verzet, het heeft niks met aluminiumhoedjes en complotten te maken.
M'n paspoort verloopt in juni, dus ik ga mooi voor de 28e een nieuwe halen dan...
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:06 schreef GodsSon het volgende:
Mijn paspoort verloopt 24 juni, dus komt mooi uit om er voor te blijven. Was ook zeker niet van plan om die vingerafdrukken cadeau te doen.
Heb geloof ik ergens gelezen over die RFID chip, met de goede software is het door iedereen af te lezen als ze maar dichtbij genoeg staan. Op bijvoorbeeld een vliegveld is het geen enkel probleem om dichtbij mensen te komen die een paspoort op zak hebben.
Vingerafdrukken kopieren en gebruiken is dan een volgende stap, doe mij maar gewoon een paspoort met alleen een foto, meer dan voldoende!
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
maar het is wel waar, RFID is te lezen met een speciaal apparaat.quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
paspoort heb ik net laten vernieuwen, id-kaart vraag ik nog eentje extra aan voor die tijd.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Je kan wel "grappig" doen met dergelijke plaatjes, maar het is inderdaad mogelijk om van afstand gegevens van iemands RFID-chip (in een paspoort of ID-kaart) af te lezen/kopiëren.quote:
Hacker kopieert paspoortchips op afstand
Vanaf tien meter afstand en slechts 250 dollar aan kosten voor de nodige apparatuur.
Ik weet dat het kan, maar hebben jullie geen betere dingen om je zorgen over te maken..? Ik ga echt niet mn paspoort in een aluminiumverpakking doen omdat ik bang ben dat iemand mn paspoort RFIDchip afleestquote:
[..]
maar het is wel waar, RFID is te lezen met een speciaal apparaat.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
vanwaar die ID-kaart?quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
paspoort heb ik net laten vernieuwen, id-kaart vraag ik nog eentje extra aan voor die tijd.
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
jij vindt privacy geen belangrijk onderwerp?quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:00 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik weet dat het kan, maar hebben jullie geen betere dingen om je zorgen over te maken..? Ik ga echt niet mn paspoort in een aluminiumverpakking doen omdat ik bang ben dat iemand mn paspoort RFIDchip afleest
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:31 schreef wingdings het volgende:
De invoeringsdatum van de vingerafdrukken in reisdocumenten is Europees bepaald op uiterlijk 28 juni 2009. Momenteel is dat nog niet ingevoerd in Nederland. De vraag is ook of de invoeringsdatum in NL wel gehaald gaat worden. Mogelijkerwijs vindt de invoering pas plaats in het najaar.
Een aanvrager kan zich niet beroepen op enig bezwaar, bijv. o.g.v. overtuiging, om geen vingerafdrukken af te staan. Geen vingerafdrukken afstaan = geen reisdocument. Dit is overigens geen Nederlandse regelgeving, maar een Europese richtlijnbepaling die rechtstreeks doorwerkt in de regelgeving van alle EU-landen. Het heeft dus geen zin om de Nederlandse overheid op dit beleid aan te kijken.
Personen die geen vingers hebben kunnen een paspoort krijgen wegens 'permanent gebrek'. Van personen die, al dan niet moedwillig, al hun vingers hebben beschadigd of geen vingerafdrukken kunnen afstaan wegens medische redenen krijgen een paspoort voor de duur van een jaar wegens 'tijdelijk gebrek' en moeten na dat jaar wederom naar het gemeentehuis.
Voor zover de berichtgeving van iemand die dichtbij het vuur zit
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Volgens mij is dat wel gewoon verplicht per 28 Juni 2009. Zie: http://www.paspoortinform(...)of_identiteitskaart?quote:
Daarnaast, check de website van je gemeente of bel ze op. De meesten hebben die apparaten al klaar staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door OldJeller op 22-05-2009 02:41:44 ]
Ik bedoel maar. Het is instappen of finaal de tering krijgen en dat wordt alleen maar erger de komende jarenquote:Geen vingerafdrukken afstaan = geen reisdocument. Dit is overigens geen Nederlandse regelgeving, maar een Europese richtlijnbepaling die rechtstreeks doorwerkt in de regelgeving van alle EU-landen. Het heeft dus geen zin om de Nederlandse overheid op dit beleid aan te kijken.
Als je niet mee doet met de meute kan je dalijk niks meer, niet meer op reis, geen bankrekening meer openen, geen hypotheek afsluiten, geen nieuwe baan meer nemen, geen geld, geen eten kopen, niks niks niks.
Alle mensen die er falikant op tegen zijn en er uit protest niet aan meedoen vallen op den duur compleet buiten de boot en sterven vanzelf uit.
Het is een hele kwalijke zaak en mensen die nu nog altijd roepen dat ze niks te verbergen hebben moeten ze godverdomme standrechterlijk executeren. Hoe fucking debiel kan je zijn om dat te roepen
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En die mensen die moeten dit stukje eens lezen:
http://www.ad.nl/binnenla(...)zware_crimineel.html
Die man had ook niks te verbergen, maar is wel mooi klaar met zn leven
http://www.ad.nl/binnenla(...)zware_crimineel.html
Die man had ook niks te verbergen, maar is wel mooi klaar met zn leven
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
The horror.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 09:49 schreef vosss het volgende:
En die mensen die moeten dit stukje eens lezen:
http://www.ad.nl/binnenla(...)zware_crimineel.html
Die man had ook niks te verbergen, maar is wel mooi klaar met zn leven
Ik vraag me af, ze beroepen zich hier op Europees recht, maar zijn er landen waar ze deze regel niet invoeren, ik kan me namelijk die affaire in Duitsland herinneren waar ze de vingerafdruk van de minister hebben nagemaakt en hij niet amused was.
Verder is dit waanzin, 0% extra veiligheid maar wel een mega stap in een totale politiestaat, de zelfde staat die ze verafschuwde in de koude oorlog.
Het is al veel verder hier als toen daar.
Verder is dit waanzin, 0% extra veiligheid maar wel een mega stap in een totale politiestaat, de zelfde staat die ze verafschuwde in de koude oorlog.
Het is al veel verder hier als toen daar.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Gelukkig heb ik ook zeer recent mijn paspoort nog verlengd. Kreeg van die mevrouw aan de balie een semi-huilerig ingeprent verhaal te horen over hoeveel pech ik wel niet had dat ik niet een paar maanden later was gekomen, om er vervolgens met een geindoctrineerde big-smile aan toe te voegen dat ik dan het allernieuwste van het nieuwste zou krijgen, namelijk mijn vingerafdruk in mijn paspoort 
Gelukkig heb ik nog een paspoort van de oude druk, ben ik in ieder geval weer 5 jaar gevrijwaard van deze vrijheidsberoving.
Gelukkig heb ik nog een paspoort van de oude druk, ben ik in ieder geval weer 5 jaar gevrijwaard van deze vrijheidsberoving.
Klopt. In Duitsland was er zoveel protest én was de vingerafdruk (uit protest) van de minister gepubliceerd op internet, zodat Duitsland besloot om de burger zelf te laten kiezen of zij een vingerafdruk op hun identiteitsbewijs willen of niet. Ik denk dat het voorlopig.. op die manier hebben steeds meer mensen straks daar ook een dergelijk paspoort en is het op een gegeven moment bij een groot deel van de Duits bevolking normaal en ingeburgerd, waardoor ze geleidelijk het verplichten voor iedereen. Maar nu nog niet nee.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 11:18 schreef longinus het volgende:
Ik vraag me af, ze beroepen zich hier op Europees recht, maar zijn er landen waar ze deze regel niet invoeren, ik kan me namelijk die affaire in Duitsland herinneren waar ze de vingerafdruk van de minister hebben nagemaakt en hij niet amused was.
Verder is dit waanzin, 0% extra veiligheid maar wel een mega stap in een totale politiestaat, de zelfde staat die ze verafschuwde in de koude oorlog.
Het is al veel verder hier als toen daar.
In Duitsland leeft het veel meer, gezien de geschiedenis, en zijn de burgers een stuk voorzichtiger met hun privacy e.d., itt NL.
quote:Juni 2008: Vingerafdruk niet meer verplicht voor Duits paspoort
Duitsers kunnen straks kiezen of ze hun vingerafdruk willen toevoegen aan het nieuwe paspoort of niet. Alleen de foto zal verplicht gedigitaliseerd aan het document worden toegevoegd, de rest is optioneel.
Niet alleen de vingerafdruk, maar ook de elektronische identificatie-functionaliteit, waarmee burgers zich bij internetloketten van de overheid kunnen identificeren, wordt facultatief,
De verplichte vingerafdruk-toevoeging leidde niet alleen tot kritiek binnen SPD-gelederen: ook organisaties die zich sterk maken voor burgerrechten protesteren al tijden tegen de maatregel.
In Nederland moet men wel in uiterlijk 2009 twee vingerafdrukken inleveren bij het aanvragen van een nieuw identiteitsbewijs.
Uit deze uitspraak blijkt dat overheden niet DNA of vingerafdrukken mogen opslaan van onschuldige mensen. Ik heb de passages doorgelezen. Dus tenzij de wetgeving wordt veranderd, is het volgens mij niet legitiem.quote:December 2008: Europees vonnis velt DNA opslag
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens is tot een vonnis gekomen waarin staat dat het onwettig is om DNA-profielen en vingerafdrukken op te slaan van mensen die niet veroordeeld zijn. De rechtszaak was aangespannen tegen Groot-Brittannië. Dit land verzamelt DNA van iedereen die wordt gearresteerd, en slaat het vervolgens op in een database. Er staat dus ook DNA in van mensen zonder veroordeling of die uiteindelijk onschuldig waren.
Meer info en links over 't bovenstaande: zie signature.
Dat was in 2006 al zeker.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 13:41 schreef bluebirdie het volgende:
WTF dat vingerafdrukgedoe dat was toch allemaal nog niet zeker?
Zie signature, staat misschien nog meer leuks in waar je niet op de hoogte van bent.quote:28 augustus 2006: Invoering Biometrisch Paspoort
Het paspoort bevat een op afstand afleesbare RFID-chip. Aanvankelijk alleen met de huidige gegevens, plus een gelaatsscan. Later (uiterlijk 2009) ook met twee vingerafdrukken. De regering wil een nationale databank van de opgeslagen gegevens aanleggen.
maar kan je dan ook een stuk tekst plaatsen waaruit blijkt wanneer het ook daadwerkelijk ingaat?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 13:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat was in 2006 al zeker.
[..]
Zie signature, staat misschien nog meer leuks in waar je niet op de hoogte van bent.
Whút!? Dat kan dus wél. Iemand vangt een haartje van jou op, legt het op het plaats delict en klaar.quote:
Als je niets te verbergen hebt, hoef je ook niet zo achterdochtig te doen. Je beweert dat je geen alu-hoedje-type bent, maar weigert mee te werken aan een vingerafdruk op je ID-kaart.. Dat spreekt elkaar een klein beetje tegen.
Van mij part mogen ze van iedereen een DNA-profiel in Nederland afnemen, zolang ze die maar digitaal hebben. Voor zover mijn kennis reikt, kan het DNA dan niet ergens "geplaatst" worden.
quote:Op het moment dat je weet dat de overheid over jouw DNA beschikt, denk je wel 2x na voordat je een misdaad gaat plegen..
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 13:46 schreef bluebirdie het volgende:
[..]
maar kan je dan ook een stuk tekst plaatsen waaruit blijkt wanneer het ook daadwerkelijk ingaat?
Nieuwe regels paspoort en de Nederlandse identiteitskaart
Tijdstraject invoering vingerafdrukken
Vanaf 28 juni 2009 moeten vingerafdrukken worden opgenomen in het paspoort en de Nederlandse identiteitskaart. Europese regelgeving legt deze verplichting op. Twee vingerafdrukken worden opgeslagen in de chip van het paspoort en de identiteitskaart. Deze documenten bevatten al sinds augustus 2006 een chip. Van kinderen onder de 12 jaar worden geen vingerafdrukken opgenomen en dus ook niet opgeslagen in de chip.
http://www.paspoortinformatie.nl/content.jsp?objectid=4495
dus op 26 juni kan ik nog een gewone paspoort zonder vingeafrukken aanvragen?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 13:48 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Nieuwe regels paspoort en de Nederlandse identiteitskaart
Tijdstraject invoering vingerafdrukken
Vanaf 28 juni 2009 moeten vingerafdrukken worden opgenomen in het paspoort en de Nederlandse identiteitskaart. Europese regelgeving legt deze verplichting op. Twee vingerafdrukken worden opgeslagen in de chip van het paspoort en de identiteitskaart. Deze documenten bevatten al sinds augustus 2006 een chip. Van kinderen onder de 12 jaar worden geen vingerafdrukken opgenomen en dus ook niet opgeslagen in de chip.
http://www.paspoortinformatie.nl/content.jsp?objectid=4495
Kan, maar misschien heeft die gemeente het iets eerder ingevoerd of melden ze je dat jij al wel onder die regeling valt, aangezien het vijf werkdagen duurt om zo'n ding te krijgen/maken.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:00 schreef bluebirdie het volgende:
[..]
dus op 26 juni kan ik nog een gewone paspoort zonder vingeafrukken aanvragen?
Bel je gemeente even op als je het fijne ervan wil weten.
hoe zit dat eigenlijk met het rijbewijs, gaan ze daar ook vingerafdrukken hanteren?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:01 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Kan, maar misschien heeft die gemeente het iets eerder ingevoerd of melden ze je dat jij al wel onder die regeling valt, aangezien het vijf werkdagen duurt om zo'n ding te krijgen/maken.
Bel je gemeente even op als je het fijne ervan wil weten.
Nee, alleen identiteitsbewijzen/reisdocumenten. Dus: identiteitskaarten en paspoorten.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:04 schreef bluebirdie het volgende:
[..]
hoe zit dat eigenlijk met het rijbewijs, gaan ze daar ook vingerafdrukken hanteren?
Maar het zou maar zo kunnen dat binnen aanzienlijke tijd ook vingerafdrukken worden ingevoerd voor het rijbewijs. Als het eenmaal is ingevoerd zal men er meer gebruik van maken.
Via vingerafdrukken gaan ze naar DNA en weetikveel wat nog meer.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:07 schreef er1969 het volgende:
Ik snap alle ophef hierover niet zo , ik bedoel als je wilt gaan jatten of erger doe je toch gewoon een paar handschoenen aan
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
ik lees nu dus aldoor dat de europese wetgeving dit verplicht maakt ??? maar in het VK en in duitsland stellen ze het niet verplicht/optioneel, dus waarom zou het verplicht moeten zijn. Tevens heeft het europese hof hier geen uitspraak over gedaan.
Is de overheid ons nu aan het verneuken door te zeggen dat het van europa komt???!
en zwak van de pvv dat ze het steunen.. partij voor de VRIJHEID, right, niet dat ik al veel vertrouwen had in die partij, het zal er met de pvv toch niet leuker op worden, zij willen een politiestaat.
maar partijen zoals d66 en vvd zijn wel tegen? en sp dan??
waarom moet ik al deze info maar op het internet lezen, waarom geen onderwerpen hierover in de media, naja nauwelijks iig
ik weet zeker dat er na juni incidenten gaan komen waar iemand ff zijn/haar paspoort wil verlengen en pas aan het loket geconfronteerd zal worden met deze leuke maatregel. DAN PAS zal er ophef komen, zoals gebruikelijk veel te laat.
Is de overheid ons nu aan het verneuken door te zeggen dat het van europa komt???!
en zwak van de pvv dat ze het steunen.. partij voor de VRIJHEID, right, niet dat ik al veel vertrouwen had in die partij, het zal er met de pvv toch niet leuker op worden, zij willen een politiestaat.
maar partijen zoals d66 en vvd zijn wel tegen? en sp dan??
waarom moet ik al deze info maar op het internet lezen, waarom geen onderwerpen hierover in de media, naja nauwelijks iig
ik weet zeker dat er na juni incidenten gaan komen waar iemand ff zijn/haar paspoort wil verlengen en pas aan het loket geconfronteerd zal worden met deze leuke maatregel. DAN PAS zal er ophef komen, zoals gebruikelijk veel te laat.
Vindt eerlijk gezegd de argumenten tegen de vingerafdrukken een beetje zwak.
Veroordeelt worden voor een misdaad puur en enkel op vingerafdrukken? Ik hoop dat de tegenstanders wel kunnen bedenken dat er meer bewijsstukken nodig zijn voor een veroordeling, en overigens zullen rechtbanken ook wel op de hoogte zijn dat vingerafdrukken niet 100% uniek zijn
En hoe is het afnemen van een vingerafdruk inbreuk op je privacy? Jullie doen nu net alsof de regering doormiddel van een vingerafdruk je hele leven in de gaten kan houden. Met 16 Miljoen mensen in Nederland is dat onbegonnen werk en dat zullen ze ook gewoon niet doen als daar geen belangrijke reden voor is.
Veroordeelt worden voor een misdaad puur en enkel op vingerafdrukken? Ik hoop dat de tegenstanders wel kunnen bedenken dat er meer bewijsstukken nodig zijn voor een veroordeling, en overigens zullen rechtbanken ook wel op de hoogte zijn dat vingerafdrukken niet 100% uniek zijn
En hoe is het afnemen van een vingerafdruk inbreuk op je privacy? Jullie doen nu net alsof de regering doormiddel van een vingerafdruk je hele leven in de gaten kan houden. Met 16 Miljoen mensen in Nederland is dat onbegonnen werk en dat zullen ze ook gewoon niet doen als daar geen belangrijke reden voor is.
Forumlurker D:
ook dan zullen Nederlanders zich als koeien laten oormerken en zal er géén ophef komenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:39 schreef Apogist het volgende:
DAN PAS zal er ophef komen, zoals gebruikelijk veel te laat.
en over 10 jaar krijg je in het gemeentehuis een naald in je arm voor een bloedmonster, anders krijg je geen rijbewijs. ook dan zal men gewillig gaan liggen en zich laten vernederen en domineren.
wij zullen in dit land krijgen wat we verdienen; "a nation of sheep begets a government of wolves".
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
SP is tegen: http://www.arnoudboer.nl/ditismijnvingerafdruk.nl/?p=14quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:39 schreef Apogist het volgende:
ik lees nu dus aldoor dat de europese wetgeving dit verplicht maakt ??? maar in het VK en in duitsland stellen ze het niet verplicht/optioneel, dus waarom zou het verplicht moeten zijn. Tevens heeft het europese hof hier geen uitspraak over gedaan.
Is de overheid ons nu aan het verneuken door te zeggen dat het van europa komt???!
en zwak van de pvv dat ze het steunen.. partij voor de VRIJHEID, right, niet dat ik al veel vertrouwen had in die partij, het zal er met de pvv toch niet leuker op worden, zij willen een politiestaat.
maar partijen zoals d66 en vvd zijn wel tegen? en sp dan??
waarom moet ik al deze info maar op het internet lezen, waarom geen onderwerpen hierover in de media, naja nauwelijks iig
ik weet zeker dat er na juni incidenten gaan komen waar iemand ff zijn/haar paspoort wil verlengen en pas aan het loket geconfronteerd zal worden met deze leuke maatregel. DAN PAS zal er ophef komen, zoals gebruikelijk veel te laat.
GL was altijd tegen toen er werd gediscussieerd in de Tweede Kamer, maar nu schijnen ze er vrede mee te hebben. Ze willen alleen niet dat de vingerafdrukken niet in een database komen, maar dat het op een identiteitsbewijs verplicht is, is niet erg schijnbaar. http://europa.groenlinks.nl/node/18833
D66.
Toen Pechtold minister van Binnenlandse Zaken was, heeft hij een aardige vinger in de pap gehad om de vingerafdruk in het identiteitsbewijs te realiseren.VVD, willen het liefst nog meer hebben, zoals DNA b.v. (zoek op "DNA" en "Fred Teeven")
CDA ook.
PvdA vindt het altijd allemaal prima en waait met iedere wind mee.
PVV wil ook alles opgeven voor zogenaamde "veiligheid".
De richtlijn vanuit de EU was dat uiterlijk in 2009 alle lidstaten vingerafdrukken aan het identiteitsbewijs moeten toevoegen. In het VK wordt het ook verplicht, maar zijn ze nu bezig met "testen" ( http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6229354.ece ). Oppositie (conservatieven en liberalen) zegt echter dat ze het nieuwe biometrische identiteitsbewijs zullen afschaffen als ze straks aan de macht komen. In Duitsland is het nu nog optioneel, maar aangezien het een richtlijn is waar alle lidstaten zich aan moeten houden, zal Duitsland het waarschijnlijk als laatste verplichten, wanneer andere lidstaten het al hebben ingevoerd. Dan is het makkelijker te slikken.
De richtlijn vanuit de EU was dus dat het identiteitsbewijs twee vingerafdrukken moest bevatten. Nederland (en ook het VK o.a.) grijpt deze gelegenheid echter aan om direct een centrale database aan te leggen met de vingerafdrukken van alle burgers daarin. Dit is niet de richtlijn, maar gewoon uit eigen initiatief van de Nederlandse overheid.
Volgens het Europese Hof van de Rechten van de Mens is het illegaal om vingerafdrukken óf DNA van onschuldige mensen op te slaan. Dus dat is dubieus. Het is wachten op de eerste rechtszaak.
er is dus geen enkele fatsoenlijke partij die tegen is ???!quote:
wtf wat een lachertje. Maar het europese hof was dus tegen de databases?, en wanneer gaan wij er wat van merken dat het hof tegen databases van vingerafdrukken en dna is.Typisch gevalletje weer van nederland wil beste jongetje van de klas zijn. JA JUFFROUW EUROPA !! IK DOE EXTRA MIJN BEST !!! KIJK HOEVEEL BETER WIJ HET DOEN, GEEF ONS AAAAAAAAANDAACHT
Criminelen kunnen de gegevens op de RFID-chip van je identiteitsbewijs kopiëren. Identiteitsfraude is big business. Als jouw vingerafdrukken ergens worden gevonden en je hebt geen alibi, omdat je die avond in je eentje naar Idols zat te kijken, dan zal je waarschijnlijk wel even wat stevige gesprekken hebben met de politie. Leuk, als je onschuldig bent.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:46 schreef Inktfles het volgende:
Vindt eerlijk gezegd de argumenten tegen de vingerafdrukken een beetje zwak.
Veroordeelt worden voor een misdaad puur en enkel op vingerafdrukken? Ik hoop dat de tegenstanders wel kunnen bedenken dat er meer bewijsstukken nodig zijn voor een veroordeling, en overigens zullen rechtbanken ook wel op de hoogte zijn dat vingerafdrukken niet 100% uniek zijn
En hoe is het afnemen van een vingerafdruk inbreuk op je privacy? Jullie doen nu net alsof de regering doormiddel van een vingerafdruk je hele leven in de gaten kan houden. Met 16 Miljoen mensen in Nederland is dat onbegonnen werk en dat zullen ze ook gewoon niet doen als daar geen belangrijke reden voor is.
Waarom moet je eigenlijk vóór de vingerafdruk zijn, wat draagt het bij?
Identity cards 'useless in fight against terrorism'
Gordon Brown's terror claims for ID cards are 'bunkum' says GCHQ expert
Ministers to dump 'useless' identity card
Ex-MI5 boss criticises 'useless' ID cards
Het is een stukje van mezelf, net zoals een gezichtsafdruk iets persoonlijks is, een afdruk van mijn hele lichaam.. en zo ook mijn vingerafdruk. Toch wel een redelijk uniek aspect van een persoon. Zelfbeschikkingsrecht over lichaam.
Nee, ze houden je niet in de gaten door middel van vingerafdrukken, dat doen ze door middel van de OV-chipkaart en straks rekeningrijden.
Nee. Echt tegen de vingerafdruk, dus niet enkel dat hij wordt opgenomen in een landelijke database, maar ook tegen het opnemen in het identiteitsbewijs, is naar het er nu uitziet alleen de SP.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:10 schreef Apogist het volgende:
[..]
er is dus geen enkele fatsoenlijke partij die tegen is ???!
Typisch gevalletje weer van nederland wil beste jongetje van de klas zijn. JA JUFFROUW EUROPA !! IK DOE EXTRA MIJN BEST !!! KIJK HOEVEEL BETER WIJ HET DOEN, GEEF ONS AAAAAAAAANDAACHT
Dat ga je niet merken, tenzij iemand dus een rechtszaak begint en de uitspraak van het Europese Hof meeneemt.
Juistem. Vrij zijn we allang niet meer. Nagenoeg elke aankoop die je tegenwoordig doet, doe je met je pinpas of creditcard. Betaal je contant bij de appie, is er nog een grote kans dat jeje bonuskaart laat scannen (hey want die korting wil je niet missen). En om aan dat contante geld te komen zal je 9 van de 10 keer toch moeten pinnen (mits zwart geldquote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:14 schreef OldJeller het volgende:
Nee, ze houden je niet in de gaten door middel van vingerafdrukken, dat doen ze door middel van de OV-chipkaart en straks rekeningrijden.
). Daarnaast bel je zeer waarschijnlijk mobiel en grote kans (als je volwassen bent) dat je dat doet via een abonnement ipv prepaid.....het digitale papieren monster weet je wel te vinden hoor 
lolwut
Ik was ooit D66, maar sinds ik me in de politieke programma's ben gaan verdiepen is het idd duidelijk dat de enige partij die écht voor grondrechten en privacy opkomt, de SP is. Dat terwijl ik niets moet hebben van veel aspecten van het socialistisch gedachtegoed. Ik twijfel nu tussen blanco stemmen, niet stemmen en toch maar SP.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee. Echt tegen de vingerafdruk, dus niet enkel dat hij wordt opgenomen in een landelijke database, maar ook tegen het opnemen in het identiteitsbewijs, is naar het er nu uitziet alleen de SP.
Dat ga je niet merken, tenzij iemand dus een rechtszaak begint en de uitspraak van het Europese Hof meeneemt.
Stem dan alsjeblieft blanco.quote:
[..]
Ik was ooit D66, maar sinds ik me in de politieke programma's ben gaan verdiepen is het idd duidelijk dat de enige partij die écht voor grondrechten en privacy opkomt, de SP is. Dat terwijl ik niets moet hebben van veel aspecten van het socialistisch gedachtegoed. Ik twijfel nu tussen blanco stemmen, niet stemmen en toch maar SP.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Dan krijg je een tijdelijk identiteitsbewijs (noodpaspoort) dat één jaar geldig is.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:47 schreef kloas_wokkel het volgende:
Pak je toch een fijn stukje schuurpapier de dag van te voren en dan schuren ?
Als na je dat jaar weer een nieuw identiteitsbewijs wil aanvragen en weer zoiets doet, dan krijg je waarschijnlijk een aantekening en een gesprek.
Een gesprek en jaarlijks 50 euro voor een nieuw paspoort neerleggen.. Dat vind ik het op zich wel waard om niet van mijn privacy beroofd te worden. Ik ga in ieder geval mijn paspoort verlengen voordat deze politiestaat regel wordt ingevoerd.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:52 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dan krijg je een tijdelijk identiteitsbewijs (noodpaspoort) dat één jaar geldig is.
Als na je dat jaar weer een nieuw identiteitsbewijs wil aanvragen en weer zoiets doet, dan krijg je waarschijnlijk een aantekening en een gesprek.
Ik ga denk ik over een maand mijn paspoort/id vernieuwen.. en hopen dat dat vingerafdrukgedoe binnen 5 jaar wordt afgeschaft..
Ik betwijfel dus of het daarbij blijft.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 18:08 schreef merkens11 het volgende:
[..]
Een gesprek en jaarlijks 50 euro voor een nieuw paspoort neerleggen.. Dat vind ik het op zich wel waard om niet van mijn privacy beroofd te worden. Ik ga in ieder geval mijn paspoort verlengen voordat deze politiestaat regel wordt ingevoerd.
Een noodpaspoort is echt enkel voor noodsituaties. Als je ieder jaar met afgeschuurde vingertoppen een noodpaspoort komt ophalen, dan worden daar op een gegeven moment toch wel vraagtekens bijgezet.
En aangezien het verplicht is, kan dat resulteren dat je in aanraking komt met de politie.
Veroordeling is één, maar daarvoor komt al verdenking. En verdacht worden van een misdaad waar je niks mee te maken hebt is ook geen pretje, naar wij dachten.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:46 schreef Inktfles het volgende:
Vindt eerlijk gezegd de argumenten tegen de vingerafdrukken een beetje zwak.
Veroordeelt worden voor een misdaad puur en enkel op vingerafdrukken? Ik hoop dat de tegenstanders wel kunnen bedenken dat er meer bewijsstukken nodig zijn voor een veroordeling, en overigens zullen rechtbanken ook wel op de hoogte zijn dat vingerafdrukken niet 100% uniek zijn
Flikker gewoon op met die onzin, mij kun je niet uitleggen wat hier nou echt het voordeel van is voor het volk. Dus laat het gewoon achterwege.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Dat is het punt niet, jaquote:Op maandag 18 mei 2009 10:41 schreef Bootje84 het volgende:
Als je niets te verbergen hebt, hoef je ook niet zo achterdochtig te doen. Je beweert dat je geen alu-hoedje-type bent, maar weigert mee te werken aan een vingerafdruk op je ID-kaart.. Dat spreekt elkaar een klein beetje tegen.
Van mij part mogen ze van iedereen een DNA-profiel in Nederland afnemen, zolang ze die maar digitaal hebben. Voor zover mijn kennis reikt, kan het DNA dan niet ergens "geplaatst" worden.
Op het moment dat je weet dat de overheid over jouw DNA beschikt, denk je wel 2x na voordat je een misdaad gaat plegen..
! Ja, het is een effectieve manier tegen misdaad en ja het kan zo goed als alle problemen ermee oplossen, maar dit soort gemakszucht is van 'ow, laten we maar informatie van iedereen verzamelen, dan is het tenminste makkelijk om de slechterikken eruit te pikken'. Bovendien, mocht er iets fout gaan, beveiliging doorbroken, misbruik van de informatie etc etc dan is een keer al een keer teveel. Het hele probleem is is dat dit systeem de bad guys tegenhoud ten koste van iedereen en daarom geef ik mijn vingerafdruk niet af !! En lul niet over 'niets te verbergen', dit is gewoon inbreuk op je recht van privacy dat je juist het recht geeft om dingen te verbergen en je zelf laat uitmaken wie wat van je weet.Ik vind de argumenten dat jij bestaat ook een beetje zwak, hoor je mij daarover zeuren?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:46 schreef Inktfles het volgende:
Vindt eerlijk gezegd de argumenten tegen de vingerafdrukken een beetje zwak.
Als we niet oppassen hebben we straks geen enkel middel meer om ons tegen de overheid te verdedigen. En dan hebben we echt een probleem.
waarom is hierzo weinig over bekend? waar de fuck is de media als je ze echt nodig hebt? neeeee yolanthe gate is veel belangrijker fukin hell
ik ga voor 28 juni ook maar ff een nieuwe aanvragen en dan idd hopen dat het binnen 5 jaar wordt afgeschaft. Wat wel niet zo zal zijn, als je eenmaal in zon database staat is de stap naar iris-scan zo gemaakt. Dit soort dingen zijn makkelijk in te voeren, maar het terugdraaien ervan is vrij complex dan wel niet onmogelijk.
anyhow ff praktische vraag kan je zo een nieuw paspoort aanvragen (mijne loopt af in 2012) of moet je idd aangifte doen bij de politie ivm vermissing?
fukin hell ik ga voor 28 juni ook maar ff een nieuwe aanvragen en dan idd hopen dat het binnen 5 jaar wordt afgeschaft. Wat wel niet zo zal zijn, als je eenmaal in zon database staat is de stap naar iris-scan zo gemaakt. Dit soort dingen zijn makkelijk in te voeren, maar het terugdraaien ervan is vrij complex dan wel niet onmogelijk.
anyhow ff praktische vraag kan je zo een nieuw paspoort aanvragen (mijne loopt af in 2012) of moet je idd aangifte doen bij de politie ivm vermissing?
