SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
weet je wat zo leuk is, wat fed, rafa, nole, etc laten zien is helemaal niet zo bijzonder. De halve wereld kan het alleen heeft voor voetbal gekozen.
Dude wat ?quote:Elke eredivisie speler heeft in principe de skills (genetisch ingebakken) om hetzelfde te flikkejhn als fed en djoko. Alleen ze hebben niet voor tennnis gekozen maar voor voetbal. Ik durf te wedden dat als marco van basten, zidane etc. voor tennis hadden gekozen ze wereldtennisers waren geworden.
Dat denk ik niet hoor...
100% zeker van welquote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dude wat ?
Dat denk ik niet hoor...
op elke tenniser in brazilie zijn er 999 die voetballen. Dan komt ene Kuerten en wint 3 keer RG.
En er zijn dus 999 Pele's uit Brazilië gekomen of wat?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:36 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
100% zeker van wel
op elke tenniser in brazilie zijn er 999 die voetballen. Dan komt ene Kuerten en wint 3 keer RG.
Ik kan niet met argumenten komen dat het niet zo is, en jij niet dat het wel zo is, maar ik vind dit dus onzin.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:36 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
100% zeker van wel
op elke tenniser in brazilie zijn er 999 die voetballen. Dan komt ene Kuerten en wint 3 keer RG.
Ik hoop zo ontzettend hard dat Fedje morgen wint!!!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik snap wel een beetje wat je bedoelt, maar Federer zou dus weer een nummer 1 van de wereld kunnen zijn (in waterpolo ofzo)quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:36 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
100% zeker van wel
op elke tenniser in brazilie zijn er 999 die voetballen. Dan komt ene Kuerten en wint 3 keer RG.
edit: beste ter wereld dan, want waterpolo is een teamsport.
elke berg heeft maar 1 top, de voetbal berg is echter veel hoger dan de tennis berg. Puur omdat voetbal een veel grotere sport is.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
En er zijn dus 999 Pele's uit Brazilië gekomen of wat?
dat is wat ik zeg
fed is de top van de mont blanc, pele cruijf maradonna van de mount everest
Jammer dat er personen zullen zijn die dit weer gaan bagatelliserenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:39 schreef Norrage het volgende:
Ik hoop zo ontzettend hard dat Fedje morgen wint!!!
Wat mij betreft is voetbal een groot plateau zonder enige top..>Ja, misschien een molshoop.quote:
[..]
elke berg heeft maar 1 top, de voetbal berg is echter veel hoger dan de tennis berg. Puur omdat voetbal een veel grotere sport is.
dat is wat ik zeg
fed is de top van de mont blanc, pele cruijf maradonna van de mount everest
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dan zou je op zich mogen verwachten dat pakweg Hennie Schilder een tenniscarrière zou overwegen. Nu is hij een bescheiden verdediger bij Volendam en als hij zou tennissen zou in no-time de beste Nederlander op de rankings zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:40 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
elke berg heeft maar 1 top, de voetbal berg is echter veel hoger dan de tennis berg. Puur omdat voetbal een veel grotere sport is.
dat is wat ik zeg
fed is de top van de mont blanc, pele cruijf maradonna van de mount everest
Is dit nu een 'tang op een varken'-redenering van jou? Het ging me in mijn post niet over Nadal. Ik had het over Federer. Iedereen schreef hem tot voor kort af voor wat betref thet winnen tegen Nadal en nu is Federer zo ongeveer de favoriet. Da's nogal een ommekeer.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:30 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Achja, die arme jongen heeft vandaag zo hard zijn best gedaan. Misschien moeten ze hem meer geld geven, hij krijgt zo weinig in tegenstelling tot wat ie werkt. Ik heb medelijden met hem. Had je je trouwens ook druk gemaakt als iemand anders dan Nadal daar stond. In dit geval dus Djokovic?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Meervoud?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:41 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Jammer dat er personen zullen zijn die dit weer gaan bagatelliseren
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zat net nog even te denken aan de opmerking van iemand eerder dat de partij weliswaar vier uur had geduurd maar dat zo ook nogal hun tijd namen tussen de punten.
Ik heb weleens eerder gepost dat er in een partij van vier uur ongeveer elf minuten daadwerkelijk getennist wordt. De rest is rusten, heen en weer lopen tussen de punten, wachten op toeschouwers die een plaats moeten zoeken, stuiteren voor het serveren, discussieren met de umpire, wachten op Hawk-Eye (niet op gravel dan), blessurebehandelingen, enzovoorts. En dan wordt er ook nog getennist.
Ik heb weleens eerder gepost dat er in een partij van vier uur ongeveer elf minuten daadwerkelijk getennist wordt. De rest is rusten, heen en weer lopen tussen de punten, wachten op toeschouwers die een plaats moeten zoeken, stuiteren voor het serveren, discussieren met de umpire, wachten op Hawk-Eye (niet op gravel dan), blessurebehandelingen, enzovoorts. En dan wordt er ook nog getennist.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien bij servicekannon, hardhitters, op hardcourt/gras.
Nadal en Djokovic speelden een groot deel van de punten ralley's, denk wel dat dat boven die 11 minuten uitkomt hoor. Maar goed, heel veel zal het niet zijn nee. Maar wat is je punt?
Nadal en Djokovic speelden een groot deel van de punten ralley's, denk wel dat dat boven die 11 minuten uitkomt hoor. Maar goed, heel veel zal het niet zijn nee. Maar wat is je punt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan hier best een half uur zijn hoor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Misschien bij servicekannon, hardhitters, op hardcourt/gras.
Nadal en Djokovic speelden een groot deel van de punten ralley's, denk wel dat dat boven die 11 minuten uitkomt hoor. Maar goed, heel veel zal het niet zijn nee.
Dat er wordt gezegd dat Nadal een wedstrijd van vier uur heeft gespeeld. Daar is wel wat op af te dingen. Het is nogal wat anders dan een marathon, waar je continu bezig bent. Natuurlijk is een tenniswedstrijd ook vermoeiend; ik vind die tijdsaanduiding alleen misleidend.quote:Maar wat is je punt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
maar is dat financieel en qua status ook aantrekkelijk voor hem?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan zou je op zich mogen verwachten dat pakweg Hennie Schilder een tenniscarrière zou overwegen. Nu is hij een bescheiden verdediger bij Volendam en als hij zou tennissen zou in no-time de beste Nederlander op de rankings zijn.
Hennie Schilder. Ik dacht aan de Soundmix Show.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:21 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
maar is dat financieel en qua status ook aantrekkelijk voor hem?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach, dat is appelsgebakjes met perenijs vergelijken. Tijdens een marathon ren je alleen. Op ongeveer hetzelfde tempo, geen versnellingen, geen plotselingen veranderingen van richting, niet indraaiend, racketzwaaiend, anticiperend op de volgende bal, zonder bovenlichaamskracht (spier = gewicht) om die bal mee te slaan, zonder te hoeven focussen op die service, die return, gereed moeten zijn om naar voren, naar achteren, naar links, naar rechts te bewegen etc.. Aan de andere kant ben je uiteindelijk meer tijd bezig met echt bewegen...quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kan hier best een half uur zijn hoor.
[..]
Dat er wordt gezegd dat Nadal een wedstrijd van vier uur heeft gespeeld. Daar is wel wat op af te dingen. Het is nogal wat anders dan een marathon, waar je continu bezig bent. Natuurlijk is een tenniswedstrijd ook vermoeiend; ik vind die tijdsaanduiding alleen misleidend.
H2H op gravel is licht in het voordeel van Nadal: 9-1. Laatste ontmoeting op deze ondergrond eindigde in 6-1, 6-3, 6-0 voor Nadal. In finales tussen beide heren is het 11-4 in het voordeel van Nadal.
Ja, ik weet dat Nadal 4 uur op de baan heeft gestaan vandaag, maar eerder dit toernooi had hij ook een walkover en die had Federer niet. Voor degenen die nog steeds denken dat FYSIEKE fitheid hier meer betekent dan MENTALE fitheid.
Ja, ik weet dat Nadal 4 uur op de baan heeft gestaan vandaag, maar eerder dit toernooi had hij ook een walkover en die had Federer niet. Voor degenen die nog steeds denken dat FYSIEKE fitheid hier meer betekent dan MENTALE fitheid.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Federer op zijn facebook:
quote:I play nadal tomorrow in the finals at 4pm (Madrid time). Looking forward to the match. It is the first time we are playing an ATP match in Spain so it should be exciting. Hope to see a few of you in the stands tomorrow! Thanks for all the support.
I agree. Overigens hetzelfde als op de Aussie Open..toen zou Nadal ook kansloos zijn na die marathon tegen Verdasco en kijk hoe dat ging..en dan spelen we ook nog op gravel..quote:Op zondag 17 mei 2009 01:03 schreef UtrechtSlim het volgende:
H2H op gravel is licht in het voordeel van Nadal: 9-1. Laatste ontmoeting op deze ondergrond eindigde in 6-1, 6-3, 6-0 voor Nadal. In finales tussen beide heren is het 11-4 in het voordeel van Nadal.
Ja, ik weet dat Nadal 4 uur op de baan heeft gestaan vandaag, maar eerder dit toernooi had hij ook een walkover en die had Federer niet. Voor degenen die nog steeds denken dat FYSIEKE fitheid hier meer betekent dan MENTALE fitheid.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Toen zat er wel een dag tussen.quote:Op zondag 17 mei 2009 03:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
I agree. Overigens hetzelfde als op de Aussie Open..toen zou Nadal ook kansloos zijn na die marathon tegen Verdasco en kijk hoe dat ging..en dan spelen we ook nog op gravel..
wtf, heeft hij facebook?quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op zondag 17 mei 2009 01:03 schreef UtrechtSlim het volgende:
H2H op gravel is licht in het voordeel van Nadal: 9-1.
Dat was echt een afslachting.quote:Laatste ontmoeting op deze ondergrond eindigde in 6-1, 6-3, 6-0 voor Nadal.
Ja, da's waar, Nadal heeft een w/o gehad.quote:In finales tussen beide heren is het 11-4 in het voordeel van Nadal.
Ja, ik weet dat Nadal 4 uur op de baan heeft gestaan vandaag, maar eerder dit toernooi had hij ook een walkover en die had Federer niet. Voor degenen die nog steeds denken dat FYSIEKE fitheid hier meer betekent dan MENTALE fitheid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, precies, da's nogal een verschil. Op de UDS Open in 1992 had Edberg vanaf de vierde ronde drie vijfsetters op rij en vervolgens een viersetter tegen Sampras, maar voor zover ik weet wel allemaal met een dag ertussen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, kondigde hij een paar dagen geleden aan op zijn site.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
....naja ik snap wel een klein beetje wat dat ventje bedoeld, maar het is toch echt niet van toepassing op tennis hoor. Tennis is een wereldsport door miljoenen beoefend. Maar als je kijkt naar sommige sporten op de olympische spelen, vooral sporten die niet door veel mensen beoefend worden, dan vraag ik me ook soms wel af of sommige van die atleten niet te hoog gewaardeerd worden als je kijkt naar het aantal mensen dat de sport beoefenenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat mij betreft is voetbal een groot plateau zonder enige top..>Ja, misschien een molshoop.
Da's ook een perspectief ja. Als er maar duizend mensen een sport beoefenen is het makkelijker om ver te komen dan als het er miljoenen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:01 schreef sven2345 het volgende:
[..]
....naja ik snap wel een klein beetje wat dat ventje bedoeld, maar het is toch echt niet van toepassing op tennis hoor. Tennis is een wereldsport door miljoenen beoefend. Maar als je kijkt naar sommige sporten op de olympische spelen, vooral sporten die niet door veel mensen beoefend worden, dan vraag ik me ook soms wel af of sommige van die atleten niet te hoog gewaardeerd worden als je kijkt naar het aantal mensen dat de sport beoefenen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou dat tennissen wordt vandaag niks met al die regen 
Maar kan dus mooi wel de finale zien vanmiddag.
Maar kan dus mooi wel de finale zien vanmiddag.
Weisst
16.00 uur op sport1 en streamsquote:
Hoelaat begint het, en op welk net is het te zien?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
16.00 Sport1.quote:
Hoelaat begint het, en op welk net is het te zien?
Federer over Nadal zijn 'vermoeidheid':
quote:Roger Federer, on whether Rafael Nadal's four-hour semifinal will give Federer an advantage in the Madrid final: "They asked me the same question in Australia and it wasn’t really. Well, those two guys take their time as well, so, it wasn’t really four hours. I don’t say that to take anything away from how they played because it was phenomenal and fantastic to watch but they do take their time and it was a best-of-three set match, so it wasn’t best-of-five.
"And we’ve done it many times, we’ve practiced hard and then we’ve come back the next day and done it all over again. I think that with the help of the adrenaline and the crowd, I’m sure he’s going to be the Rafa we know tomorrow."
Er staat om die tijd bij sport1 : Premier League
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Verstandige manquote:
Sport 1.. hm, dat heeft mijn vader vast niet. Die heeft een standaard analoge verbinding.
Hier wat Streams waar je uit kunt kiezen !
Beetje lastig he, als de finale om 16.00 begintquote:
Besteedt studio sport er geen aandacht aan om 15.00?
Doen daar nml alleen 5 minuten tennis per week als je geluk hebt.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
EPG deugt vaak niet. Die fout ligt overigens niet bij Sport1. Die wedstrijd zal om 16.00 gewoon op één van die kanalen beginnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:23 schreef kleinzusje het volgende:
Er staat om die tijd bij sport1 : Premier League
thx !quote:
[..]
EPG deugt vaak niet. Die fout ligt overigens niet bij Sport1. Die wedstrijd zal om 16.00 gewoon op één van die kanalen beginnen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik hoop toch wel op een beetje een spannende finale, vooralsnog geef ik Federer geen kans.
sig verwijderd door FA
Nee, als je gelukt hebt 's avonds drie rallies. Studio Sport.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:26 schreef Oksel het volgende:
Besteedt studio sport er geen aandacht aan om 15.00?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik voorspel 6-2 6-1 nadal
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |