I agree. Overigens hetzelfde als op de Aussie Open..toen zou Nadal ook kansloos zijn na die marathon tegen Verdasco en kijk hoe dat ging..en dan spelen we ook nog op gravel..quote:Op zondag 17 mei 2009 01:03 schreef UtrechtSlim het volgende:
H2H op gravel is licht in het voordeel van Nadal: 9-1. Laatste ontmoeting op deze ondergrond eindigde in 6-1, 6-3, 6-0 voor Nadal. In finales tussen beide heren is het 11-4 in het voordeel van Nadal.
Ja, ik weet dat Nadal 4 uur op de baan heeft gestaan vandaag, maar eerder dit toernooi had hij ook een walkover en die had Federer niet. Voor degenen die nog steeds denken dat FYSIEKE fitheid hier meer betekent dan MENTALE fitheid.
Toen zat er wel een dag tussen.quote:Op zondag 17 mei 2009 03:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
I agree. Overigens hetzelfde als op de Aussie Open..toen zou Nadal ook kansloos zijn na die marathon tegen Verdasco en kijk hoe dat ging..en dan spelen we ook nog op gravel..
wtf, heeft hij facebook?quote:
quote:Op zondag 17 mei 2009 01:03 schreef UtrechtSlim het volgende:
H2H op gravel is licht in het voordeel van Nadal: 9-1.
Dat was echt een afslachting.quote:Laatste ontmoeting op deze ondergrond eindigde in 6-1, 6-3, 6-0 voor Nadal.
Ja, da's waar, Nadal heeft een w/o gehad.quote:In finales tussen beide heren is het 11-4 in het voordeel van Nadal.
Ja, ik weet dat Nadal 4 uur op de baan heeft gestaan vandaag, maar eerder dit toernooi had hij ook een walkover en die had Federer niet. Voor degenen die nog steeds denken dat FYSIEKE fitheid hier meer betekent dan MENTALE fitheid.
Ja, precies, da's nogal een verschil. Op de UDS Open in 1992 had Edberg vanaf de vierde ronde drie vijfsetters op rij en vervolgens een viersetter tegen Sampras, maar voor zover ik weet wel allemaal met een dag ertussen.quote:
Ja, kondigde hij een paar dagen geleden aan op zijn site.quote:
....naja ik snap wel een klein beetje wat dat ventje bedoeld, maar het is toch echt niet van toepassing op tennis hoor. Tennis is een wereldsport door miljoenen beoefend. Maar als je kijkt naar sommige sporten op de olympische spelen, vooral sporten die niet door veel mensen beoefend worden, dan vraag ik me ook soms wel af of sommige van die atleten niet te hoog gewaardeerd worden als je kijkt naar het aantal mensen dat de sport beoefenenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat mij betreft is voetbal een groot plateau zonder enige top..>Ja, misschien een molshoop.
Da's ook een perspectief ja. Als er maar duizend mensen een sport beoefenen is het makkelijker om ver te komen dan als het er miljoenen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:01 schreef sven2345 het volgende:
[..]
....naja ik snap wel een klein beetje wat dat ventje bedoeld, maar het is toch echt niet van toepassing op tennis hoor. Tennis is een wereldsport door miljoenen beoefend. Maar als je kijkt naar sommige sporten op de olympische spelen, vooral sporten die niet door veel mensen beoefend worden, dan vraag ik me ook soms wel af of sommige van die atleten niet te hoog gewaardeerd worden als je kijkt naar het aantal mensen dat de sport beoefenen
16.00 uur op sport1 en streamsquote:Op zondag 17 mei 2009 11:20 schreef Oksel het volgende:
Hoelaat begint het, en op welk net is het te zien?
16.00 Sport1.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:20 schreef Oksel het volgende:
Hoelaat begint het, en op welk net is het te zien?
quote:Roger Federer, on whether Rafael Nadal's four-hour semifinal will give Federer an advantage in the Madrid final: "They asked me the same question in Australia and it wasn’t really. Well, those two guys take their time as well, so, it wasn’t really four hours. I don’t say that to take anything away from how they played because it was phenomenal and fantastic to watch but they do take their time and it was a best-of-three set match, so it wasn’t best-of-five.
"And we’ve done it many times, we’ve practiced hard and then we’ve come back the next day and done it all over again. I think that with the help of the adrenaline and the crowd, I’m sure he’s going to be the Rafa we know tomorrow."
Verstandige manquote:Op zondag 17 mei 2009 11:24 schreef Oksel het volgende:
Sport 1.. hm, dat heeft mijn vader vast niet. Die heeft een standaard analoge verbinding.
Beetje lastig he, als de finale om 16.00 begintquote:Op zondag 17 mei 2009 11:26 schreef Oksel het volgende:
Besteedt studio sport er geen aandacht aan om 15.00?
EPG deugt vaak niet. Die fout ligt overigens niet bij Sport1. Die wedstrijd zal om 16.00 gewoon op één van die kanalen beginnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:23 schreef kleinzusje het volgende:
Er staat om die tijd bij sport1 : Premier League
thx !quote:Op zondag 17 mei 2009 11:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
EPG deugt vaak niet. Die fout ligt overigens niet bij Sport1. Die wedstrijd zal om 16.00 gewoon op één van die kanalen beginnen.
Nee, als je gelukt hebt 's avonds drie rallies. Studio Sport.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:26 schreef Oksel het volgende:
Besteedt studio sport er geen aandacht aan om 15.00?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |