Peter Nuninga , is hij trouwens in Oss gaan wonen omdat ze hem in Friesland niet meer wilden hebben vanwege zijn vreemde karaktertrekjes en gedrag?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:24 schreef Stefan het volgende:
Op de FP kennen ze peter ook hoor
Bunker: Peter Nuninga agressief om potje gel
ik zit zo ns te lezen, kijk nooit naar dat bunkergedoe, maar jij als beheerder, is het niet beter om neutraal te blijven????quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:12 schreef Danny het volgende:
[..]
doodzwijgen is inderdaad wellicht een betere optie. Doodzwijgen en nooit meer naar omkijken.
Duidelijk gevalletje mosterd/maaltijdquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:41 schreef burbb66 het volgende:
[..]
ik zit zo ns te lezen, kijk nooit naar dat bunkergedoe, maar jij als beheerder, is het niet beter om neutraal te blijven????
Hoe weet je of het gedoe is als je nooit kijktquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:41 schreef burbb66 het volgende:
[..]
ik zit zo ns te lezen, kijk nooit naar dat bunkergedoe, maar jij als beheerder, is het niet beter om neutraal te blijven????
ik ben gewoon consument. streamer. kijker.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:41 schreef burbb66 het volgende:
[..]
ik zit zo ns te lezen, kijk nooit naar dat bunkergedoe, maar jij als beheerder, is het niet beter om neutraal te blijven????
en toch is Peter boeiend genoeg voor jou om je tijd eraan te besteden.. xdquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:13 schreef Danny het volgende:
Heej peutertje
Wat ga je allemaal voor excuses bedenken?
Janken om je gel was een act?
Huilen om een paar sokken was tactisch gespeeld?
Doorkrassen van Eline loves Peter was helemaal niet kinderachtig?
En je bent van nature helemáál niet agressief. Zo ben je niet. Behalve dan dat je een strafblad hebt voor geweldpleging?
Welkom Peter, je had een paar leuke momenten, maar het was grotendeels kut.
Snap je nu trouwens waarom je nooit eerder aan dergelijke programma's mocht meedoen? Ik wel namelijk
natuurlijk. zulke extreme huillies zie je niet vaak en dan zit je inderdaad met open bek van verbazing te kijken en je af te vragen of hij Benjamin Button is en een vierjarige is in het lichaam van een dertigjarige.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 07:34 schreef fokkie16 het volgende:
[..]
en toch is Peter boeiend genoeg voor jou om je tijd eraan te besteden.. xd
Damn, wat een triestheid.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:47 schreef Stefan het volgende:
Bekijk deze loser en Peter stijgt meteen 100 procent in je waardering
Jij passt wel bij zijn nivo van knapheid en je bent geil, dus ik zeg, we hebben een matchquote:
Hij is te intelligent voor me.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 09:36 schreef Stefan het volgende:
Jij passt wel bij zijn nivo van knapheid en je bent geil, dus ik zeg, we hebben een match
Ah mooi, ik heb nog een etentje van hem tegoedquote:Op donderdag 14 mei 2009 22:08 schreef Danny het volgende:
[..]
ik moest inderdaad steeds om hem lachen. dat dat weer wel. Elke keer als hij huilde bijvoorbeeld. Of elke keer dat hij dreigde iemand voor z'n kop te rammen. En dat hij met kanker en tering en tyfus liep te smijten. En dat hij baalde dat hij niet mocht slaan vanwege zijn strafblad en voorwaardelijke celstraf. Peter Nuninga, voor al uw criminele praktijken
etentje? why on earth?!?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah mooi, ik heb nog een etentje van hem tegoed
Eens kijken waar ik hem allemaal voor kan strikken
Dat lijkt me toch een stuk gezelliger met Jeroen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah mooi, ik heb nog een etentje van hem tegoed
Eens kijken waar ik hem allemaal voor kan strikken
Was nog vóór hij de bunker inging, omdat ik hem toen al afzeek vóór ik hm uberhaupt gezien hadquote:
als ik jou was had ik toch net gedaan of ik dat glad vergeten was...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:04 schreef yvonne het volgende:
Was nog vóór hij de bunker inging, omdat ik hem toen al afzeek vóór ik hm uberhaupt gezien had
spannend hoor Yvonne, ik zie het al helemaal voor mequote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was nog vóór hij de bunker inging, omdat ik hem toen al afzeek vóór ik hm uberhaupt gezien had
Als je met iedereen uit eten moet die je afzeikt voordat je ze gezien hebt, dan wordt dat een dure bedoening!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was nog vóór hij de bunker inging, omdat ik hem toen al afzeek vóór ik hm uberhaupt gezien had
voor een heleboel mensen hier denk ik!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je met iedereen uit eten moet die je afzeikt voordat je ze gezien hebt, dan wordt dat een dure bedoening!
Die is aan het genieten van zijn gel, zijn hakjes én zijn colbert terwijl hij als kermisattractie liedjes van Vlemmix aan het zingen is tegen een uurtarief van maar liefst ¤ 800,-quote:Op maandag 18 mei 2009 00:03 schreef Trekpopje het volgende:
Peter nog steeds verborgen ???
terwijl wij ons zitten te vervelen achter ons computertjequote:Op maandag 18 mei 2009 00:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die is aan het genieten van zijn gel, zijn hakjes én zijn colbert terwijl hij als kermisattractie liedjes van Vlemmix aan het zingen is tegen een uurtarief van maar liefst ¤ 800,-
Geen wonder, jullie zitten hem zo af te zeiken, ik zou me ook hier niet meer laten zien. Een beetje meer respect mag wel. Hij heeft het wel een tijd volgehouden. Ik zie ook niet in waarom een man niet ijdel mag zijn, zonder meteen als gay bestempeld te worden. Peter, je was interessant om naar te kijken en je hebt het goed gedaan.quote:
Vind ik ook!quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Dawn1980 het volgende:
[..]
Geen wonder, jullie zitten hem zo af te zeiken, ik zou me ook hier niet meer laten zien. Een beetje meer respect mag wel. Hij heeft het wel een tijd volgehouden. Ik zie ook niet in waarom een man niet ijdel mag zijn, zonder meteen als gay bestempeld te worden. Peter, je was interessant om naar te kijken en je hebt het goed gedaan.
Niet mee eens.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:04 schreef Stefan het volgende:
Aan de andere kant, Peter wil beroemd worden en dan heb je altijd fans en vijanden. En als Gay het ergste is dat we m noemen. Hij ziet er ook gay uit
+1quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Dawn1980 het volgende:
[..]
Geen wonder, jullie zitten hem zo af te zeiken, ik zou me ook hier niet meer laten zien. Een beetje meer respect mag wel. Hij heeft het wel een tijd volgehouden. Ik zie ook niet in waarom een man niet ijdel mag zijn, zonder meteen als gay bestempeld te worden. Peter, je was interessant om naar te kijken en je hebt het goed gedaan.
jah, ik ookquote:Op maandag 18 mei 2009 11:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Als dit het programma zou zijn van "zoek de homo" dan was ik voor Jeroen gegaan.
wat kan jij liegenquote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Dawn1980 het volgende:
Hij heeft het wel een tijd volgehouden. Ik zie ook niet in waarom een man niet ijdel mag zijn, zonder meteen als gay bestempeld te worden. Peter, je was interessant om naar te kijken en je hebt het goed gedaan.
Mwoah, Peter heeft zijn ontgroening voor de start van de bunker hier al meegemaakt hoor. Toen verweerde hij zich ook goed. Ik zie niet waarom hij hier weg zou blijven.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Dawn1980 het volgende:
[..]
Geen wonder, jullie zitten hem zo af te zeiken, ik zou me ook hier niet meer laten zien. Een beetje meer respect mag wel. Hij heeft het wel een tijd volgehouden. Ik zie ook niet in waarom een man niet ijdel mag zijn, zonder meteen als gay bestempeld te worden. Peter, je was interessant om naar te kijken en je hebt het goed gedaan.
omdat er nu niet meer zoveel te verweren valt. hij was alles wat we al dachten en minderquote:Op maandag 18 mei 2009 12:02 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Mwoah, Peter heeft zijn ontgroening voor de start van de bunker hier al meegemaakt hoor. Toen verweerde hij zich ook goed. Ik zie niet waarom hij hier weg zou blijven.
Ik weet niets van Peter, heb niets gelezen over hem van voor de Bunker, maar ik vind dat Peter zichzelf nergens voor hoeft te schamen.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:05 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat er nu niet meer zoveel te verweren valt. hij was alles wat we al dachten en minder
inderdaad. dreigen met geweld, nog 4 maanden voorwaardelijk tegoed hebben vanwege een geweldsdelict, huilen als je je sokken kwijt bent etc, Allemaal heel normaalquote:Op maandag 18 mei 2009 12:33 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik weet niets van Peter, heb niets gelezen over hem van voor de Bunker, maar ik vind dat Peter zichzelf nergens voor hoeft te schamen.
En huilen omdat peter 'schoenen met hakjes' magquote:Op maandag 18 mei 2009 12:37 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. dreigen met geweld, nog 4 maanden voorwaardelijk tegoed hebben vanwege een geweldsdelict, huilen als je je sokken kwijt bent etc, Allemaal heel normaal
Hij 'huilde' niet om die spullen, maar omdat hij het oneerlijk vond. Dat herken je toch wel?quote:Op maandag 18 mei 2009 12:37 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. dreigen met geweld, nog 4 maanden voorwaardelijk tegoed hebben vanwege een geweldsdelict, huilen als je je sokken kwijt bent etc, Allemaal heel normaal
Nee, dan kun je ook wel gaan graven in het drugs en drankmisbruikverleden van Jeroen. Peter had best de finale mogen halen.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:42 schreef ThunderBitch het volgende:
Wat er prive hiervoor het geval is (voorwaardelijk) heeft niets te maken met wat hij in TBO deed.
nee. ik huil niet.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:42 schreef ThunderBitch het volgende:
Hij 'huilde' niet om die spullen, maar omdat hij het oneerlijk vond. Dat herken je toch wel?
maakte 'm een erg zwakke spelerquote:Het echte huilen was omdat hij brak, een menselijk verschijnsel.
geweldsdelict vs dreigen met een geweldsdelict. Ik zie toch een causaal verband. Ow, en dat gescheld met kanker was ook niet netjes natuurlijk.quote:Wat er prive hiervoor het geval is (voorwaardelijk) heeft niets te maken met wat hij in TBO deed.
Had van mij ook gemogen.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dan kun je ook wel gaan graven in het drugs en drankmisbruikverleden van Jeroen. Peter had best de finale mogen halen.
Nee, maar je beroept je ook op een sterk ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel, dacht ik.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:53 schreef Danny het volgende:
[..]
nee. ik huil niet.
[..]
maakte 'm een erg zwakke speler
[..]
geweldsdelict vs dreigen met een geweldsdelict. Ik zie toch een causaal verband. Ow, en dat gescheld met kanker was ook niet netjes natuurlijk.
Peter had nooit mee moeten doen. Als je al in tranen uitbarst als je sokken weg zijn dan hoor je niet aan zo'n programma mee te doen. Emotioneel labiele mensen moet je tegen zichzelf beschermen.
Gewoon een watje dus.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Dawn1980 het volgende:
[..]
Geen wonder, jullie zitten hem zo af te zeiken, ik zou me ook hier niet meer laten zien. Een beetje meer respect mag wel. Hij heeft het wel een tijd volgehouden. Ik zie ook niet in waarom een man niet ijdel mag zijn, zonder meteen als gay bestempeld te worden. Peter, je was interessant om naar te kijken en je hebt het goed gedaan.
quote:
Markquote:Op maandag 18 mei 2009 18:48 schreef markvanrinsum het volgende:
[..]
Renate geen Peter
![]()
maar gewoon
peter
en
Renate is gaaf
Zou me niks verbazenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 03:49 schreef Loedertje het volgende:
Had zijn vriendin hem nu aan de kant gezet ?
Peter vertel.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 03:49 schreef Loedertje het volgende:
Had zijn vriendin hem nu aan de kant gezet ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |