SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het lijkt me humor als ik een keer een wildcard zou krijgen voor RG en dan in de eerste ronde tegen Nadal moest. 
Denk dat hij dan de hele wedstrijd zo kijkt: 
. Oh ja, de uitslag is dan 6-0 6-0 6-0 voor Nadal.
Denk dat hij dan de hele wedstrijd zo kijkt: . Oh ja, de uitslag is dan 6-0 6-0 6-0 voor Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rus een break achter in de tweede set: 2-1 voor de Britse
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De loting voor de heren is uit. Zie: http://tirage-rg-ref.fft.fr/web/tab.htm.
Murray meteen tegen Chela.
Dat lijkt me geen fijn begin.
Maar de enige serieuze bedreigingen voor de grote vier zijn volgens mij de grote vier zelf. Misschien kan Ferrer nog iets tegen Nadal.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 22-05-2009 12:16:45 ]
Murray meteen tegen Chela.
Dat lijkt me geen fijn begin.Maar de enige serieuze bedreigingen voor de grote vier zijn volgens mij de grote vier zelf. Misschien kan Ferrer nog iets tegen Nadal.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 22-05-2009 12:16:45 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Arantxa krijgt het moeilijk helaas.... dubbele break achter in de 2e dus het zal een derde set worden denk ik zo!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Cool.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:25 schreef TheGeneral het volgende:
Finale Roland Garros 09' - Federer vs. Nadal.
Lijkt me niet het iets anders gaat worden.
Ik teken ervoor. En ik hoop dat Federer wint - geloof het of niet (niet aan jou gericht, maar aan de ongelovigen).
Maar het liefst in een zinderende finale van vijf sets met een tiebreak in de vijfde set die Federer met 22-20 wint. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er zijn geen vijfde set tiebreaks op RG.
Weet het trouwens niet zo zeker. Federer heeft een enorm makkelijk kwart, en lijkt vaak iets extra's te hebben op de Grand Slam, maar Djokovic is prima in vorm en heeft de laatste twee ontmoetingen gewonnen.
Weet het trouwens niet zo zeker. Federer heeft een enorm makkelijk kwart, en lijkt vaak iets extra's te hebben op de Grand Slam, maar Djokovic is prima in vorm en heeft de laatste twee ontmoetingen gewonnen.
Arantxa pakt een break terug: 3-5 nu en ze mag zelf serveren
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Volledige draw maar even voor de duidelijkheid:
Potentieel aardige potten in de eerste ronde:
Ferrero-Ljub
Baghdatis-Monaco (hoewel, Baggy
)
Benny-Tsonga
Stippelnek-Gaudio
Massu-Koellerer (minstens 2 blauwe ogen hoop ik)
Battle of the midgets:
Santoro - C. Rochus
Verrassend zeg, Verdasco in het kwart bij Nadal, Roddick bij Federer.quote:1] NADAL, Rafael ESP v [Q]
KUNITSYN, Igor RUS v GABASHVILI, Teimuraz RUS
GREMELMAYR, Denis GER v GOLUBEV, Andrey KAZ
HEWITT, Lleyton AUS v [26] KARLOVIC, Ivo CRO
[23] SODERLING, Robin SWE v KIM, Kevin USA
ISTOMIN, Denis UZB v [Q]
[Q] v KIEFER, Nicolas GER
GIL, Frederico POR v [14] FERRER, David ESP
[10] DAVYDENKO, Nikolay RUS v KOUBEK, Stefan AUT
JUNQUEIRA, Diego ARG v CAPDEVILLE, Paul CHI
MASSU, Nicolas CHI v KOELLERER, Daniel AUT
DEVILDER, Nicolas FRA v [17] WAWRINKA, Stanislas SUI
[31] ALMAGRO, Nicolas ESP v CALLERI, Agustin ARG
GULBIS, Ernests LAT v QUERREY, Sam USA
[Q] v PETZSCHNER, Philipp GER
SERRA, Florent FRA v [8] VERDASCO, Fernando ESP
[3] MURRAY, Andy GBR v CHELA, Juan Ignacio ARG
ZVEREV, Mischa GER v STARACE, Potito ITA
TIPSAREVIC, Janko SRB v MONTANES, Albert ESP
[Q] v [28] LOPEZ, Feliciano ESP
[18] STEPANEK, Radek CZE v [WC] GAUDIO, Gaston ARG
LU, Yen-Hsun TPE v [Q]
SELA, Dudi ISR v [Q]
HERNYCH, Jan CZE v [13] CILIC, Marin CRO
[12] GONZALEZ, Fernando CHI v [Q]
[Q] v VLIEGEN, Kristof BEL
GRANOLLERS, Marcel ESP v [WC] OUANNA, Josselin FRA
[WC] SIDORENKO, Alexandre FRA v [20] SAFIN, Marat RUS
[30] HANESCU, Victor ROU v DARCIS, Steve BEL
YOUZHNY, Mikhail RUS v MULLER, Gilles LUX
[Q] v KENDRICK, Robert USA
ODESNIK, Wayne USA v [7] SIMON, Gilles FRA
[5] DEL POTRO, Juan Martin ARG v LLODRA, Michael FRA
TROICKI, Viktor SRB v [Q]
BELLUCCI, Thomaz BRA v VASSALLO ARGUELLO, Martin ARG
[Q] v [25] ANDREEV, Igor RUS
[21] TURSUNOV, Dmitry RUS v CLEMENT, Arnaud FRA
SANTORO, Fabrice FRA v ROCHUS, Christophe BEL
BAGHDATIS, Marcos CYP v MONACO, Juan ARG
BENNETEAU, Julien FRA v [9] TSONGA, Jo-Wilfried FRA
[16] ROBREDO, Tommy ESP v [WC] MANNARINO, Adrian FRA
KOROLEV, Evgeny RUS v GIMENO-TRAVER, Daniel ESP
GARCIA-LOPEZ, Guillermo ESP v SEPPI, Andreas ITA
GONZALEZ, Maximo ARG v [22] FISH, Mardy USA
[29] KOHLSCHREIBER, Philipp GER v [WC] TOMIC, Bernard AUS
FERRERO, Juan Carlos ESP v LJUBICIC, Ivan CRO
DABUL, Brian ARG v [Q]
LAPENTTI, Nicolas ECU v [4] DJOKOVIC, Novak SRB
[6] RODDICK, Andy USA v [WC] JOUAN, Romain FRA
HERNANDEZ, Oscar ESP v MINAR, Ivo CZE
NAVARRO, Ivan ESP v BECK, Andreas GER
GICQUEL, Marc FRA v [27] SCHUETTLER, Rainer GER
[24] MELZER, Jurgen AUT v ROITMAN, Sergio ARG
[WC] RUFIN, Guillaume FRA v SCHWANK, Eduardo ARG
[Q] v [Q]
REYNOLDS, Bobby USA v [11] MONFILS, Gael FRA
[15] BLAKE, James USA v [Q]
PAVEL, Andrei ROU v HAAS, Tommy GER
PHAU, Bjorn GER v CHARDY, Jeremy FRA
BOLELLI, Simone ITA v [19] BERDYCH, Tomas CZE
[32] MATHIEU, Paul-Henri FRA v [WC] RECOUDERC, Laurent FRA
GINEPRI, Robby USA v ANDUJAR, Pablo ESP
ACASUSO, Jose ARG v [Q]
MARTIN, Alberto ESP v [2] FEDERER, Roger SUI
Potentieel aardige potten in de eerste ronde:
Ferrero-Ljub
Baghdatis-Monaco (hoewel, Baggy
)Benny-Tsonga
Stippelnek-Gaudio
Massu-Koellerer (minstens 2 blauwe ogen hoop ik)
Battle of the midgets:
Santoro - C. Rochus
Arantxa doet het: 5-5 in de tweede 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Viel me ook al op ja. Ferrer, Verdasco, Davydenko allemaal bij Nadal. Zelfs Soderling stond laatst goed te spelen met een dubbele bagel. Uiteraad stoomt Nadal gewoon door naar de semi's.
Federer heeft dan weer namen als Schuettler, Blake en Roddick als seeds. Enige gevaartjes zijn Berdych en Monfils, maar Monfils is eigenlijk een kneus en heeft geen voorbereiding en is geblesseerd geweest. Berdych is extreem wisselvallig en een klein risico.
Murray trouwens ook een best wel lichte draw, met Simon die uit vorm is. Alleen Gonzalez en Cilic als "gevaarlijke" seeds, maar die kunnen ook best vroeg verliezen, verder nog wat spul als Chela en wat andere gravelbijtertjes, maar die zou hij moeten hebben.
Djokovic nog best gevaarlijke draw. Del Potro kan best ballen op gravel en versloeg laatst al Murray, dan nog namen als Tsonga (op gravel, maar wel met thuispubliek), Robredo en Ljubicic.
Federer heeft dan weer namen als Schuettler, Blake en Roddick als seeds.
Enige gevaartjes zijn Berdych en Monfils, maar Monfils is eigenlijk een kneus en heeft geen voorbereiding en is geblesseerd geweest. Berdych is extreem wisselvallig en een klein risico. Murray trouwens ook een best wel lichte draw, met Simon die uit vorm is. Alleen Gonzalez en Cilic als "gevaarlijke" seeds, maar die kunnen ook best vroeg verliezen, verder nog wat spul als Chela en wat andere gravelbijtertjes, maar die zou hij moeten hebben.
Djokovic nog best gevaarlijke draw. Del Potro kan best ballen op gravel en versloeg laatst al Murray, dan nog namen als Tsonga (op gravel, maar wel met thuispubliek), Robredo en Ljubicic.
Godver... en dan verliest ze haar servicegame 
5-6 nu weer 
edit: damestennis
ze breakt terug: Tiebreak!
5-6 nu weer edit: damestennis
ze breakt terug: Tiebreak!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Tvp, ga t weer volgen dit jaar 
Ben bang dat Federer het niet de finale gaat halen dit jaar, maar hoop doet leven!
Ben bang dat Federer het niet de finale gaat halen dit jaar, maar hoop doet leven!
Arantxa wint 6-4 7-6
Wat een comeback!
6-4 7-6 Wat een comeback!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
superquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Niets dat dit iets boeit, maar even een analyse van wie ze kan treffen in de MD:
Mathilde JOHANSSON (WTA-66) --> Bij winst wacht waarschijnlijk Safina.
Alisa KLEYBANOVA (WTA-23) ---> De nummer 23 van de plaatsingslijst en dit seizoen al redelijk goed op dreef. Melanie SOUTH (WTA-121) ---> Heeft sinds april niet meer gespeeld. Vooral iemand voor de snelle ondergronden.
Lucie HRADECKA (WTA-84) ---> Heel wisselvallig jaar tot nu toe. Speelt ook regelmatig ITF-toernooien.
Agnes SZAVAY (WTA-30) ---> Nummer 29 van de plaatsingslijst. Behoeft geen introductie. Speelt weer redelijk goed de laatste weken.
Olivia SANCHEZ (WTA-223) ---> Franse wildcard. Bakte er dit jaar nog helemaal niets van.
Kaia KANEPI (WTA-19) ---> Nummer 19 van de plaatsingslijst. Vorig jaar kwartfinale. Dit jaar wisselvallig, maar won al eens van Rus eerder dit jaar.
Anna CHAKVETADZE (WTA-27) ---> Nummer 26 van de plaatsingslijst. Bezig aan een heel slecht jaar. De laatste twee toernooien waren wel weer redelijk.
Sorana CIRSTEA (WTA-40) ---> Jonge Roemeense. Bezig aan een heel slecht jaar. Alleen een halve finale in Marbella en een kwartfinale in Estoril. Wel twee toernooien op gravel. Voor de rest allemaal verlies in de eerste ronde.
Elena DEMENTIEVA (WTA-4) ---> Nummer 4 van de plaatsingslijst. Behoeft geen verdere introductie.
Melinda CZINK (WTA-61) ---> Bezig aan haar beste jaar tot nu toe. Ook op gravel enkele goede resultaten.
Mara SANTANGELO (WTA-108) ---> Bezig aan een middelmatig jaar. Wel veel verliespartijen in de eerste ronde.
Viktoriya KUTUZOVA (WTA-115) ---> Wisselvalligheid troef, ook op gravel.
Mathilde JOHANSSON (WTA-66) --> Bij winst wacht waarschijnlijk Safina.
Alisa KLEYBANOVA (WTA-23) ---> De nummer 23 van de plaatsingslijst en dit seizoen al redelijk goed op dreef. Melanie SOUTH (WTA-121) ---> Heeft sinds april niet meer gespeeld. Vooral iemand voor de snelle ondergronden.
Lucie HRADECKA (WTA-84) ---> Heel wisselvallig jaar tot nu toe. Speelt ook regelmatig ITF-toernooien.
Agnes SZAVAY (WTA-30) ---> Nummer 29 van de plaatsingslijst. Behoeft geen introductie. Speelt weer redelijk goed de laatste weken.
Olivia SANCHEZ (WTA-223) ---> Franse wildcard. Bakte er dit jaar nog helemaal niets van.
Kaia KANEPI (WTA-19) ---> Nummer 19 van de plaatsingslijst. Vorig jaar kwartfinale. Dit jaar wisselvallig, maar won al eens van Rus eerder dit jaar.
Anna CHAKVETADZE (WTA-27) ---> Nummer 26 van de plaatsingslijst. Bezig aan een heel slecht jaar. De laatste twee toernooien waren wel weer redelijk.
Sorana CIRSTEA (WTA-40) ---> Jonge Roemeense. Bezig aan een heel slecht jaar. Alleen een halve finale in Marbella en een kwartfinale in Estoril. Wel twee toernooien op gravel. Voor de rest allemaal verlies in de eerste ronde.
Elena DEMENTIEVA (WTA-4) ---> Nummer 4 van de plaatsingslijst. Behoeft geen verdere introductie.
Melinda CZINK (WTA-61) ---> Bezig aan haar beste jaar tot nu toe. Ook op gravel enkele goede resultaten.
Mara SANTANGELO (WTA-108) ---> Bezig aan een middelmatig jaar. Wel veel verliespartijen in de eerste ronde.
Viktoriya KUTUZOVA (WTA-115) ---> Wisselvalligheid troef, ook op gravel.
[RG] Kort overzicht van de loting
Daarin tref je een overzicht aan van tegen wie prominente spelers in actie komen in de eerste ronde.
Daarin tref je een overzicht aan van tegen wie prominente spelers in actie komen in de eerste ronde.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Nee?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Er zijn geen vijfde set tiebreaks op RG.
Ja, zou een mooie halve finale zijn.quote:Weet het trouwens niet zo zeker. Federer heeft een enorm makkelijk kwart, en lijkt vaak iets extra's te hebben op de Grand Slam, maar Djokovic is prima in vorm en heeft de laatste twee ontmoetingen gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, alleen op de US Open is dat zo. Dat zou je onderhand toch wel moeten weten.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee?
[..]
Ja, zou een mooie halve finale zijn.
Een van deze 5 dusquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:43 schreef TheArt het volgende:
Melanie SOUTH (WTA-121) ---> Heeft sinds april niet meer gespeeld. Vooral iemand voor de snelle ondergronden.
Lucie HRADECKA (WTA-84) ---> Heel wisselvallig jaar tot nu toe. Speelt ook regelmatig ITF-toernooien.
Olivia SANCHEZ (WTA-223) ---> Franse wildcard. Bakte er dit jaar nog helemaal niets van.
Mara SANTANGELO (WTA-108) ---> Bezig aan een middelmatig jaar. Wel veel verliespartijen in de eerste ronde.
Viktoriya KUTUZOVA (WTA-115) ---> Wisselvalligheid troef, ook op gravel.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nou, ik volg het pas de laatste 24 jaar intensief, dus dat valt ook nog wel mee.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, alleen op de US Open is dat zo. Dat zou je onderhand toch wel moeten weten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
minar-oscar in round 1..waar kennen we die vanquote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:08 schreef Chriz2k het volgende:
Pavel pakt ook weer even een enkelspelletje mee!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Geen idee, maar het zijn in ieder geval wel twee eerlijke en oprechte mannen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
minar-oscar in round 1..waar kennen we die van
Net als Andreev en Vassallo Arguello, die elkaar mogelijk in de tweede ronde ontmoeten.
Effe een noobvraag aan de kenners:
Tot welke ranking moet je Qualies spelen ?
En van af welke ranking krijg je een bey ?
+ Verschilt dit nog met ATP en GS ?
Tot welke ranking moet je Qualies spelen ?
En van af welke ranking krijg je een bey ?
+ Verschilt dit nog met ATP en GS ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Monfils doet dus toch mee zie ik nu
Dat had ik zeker niet verwacht, laten we hopen dat ie niet op halve kracht komt spelen.
Hoe deed ie het in de exho?
Dat had ik zeker niet verwacht, laten we hopen dat ie niet op halve kracht komt spelen.
Hoe deed ie het in de exho?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik las net dit artikel http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_3738.asp
Staat het volgende stukje in:
"* TOUGH TO BEAT IN FIVE – Nadal enters Roland Garros undefeated in his career (45-0) in best of five set matches on clay. In fact, he’s been extended to five sets only twice, defeating Guillermo Coria in the 2005 Rome final and Roger Federer in the 2006 Rome final (both 7-6 in the fifth)."
Staat het volgende stukje in:
"* TOUGH TO BEAT IN FIVE – Nadal enters Roland Garros undefeated in his career (45-0) in best of five set matches on clay. In fact, he’s been extended to five sets only twice, defeating Guillermo Coria in the 2005 Rome final and Roger Federer in the 2006 Rome final (both 7-6 in the fifth)."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook gewoon niet normaal dat ie ongeslagen is op Roland Garros. Meedoen is winnen bij die kerel
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Is de vraag te dom of zijn de kenners spoorloos ?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:13 schreef kleinzusje het volgende:
Effe een noobvraag aan de kenners:
Tot welke ranking moet je Qualies spelen ?
En van af welke ranking krijg je een bey ?
+ Verschilt dit nog met ATP en GS ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Het laatste natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is de vraag te dom of zijn de kenners spoorloos ?
Die PI.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat eerste natuurlijkquote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is de vraag te dom of zijn de kenners spoorloos ?
Maar om em toch maar te beantwoorden. In principe worden de eerste 108 rechtstreeks toegelaten tot het hoofdtoernooi. Aangevuld met 12 qualifiërs en 8 wildcards heb je dan een veld van 128 spelers. Dus vanaf plaats 109 moet je normaal gesproken kwalies spelen, alleen door blessures schuift dat natuurlijk altijd op. Een byes in een Grand Slam bestaan natuurlijk niet.
En dat verschilt natuurlijk erg met ATP-toernooien omdat daar de startvelden veel kleiner zijn en het puur afhangt van wie zich inschrijven. Alleen zijn er bij ATP- en WTA-toernooien regelmatig byes, alleen nogmaals dat hangt puur van de grootte van het toernooi en de grootte van het startveld af.
Nog maar twee nachtjes slapen en dan gaan we beginnen.
Om het te vieren een slechte grap die ik vandaag heb bedacht:
Om het te vieren een slechte grap die ik vandaag heb bedacht:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Wat bedoel je met jequote:
in combinatie met je PI-duim?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:28 schreef Federer-fan het volgende:
Nog maar twee nachtjes slapen en dan gaan we beginnen.
Om het te vieren een slechte grap die ik vandaag heb bedacht:snap hem nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat er tranen in mijn ogen schieten bij het lezen van deze slechte grap....door de combo PI enquote:Op vrijdag 22 mei 2009 22:34 schreef Federer-fan het volgende:
Wat bedoel je met je
probeerde ik dat over te brengen...
De grap is dat jij hem niet snapt.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:18 schreef TubewayDigital het volgende:
is de grap: hij is weer heerlijk ober ?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik ook niet, maar dat maakt het een FF-grap. Als we hem wel zouden snappen zou het wel een normale grap zijn.quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Vandaarquote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat maakt het een FF-grap. Als we hem wel zouden snappen zou het wel een normale grap zijn.
.Niet vergeten de bracket in te vullen trouwens allemaal!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |