SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
minar-oscar in round 1..waar kennen we die vanquote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:08 schreef Chriz2k het volgende:
Pavel pakt ook weer even een enkelspelletje mee!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Geen idee, maar het zijn in ieder geval wel twee eerlijke en oprechte mannen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
minar-oscar in round 1..waar kennen we die van
Net als Andreev en Vassallo Arguello, die elkaar mogelijk in de tweede ronde ontmoeten.
Effe een noobvraag aan de kenners:
Tot welke ranking moet je Qualies spelen ?
En van af welke ranking krijg je een bey ?
+ Verschilt dit nog met ATP en GS ?
Tot welke ranking moet je Qualies spelen ?
En van af welke ranking krijg je een bey ?
+ Verschilt dit nog met ATP en GS ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Monfils doet dus toch mee zie ik nu 
Dat had ik zeker niet verwacht, laten we hopen dat ie niet op halve kracht komt spelen.
Hoe deed ie het in de exho?
Dat had ik zeker niet verwacht, laten we hopen dat ie niet op halve kracht komt spelen.
Hoe deed ie het in de exho?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik las net dit artikel http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/news/newsarticle_3738.asp
Staat het volgende stukje in:
"* TOUGH TO BEAT IN FIVE – Nadal enters Roland Garros undefeated in his career (45-0) in best of five set matches on clay. In fact, he’s been extended to five sets only twice, defeating Guillermo Coria in the 2005 Rome final and Roger Federer in the 2006 Rome final (both 7-6 in the fifth)."
Staat het volgende stukje in:
"* TOUGH TO BEAT IN FIVE – Nadal enters Roland Garros undefeated in his career (45-0) in best of five set matches on clay. In fact, he’s been extended to five sets only twice, defeating Guillermo Coria in the 2005 Rome final and Roger Federer in the 2006 Rome final (both 7-6 in the fifth)."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook gewoon niet normaal dat ie ongeslagen is op Roland Garros. Meedoen is winnen bij die kerel
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Is de vraag te dom of zijn de kenners spoorloos ?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:13 schreef kleinzusje het volgende:
Effe een noobvraag aan de kenners:
Tot welke ranking moet je Qualies spelen ?
En van af welke ranking krijg je een bey ?
+ Verschilt dit nog met ATP en GS ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Het laatste natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is de vraag te dom of zijn de kenners spoorloos ?
Die PI.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat eerste natuurlijkquote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is de vraag te dom of zijn de kenners spoorloos ?
Maar om em toch maar te beantwoorden. In principe worden de eerste 108 rechtstreeks toegelaten tot het hoofdtoernooi. Aangevuld met 12 qualifiërs en 8 wildcards heb je dan een veld van 128 spelers. Dus vanaf plaats 109 moet je normaal gesproken kwalies spelen, alleen door blessures schuift dat natuurlijk altijd op. Een byes in een Grand Slam bestaan natuurlijk niet.
En dat verschilt natuurlijk erg met ATP-toernooien omdat daar de startvelden veel kleiner zijn en het puur afhangt van wie zich inschrijven. Alleen zijn er bij ATP- en WTA-toernooien regelmatig byes, alleen nogmaals dat hangt puur van de grootte van het toernooi en de grootte van het startveld af.
Nog maar twee nachtjes slapen en dan gaan we beginnen. 
Om het te vieren een slechte grap die ik vandaag heb bedacht:
Om het te vieren een slechte grap die ik vandaag heb bedacht:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Wat bedoel je met jequote:
in combinatie met je PI-duim?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:28 schreef Federer-fan het volgende:
Nog maar twee nachtjes slapen en dan gaan we beginnen.
Om het te vieren een slechte grap die ik vandaag heb bedacht:snap hem nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat er tranen in mijn ogen schieten bij het lezen van deze slechte grap....door de combo PI enquote:Op vrijdag 22 mei 2009 22:34 schreef Federer-fan het volgende:
Wat bedoel je met je
probeerde ik dat over te brengen...
De grap is dat jij hem niet snapt.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:18 schreef TubewayDigital het volgende:
is de grap: hij is weer heerlijk ober ?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik ook niet, maar dat maakt het een FF-grap. Als we hem wel zouden snappen zou het wel een normale grap zijn.quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Vandaarquote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat maakt het een FF-grap. Als we hem wel zouden snappen zou het wel een normale grap zijn.
.Niet vergeten de bracket in te vullen trouwens allemaal!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |