Ik heb het in november nog gedaan, toen was ik 23...quote:Op donderdag 14 mei 2009 01:16 schreef W00fer het volgende:
Laseren kan niet meer tegenwoordig onder je 24e levensjaar. Of je moet op eigen risico naar België gaan. Weet ik van mijn opticien.
Nee, je oog laten verbranden is minder eng en ingrijpend.quote:Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden![]()
![]()
![]()
Dat zou kunnen, maar wat ik weet is dat de ziekenhuizen hier het niet meer doen. Wellicht is per januari de regelgeving veranderd.quote:Op donderdag 14 mei 2009 01:30 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik heb het in november nog gedaan, toen was ik 23...
Dit is een cataract/staar operatie, hierbij wordt de originele troebele lens verwijderd, bij een Lens implantatie die de TS bedoelt, gaat het om een lens die ze vóór de originele ooglens plaatsen. Hierbij behoud je dus je originele accomodatie vermogen!quote:Op donderdag 14 mei 2009 09:25 schreef RodenCity het volgende:
Het implanteren van lezen is een zeer eenvoudige operatie.
De gehele procedure neemt mischien niet meer dan een uurtje in beslag.
De ingreep wordt uitgevoerd onder plaatselijke verdoving. Hierna word een soort plakje van de oogbol gesneden welke open geklapt wordt.
Hierna zullen 3 kleine sneetjes in het oog gemaakt worden (ongeveer 2-3 mm per stuk); 1 voor het op druk houden van het oog met vloeistof en 2 voor het binnenbrengen van kleine instrumenten.
Na het maken van de sneetjes zal met een ultrasoon apparaat de originele lens vergruist worden en afgezogen worden.
Na het opschonen van het oog van alle rest stukjes originele lens zal de nieuwe lens geplaatst worden.
Gezien de huidige generatie lenzen die er zijn (acrylaat en silicone) zal deze door een gaatje van nog geen 3 mm in het oog gebracht worden en op zijn plek gezet worden.
Na deze ingreep zal de oogbol weer gesloten worden (plakje wat er afgehaald is zal worden terug geplaatst).
Na de ingreep 24 uur met een lapje op je oog en gedurende ongeveer 10 dagen 2 maal daags druppelen met vloeistof en voila een nieuwe lens met perfect zicht.
Volkomen veilig, snel en practisch. Enig nadeel is de prijs van die dingen.
En dat kan ik weten, werk voor een bedrijf die dat soort lenzen maakt.
Ik zal je eens wat vertellen. bij het laseren snijden ze zowat je hele hoornvlies open... Verwijderen ze een deel ervan en dan ben je klaar.quote:Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden![]()
![]()
![]()
Oke das nieuw voor mij, die versie heb ik nooit eerder van gehoord.quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:02 schreef Maart85 het volgende:
[..]
Dit is een cataract/staar operatie, hierbij wordt de originele troebele lens verwijderd, bij een Lens implantatie die de TS bedoelt, gaat het om een lens die ze vóór de originele ooglens plaatsen. Hierbij behoud je dus je originele accomodatie vermogen!
Hey dat is interessant! Het schijnt overigens (correct me if I'm wrong) dat als je ook een dioptrie < -8 hebt, dat het in bepaalde gevallen ook (gedeeltelijk) vergoed wordt. Ik vraag me alleen af, in jouw geval, no offense hoor, waarom er niet beroep gedaan wordt op het feit dat je gewoon een bril kan dragen. Want als ik het goed begrijp wordt zo'n ingreep (gedeeltelijk) vergoed als het medisch noodzakelijk is, maar je kan toch gewoon een bril dragen? Nogmaals helemaal niet aanvallend hoor, en ben blij voor je dat het in jouw situatie gewoon vergoed is. Het blijkt natuurlijk een smak geld!quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:02 schreef Little_Acorn het volgende:
Hoi, ik heb een half jaar geleden lensimplantaten gekregen en het bevalt echt super!
Er wordt één oog behandeld, week erop het andere oog. De behandeling is als volgt: Eerst krijg je een valiumpje om een beetje relaxed te raken. Als dat na een half uurtje is ingewerkt krijg je wat druppels in je oog die de boel wat moeten verdoven. Ook krijg je een infuss met daarin een roesje om nog rustiger te worden. Dat is trouwens best een apart gevoel, je voelt een soort tinteling in je hoofd en je bent daarna gelijk heel rustig.
Daarna krijg je een prik onder je oog om alles goed te verdoven zodat je geen pijn voelt tijdens de operatie en ervoor zorgt dat je oogspieren als het ware verlamd raken, je kunt dan dus niet je eigen oog openhouden, best raar.
Dan doen ze een oogklem op om het oog 'open te sperren'. De arts maakt een superklein sneetje waar je helemaal niets van voelt, wel voel je dat er af en toe vloestof op je oog wordt gedaan om het vochtig te houden. De lens (in mijn geval artiflex) wordt opgevouwen onder het hoornvlies geschoven. Dan is het eigenlijk al gebeurd, 10 minuutjes lig je ongeveer op de operatietafel. Er wordt een kap op je oog gedaan om het oog te beschermen. Na een paar uurtjes is de verdoving uitgewerkt en mag de kap eraf.
Gedurende een week moet je nog wel 's nachts de beschermkap op doen maar dat is niet heel vervelend.
De week erop het andere oog, weer dezelfde riedel en na 5 weken druppelen is het helemaal klaar.
Ik moet zeggen dat het me allemaal heel erg is meegevallen, alleen de verdovingsprik onder het oog vond ik wel vervelend, de pijn nadat de verdoving is uitgewerkt is ook wel vervelend maar dat is de volgende dag eigenlijk al weg
Ik ben heel blij dat ik het heb laten doen, helemaal omdat ik alles vergoed heb gekregen van m'n verzekering. Dit omdat het verschil in sterkte tussen beide ogen vrij groot was -9.5 en -4.5 en ik een intolerantie voor contactlenzen had. Dus ik raadt je aan om zeker een declaratie in te dienen bij je verzekering!!
Hopelijk heb je iets aan mijn verhaal, succes!
Dat is fijn om te horen!quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:02 schreef Maart85 het volgende:
[..]
Dit is een cataract/staar operatie, hierbij wordt de originele troebele lens verwijderd, bij een Lens implantatie die de TS bedoelt, gaat het om een lens die ze vóór de originele ooglens plaatsen. Hierbij behoud je dus je originele accomodatie vermogen!
Mijn moeder heeft overigens Artisan lensjes laten plaatsen in Alkmaar. Is 2 jaar geleden gebeurd en heeft tot op de dag van vandaag 0% spijt. Ze is er er echt heel erg blij mee!
Alsjeblieft zeg, lees je even in voordat je zo'n reactie plaatst. De incisie van een lensimplantatie is veel kleiner (de Artisan is een opvouwbare lens) dan het snijvlak wat gemaakt wordt met het laseren. Overigens is een lensimplantaat een omkeerbaar proces, in tegenstelling tot laseren. Weefsel weglaseren is weg, en niet terug te krijgen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden![]()
![]()
![]()
k vraag me in hoeverre een laser behandeling vergoed wordt in verband met psygische schade door de handycap. Aangezien borstvergroting/verkleining ook wel eens vergoed wordt.
Ja, heel veel, thanks!quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:02 schreef Little_Acorn het volgende:
Hopelijk heb je iets aan mijn verhaal, succes!
Ja, je kunt een gedeelte terugvragen bij de belasting.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:10 schreef sigme het volgende:
Vraag inderdaad actief even bij je verzekering of ze er een deel van willen betalen. En bewaar het bonnetje, ik kreeg van de laseroperatie nogal een interessant deel terug van de belasting (het valt onder ziektekosten).
Mijn moeder is onderzocht op de mogelijkheid van lensimplantatie, voor haar bleek het niet te kunnen, waarom weet ik niet (meer).
In eerste instantie is de declaratie idd ook afgewezen. Voordat ik lensimplantaten kreeg, droeg ik ook gewoon een bril, zonder problemen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:05 schreef Maart85 het volgende:
[..]
Hey dat is interessant! Het schijnt overigens (correct me if I'm wrong) dat als je ook een dioptrie < -8 hebt, dat het in bepaalde gevallen ook (gedeeltelijk) vergoed wordt. Ik vraag me alleen af, in jouw geval, no offense hoor, waarom er niet beroep gedaan wordt op het feit dat je gewoon een bril kan dragen. Want als ik het goed begrijp wordt zo'n ingreep (gedeeltelijk) vergoed als het medisch noodzakelijk is, maar je kan toch gewoon een bril dragen? Nogmaals helemaal niet aanvallend hoor, en ben blij voor je dat het in jouw situatie gewoon vergoed is. Het blijkt natuurlijk een smak geld!
Let op: dit is enkel (nog) van toepassing bij de gevallen, waarvan de betaling van zo'n behandeling in 2008 heeft plaatsgevonden, Dus betalingen die vanaf 01-01-2009 zijn gedaan, komen niet meer in aanmerking om dit op te mogen geven als aftrekpost.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:16 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Ja, je kunt een gedeelte terugvragen bij de belasting.
Dat klopt, maar dat geldt ook voor het laseren. Ze kunnen maar een bepaald gebied behandelen, het kan dan zo zijn dat je in het donker een wazige rand blijft zien. Ze meten je pupilgrootte ook op bij het vooronderzoek.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?
Wat Syrena zegt dat klopt.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?
Klopt. Ik heb sinds een half jaar lensimplantaten en zie bij mijn rechteroog regelmatig lichtinval op het randje van de lens. Ik vind het niet hinderlijk overigens.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?
Heeft ze een bril om de laatste -1.5 weg te krijgen of lenzen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:01 schreef GimmeGore het volgende:
(nog zo een met "ik weet van mijn mamma")
Mijn moeder is er helemaal blij mee (na de herstelwerkzaamheden).
Voor de lensimplantaten had ze ongeveer -14 aan allebei haar ogen en nu heeft ze -1,5 (ik weet niet meer waarom het geen 0 is, maar goed, -1,5 of -14 maakt een flink verschil)
Er is een wereld voor haar open gegaan.
Alleen herkent ze nu sommige mensen niet meer
Een bril.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:22 schreef Syrena het volgende:
[..]
Heeft ze een bril om de laatste -1.5 weg te krijgen of lenzen?
Ik baal zo, ik zie dus echt geen hol met m'n nieuwe zachte lenzenOke, het is het eerste proefsetje, maar toch. En mijn harde lenzen verdraag ik niet meer, maar daar zag ik prima mee. Ik zit nu op het werk met m'n bril
op (en ook daar zie ik niet 100% mee).
Dat klopt, in die zin dat je in het donker (als je pupilllen op z'n grootst zijn) een soort lichtvertrooiing zit aan de randen. Maar ik ervaar het niet al vreselijk hinderlijk. Ik ben in maart geopereerd en heb twee artiflexlenzen geïmplanteerd gekregen. Laseren kon bij mij niet, omdat ik een redelijk afwijking heb (met cilinder op bijna -8) in combinatie met een raar gevormd hoornvlies. Ik heb dus ook nog eens grote pupillen, waardoor implanteren met een artisanlens veel lichtverspreiding zou opleveren in het donker. Met artiflex lopen de lenzen wat geleidelijker af, waardoor het minder hinderlijk is. Ik merk nu alleen dat wanneer ik in het donker zit en er een felle lichtbron vanuit de zijkanten op mijn ogen schijnt (lampje op de fiets, kaars op talel in een donker restaurant, één lamp aan in de bioscoop) dat ik dan verstrooiingen zie. Maar dat is ook alles. Maar ik heb vanwege mijn grote pupillen wel vier jaar gewacht tot de artiflexlenzen er waren, met artisan had ik geen goed resultaat gehad.quote:Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?
Volgens de site van het Oogziekenhuis Rotterdam:quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:29 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hoeveel kost dat ongeveer, lensimplantaten?
http://www.oogziekenhuisfocuskliniek.nl/#pagina=789quote:¤ 2500,- Artisan Implantlens (kosten per oog)
¤ 2750,- Torische Artisan Implantlens (implantlens met cylinder) (kosten per oog)
¤ 2750,- Artiflex Implantlens (flexibele implantlens) (kosten per oog)
¤ 2200,- Refractive Lens Exchange standaard (kosten per oog)
¤ 2500,- Refractive Lens Exchange restor (kosten per oog)
Laseren kost je 800 euro in Turkijequote:Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden![]()
![]()
![]()
Weet je zeker dat je na een laserbehandeling geen lenzen meer kunt dragen? Ik wil dit jaar mijn ogen laten corrigeren en twijfel zwaar tussen laseren en implantaten. Beide behandelmethoden zijn mogelijk in mijn geval.quote:Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?
Nou ja, dat hoorde ik dus. Heb er verder geen onderzoek naar gedaan want het is toch nog niet aan de orde.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:50 schreef TongPo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je na een laserbehandeling geen lenzen meer kunt dragen? Ik wil dit jaar mijn ogen laten corrigeren en twijfel zwaar tussen laseren en implantaten. Beide behandelmethoden zijn mogelijk in mijn geval.
Niet in je ogen wrijven is mij nooit verteld. Doe het ook met enige regelmaat trouwensquote:Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?
Nou nee, dat verschilt per techniek (Lasik/Lasek)quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:51 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik zal je eens wat vertellen. bij het laseren snijden ze zowat je hele hoornvlies open... Verwijderen ze een deel ervan en dan ben je klaar.
Bij laseren mag je wel wrijven iig, met een bepaalde mate. Ik wrijf soms echt wel in mijn ogen en merk er niks van.quote:Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?
O, wat spannend! Komt snel dichterbij dus. Waar word je behandeld? Ik ben in Groningen geopereerd namelijk en ik vroeg me af of jij naar dezelfde kliniek gaat, gezien je woonplaatsquote:
Ja, bij het Oog medisch centrum noord.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:38 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
O, wat spannend! Komt snel dichterbij dus. Waar word je behandeld? Ik ben in Groningen geopereerd namelijk en ik vroeg me af of jij naar dezelfde kliniek gaat, gezien je woonplaats
OMC is (in mijn ervaring) op administratief gebied niet heel sterk, maar dat maken ze ruimschoots goed wat de behandeling betreft.quote:Op donderdag 16 juli 2009 18:46 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Ja, bij het Oog medisch centrum noord.
Is het wat?
Nog 1 maand en dan is het zover... Als ik in bed lig en kan niet slapen dan denk ik eraan en dan wordt ik serieus bang.
Bij -10 enzo heb je weinig keus, laseren gaat dan niet, in Groningen gaan ze tot de -8 ongeveer
Dat administratief heb ik al gemerkt ja maar het gaat om de behandeling dus blij dat je dat positief beoordeeldquote:Op donderdag 16 juli 2009 20:38 schreef Inspiratievrij het volgende:
[..]
OMC is (in mijn ervaring) op administratief gebied niet heel sterk, maar dat maken ze ruimschoots goed wat de behandeling betreft.
don't worry, ik zou het morgen zo weer doen als het nodig was. Als je na de operatie weer buiten staat denk je Was dat alles ?quote:Op donderdag 16 juli 2009 18:46 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Ja, bij het Oog medisch centrum noord.
Is het wat?
Nog 1 maand en dan is het zover... Als ik in bed lig en kan niet slapen dan denk ik eraan en dan wordt ik serieus bang.
Bij -10 enzo heb je weinig keus, laseren gaat dan niet, in Groningen gaan ze tot de -8 ongeveer
O nee, dan is het toch een andere, ik ben bij Hanzevision geweest in het UMCG. Administratief ook niet bijster sterk, maar de behandeling ging prima! Het zal vast ontzettend meevallen, voor mij in ieder geval wel. En denk aan de weelde die je zal ervaren als je straks geen bril/lenzen meer nodig hebt: nooit meer gepiel met zand in je ogen, lenzen die niet in willen/uit willen/wegspringen, slecht zien door regendruppels op je bril, beslaande brillen en opeens overdag even een tukje doen zonder eerst je lenzen uit moeten doen of wakker worden met twee gortdroge prikogen, opeens 's nachts kunnen zien hoe laat het is zonder naar je wekker te kruipen!quote:Op donderdag 16 juli 2009 18:46 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Ja, bij het Oog medisch centrum noord.
Is het wat?
Nog 1 maand en dan is het zover... Als ik in bed lig en kan niet slapen dan denk ik eraan en dan wordt ik serieus bang.
Bij -10 enzo heb je weinig keus, laseren gaat dan niet, in Groningen gaan ze tot de -8 ongeveer
Nog maar 2 weekquote:Op woensdag 29 juli 2009 22:53 schreef PearlySpencer het volgende:
Hey Uniekhoorn slaap je nog een beetje ?
nog eventjes aan de bril en dan kun je alles zien zonder![]()
koop maar vast een leuke zonnebril
Niks maar met sporten en allehande dagelijkse dingen (in dit geval ook werk) is een bril gewoon erg vervelend.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:10 schreef Repeat het volgende:
Wat is er mis met een bril?
Bij oudere mensen wordt vaak de echte lens vervangen door een kunstlens (vergeliijkbaar met een staaroperatie). Daarmee kun je inderdaad niet accomoderen omdat de lens niet flexibel genoeg is. Maar dat kunnen oudere mensen sowieso al niet meer. Bij jonge mensen wordt er een lens in je voorste oogkamer geplaats en daar kun je uitstekemd mee accomoderen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:59 schreef DennisMoore het volgende:
Kun je niet meer accomoderen met die dingen?
Ja maar je hebt dan geen keus meerquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:29 schreef Clubsoda het volgende:
Kan vast wel toch? Zou niet zo goed kunnen bedenken waarom niet. Fijn dat het zo meeviel!Die prik is naar hè, maar verder merk je echt niets meer. Is het gaasje er al af? En kun je goed zien?
Ja, ik ben eigenlijk de hele dag al emotioneelquote:Op dinsdag 1 september 2009 19:05 schreef PearlySpencer het volgende:top hè zo kijken zonder bril/lenzen
2 week niet wrijven (daarna niet te hardquote:Op dinsdag 1 september 2009 19:18 schreef wonderer het volgende:
Fijn dat je zo blij bent.
Heb je nou ook instructies gekregen wat je niet mag doen? In je ogen wrijven, lenzen dragen, weet ik het?
Dan weet ik niet welke opticien jij hebt, maar ik heb me paar weken terug laten nakijken (ben bijna 20) en kon gelijk gelasert worden. Dan hebben we het over Care Vision, mocht je dat kennen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 01:16 schreef W00fer het volgende:
Laseren kan niet meer tegenwoordig onder je 24e levensjaar. Of je moet op eigen risico naar België gaan. Weet ik van mijn opticien.
Nice.quote:Op dinsdag 1 september 2009 19:58 schreef uniekhoorn het volgende:
Nee, even normaal doen en dan is alles weer genezen
Gefeliciteerd uniekhoornquote:5 minuten geleden heb ik het kapje eraf gehaald, ik kan gewoon helemaal goed zien, helemaal!!!
Wow, ik ben echt zo blij, wat een heerlijkheid!
Zelfs het oog doet weinig pijn maar vooral het verdovingsprikje
Ben zo blij
Ik ben echt zo blij voor je!quote:Op dinsdag 1 september 2009 08:00 schreef uniekhoorn het volgende:
Gisteren ben ik aan mijn linkeroog geopereerd door een andere chirurg.
Deze kwam eerlijk vertellen dat hij niet zoveel ervaring had en er dus ook wat langer over zal doen.
Nou ja, weinig keus niet?
Deze operatie was niet geheel pijnloos maar goed te doen.
Gisteravond beetje hoofdpijn en natuurlijk pijnlijke oog.
5 minuten geleden heb ik het kapje eraf gehaald, ik kan gewoon helemaal goed zien, helemaal!!!
Wow, ik ben echt zo blij, wat een heerlijkheid!
Zelfs het oog doet weinig pijn maar vooral het verdovingsprikje
Ben zo blij
Wees blij dat er iets vergoed wordt. In plaats van ¤ 5000,- kost het je nu ¤ 1500,- Ik heb zelf mijn ooglaseren compleet mogen betalen. Ik zou tekenen voor zo'n deal.quote:Op woensdag 2 september 2009 23:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Even een vraagje over het al dan niet vergoeden van een lensimplantatie.
Mijn vriendin heeft -13,5 en -11, en de arts vindt dat het een medische noodzaak betreft. De kosten zouden 2500 euro per oog zijn. Ze heeft de aanvraag naar de verzekeraar gestuurd en die willen nu 1750 euro per oog vergoeden. Moeten we hiermee akkoord gaan of is het normaal dat ze alles (moeten) vergoeden (basisverzekering?)?
Hoe doen jullie dat/hebben jullie dat gedaan?
Het bedrag kunnen we zo 1-2-3 niet ophoesten, dus het zou fijn zijn als ze alles zouden vergoeden.
Bedankt alvast!
Knipperen kan niet, want er wordt een klem op je oog gezet, waardoor je niet meer kan knipperen. Daarnaast is het zo dat als je opzij kijkt o.i.d. de laser direct stopt met laseren.quote:Op woensdag 2 september 2009 23:24 schreef zhe-devilll het volgende:
Het lijkt me vreselijk eng laseren..stel je knippert met je oog oid...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |