Lens implantatie

Het spijt me heel erg, ik heb er totaal geen verstand van maar ik wil dit onderwerp even volgen. Vandaar deze post. Succes in elk geval

Ik heb het laten laseren, vooral omdat je dan gewoon 2 vliegen in een klap slaat.
Een collega heeft wel inplantaten, heeft het in belgie laten doen, waar ze dus wel beiden gelijkertijd zetten.
Het genezingsproces is bij omplantaten wat langer. (ik had na mijn laseren een kleine week nodig om weer helemaal de oude te zijn, kon eigenlijk alles wel zien, maar had veel last van het licht in begin en durfde niet auto te rijden)
Bij implantaten duurt het herstel dus langer...
En je mag NOOIT meer in je ogen wrijven, bij laseren kan dit nog met mate wel...
Meer kan ik er eigenlijk niet over vertellen.

Laseren kan niet meer tegenwoordig onder je 24e levensjaar. Of je moet op eigen risico naar België gaan. Weet ik van mijn opticien.

tvp
Mijn vriendin heeft -11/-12 in beide ogen en heeft begin juni een afspraak om de mogelijkheden te bespreken.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 01:16 schreef W00fer het volgende:
Laseren kan niet meer tegenwoordig onder je 24e levensjaar. Of je moet op eigen risico naar België gaan. Weet ik van mijn opticien.

Ik heb het in november nog gedaan, toen was ik 23...

tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden

k vraag me in hoeverre een laser behandeling vergoed wordt in verband met psygische schade door de handycap. Aangezien borstvergroting/verkleining ook wel eens vergoed wordt.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden

Nee, je oog laten verbranden is minder eng en ingrijpend. Laseren of implantaten: het blijft een operatie hoor.

Ik heb geen ervaring met implanteren van lenzen, wel met het verwijderen ervan en ik heb een soort hoornvliestransplantatie gehad. Dan kom je dus uit de OK met een rondje hechtingen over je hele oog.
Het herstel viel me tegen, de eerste week was ik ontzettend lichtgevoelig en heb veel pijn gehad, na een week of drie waren de meeste klachten verdwenen. Maar da's dus alleen het 'technische' stuk. De techniek van beide ingrepen zal enigzins overeen komen, maar daar houdt het wel bij op.

Tevens belangstellingstvp.

Het implanteren van lezen is een zeer eenvoudige operatie.
De gehele procedure neemt mischien niet meer dan een uurtje in beslag.

De ingreep wordt uitgevoerd onder plaatselijke verdoving. Hierna word een soort plakje van de oogbol gesneden welke open geklapt wordt.
Hierna zullen 3 kleine sneetjes in het oog gemaakt worden (ongeveer 2-3 mm per stuk); 1 voor het op druk houden van het oog met vloeistof en 2 voor het binnenbrengen van kleine instrumenten.
Na het maken van de sneetjes zal met een ultrasoon apparaat de originele lens vergruist worden en afgezogen worden.
Na het opschonen van het oog van alle rest stukjes originele lens zal de nieuwe lens geplaatst worden.
Gezien de huidige generatie lenzen die er zijn (acrylaat en silicone) zal deze door een gaatje van nog geen 3 mm in het oog gebracht worden en op zijn plek gezet worden.
Na deze ingreep zal de oogbol weer gesloten worden (plakje wat er afgehaald is zal worden terug geplaatst).
Na de ingreep 24 uur met een lapje op je oog en gedurende ongeveer 10 dagen 2 maal daags druppelen met vloeistof en voila een nieuwe lens met perfect zicht.

Volkomen veilig, snel en practisch. Enig nadeel is de prijs van die dingen.
En dat kan ik weten, werk voor een bedrijf die dat soort lenzen maakt.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 01:30 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ik heb het in november nog gedaan, toen was ik 23...

Dat zou kunnen, maar wat ik weet is dat de ziekenhuizen hier het niet meer doen. Wellicht is per januari de regelgeving veranderd.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 09:25 schreef RodenCity het volgende:
Het implanteren van lezen is een zeer eenvoudige operatie.
De gehele procedure neemt mischien niet meer dan een uurtje in beslag.

De ingreep wordt uitgevoerd onder plaatselijke verdoving. Hierna word een soort plakje van de oogbol gesneden welke open geklapt wordt.
Hierna zullen 3 kleine sneetjes in het oog gemaakt worden (ongeveer 2-3 mm per stuk); 1 voor het op druk houden van het oog met vloeistof en 2 voor het binnenbrengen van kleine instrumenten.
Na het maken van de sneetjes zal met een ultrasoon apparaat de originele lens vergruist worden en afgezogen worden.
Na het opschonen van het oog van alle rest stukjes originele lens zal de nieuwe lens geplaatst worden.
Gezien de huidige generatie lenzen die er zijn (acrylaat en silicone) zal deze door een gaatje van nog geen 3 mm in het oog gebracht worden en op zijn plek gezet worden.
Na deze ingreep zal de oogbol weer gesloten worden (plakje wat er afgehaald is zal worden terug geplaatst).
Na de ingreep 24 uur met een lapje op je oog en gedurende ongeveer 10 dagen 2 maal daags druppelen met vloeistof en voila een nieuwe lens met perfect zicht.

Volkomen veilig, snel en practisch. Enig nadeel is de prijs van die dingen.
En dat kan ik weten, werk voor een bedrijf die dat soort lenzen maakt.

Dit is een cataract/staar operatie, hierbij wordt de originele troebele lens verwijderd, bij een Lens implantatie die de TS bedoelt, gaat het om een lens die ze vóór de originele ooglens plaatsen. Hierbij behoud je dus je originele accomodatie vermogen!

Mijn moeder heeft overigens Artisan lensjes laten plaatsen in Alkmaar. Is 2 jaar geleden gebeurd en heeft tot op de dag van vandaag 0% spijt. Ze is er er echt heel erg blij mee!

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden

Ik zal je eens wat vertellen. bij het laseren snijden ze zowat je hele hoornvlies open... Verwijderen ze een deel ervan en dan ben je klaar.

Een inplantaat is slechts een klein gaatje, wordt de lens in geschoven en je bent klaar.

Dus een implantaat kan je altijd nog verwijderen ofzo, mocht het nodig zijn. Laseren is voor altijd

TVP

Heb 2 weken geleden mijn vooronderzoek gehad en kan helaas niet laseren door te dun hoornvlies en een litteken in mijn oog. Vandaar dat ik ook heb gekozen voor lensimplantaten. Vandaag zijn de gaatjes voor de lenzen gelaserd en 9 juni is mijn rechteroog aan de beurt en een week later mijn linker. Erg spannend!
Het is inderdaad een flinke smak geld, maar ik ben zo klaar met lenzen en bril. Dit voor mij echt een uitkomst.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 14:02 schreef Maart85 het volgende:

[..]

Dit is een cataract/staar operatie, hierbij wordt de originele troebele lens verwijderd, bij een Lens implantatie die de TS bedoelt, gaat het om een lens die ze vóór de originele ooglens plaatsen. Hierbij behoud je dus je originele accomodatie vermogen!

Oke das nieuw voor mij, die versie heb ik nooit eerder van gehoord.
Net wat ik zeg wij maken cataract lenzen, overigens binnenkort ook accomoderend.

Dan heb ik niks gezegt en wens ik je succes met je procedure!

Hoi, ik heb een half jaar geleden lensimplantaten gekregen en het bevalt echt super!

Er wordt één oog behandeld, week erop het andere oog. De behandeling is als volgt: Eerst krijg je een valiumpje om een beetje relaxed te raken. Als dat na een half uurtje is ingewerkt krijg je wat druppels in je oog die de boel wat moeten verdoven. Ook krijg je een infuss met daarin een roesje om nog rustiger te worden. Dat is trouwens best een apart gevoel, je voelt een soort tinteling in je hoofd en je bent daarna gelijk heel rustig.

Daarna krijg je een prik onder je oog om alles goed te verdoven zodat je geen pijn voelt tijdens de operatie en ervoor zorgt dat je oogspieren als het ware verlamd raken, je kunt dan dus niet je eigen oog openhouden, best raar.

Dan doen ze een oogklem op om het oog 'open te sperren'. De arts maakt een superklein sneetje waar je helemaal niets van voelt, wel voel je dat er af en toe vloestof op je oog wordt gedaan om het vochtig te houden. De lens (in mijn geval artiflex) wordt opgevouwen onder het hoornvlies geschoven. Dan is het eigenlijk al gebeurd, 10 minuutjes lig je ongeveer op de operatietafel. Er wordt een kap op je oog gedaan om het oog te beschermen. Na een paar uurtjes is de verdoving uitgewerkt en mag de kap eraf.

Gedurende een week moet je nog wel 's nachts de beschermkap op doen maar dat is niet heel vervelend.
De week erop het andere oog, weer dezelfde riedel en na 5 weken druppelen is het helemaal klaar.

Ik moet zeggen dat het me allemaal heel erg is meegevallen, alleen de verdovingsprik onder het oog vond ik wel vervelend, de pijn nadat de verdoving is uitgewerkt is ook wel vervelend maar dat is de volgende dag eigenlijk al weg

Ik ben heel blij dat ik het heb laten doen, helemaal omdat ik alles vergoed heb gekregen van m'n verzekering. Dit omdat het verschil in sterkte tussen beide ogen vrij groot was -9.5 en -4.5 en ik een intolerantie voor contactlenzen had. Dus ik raadt je aan om zeker een declaratie in te dienen bij je verzekering!!

Hopelijk heb je iets aan mijn verhaal, succes!

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 19:02 schreef Little_Acorn het volgende:
Hoi, ik heb een half jaar geleden lensimplantaten gekregen en het bevalt echt super!

Er wordt één oog behandeld, week erop het andere oog. De behandeling is als volgt: Eerst krijg je een valiumpje om een beetje relaxed te raken. Als dat na een half uurtje is ingewerkt krijg je wat druppels in je oog die de boel wat moeten verdoven. Ook krijg je een infuss met daarin een roesje om nog rustiger te worden. Dat is trouwens best een apart gevoel, je voelt een soort tinteling in je hoofd en je bent daarna gelijk heel rustig.

Daarna krijg je een prik onder je oog om alles goed te verdoven zodat je geen pijn voelt tijdens de operatie en ervoor zorgt dat je oogspieren als het ware verlamd raken, je kunt dan dus niet je eigen oog openhouden, best raar.

Dan doen ze een oogklem op om het oog 'open te sperren'. De arts maakt een superklein sneetje waar je helemaal niets van voelt, wel voel je dat er af en toe vloestof op je oog wordt gedaan om het vochtig te houden. De lens (in mijn geval artiflex) wordt opgevouwen onder het hoornvlies geschoven. Dan is het eigenlijk al gebeurd, 10 minuutjes lig je ongeveer op de operatietafel. Er wordt een kap op je oog gedaan om het oog te beschermen. Na een paar uurtjes is de verdoving uitgewerkt en mag de kap eraf.

Gedurende een week moet je nog wel 's nachts de beschermkap op doen maar dat is niet heel vervelend.
De week erop het andere oog, weer dezelfde riedel en na 5 weken druppelen is het helemaal klaar.

Ik moet zeggen dat het me allemaal heel erg is meegevallen, alleen de verdovingsprik onder het oog vond ik wel vervelend, de pijn nadat de verdoving is uitgewerkt is ook wel vervelend maar dat is de volgende dag eigenlijk al weg

Ik ben heel blij dat ik het heb laten doen, helemaal omdat ik alles vergoed heb gekregen van m'n verzekering. Dit omdat het verschil in sterkte tussen beide ogen vrij groot was -9.5 en -4.5 en ik een intolerantie voor contactlenzen had. Dus ik raadt je aan om zeker een declaratie in te dienen bij je verzekering!!

Hopelijk heb je iets aan mijn verhaal, succes!

Hey dat is interessant! Het schijnt overigens (correct me if I'm wrong) dat als je ook een dioptrie < -8 hebt, dat het in bepaalde gevallen ook (gedeeltelijk) vergoed wordt. Ik vraag me alleen af, in jouw geval, no offense hoor, waarom er niet beroep gedaan wordt op het feit dat je gewoon een bril kan dragen. Want als ik het goed begrijp wordt zo'n ingreep (gedeeltelijk) vergoed als het medisch noodzakelijk is, maar je kan toch gewoon een bril dragen? Nogmaals helemaal niet aanvallend hoor, en ben blij voor je dat het in jouw situatie gewoon vergoed is. Het blijkt natuurlijk een smak geld!

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden

k vraag me in hoeverre een laser behandeling vergoed wordt in verband met psygische schade door de handycap. Aangezien borstvergroting/verkleining ook wel eens vergoed wordt.

Alsjeblieft zeg, lees je even in voordat je zo'n reactie plaatst. De incisie van een lensimplantatie is veel kleiner (de Artisan is een opvouwbare lens) dan het snijvlak wat gemaakt wordt met het laseren. Overigens is een lensimplantaat een omkeerbaar proces, in tegenstelling tot laseren. Weefsel weglaseren is weg, en niet terug te krijgen.

Vraag inderdaad actief even bij je verzekering of ze er een deel van willen betalen. En bewaar het bonnetje, ik kreeg van de laseroperatie nogal een interessant deel terug van de belasting (het valt onder ziektekosten).

Mijn moeder is onderzocht op de mogelijkheid van lensimplantatie, voor haar bleek het niet te kunnen, waarom weet ik niet (meer).

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 21:05 schreef Maart85 het volgende:

[..]

Hey dat is interessant! Het schijnt overigens (correct me if I'm wrong) dat als je ook een dioptrie < -8 hebt, dat het in bepaalde gevallen ook (gedeeltelijk) vergoed wordt. Ik vraag me alleen af, in jouw geval, no offense hoor, waarom er niet beroep gedaan wordt op het feit dat je gewoon een bril kan dragen. Want als ik het goed begrijp wordt zo'n ingreep (gedeeltelijk) vergoed als het medisch noodzakelijk is, maar je kan toch gewoon een bril dragen? Nogmaals helemaal niet aanvallend hoor, en ben blij voor je dat het in jouw situatie gewoon vergoed is. Het blijkt natuurlijk een smak geld!

In eerste instantie is de declaratie idd ook afgewezen. Voordat ik lensimplantaten kreeg, droeg ik ook gewoon een bril, zonder problemen.

Maar omdat bij intolerantie voor lenzen en verschil in dioptrie óók een medische indicatie geldt, heb ik nogmaals een declaratie ingevuld met daarbij 3 bijlagen waarin ik heb aangetoond dat in de regelgeving van het NOG (Nederlands Oogheelkundig Gezelschap) is aangegeven dat bij contactlensintolerantie en verschil in dioptrie, ik recht had op teruggaaf.

Daarbij moet ik wel zeggen dat mijn oogarts dit nadrukkelijk in het onderzoeksrapport heeft vermeld, op mijn verzoek. Dus dit zou ik wel even vragen aan de arts die je onderzoekt.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 21:16 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]

Ja, je kunt een gedeelte terugvragen bij de belasting.

Let op: dit is enkel (nog) van toepassing bij de gevallen, waarvan de betaling van zo'n behandeling in 2008 heeft plaatsgevonden, Dus betalingen die vanaf 01-01-2009 zijn gedaan, komen niet meer in aanmerking om dit op te mogen geven als aftrekpost.

Teeveepee hier!

Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

Dat klopt, maar dat geldt ook voor het laseren. Ze kunnen maar een bepaald gebied behandelen, het kan dan zo zijn dat je in het donker een wazige rand blijft zien. Ze meten je pupilgrootte ook op bij het vooronderzoek.

ah ok. tnx

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

Klopt. Ik heb sinds een half jaar lensimplantaten en zie bij mijn rechteroog regelmatig lichtinval op het randje van de lens. Ik vind het niet hinderlijk overigens.

tvp

(nog zo een met "ik weet van mijn mamma")

Mijn moeder is er helemaal blij mee (na de herstelwerkzaamheden).
Voor de lensimplantaten had ze ongeveer -14 aan allebei haar ogen en nu heeft ze -1,5 (ik weet niet meer waarom het geen 0 is, maar goed, -1,5 of -14 maakt een flink verschil)
Er is een wereld voor haar open gegaan.
Alleen herkent ze nu sommige mensen niet meer

Al een jaar of 6 draag ik al implantlenzen, destijds heb ik het bij FYEO laten doen in Brabant, 2 ogen tegelijk week met een zonnebril opgelopen en een weekje 's nachts met een beschermkapje geslapen om niet per ongeluk in je ogen te wrijven. maar ik kan het iedereen aanraden
Het is omkeerbaar, minder kans op complicaties, geen droge ogen; kortom een heel goed alternatief voor laseren.
De eerste 3 maanden was het zicht nog niet optimaal, maar daarna zat ik echt op 0 (van -6)
Het lijkt allemaal heel eng en spannend maar valt reuze mee... het mooie is , je kan "meekijken" met de operatie want je ziet dat ze iets in je oog schuiven en ineens heb je helder zicht... dan weer de druppels, en weg is het scherpe zicht weer, maar ik zou het zo weer doen als het nodig was
Succes Uniekhoorn !!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 23:01 schreef GimmeGore het volgende:
(nog zo een met "ik weet van mijn mamma")

Mijn moeder is er helemaal blij mee (na de herstelwerkzaamheden).
Voor de lensimplantaten had ze ongeveer -14 aan allebei haar ogen en nu heeft ze -1,5 (ik weet niet meer waarom het geen 0 is, maar goed, -1,5 of -14 maakt een flink verschil)
Er is een wereld voor haar open gegaan.
Alleen herkent ze nu sommige mensen niet meer

Heeft ze een bril om de laatste -1.5 weg te krijgen of lenzen?

Ik baal zo, ik zie dus echt geen hol met m'n nieuwe zachte lenzen Oke, het is het eerste proefsetje, maar toch. En mijn harde lenzen verdraag ik niet meer, maar daar zag ik prima mee. Ik zit nu op het werk met m'n bril op (en ook daar zie ik niet 100% mee).

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 15:22 schreef Syrena het volgende:

[..]

Heeft ze een bril om de laatste -1.5 weg te krijgen of lenzen?

Ik baal zo, ik zie dus echt geen hol met m'n nieuwe zachte lenzen Oke, het is het eerste proefsetje, maar toch. En mijn harde lenzen verdraag ik niet meer, maar daar zag ik prima mee. Ik zit nu op het werk met m'n bril op (en ook daar zie ik niet 100% mee).

Een bril.
Lenzen heeft zo ooit al eens problemen mee gehad en ze was bang dat haar gezicht zo leeg zou zijn na ruim 50 jaar met een bril

HALLO WILDE OOK EVEN REAGEREN HIER OP DIT FORUM
ben ongeveer 5 maanden geleden geholpen aan mijn beide ogen
met een staar operatie en het plaatsen van crystalensen
heb hier echt heel veel spijt van
mijn zicht is nu heel veel minder als voor de operatie en heb de hele dag last van beide ogen oa een plakkerig en nat gevoel en constant het gevoel dat er een was voor zit en nade middag zijn mijn ogen zo moe dat ik ze bijna niet meer open kan houden
ben regelmatig terug geweest voor controle maar steeds zeiden ze dat het goed ging en dat het er allemaal prima uitzag en dat ik wat geduld moest hebben maar afgelopen dinsdag na een groot onderzoek hebben ze dan toch eindelijk gevonden wat er aan de hand was
namelijk mijn rechter lens is gedeeltelek verkleeft en zit te diep en in mijn linkeroog is mijn oogkapsel aan het krimpen en daardoor is mijn lens 50 graden gedraaid
kreeg nu vandaag een telefoontje dat ze willen gaan laseren maar weet niet of ik dat nog wel aandurf en of dat dit de goede oplossing is meschien dat er hier op dit forum mensen zijn met soort gelijke ervaringen die mijn wat meer kunnen vertellen
groetjes marleen

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

Dat klopt, in die zin dat je in het donker (als je pupilllen op z'n grootst zijn) een soort lichtvertrooiing zit aan de randen. Maar ik ervaar het niet al vreselijk hinderlijk. Ik ben in maart geopereerd en heb twee artiflexlenzen geïmplanteerd gekregen. Laseren kon bij mij niet, omdat ik een redelijk afwijking heb (met cilinder op bijna -8) in combinatie met een raar gevormd hoornvlies. Ik heb dus ook nog eens grote pupillen, waardoor implanteren met een artisanlens veel lichtverspreiding zou opleveren in het donker. Met artiflex lopen de lenzen wat geleidelijker af, waardoor het minder hinderlijk is. Ik merk nu alleen dat wanneer ik in het donker zit en er een felle lichtbron vanuit de zijkanten op mijn ogen schijnt (lampje op de fiets, kaars op talel in een donker restaurant, één lamp aan in de bioscoop) dat ik dan verstrooiingen zie. Maar dat is ook alles. Maar ik heb vanwege mijn grote pupillen wel vier jaar gewacht tot de artiflexlenzen er waren, met artisan had ik geen goed resultaat gehad.

Ik ben echt ontzettend blij dat ik het heb laten doen Ik klooide al 12 jaar met lenzen en had er zo genoeg van. Ik heb zeer lichtgevoelige ogen dus iedere zomer was voor mij maanden van kriebelende oog, roodheid, viezigheid, pijn, lenzen dagen niet in... etc. Nu ben ik net terug van een weekje Curacao en nergens last van gehad! Gewoon zonnen, zwemmen zonder gerommel. Heerlijk Ik heb trouwens links nog een cilinder van -1.75, omdat dat niet te corrigeren is met artiflex. Daar merk ik in de praktijk weinig van, met rechts zie ik 120% en met beide ogen gewoon netjes 100%. Ik zou het nog kunnen laten laseren, maar ik denk dat ik dat (voorlopig) niet doe, zo gaat het ook prima en ik wil zo min mogelijk in m'n ogen snijden.

ik vond de operatie ook ontzettend meevallen. Ik had ook een heel plezierige oogarts die alles uitlegde. Al met al was ik met drie kwartier weer buiten. Het meest onaangenaam vond ik de tweede verdovingsprik omdat ze daarbij door je spierkapsel heen moeten prikken. Verder ook na afloop eigenlijk geen pijn gehad. Wat ik wel onhandig vond was de periode tussen de operatie: door het grote verschil tussen beide ogen zie je het beroerd. Alles wiebelt en beweegt en het wordt niet echt één beeld. Ik heb die week een bril met één vensterglas en één glas op sterkte gedragen, maar dat werd nog steeds niet fantastisch, dus ik heb die week eigenlijk niet gewerkt omdat ik steeds draaierig werd van het computerscherm.

Maar dat was echt het enige nadeel wat mij betreft. O ja, en al die oogdruppels die je nog moet gebruiken na afloop maar ik ben ook een medicijnenkneus, ik vergeet het altijd... Maar over de operatie en het resultaat alleen maar positieve ervaringen dus! Naar welke kliniek ga je Uniekhoorn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Clubsoda op 19-06-2009 11:23:24 ]

TVP, ik overweeg ook om lensimplantaten te nemen. Laseren zie ik niet zitten vanwege de onzekerheid over de toekomst. Ik heb zelf -4 en -6 en kom in principe dus wel in aanmerking voor lenzen. Heb een beetje zitten kijken op de site van het Oogziekenhuis Rotterdam, zij hebben een kliniek waar ze dit soort dingen uitvoeren.
Nadeel is inderdaad de prijs en het feit dat ze beide ogen niet tegelijk doen, maargoed.. Als ik kijk naar wat ik uitgeef aan lenzen; per jaar zo'n 300 euro, dan is het goedkoper om die implantaten te nemen voor de rest van mn leven. Plus dat gedoe met die lenzen en bril.. Ik word het gewoon zat, ik blijf het zien als een handicap.
Maar ik zal eerst ff moeten sparen, als ik het geld bij elkaar heb ga ik wel verder kijken.. dus wordt sowieso een tijdje wachten.

Hoeveel kost dat ongeveer, lensimplantaten?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:29 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hoeveel kost dat ongeveer, lensimplantaten?

Volgens de site van het Oogziekenhuis Rotterdam:

quote:

¤ 2500,- Artisan Implantlens (kosten per oog)
¤ 2750,- Torische Artisan Implantlens (implantlens met cylinder) (kosten per oog)
¤ 2750,- Artiflex Implantlens (flexibele implantlens) (kosten per oog)
¤ 2200,- Refractive Lens Exchange standaard (kosten per oog)
¤ 2500,- Refractive Lens Exchange restor (kosten per oog)

http://www.oogziekenhuisfocuskliniek.nl/#pagina=789

Aardig wat dus, ook duurder dan laseren. Zal ook nog wel prijsverschil zitten tussen de verschillende klinieken

Ik heb mijn ogen laten behandelen bij VisionClinics in Utrecht, kosten ¤ 2450,- per oog (Artiflex). En heel tevreden over de behandeling. Aardig en kundig personeel, geen commercieel gedoe zoals ik bij een eerste vooronderzoek bij Optical Express heb ervaren.

Ik heb 4450 euro betaald voor twee artifleximplantaten, inclusief het vooronderzoek.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden

Laseren kost je 800 euro in Turkije
Regel je eigen vliegreis + een goedkoop hotelletje en je bent voor 1200 euro klaar.

Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?

Weet je zeker dat je na een laserbehandeling geen lenzen meer kunt dragen? Ik wil dit jaar mijn ogen laten corrigeren en twijfel zwaar tussen laseren en implantaten. Beide behandelmethoden zijn mogelijk in mijn geval.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:50 schreef TongPo het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je na een laserbehandeling geen lenzen meer kunt dragen? Ik wil dit jaar mijn ogen laten corrigeren en twijfel zwaar tussen laseren en implantaten. Beide behandelmethoden zijn mogelijk in mijn geval.

Nou ja, dat hoorde ik dus. Heb er verder geen onderzoek naar gedaan want het is toch nog niet aan de orde.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?

Niet in je ogen wrijven is mij nooit verteld. Doe het ook met enige regelmaat trouwens Zal wel loslopen. Wat betreft het achteruitgaan: in principe wordt je alleen behandeld als je al jaren stabiel op dezelfde afwijkzing zit. In de afgelopen vier jaar zijn mijn ogen exact hetzelfde gebleven, ik ga er niet vanuit dat dat binnenkort verandert. Behalve als ik ouder wordt en een leesbril moet, maar daar gebruik je sowieso geen refractiechirurgie of lenzen voor.

Maar mochten mijn ogen echt nog dramatisch veranderen, implantaten zijn te verwijderen en verangen. Ik weet ook niet of ik ooit nog lenzen mag dragen, wel weet ik dat de wond bij implanteren beduidend kleiner is dan bij laseren: een sneetje van 3 mm tegenover het gehele oppervlak van je pupil. De nazorg bij implantaten is ook minder uitgebreid dan bij laseren en de incisie groeit gewoon weer dicht in plaats van dat de bovenste laag van je hoornvlies permanent veranderd is.