Lens implantatie

Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

Dat klopt, maar dat geldt ook voor het laseren. Ze kunnen maar een bepaald gebied behandelen, het kan dan zo zijn dat je in het donker een wazige rand blijft zien. Ze meten je pupilgrootte ook op bij het vooronderzoek.

ah ok. tnx

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

Klopt. Ik heb sinds een half jaar lensimplantaten en zie bij mijn rechteroog regelmatig lichtinval op het randje van de lens. Ik vind het niet hinderlijk overigens.

tvp

(nog zo een met "ik weet van mijn mamma")

Mijn moeder is er helemaal blij mee (na de herstelwerkzaamheden).
Voor de lensimplantaten had ze ongeveer -14 aan allebei haar ogen en nu heeft ze -1,5 (ik weet niet meer waarom het geen 0 is, maar goed, -1,5 of -14 maakt een flink verschil)
Er is een wereld voor haar open gegaan.
Alleen herkent ze nu sommige mensen niet meer

Al een jaar of 6 draag ik al implantlenzen, destijds heb ik het bij FYEO laten doen in Brabant, 2 ogen tegelijk week met een zonnebril opgelopen en een weekje 's nachts met een beschermkapje geslapen om niet per ongeluk in je ogen te wrijven. maar ik kan het iedereen aanraden
Het is omkeerbaar, minder kans op complicaties, geen droge ogen; kortom een heel goed alternatief voor laseren.
De eerste 3 maanden was het zicht nog niet optimaal, maar daarna zat ik echt op 0 (van -6)
Het lijkt allemaal heel eng en spannend maar valt reuze mee... het mooie is , je kan "meekijken" met de operatie want je ziet dat ze iets in je oog schuiven en ineens heb je helder zicht... dan weer de druppels, en weg is het scherpe zicht weer, maar ik zou het zo weer doen als het nodig was
Succes Uniekhoorn !!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 23:01 schreef GimmeGore het volgende:
(nog zo een met "ik weet van mijn mamma")

Mijn moeder is er helemaal blij mee (na de herstelwerkzaamheden).
Voor de lensimplantaten had ze ongeveer -14 aan allebei haar ogen en nu heeft ze -1,5 (ik weet niet meer waarom het geen 0 is, maar goed, -1,5 of -14 maakt een flink verschil)
Er is een wereld voor haar open gegaan.
Alleen herkent ze nu sommige mensen niet meer

Heeft ze een bril om de laatste -1.5 weg te krijgen of lenzen?

Ik baal zo, ik zie dus echt geen hol met m'n nieuwe zachte lenzen Oke, het is het eerste proefsetje, maar toch. En mijn harde lenzen verdraag ik niet meer, maar daar zag ik prima mee. Ik zit nu op het werk met m'n bril op (en ook daar zie ik niet 100% mee).

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 15:22 schreef Syrena het volgende:

[..]

Heeft ze een bril om de laatste -1.5 weg te krijgen of lenzen?

Ik baal zo, ik zie dus echt geen hol met m'n nieuwe zachte lenzen Oke, het is het eerste proefsetje, maar toch. En mijn harde lenzen verdraag ik niet meer, maar daar zag ik prima mee. Ik zit nu op het werk met m'n bril op (en ook daar zie ik niet 100% mee).

Een bril.
Lenzen heeft zo ooit al eens problemen mee gehad en ze was bang dat haar gezicht zo leeg zou zijn na ruim 50 jaar met een bril

HALLO WILDE OOK EVEN REAGEREN HIER OP DIT FORUM
ben ongeveer 5 maanden geleden geholpen aan mijn beide ogen
met een staar operatie en het plaatsen van crystalensen
heb hier echt heel veel spijt van
mijn zicht is nu heel veel minder als voor de operatie en heb de hele dag last van beide ogen oa een plakkerig en nat gevoel en constant het gevoel dat er een was voor zit en nade middag zijn mijn ogen zo moe dat ik ze bijna niet meer open kan houden
ben regelmatig terug geweest voor controle maar steeds zeiden ze dat het goed ging en dat het er allemaal prima uitzag en dat ik wat geduld moest hebben maar afgelopen dinsdag na een groot onderzoek hebben ze dan toch eindelijk gevonden wat er aan de hand was
namelijk mijn rechter lens is gedeeltelek verkleeft en zit te diep en in mijn linkeroog is mijn oogkapsel aan het krimpen en daardoor is mijn lens 50 graden gedraaid
kreeg nu vandaag een telefoontje dat ze willen gaan laseren maar weet niet of ik dat nog wel aandurf en of dat dit de goede oplossing is meschien dat er hier op dit forum mensen zijn met soort gelijke ervaringen die mijn wat meer kunnen vertellen
groetjes marleen

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:48 schreef DarkElf het volgende:
Ik heb ergens ooit eens gelezen dat als je van nature grote pupillen hebt, je dan een probleem kan hebben met de implantaten.. dan "zie" je een randje... weet iemand of dat waar is of is het een kletsverhaal?

Dat klopt, in die zin dat je in het donker (als je pupilllen op z'n grootst zijn) een soort lichtvertrooiing zit aan de randen. Maar ik ervaar het niet al vreselijk hinderlijk. Ik ben in maart geopereerd en heb twee artiflexlenzen geïmplanteerd gekregen. Laseren kon bij mij niet, omdat ik een redelijk afwijking heb (met cilinder op bijna -8) in combinatie met een raar gevormd hoornvlies. Ik heb dus ook nog eens grote pupillen, waardoor implanteren met een artisanlens veel lichtverspreiding zou opleveren in het donker. Met artiflex lopen de lenzen wat geleidelijker af, waardoor het minder hinderlijk is. Ik merk nu alleen dat wanneer ik in het donker zit en er een felle lichtbron vanuit de zijkanten op mijn ogen schijnt (lampje op de fiets, kaars op talel in een donker restaurant, één lamp aan in de bioscoop) dat ik dan verstrooiingen zie. Maar dat is ook alles. Maar ik heb vanwege mijn grote pupillen wel vier jaar gewacht tot de artiflexlenzen er waren, met artisan had ik geen goed resultaat gehad.

Ik ben echt ontzettend blij dat ik het heb laten doen Ik klooide al 12 jaar met lenzen en had er zo genoeg van. Ik heb zeer lichtgevoelige ogen dus iedere zomer was voor mij maanden van kriebelende oog, roodheid, viezigheid, pijn, lenzen dagen niet in... etc. Nu ben ik net terug van een weekje Curacao en nergens last van gehad! Gewoon zonnen, zwemmen zonder gerommel. Heerlijk Ik heb trouwens links nog een cilinder van -1.75, omdat dat niet te corrigeren is met artiflex. Daar merk ik in de praktijk weinig van, met rechts zie ik 120% en met beide ogen gewoon netjes 100%. Ik zou het nog kunnen laten laseren, maar ik denk dat ik dat (voorlopig) niet doe, zo gaat het ook prima en ik wil zo min mogelijk in m'n ogen snijden.

ik vond de operatie ook ontzettend meevallen. Ik had ook een heel plezierige oogarts die alles uitlegde. Al met al was ik met drie kwartier weer buiten. Het meest onaangenaam vond ik de tweede verdovingsprik omdat ze daarbij door je spierkapsel heen moeten prikken. Verder ook na afloop eigenlijk geen pijn gehad. Wat ik wel onhandig vond was de periode tussen de operatie: door het grote verschil tussen beide ogen zie je het beroerd. Alles wiebelt en beweegt en het wordt niet echt één beeld. Ik heb die week een bril met één vensterglas en één glas op sterkte gedragen, maar dat werd nog steeds niet fantastisch, dus ik heb die week eigenlijk niet gewerkt omdat ik steeds draaierig werd van het computerscherm.

Maar dat was echt het enige nadeel wat mij betreft. O ja, en al die oogdruppels die je nog moet gebruiken na afloop maar ik ben ook een medicijnenkneus, ik vergeet het altijd... Maar over de operatie en het resultaat alleen maar positieve ervaringen dus! Naar welke kliniek ga je Uniekhoorn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Clubsoda op 19-06-2009 11:23:24 ]

TVP, ik overweeg ook om lensimplantaten te nemen. Laseren zie ik niet zitten vanwege de onzekerheid over de toekomst. Ik heb zelf -4 en -6 en kom in principe dus wel in aanmerking voor lenzen. Heb een beetje zitten kijken op de site van het Oogziekenhuis Rotterdam, zij hebben een kliniek waar ze dit soort dingen uitvoeren.
Nadeel is inderdaad de prijs en het feit dat ze beide ogen niet tegelijk doen, maargoed.. Als ik kijk naar wat ik uitgeef aan lenzen; per jaar zo'n 300 euro, dan is het goedkoper om die implantaten te nemen voor de rest van mn leven. Plus dat gedoe met die lenzen en bril.. Ik word het gewoon zat, ik blijf het zien als een handicap.
Maar ik zal eerst ff moeten sparen, als ik het geld bij elkaar heb ga ik wel verder kijken.. dus wordt sowieso een tijdje wachten.

Hoeveel kost dat ongeveer, lensimplantaten?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:29 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hoeveel kost dat ongeveer, lensimplantaten?

Volgens de site van het Oogziekenhuis Rotterdam:

quote:

¤ 2500,- Artisan Implantlens (kosten per oog)
¤ 2750,- Torische Artisan Implantlens (implantlens met cylinder) (kosten per oog)
¤ 2750,- Artiflex Implantlens (flexibele implantlens) (kosten per oog)
¤ 2200,- Refractive Lens Exchange standaard (kosten per oog)
¤ 2500,- Refractive Lens Exchange restor (kosten per oog)

http://www.oogziekenhuisfocuskliniek.nl/#pagina=789

Aardig wat dus, ook duurder dan laseren. Zal ook nog wel prijsverschil zitten tussen de verschillende klinieken

Ik heb mijn ogen laten behandelen bij VisionClinics in Utrecht, kosten ¤ 2450,- per oog (Artiflex). En heel tevreden over de behandeling. Aardig en kundig personeel, geen commercieel gedoe zoals ik bij een eerste vooronderzoek bij Optical Express heb ervaren.

Ik heb 4450 euro betaald voor twee artifleximplantaten, inclusief het vooronderzoek.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 07:57 schreef marcel-o het volgende:
tvp
als k t geld had, zou k zo laseren.
dr wordt NIET in mn ogen gesneden

Laseren kost je 800 euro in Turkije
Regel je eigen vliegreis + een goedkoop hotelletje en je bent voor 1200 euro klaar.

Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?

Weet je zeker dat je na een laserbehandeling geen lenzen meer kunt dragen? Ik wil dit jaar mijn ogen laten corrigeren en twijfel zwaar tussen laseren en implantaten. Beide behandelmethoden zijn mogelijk in mijn geval.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:50 schreef TongPo het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je na een laserbehandeling geen lenzen meer kunt dragen? Ik wil dit jaar mijn ogen laten corrigeren en twijfel zwaar tussen laseren en implantaten. Beide behandelmethoden zijn mogelijk in mijn geval.

Nou ja, dat hoorde ik dus. Heb er verder geen onderzoek naar gedaan want het is toch nog niet aan de orde.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 03:38 schreef wonderer het volgende:
Kan iemand dat "niet in je ogen wrijven"-verhaal ook bevestigen? Zijn er nog meer dingen die je niet meer mag? Ik hoorde dus pasgeleden pas dat je na het laseren geen lenzen meer mag dragen, dus als je ogen dan weer achteruit gaan, zit je aan een bril vast. Dat wist ik eerst ook niet. Zitten er aan implantaten ook zulk soort nadelen?

Niet in je ogen wrijven is mij nooit verteld. Doe het ook met enige regelmaat trouwens Zal wel loslopen. Wat betreft het achteruitgaan: in principe wordt je alleen behandeld als je al jaren stabiel op dezelfde afwijkzing zit. In de afgelopen vier jaar zijn mijn ogen exact hetzelfde gebleven, ik ga er niet vanuit dat dat binnenkort verandert. Behalve als ik ouder wordt en een leesbril moet, maar daar gebruik je sowieso geen refractiechirurgie of lenzen voor.

Maar mochten mijn ogen echt nog dramatisch veranderen, implantaten zijn te verwijderen en verangen. Ik weet ook niet of ik ooit nog lenzen mag dragen, wel weet ik dat de wond bij implanteren beduidend kleiner is dan bij laseren: een sneetje van 3 mm tegenover het gehele oppervlak van je pupil. De nazorg bij implantaten is ook minder uitgebreid dan bij laseren en de incisie groeit gewoon weer dicht in plaats van dat de bovenste laag van je hoornvlies permanent veranderd is.