En gelijk staat ie onderaan!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:13 schreef Danny het volgende:
fase 1 van de 'stem-jeroen-eruit-actie' is zojuist voltooid
Waarom niet eens een paar dagen Jeroen de pispaal laten zijn?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik had er duidelijk aanstekers en lucifers ingezet, maar het briefje is daarna nog door de handen van een ander gegaan.![]()
Maar goed aangezien Jeroen de kookplaat niet kan verwijderen loopt de opdracht nog steeds.
hebben ze van de week ook niet echt opgelet toen peter de kookplaat al gebruikte voor zn sigaret.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef logicc123 het volgende:
Tja eigenlijk heeft de redactie gewoon een fout gemaakt. Zij gingen ervanuit dat er niet gerookt kon worden als alle lucifers en aanstekers uit de bunker waren. Nu pas denken ze voor het eerst aan het kooktoestel, en schakelen ze dat snel uit. Om hun eigen fout recht te brijen. Beter was gewoon toegeven dat ze de opdracht niet goed doordacht hadden..
Op deze manier wordt het dus wel een treitershow.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef logicc123 het volgende:
Tja eigenlijk heeft de redactie gewoon een fout gemaakt. Zij gingen ervanuit dat er niet gerookt kon worden als alle lucifers en aanstekers uit de bunker waren. Nu pas denken ze voor het eerst aan het kooktoestel, en schakelen ze dat snel uit. Om hun eigen fout recht te brijen. Beter was gewoon toegeven dat ze de opdracht niet goed doordacht hadden..
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Waarom niet eens een paar dagen Jeroen de pispaal laten zijn?
Heeft hij zeker verdient !
Laat andere ook eens geheime opdrachten laten toen en niet steeds die onbetrouwbare en nare kop!!
Helaas klopt dat , maar als alle make up weg moet is daar marilien ook de dupe van, dus denk gewoon dat de rokers een dubbele handicap hebben mbt het verblijf in een rls waarin de streamers enige invloed hebben, als ze een beetje hadden nagedacht was het wel te voorspellen geweest.Levert in ieder geval leuke beelden op (vind ik dan he)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:17 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Voor rokers wel![]()
Voor Marielin en Peter dus weer
Wat een kul om het op Jeroen af te gevenb, hij is gewoon middels een poll aangewezen hiervoor door, jawel, de streamers!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Waarom niet eens een paar dagen Jeroen de pispaal laten zijn?
Heeft hij zeker verdient !
Laat andere ook eens geheime opdrachten laten toen en niet steeds die onbetrouwbare en nare kop!!
Zie je wel, ik ben niet gekquote:
Dat vuur was geen verspilling, ze waren water aan het kokenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:20 schreef 5thencounter het volgende:
Bart blért net dat energiemisbruik wordt gestraft..
Duidelijk voor de vuurdiscussie dus...
[ afbeelding ]
Als ze elkaar gaan treiteren dan moeten ze dat lekker doen als ze dat willen, ookal is het niet logisch.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:19 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Op deze manier wordt het dus wel een treitershow.
Een beetje langzaam misschienquote:
hahaquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Fuckin' kaneel, ik had nog last van mijn verdoving (tandarts) dus ik beet bijna op mijn tong en lip terwijl ik die zooi probeerde door te slikken.
Michel? Je heet geen Jimbo?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:22 schreef Jimbo het volgende:
ik heb me net officieel opgegevendementor check ji jde mail even
HOI MICHEL ACCOUNT LOGOUT Je hebt nog 4 credits
Meer credits nodig? Je bericht is met succes ontvangen.
We zullen zo spoedig mogelijk contact met je opnemen.
Klop, ze kunnen dus alleen roken met een soort van goeie reden...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:22 schreef D. het volgende:
[..]
Dat vuur was geen verspilling, ze waren water aan het koken
quote:
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.quote:
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
Heeft het niet meer zin om dat op een exitdag te doen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
dan moeten ze dat zeggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:22 schreef Marrije het volgende:
Terecht dat die kookplaat is uitgezet, tis gewoon niet de bedoeling dat er wordt gerookt.
dat is het risico wat je neemt door er als roker in te gaan ... had Bobby er nog ingezeten had tie er keihard om gelachen..quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:17 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Voor rokers wel![]()
Voor Marielin en Peter dus weer
hahahahaha wat een geweldige geldverspilling, maar goed als meer mensen dit doen komt er misschien wel een deel 2 dus daar hoop ik op.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
geloof me dat ik daar rekening mee houd. wat ik nu doe is vooral een ontmoedigingsbeleid.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:26 schreef D. het volgende:
[..]
Heeft het niet meer zin om dat op een exitdag te doen?
weg 137euroquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
alleen zal ik dan niet meer kijken, dus tenzij er een ander zo gek is te doen wat ik doe gaat de winstprognose voor deel 2 niet gehaald worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:27 schreef tjeez3 het volgende:
[..]
hahahahaha wat een geweldige geldverspilling, maar goed als meer mensen dit doen komt er misschien wel een deel 2 dus daar hoop ik op.
okquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:27 schreef Danny het volgende:
[..]
geloof me dat ik daar rekening mee houd. wat ik nu doe is vooral een ontmoedigingsbeleid.
Met Pim als lachende derde.... hoeft niets te doen, hoeft zich niet te laten zien.... De winnaar van TB is al bekend.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
dan had je op de andere moeten stemmen...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Waarom niet eens een paar dagen Jeroen de pispaal laten zijn?
Heeft hij zeker verdient !
Laat andere ook eens geheime opdrachten laten toen en niet steeds die onbetrouwbare en nare kop!!
waarom niet kijken naar deel 2?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
alleen zal ik dan niet meer kijken, dus tenzij er een ander zo gek is te doen wat ik doe gaat de winstprognose voor deel 2 niet gehaald worden.
Eigenlijk heb je best veel mach hé, als jij de bunker op fok.nl boycot verliezen ze 50% van de streamersquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
alleen zal ik dan niet meer kijken, dus tenzij er een ander zo gek is te doen wat ik doe gaat de winstprognose voor deel 2 niet gehaald worden.
Belachelijk bedrag! Jemig zeg, spelletje spelen en af en toe wat credits okë maar dit gaat wel heel ver.quote:
Zit er wel in.. het BB6-Jeroen-effect, aan het eind doet de braverd het altijd goed bij stemmend volkje...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:29 schreef akveor het volgende:
[..]
Met Pim als lachende derde.... hoeft niets te doen, hoeft zich niet te laten zien.... De winnaar van TB is al bekend.
omdat dit niet het concept is waar ik me op verheugd had. ik ben niet voor niets op een gegeven moment ook bij DGK afgehaakt.quote:
ik heb ze ook niet gebruikt, ik bedoel dannyquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:30 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Belachelijk bedrag! Jemig zeg, spelletje spelen en af en toe wat credits okë maar dit gaat wel heel ver.
Wrang, erg wrang.quote:
en we hebben braaf naar danny geluisterd en op jeroen gestemd om de geheime opdracht uit te voerenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:21 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Wat een kul om het op Jeroen af te gevenb, hij is gewoon middels een poll aangewezen hiervoor door, jawel, de streamers!
dat zou net zo kinderachtig zijn als de rokers verbieden creatief te zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:30 schreef logicc123 het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je best veel mach hé, als jij de bunker op fok.nl boycot verliezen ze 50% van de streamers
stilquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Zit er wel in.. het BB6-Jeroen-effect, aan het eind doet de braverd het altijd goed bij stemmend volkje...
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wrang, erg wrang.
B&B: Danny, zullen wij eens lekker op je hoofd gaan schijten?
Danny: Flikker op man!
B&B: Haha, we doen het toch!
Danny: Okay dan, hier heb je 137 euro, maar ik ben het er niet mee eens tis maar dat je het weet!
B&B:
Zoals gezegd... kleine stemmers worden compleet uitgesloten....quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:30 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Belachelijk bedrag! Jemig zeg, spelletje spelen en af en toe wat credits okë maar dit gaat wel heel ver.
en dan smijt je er zo'n maf bedrag ertegenaan?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat dit niet het concept is waar ik me op verheugd had. ik ben niet voor niets op een gegeven moment ook bij DGK afgehaakt.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wrang, erg wrang.
B&B: Danny, zullen wij eens lekker op je hoofd gaan schijten?
Danny: Flikker op man!
B&B: Haha, we doen het toch!
Danny: Okay dan, hier heb je 137 euro, maar ik ben het er niet mee eens tis maar dat je het weet!
B&B:
dat was een heel andere opdracht. de opdracht die erin ging zou de FOK!opdracht worden. Uiteindelijk werd hij wel zo genoemd, maar was het concept helemaal anders.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
en we hebben braaf naar danny geluisterd en op jeroen gestemd om de geheime opdracht uit te voeren![]()
En nu vraagt diezelfde Danny ons om Jeroen eruit te stemmen![]()
Dat is wel even wat anders.quote:BOILING POINT
Net als bij de gelijknamige variant op MTV gaat het erom dat de medebewoners niet hun geduld verliezen.
1 overlever wordt ingelicht (moet even naar de febo ofzo) dat hij zal worden voorgetrokken de komende 24 uur. Zodra iemand naar de febo belt om beklag te doen is de opdracht mislukt.
Als de voorgetrokken overlever aan de anderen op welke wijze ook kenbaar maakt dat er opzet in het spel is is de opdracht mislukt en moeten de bewoners de helft van hun rantsoen van de volgende dag inleveren. Die extra straf is om de verwenoverlever te ontmoedigen de boel te verlinken.
Er wordt de bewoners meegedeeld dat alleen die persoon warm mag douchen voor 10 minuten.
Hij of zij krijgt een hoofdkussen om te slapen.
Hij of zij krijgt extra peuken of bier.
Hij of zij krijgt een luxe-artikel.
Etc.
Bij het slagen van de opdracht krijgen de bewoners elk een hoofdkussen voor op bed, een dubbel rantsoen boodschappen en een avondje film kijken (iets leuks en ouds, bv porky's. The day after past beter in de sfeer van het concept, maar is voor de kijker saaier dan lachende bewoners), inclusief bier, limonade en popcorn.
Dit wordt vooraf ALLEEN aan de undercover bewoner verteld.
dat vind ik dus ookquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:25 schreef tjeez3 het volgende:
vind het erg kinderachtig als mensen nu Jeroen hier op gaan afrekenen, tis duidelijk dat de redactie een spel aan het spelen is waar ze jeroen voor gebruiken, maar goed jeroen laat zich er ook erg graag voor gebruiken natuurlijk.
Owww financieel zal het al geslaagd zijn. De streamers zullen met een kater blijven zitten.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:33 schreef D. het volgende:
Tja, voor mij is na het toekennen van fanmail bergafwaards gegaan en is het moeilijk de redactie nog serieus te nemen dus als dit project niet slaagt hebben ze het vooral aan zichzelf te danken.
Aan de andere kant denk ik dat ze juist zichzelf (en vooral het concept) verraden hebben om er financieel beter van te worden, dus de kans dat het wel slaagt is daarme groter geworden
Precies weer een blunder dusquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:18 schreef logicc123 het volgende:
Tja eigenlijk heeft de redactie gewoon een fout gemaakt. Zij gingen ervanuit dat er niet gerookt kon worden als alle lucifers en aanstekers uit de bunker waren. Nu pas denken ze voor het eerst aan het kooktoestel, en schakelen ze dat snel uit. Om hun eigen fout recht te brijen. Beter was gewoon toegeven dat ze de opdracht niet goed doordacht hadden..
Jawel. het is nog steeds leuk entertainment en dat hoeft dus helemaal niet veel te kosten...ik sta iig nog steeds op ¤8,-..en vermaak me er wel mee...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:33 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
en dan smijt je er zo'n maf bedrag ertegenaan?
als je het niet leuk vind kijk je gewoon niet lijkt mij dus.
ik vind het wel gaaf en denk best nog meer mensen.
eens, maar dat neemt niet weg dat het is gegaan zoals je op dat moment wildequote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:34 schreef Danny het volgende:
[..]
dat was een heel andere opdracht. de opdracht die erin ging zou de FOK!opdracht worden. Uiteindelijk werd hij wel zo genoemd, maar was het concept helemaal anders.
Dit zou de opdracht zijn:
[..]
Dat is wel even wat anders.
dat zou erg korte-termijn denken zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:33 schreef tjeez3 het volgende:
![]()
[..]
![]()
die hopen natuurlijk dat er meer mensen uit boosheid gaan stemmen
Niet getreurd, ik heb het flauwe vermoeden dat er hier constant mensen uit het talpa.tv domein meelezen, wachtend om toe te slaanquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat dit niet het concept is waar ik me op verheugd had. ik ben niet voor niets op een gegeven moment ook bij DGK afgehaakt.
De redactie is hartstikke blij met de manier waarop Danny de redactie "terug wil pakken", niemand steekt er zoveel geld in als hij.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
eens, maar dat neemt niet weg dat het is gegaan zoals je op dat moment wildeOk, jij had een andere opdracht voor ogen, maar toch, men heeft braaf op jeroen gestemd en nu moet ie er daarom uit. Jeroen voert ook alleen maar opdrachten uit die de redactie bedenkt.
Als je een punt wilt maken naar de redactie dan kan dat toch ook op een andere manier, zonder jeroen daarvoor op te offeren?
Mooi ben het ook niet eens met hoe het nu gaatquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, ik hem 'm naar een cumulatief van 0 punten gestemd. en marielin heb ik nog even opgekrikt naar 1000.
Inderdaad, prima om een punt te maken maar niet ten koste van Jeroenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:38 schreef NrTH het volgende:
[..]
De redactie is hartstikke blij met de manier waarop Danny de redactie "terug wil pakken", niemand steekt er zoveel geld in als hij.
Jammer alleen dat hij het ook voor ons allemaal aan het verpesten is nu.
hoeveel % krijgt danny ?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
en we hebben braaf naar danny geluisterd en op jeroen gestemd om de geheime opdracht uit te voeren![]()
En nu vraagt diezelfde Danny ons om Jeroen eruit te stemmen![]()
Het zou me niet verbazen als iemand anders straks met dit concept aan de haal gaat. De gouden kooi hangt al vol met camera's...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niet getreurd, ik heb het flauwe vermoeden dat er hier constant mensen uit het talpa.tv domein meelezen, wachtend om toe te slaan.
Ik denk dat de bedoeling is dat wij nu ook allemaal in de buidel tasten en er tegenin gaan stemmenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:38 schreef NrTH het volgende:
[..]
De redactie is hartstikke blij met de manier waarop Danny de redactie "terug wil pakken", niemand steekt er zoveel geld in als hij.
Jammer alleen dat hij het ook voor ons allemaal aan het verpesten is nu.
je wilt mod worden : ?quote:
Maf bedrag?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:33 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
en dan smijt je er zo'n maf bedrag ertegenaan?
DGK2quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:40 schreef logicc123 het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als iemand anders straks met dit concept aan de haal gaat. De gouden kooi hangt al vol met camera's...
Nog steeds zo boos?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:39 schreef tjeez3 het volgende:
Peter is zo boos dat hij zelfs geen ei wil
zijn probleemquote:
dat is de redactie hoor. ik stem slechts en dat mag gewoon lijkt me zo. Al wil ik er 10.000 euro in steken. redactie kan zelf wel bepalen wanneer ze het oorspronkelijke concept weer denken te gaan hanterenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:38 schreef NrTH het volgende:
[..]
De redactie is hartstikke blij met de manier waarop Danny de redactie "terug wil pakken", niemand steekt er zoveel geld in als hij.
Jammer alleen dat hij het ook voor ons allemaal aan het verpesten is nu.
dat moeten ze helemaal niet, de streamer bepaalt datquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:40 schreef Danny het volgende:
overigens moet je nu stemmen of de aansteker terug moet na de opdracht.
Ze WETEN dat ze dat moeten doen omdat dat eerlijk is, maar TOCH nog even proberen te forceren dat de rokers nog even geziekt kunnen worden.
leuk idee: een villa vol camera's en dan mensen er in zetten voor een paar jaar wie het langste blijft zitten wint.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:40 schreef logicc123 het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als iemand anders straks met dit concept aan de haal gaat. De gouden kooi hangt al vol met camera's...
als t prijzengeld wat meer is dan 10k ben ik best bereid daar mn festivallen voor te missenquote:
Het moet ten koste gaan van iemand en dat het Jeroen is moet je de redactie verwijtenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Inderdaad, prima om een punt te maken maar niet ten koste van Jeroen
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |