Een adelaar?quote:Op maandag 11 mei 2009 15:19 schreef magicdutchmen het volgende:
Is er nu werkelijk geen ander vogeltje mogelijk?
Jawel hoor.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
Want dat de PVV een reincarnatie van de NSB is kun je niet ontkennen.
Is dat ook een politieke beweging? Nee, dus. Niet te vergelijken.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:42 schreef ElectricEye het volgende:
Hou nou eens op met dat gezever zeg!
De meeuw is gewoon een door en door Nederlandse vogel en zeer herkenbaar. Dat is het gewoon.
Woningbouwvereniging in Harlingen:
[ afbeelding ]
Vuile NSB-ers daar, die huurclub, toch?
Dat gebeurt ook. Deze discussie staat daar los van. Als je het niet interessant vindt of er geen mening over hebt, ben je niet verplicht om te reageren. (Vooral als het enige wat je wil doen, het verhinderen van de discussie is)quote:Op maandag 11 mei 2009 15:30 schreef Hexagon het volgende:
Val Geert liever aan op zijn zelfdestructieve beleidsvoorstellen.
bullshit, dat is geen meeuw.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:42 schreef ElectricEye het volgende:
Hou nou eens op met dat gezever zeg!
De meeuw is gewoon een door en door Nederlandse vogel en zeer herkenbaar. Dat is het gewoon.
Woningbouwvereniging in Harlingen:
[ afbeelding ]
Vuile NSB-ers daar, die huurclub, toch?
Volgens Wilders is het dus louter toeval. (Surprise, surprise, alsof hij het zou toegeven)quote:Wilders woedend over vergelijking met NSB
ANP
gepubliceerd op 10 juni 2008 08:45, bijgewerkt op 08:45
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders is woedend over de bewering van het Historisch Nieuwsblad dat de meeuw in het logo van zijn partij overeenkomsten vertoont met die in het NSB-logo.
Volgens historicus Gjalt Zondergeld is de meeuw in extreem-rechtse kringen nog steeds een populair symbool voor de vrijheid.
Wilders noemt het artikel ‘het werk van een zieke geest’. De PVV heeft het bewuste logo twee jaar gelden laten ontwerpen door een vormgever. ‘We hebben geen moment aan de NSB gedacht’, zo bevestigt het Tweede Kamerlid een bericht in het AD van dinsdag. ‘We wilden een positief beeldmerk en hij kwam met een vogel.’
Wilders wordt er niet goed van dat hij met de nationaalsocialistische beweging uit de jaren ‘30 wordt vergeleken. ‘Ik heb niets met de NSB en zal er ook nooit iets mee krijgen. Voortdurend proberen mensen mij in de foute hoek te zetten en moet ik me verdedigen.’
Zo werd hij na gebruik van een bokshandschoen bij de presentatie van zijn kandidatenlijst enkele jaren terug vergeleken met extreemrechtse politici als Jean-Marie Le Pen en Philip Dewinter, die dat eerder ook deden.
‘Moet ik dan bij elke zin die ik uitspreek eerst nagaan of een of ander fout figuur in de 18de of 19de eeuw ook zoiets gezegd heeft?’, verzucht de PVV-leider.
Wilders overweegt geen juridische stappen tegen het Historisch Nieuwsblad.
url: http://www.volkskrant.nl/(...)vergelijking_met_NSB
Die swastika is net zo goed besmeurd door de nazi's, is namelijk ook niet van hun...quote:Op maandag 11 mei 2009 15:19 schreef magicdutchmen het volgende:
Verder is er ook geen sprake van een lange achterliggende geschiedskundige traditie zoals bij het gebruik van de adelaar, die inderdaad ook controverse kan oproepen maar al lang werd gebruikt voordat de Nazi's het besmeurden met hun swastika.
er zijn zat andere topics om je haatvragen onopvallender te stellen... in dit topic valt het teveel op dat je een smoesje zoekt mensen te stigmatiseren...quote:Op maandag 11 mei 2009 15:55 schreef waterkip het volgende:
Stel ik mezelf wel de vraag waarom de nieuwe nederlanders altijd zo,n kankerzooi kunnen maken,volgens mij zien ze de binnenstad als 1 grote stortplaats .
Surprise.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volgens Wilders is het dus louter toeval. (Suprise, suprise, alsof hij het zou toegeven)
Nogmaals: nee dus. Het gaat niet om het gebruik van een meeuw als logo op zich, het totaalpakket o.a:quote:Op maandag 11 mei 2009 15:53 schreef Noork het volgende:
Damn, en wat te denken van de NSB-voetbalclub de Zilvermeeuwen
smoesje?quote:Op maandag 11 mei 2009 16:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
er zijn zat andere topics om je haatvragen onopvallender te stellen... in dit topic valt het teveel op dat je een smoesje zoekt mensen te stigmatiseren...
ontopic: gekke geertje is heel erg veel lullo-gehalte, maar geen nsb-aanhanger Die meeuw is gewoon toeval
je hebt gelijk.... je ben vanzelf al ergerlijk en als je idd wat serieus zoekt naar een goed smoesje voor je discriminerende tirade dan had je het niet zo lomp in dit topic geplaatst...quote:Op maandag 11 mei 2009 16:07 schreef waterkip het volgende:
ik heb geen smoesjes nodig om me te ergeren.
En dat mag niet?quote:Op maandag 11 mei 2009 16:12 schreef Joeriii het volgende:
Ah, de WW2 vergelijkingen worden weer uit de kast gehaald
Persoonlijk vind ik bovenstaande vergelijking ook behoorlijk random. Net zoiets als in de Monitor Racisme & Extremisme is verzonnen.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nogmaals: nee dus. Het gaat niet om het gebruik van een meeuw als logo op zich, het totaalpakket o.a:
- Het gedachtegoed van de PVV en van Wilders.
- Bepaalde uitspraken van Wilders.
- De PVV is een "beweging", er worden geen leden toegelaten. Wilders is als enige lid.
Er wordt geen random vergelijking gemaakt.
Random zou het zijn als een willekeurige partij om willekeurige redenen met de NSB vergeleken wordt, dat is hier niet het geval. Verder snap ik niet wat je wil bereiken met de link die je post, misschien moet je uitleggen wat je daarmee duidelijk wil maken.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:18 schreef Noork het volgende:
Persoonlijk vind ik bovenstaande vergelijking ook behoorlijk random. Net zoiets als in de Monitor Racisme & Extremisme is verzonnen.
De inhoudelijke discussie wordt ook gevoerd hier op Fok, in POL en in NWS. Dit is een discussie op een zijspoor. Moet gewoon kunnen lijkt mij als er interesse voor is.quote:Ik snap eigenlijk niet waarom er op dit niveau discussie moet worden gevoerd, en niet gewoon met inhoudelijke argumenten kan worden aangekomen.
de genoemde redenen zijn best wel inhoudelijk te noemen in een vergelijking, maar niet in een gelijkstelling... of je het er nu wel of niet mee eens bent ...quote:Op maandag 11 mei 2009 16:18 schreef Noork het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom er op dit niveau discussie moet worden gevoerd, en niet gewoon met inhoudelijke argumenten kan worden aangekomen.
Dat is een aardig verslag voor als je wilt lezen hoe sommigen heel creatief de PVV als extreemrechtse partij weten te betitelen. Kun je misschien nog wat van leren.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:25 schreef Meh7 het volgende:
Random zou het zijn als een willekeurige partij om willekeurige redenen met de NSB vergeleken wordt, dat is hier niet het geval. Verder snap ik niet wat je wil bereiken met de link die je post, misschien moet je uitleggen wat je daarmee duidelijk wil maken.
Moet absoluut kunnen, maar dan moet je ook niet verbaast zijn wanneer mensen andere organisaties aandragen met een meeuw in hun logo.quote:De inhoudelijke discussie wordt ook gevoerd hier op Fok, in POL en in NWS. Dit is een discussie op een zijspoor. Moet gewoon kunnen lijkt mij als er interesse voor is.
Lijkt me niet dat daar veel creativiteit voor nodig is: www.watwilwilders.nlquote:Op maandag 11 mei 2009 16:32 schreef Noork het volgende:
[..]
Dat is een aardig verslag voor als je wilt lezen hoe sommigen heel creatief de PVV als extreemrechtse partij weten te betitelen. Kun je misschien nog wat van leren.
Wat dus wel random is en nergens op slaat.quote:Moet absoluut kunnen, maar dan moet je ook niet verbaast zijn wanneer mensen andere organisaties aandragen met een meeuw in hun logo.
Ad hominem.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gelukkig wel, anders stond jij met je mond vol tanden
quote:Op maandag 11 mei 2009 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
NSB ergerde zich aan het vieren van de sabbat op openbare basischolen in Amsterdam (en elders in het land), de PVV doet dat nu met het suikerfeest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |