"Nee, ik download eerst de film, waarna ik vervolgens op zoek ga naar het gironummer van de copyrighthouder, om vervolgens 20 euro te storten..."quote:Op maandag 11 mei 2009 19:36 schreef PiRANiA het volgende:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalen aan de copyrighthouder?"
als je een film koopt, betaal je (indirect) geld aan de copyrighthouder.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:38 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
"Nee, ik download eerst de film, waarna ik vervolgens op zoek ga naar het gironummer van de copyrighthouder, om vervolgens 20 euro te storten..."
De meeste mensen onder de 25 in Nederland zijn geboren in Nederland.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:24 schreef HuHu het volgende:
[..]
Om conclusies uit te kunnen trekken misschien? Wellicht wordt er een verband gevonden tussen mensen afkomstig uit bijvoorbeeld China en het downloaden van muziek. Dat downloaden plaatsvindt binnen bepaalde bevolkingsgroepen, of juist niet. Zoiets vermoed ik.
En je betaalt extra cash voor lege cd's en dvd's omdat je daar ook nog spul op kan zettenquote:Op maandag 11 mei 2009 19:41 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
als je een film koopt, betaal je (indirect) geld aan de copyrighthouder.
Als je de vraag anders stelt:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalen aan de copyrighthouder?"
Zou je kunnen zeggen dat je betaalt voor internet, newsgroup-toegang en dergelijken
Ja, suggestie is een no-go in goede enquetes, maar hier ligt het er zelfs wel erg dik bovenop.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Robin Hood was een dief. Downloaden is niet stelen.
Ja, want voor internet bestond muziek niet.quote:
Murdoch moet geen poep praten.quote:Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, want voor internet bestond muziek niet..
Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
Dat valt nog te bezien, maar ik denk wel dat er veranderingen aan zitten te komen ja.quote:Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Dagonet het volgende:
Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
Thuiskopie vergeten 'ze' voor het gemak even,quote:Op maandag 11 mei 2009 19:36 schreef PiRANiA het volgende:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalen aan de copyrighthouder?"
quote:Consumenten betalen voor deze thuiskopie indirect een vergoeding: de verkoopprijs van elke blanco cd of dvd bevat een bedrag dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden. Dit is geregeld via Artikel 16 van de Auteurswet, waarin staat dat voor het kopiëren op blanco dragers, zoals videobanden, blanco dvd’s en cd’s, een vergoeding moet worden afgedragen. Zo krijgen de componisten, de muzikanten en de producenten toch een vergoeding voor hun artistieke prestatie. Dat is niet meer dan redelijk: zij verkopen door het kopiëren immers minder cd’s en dvd’s.
Dat doet hij dan ook niet. Als de journalistieke sites hun content afschermen en zich aansluiten bij de muziek en filmindustrie dan blijft er vrij weinig meer over.quote:
Denk jij dat ze alles, inclusief encrypted down krijgen dan?quote:Op maandag 11 mei 2009 21:56 schreef Qwea het volgende:
Ik vind het echt een belachelijke enquete, en heb een foutje gemaaktdweilen met de kraan open moest oneens zijn, ik heb per ongeluk eens gedaan
Het ging er toch over dat het voor de torrent sites dweilen met de kraan open was tegen die rechtzaken van brein? Of heb ik verkeerd gelezen?quote:Op maandag 11 mei 2009 22:08 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Denk jij dat ze alles, inclusief encrypted down krijgen dan?
Per ongeluk toch een goed antwoord gegevenquote:Op maandag 11 mei 2009 22:09 schreef Qwea het volgende:
[..]
Het ging er toch over dat het voor de torrent sites dweilen met de kraan open was tegen die rechtzaken van brein? Of heb ik verkeerd gelezen?
"Als"...quote:Op maandag 11 mei 2009 21:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat doet hij dan ook niet. Als de journalistieke sites hun content afschermen en zich aansluiten bij de muziek en filmindustrie dan blijft er vrij weinig meer over.
ik ben volgens die enquete gewoon geboren in 1986 hoorquote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:42 schreef JediMasterLucia het volgende:
ik hoef die enquête niet in te vullen. ik ben te oud
Ze hebben inderdaad gelijk dat de enquête nogal suggestief is op wat punten (en ook gewoon fout).quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
Zegt gelijk ook een hoop over alle andere onderzoeken in de media. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad gelijk dat de enquête nogal suggestief is op wat punten (en ook gewoon fout).
Ben benieuwd wat ze er van bakken.
Geenstijlquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
Als ze er iets van bakken wat totaal niet strookt was het ook gelijk de laatste keer dat ik aan zoiets meedoe. Dan is het inderdaad niet te vertrouwen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zegt gelijk ook een hoop over alle andere onderzoeken in de media. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
ja ik ookquote:Op maandag 11 mei 2009 23:48 schreef Seam het volgende:
Die vraag over CD's is ook belachelijk. Sinds ik muziek download koop ik inderdaad geen CD's meer, maar wel af en hoef een LP van een plaat ik prachtig vind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....quote:;Van een journalistiek medium als EenVandaag mag je toch wel verlangen dat ze hun feiten checken, of anders tenminste laten checken door mensen met verstand van zaken, alvorens zo'n "onderzoek" te lanceren... blijkbaar weer eens teveel gevraagd
De enquête is door drie ervaren internetredacteuren gecheckt, door een aantal download-fans en door onze samenwerkingspartner FOK! Iedereen vond de vragenlijst goed. De volgende keer zullen we ook Tweakers of extra deskundigen vragen feedback te geven. Een goede tip voor de toekomst.
bron
Geniaal topic idd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Het wordt in verschillende topics en op de FP gespamt dus het lijkt me wel duidelijk dat FOK! er ook iets mee te doen heeft.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Ze hebben groot gelijk, dat niveau van die vragen slaat sowieso nergens op, laat staan dat ze een definitie hebben van illegaal downloaden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Ik begrijp goed dat FOK! de samenwerking zoekt met andere partijen, maar ik denk dat je wel wat kritischer mag zijn met wie je je wil associëren. Een dergelijke enquête is gewoon slecht.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:07 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ze hebben groot gelijk, dat niveau van die vragen slaat sowieso nergens op, laat staan dat ze niet eens een definitie hebben van illegaal downloaden.
Die zogenaamde 'internetredacteuren' zijn gewoon van die popie jopies van een jaar of 45-50 die net 2 of 3 jaar met 'computers bezig zijn'. Feit is gewoon dat ze er de ballen verstand van hebben.
Rond 20 mei behandelt EénVandaag de rechtszaak tussen Mininova en Brein.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:41 schreef Maruna het volgende:
ik ben benieuwd wanneer dit op TV komt, iemand die 't weet?
Omdat iederee al wist dat danny geen held is in lezen, laat staan begrijpend lezenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Klopt dit?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:58 schreef Danny het volgende:
mininova is geen downloadsite -> stemmingmakerij
downloaden wordt illegaal downloaden genoemd -> stemmingmakerij
verder gewoon invullen natuurlijk
quote:Puby schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:23:
Reactie Top-X, EénVandaag: Hierbij zal ik proberen de meeste reacties te beantwoorden.
[..]
‘Van een journalistiek medium als EenVandaag mag je toch wel verlangen dat ze hun feiten checken, of anders tenminste laten checken door mensen met verstand van zaken, alvorens zo'n "onderzoek" te lanceren... blijkbaar weer eens teveel gevraagd’
De enquête is door drie ervaren internetredacteuren gecheckt, door een aantal download-fans en door onze samenwerkingspartner FOK! Iedereen vond de vragenlijst goed. De volgende keer zullen we ook Tweakers of extra deskundigen vragen feedback te geven. Een goede tip voor de toekomst.
Welke blanco dvd's? Waarom zou ik blanco dvd's kopen? Mijn harde schijf is toch niet vol? Daar passen nog wel 100 dvd tjes op. Ik heb sowieso niet de behoefte die film eeuwig te bewaren, meestal del ik hem gewoon weer, want mocht ik hem ooit weer willen, dan is ie er met een paar muisclicken weer.quote:Consumenten betalen voor deze thuiskopie indirect een vergoeding: de verkoopprijs van elke blanco cd of dvd bevat een bedrag dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden. Dit is geregeld via Artikel 16 van de Auteurswet, waarin staat dat voor het kopiëren op blanco dragers, zoals videobanden, blanco dvd’s en cd’s, een vergoeding moet worden afgedragen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |