Maar zoiets als bij AC Milaan of in Engeland is ook niet goed.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:25 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Lul niet, dat zegt hij niet. Hij zegt dat het niet helpt. En dat vind ik helemaal niet gek.
Rot toch op wereldvreemde mafkees. Je hebt geen enkel verstand van voetbal en komt hier alleen maar om te jennen. Hup; oprotten. Ga maar weer lekker in WGR zeiken over die graaiende aandeelhoudersquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
OleguarSno
Cvitanich
Van der Wiel
Sulejmani
Bruno Silva
![]()
Ze zijn niet allemaal slecht maar er zitten wel vreemde verhalen achter.
Ik vind leuk meedoen in de Uefa Cup of hoe die ook gaat heten, ook al leuk. Die wedstrijden tegen Fiorentina, HSV en Marseille waren dit jaar toch erg leuk.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aangezien de CL-opzet dusdanig wordt aangepast is zelfs dat niet meer redelijkerwijs te eisen. Dan moet je elk jaar kampioen worden.
Ah, als ik aangeef dat er miljoenen zijn gespendeerd aan Bruno Silva en niet wordt opgesteld en Sulejmani geen pepernoot meer raakt dan ben ik anti-Ajax?quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:25 schreef Lil_Wayne het volgende:
[..]
Klopkoek, het is ondertussen duidelijk dat je anti Ajax bent. Dat maakt mij geen hol uit maar het voegt echt helemaal niets toe aan dit topic.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik vind leuk meedoen in de Uefa Cup of hoe die ook gaat heten, ook al leuk. Die wedstrijden tegen Fiorentina, HSV en Marseille waren dit jaar toch erg leuk.
En ik kan het ook wel begrijpenquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:26 schreef rubbereend het volgende:nogal een duidelijke mening van Van Basten over het supportershome en de bewoners ervan
en dat het pal naast het trainingsveld ligt
Dat is dus totaal iets anders dan zeggen dat de selectie niet genoeg kwaliteiten heeft, wat je net dus zei.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:25 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hij zei het toch. Hij zei er wel bij dat hij er zelf voor verantwoordelijk was, maar hij heeft het gezegd.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:12 schreef Kopbal het volgende:
Van Basten steekt de hand volledig in eigen boezem, dat siert hem wel.
Dan pleuren z ehet ergens anders neer waar de spelers er geen last van hebben.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:26 schreef rubbereend het volgende:nogal een duidelijke mening van Van Basten over het supportershome en de bewoners ervan
en dat het pal naast het trainingsveld ligt
Op de manier hoe hij het uitlegt kan ik niks anders zeggen dat ik respect voor hem hebquote:
Ben jij nou echt zo dom?quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:28 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dat is dus totaal iets anders dan zeggen dat de selectie niet genoeg kwaliteiten heeft, wat je net dus zei.
Hij neemt overal de verantwoordelijkheid voor. Dus ook voor het feit dat de selectie niet goed genoeg was om kampioen te worden. Jij hoort gewoon wat je wil horen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:21 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Jij moet luisteren mongool. Hij zei ook dat hij de selectie niet goed genoeg vond.
De problemen zitten veel dieper natuurlijk, de selectie is voor een groot gedeelte gewoon niet goed genoeg.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:30 schreef DJ_Ryow het volgende:
ze doen alsof ze weten wat er mis is, maar volgens mij zijn ze behoorlijk clueless. stemt allemaal niet hoopgevend.
Wat heeft tie daarover gezegt?quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:26 schreef rubbereend het volgende:nogal een duidelijke mening van Van Basten over het supportershome en de bewoners ervan
en dat het pal naast het trainingsveld ligt
Hoe kun je dat beter krijgen?quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
De problemen zitten veel dieper natuurlijk, de selectie is voor een groot gedeelte gewoon niet goed genoeg.
Nee dat is onzin. Van Basten neemt inderdaad overal verantwoordelijkheid voor. Maar hij zegt alsnog dat de selectie niet goed genoeg is.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:29 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Hij neemt overal de verantwoordelijkheid voor. Dus ook voor het feit dat de selectie niet goed genoeg was om kampioen te worden. Jij hoort gewoon wat je wil horen.
Met je hypotheekquote:
ik meende dat ik het niet goed hoorde maar tochquote:
Dat ze nooit een echte rustige training kunnnen hebben.quote:
Echt.. reporter van de Libelle ofzo?quote:
Sowieso een trainer die meer uit spelers weet te halen, en gewoon snijden in de selectie. Maar veel spelers raak je aan de straatstenen niet kwijtquote:
dat dat enorm veel energie kost van de spelers en alle geledingen binnen de club. Dat dat eigenlijk geen wenselijke situatie is. Dat het niet prettig werkt om verwensingen via megafoon enzo te krijgen vanaf daar. En dat die supporters daar ook maar eens over na moeten denken.quote:
Het wordt helaas steeds moeilijker. Het doet pijn om te zien dat zelfs Duitse middenmoters vaak een twee tot drie keer zo hoge begroting hebben als Ajax of PSV.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:33 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Sowieso een trainer die meer uit spelers weet te halen, en gewoon snijden in de selectie. Maar veel spelers raak je aan de straatstenen niet kwijt
Waarom ben je gestopt als trainer?quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:35 schreef Noshiba het volgende:
Wat vroeg die engelsman?
"why do you quit at Ajax?"quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:35 schreef Noshiba het volgende:
Wat vroeg die engelsman?
Aan de andere kant wilde Cruijff destijds perse Van Basten aan het roer bij Ajax, dat is de reden waarom niet voor een tweede termijn van Van Gaal werd gekozen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:34 schreef mcyodogg het volgende:
Van Gaal gaat weg vanwege Koeman. Even later is Koeman weg.
Cruijff gaat weg vanwege Van Basten. Even later is Van Basten weg.
Leek geen engelsman, maargoed.quote:
Nou die megafoon mag je wel weglaten hoor.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat dat enorm veel energie kost van de spelers en alle geledingen binnen de club. Dat dat eigenlijk geen wenselijke situatie is. Dat het niet prettig werkt om verwensingen via megafoon enzo te krijgen vanaf daar. En dat die supporters daar ook maar eens over na moeten denken.
zoiets. Ik hoop dat ik het redelijk samenvat
En dan met Milan wel de CL winnenquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:37 schreef noxious het volgende:
Milan heeft gewoon allang met van Basten contact opgenomen, en door nu de handdoek in de ring te gooien na een teleurstellend seizoen word zijn contract netjes ontbonden ipv dat Milan aan een zittende trainer moet gaat trekken.
Toch een slimme pannekoek
Vond ik niet, hij is gewoon bezweken onder de druk als hij echt zoveel zelfreflectie had, had hij ook moeten oprotten als bondscoach...quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Prima persconferentie, duidelijke woorden van Marco.
Daar waren de resultaten gewoon goed.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:38 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Vond ik niet, hij is gewoon bezweken onder de druk als hij echt zoveel zelfreflectie had, had hij ook moeten oprotten als bondscoach...
Tot het EK was het voetbal niet om aan te zien......quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:39 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daar waren de resultaten gewoon goed.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:38 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Vond ik niet, hij is gewoon bezweken onder de druk als hij echt zoveel zelfreflectie had, had hij ook moeten oprotten als bondscoach...
Vond hem zeer sterk. Hij gaat niet schoppen naar anderen, maar geeft gewoon eerlijk toe dat hij het niet goed gedaan heeft en dat hij op dit moment als trainer ook gewoon niet goed genoeg is. Hij verlaat met redelijk opgeheven hoofd de poort dus.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:12 schreef Kopbal het volgende:
Van Basten steekt de hand volledig in eigen boezem, dat siert hem wel.
Er is een heel topic overquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:47 schreef fuckbuddy het volgende:
Niemand die een naam als opvolger kon noemen?!
Vind ik erg netjes. Want met de instelling van deze spelertjes zou niemand kampioen kunnen worden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:12 schreef Kopbal het volgende:
Van Basten steekt de hand volledig in eigen boezem, dat siert hem wel.
ow dat topic waarin ik ook al heb lopen posten en mogelijke trainers werden genoemd als.quote:
Dat van jullie held Hiddink was in 88 ook niet om aan te zien. Het resultaat is bekend...quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:40 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Tot het EK was het voetbal niet om aan te zien......
Yay.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
en in '08 was het voetbal in de eerste ronde fenomenaal
Joepiedepoepie.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Italië, Frankrijk en Roemenië weggespeeld.
Weinig op het conto van Marco van Basten, naar mijn mening. En daarbij een flinke portie geluk.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
De resultaten van Marco als bondscoach waren prima. Hij heeft zich twee keer zeer gemakkelijk voor de eindronde geplaatst en in '08 was het voetbal in de eerste ronde fenomenaal
Ja, dat is inderdaad erg makkelijk. Als het goed gaat, dan is het geluk. Als het slecht gaat, ligt het aan Marco.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weinig op het conto van Marco van Basten, naar mijn mening. En daarbij een flinke portie geluk.
Ja toch. Voetbal telt om resultaat, zoals Bassie vandaag eindelijk heeft ingezien.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Twee goede inhoudelijke reactie's.
Vond Van Basten erg sterk op het EK. Behalve de wedstrijd tegen Rusland. Maar van Hiddink is het geen schande te verliezen. Maar als het slecht is dan is het de schuld van Van Basten dus als het goed gaat ook.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weinig op het conto van Marco van Basten, naar mijn mening. En daarbij een flinke portie geluk.
En dat haalde hij toch ook in de kwalificatieronden? Geen enkele reden dus om hem te ontslaan als bondscoach.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:03 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja toch. Voetbal telt om resultaat, zoals Bassie vandaag eindelijk heeft ingezien.
Daar ben ik het niet mee eens. Het lag allemaal aan Marco, maar op basis van zijn kwaliteiten? Neuh.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad erg makkelijk. Als het goed gaat, dan is het geluk. Als het slecht gaat, ligt het aan Marco.
Ja, want Hiddink is een afgod. Hou op schei uit, Nederland had gewoon van Rusland kunnen en moeten winnen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:04 schreef DuvelDuvel het volgende:
Maar van Hiddink is het geen schande te verliezen.
Bondscoaches reken ik af op hun eindtoernooi. Jij duidelijk niet, dat kan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En dat haalde hij toch ook in de kwalificatieronden? Geen enkele reden dus om hem te ontslaan als bondscoach.
Dus Van Basten had wereldkampioen moeten worden?quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Bondscoaches reken ik af op hun eindtoernooi. Jij duidelijk niet, dat kan.
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dus Van Basten had wereldkampioen moeten worden?
das wel erg kansloos om zo te redeneren idd..quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad erg makkelijk. Als het goed gaat, dan is het geluk. Als het slecht gaat, ligt het aan Marco.
er is geen enkele knock out wedstrijd gewonnenquote:Op woensdag 6 mei 2009 18:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dus Van Basten had wereldkampioen moeten worden?
EK was prima, Hiddink had zijn team gewoon beter staan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.
Maargoed, een beetje een oude koeien verhaal dit.
In mijn ogen heeft Van Basten 2 keer gefaald, 1 keer bij Ajax en 1 keer in de kwartfinale van het EK.
Ik had het over het WK. Die wedstrijd tegen Portugal dus. Lijkt me geen schande om van Portugal te verliezen. Dat was immers onder Van Gaal (toch een fantastische trainer volgens iedereen) en onder Advocaat (die het nu geweldig doet bij Zenit) ook gebeurd. Leek me dus geen reden om Marco te ontslaan. Tegen Rusland was het slecht inderdaad, maar wat voor nut had het gehad om Marco daarna te ontslaan? Hij zou toch al vertrekken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.
Maargoed, een beetje een oude koeien verhaal dit.
In mijn ogen heeft Van Basten 2 keer gefaald, 1 keer bij Ajax en 1 keer in de kwartfinale van het EK.
EK was niet prima...quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:11 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
EK was prima, Hiddink had zijn team gewoon beter staan.
Verder niets meer en niets minder...
Dan verschillen we daarin duidelijk van mening.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:11 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
EK was prima, Hiddink had zijn team gewoon beter staan.
Verder niets meer en niets minder...
De manier waarop was heel treurig en toen zag je voor t eerst dat Marco gewoon niet ingrijpt. Zoveel rode kaartenquote:Op woensdag 6 mei 2009 18:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik had het over het WK. Die wedstrijd tegen Portugal dus. Lijkt me geen schande om van Portugal te verliezen. Dat was immers onder Van Gaal (toch een fantastische trainer volgens iedereen) en onder Advocaat (die het nu geweldig doet bij Zenit) ook gebeurd. Leek me dus geen reden om Marco te ontslaan. Tegen Rusland was het slecht inderdaad, maar wat voor nut had het gehad om Marco daarna te ontslaan? Hij zou toch al vertrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |