En dan met Milan wel de CL winnenquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:37 schreef noxious het volgende:
Milan heeft gewoon allang met van Basten contact opgenomen, en door nu de handdoek in de ring te gooien na een teleurstellend seizoen word zijn contract netjes ontbonden ipv dat Milan aan een zittende trainer moet gaat trekken.
Toch een slimme pannekoek
Vond ik niet, hij is gewoon bezweken onder de druk als hij echt zoveel zelfreflectie had, had hij ook moeten oprotten als bondscoach...quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Prima persconferentie, duidelijke woorden van Marco.
Daar waren de resultaten gewoon goed.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:38 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Vond ik niet, hij is gewoon bezweken onder de druk als hij echt zoveel zelfreflectie had, had hij ook moeten oprotten als bondscoach...
Tot het EK was het voetbal niet om aan te zien......quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:39 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daar waren de resultaten gewoon goed.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:38 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Vond ik niet, hij is gewoon bezweken onder de druk als hij echt zoveel zelfreflectie had, had hij ook moeten oprotten als bondscoach...
Vond hem zeer sterk. Hij gaat niet schoppen naar anderen, maar geeft gewoon eerlijk toe dat hij het niet goed gedaan heeft en dat hij op dit moment als trainer ook gewoon niet goed genoeg is. Hij verlaat met redelijk opgeheven hoofd de poort dus.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:12 schreef Kopbal het volgende:
Van Basten steekt de hand volledig in eigen boezem, dat siert hem wel.
Er is een heel topic overquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:47 schreef fuckbuddy het volgende:
Niemand die een naam als opvolger kon noemen?!
Vind ik erg netjes. Want met de instelling van deze spelertjes zou niemand kampioen kunnen worden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:12 schreef Kopbal het volgende:
Van Basten steekt de hand volledig in eigen boezem, dat siert hem wel.
ow dat topic waarin ik ook al heb lopen posten en mogelijke trainers werden genoemd als.quote:
Dat van jullie held Hiddink was in 88 ook niet om aan te zien. Het resultaat is bekend...quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:40 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Tot het EK was het voetbal niet om aan te zien......
Yay.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
en in '08 was het voetbal in de eerste ronde fenomenaal
Joepiedepoepie.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Italië, Frankrijk en Roemenië weggespeeld.
Weinig op het conto van Marco van Basten, naar mijn mening. En daarbij een flinke portie geluk.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
De resultaten van Marco als bondscoach waren prima. Hij heeft zich twee keer zeer gemakkelijk voor de eindronde geplaatst en in '08 was het voetbal in de eerste ronde fenomenaal
Ja, dat is inderdaad erg makkelijk. Als het goed gaat, dan is het geluk. Als het slecht gaat, ligt het aan Marco.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weinig op het conto van Marco van Basten, naar mijn mening. En daarbij een flinke portie geluk.
Ja toch. Voetbal telt om resultaat, zoals Bassie vandaag eindelijk heeft ingezien.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Twee goede inhoudelijke reactie's.
Vond Van Basten erg sterk op het EK. Behalve de wedstrijd tegen Rusland. Maar van Hiddink is het geen schande te verliezen. Maar als het slecht is dan is het de schuld van Van Basten dus als het goed gaat ook.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weinig op het conto van Marco van Basten, naar mijn mening. En daarbij een flinke portie geluk.
En dat haalde hij toch ook in de kwalificatieronden? Geen enkele reden dus om hem te ontslaan als bondscoach.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:03 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja toch. Voetbal telt om resultaat, zoals Bassie vandaag eindelijk heeft ingezien.
Daar ben ik het niet mee eens. Het lag allemaal aan Marco, maar op basis van zijn kwaliteiten? Neuh.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad erg makkelijk. Als het goed gaat, dan is het geluk. Als het slecht gaat, ligt het aan Marco.
Ja, want Hiddink is een afgod. Hou op schei uit, Nederland had gewoon van Rusland kunnen en moeten winnen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:04 schreef DuvelDuvel het volgende:
Maar van Hiddink is het geen schande te verliezen.
Bondscoaches reken ik af op hun eindtoernooi. Jij duidelijk niet, dat kan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En dat haalde hij toch ook in de kwalificatieronden? Geen enkele reden dus om hem te ontslaan als bondscoach.
Dus Van Basten had wereldkampioen moeten worden?quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Bondscoaches reken ik af op hun eindtoernooi. Jij duidelijk niet, dat kan.
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dus Van Basten had wereldkampioen moeten worden?
das wel erg kansloos om zo te redeneren idd..quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad erg makkelijk. Als het goed gaat, dan is het geluk. Als het slecht gaat, ligt het aan Marco.
er is geen enkele knock out wedstrijd gewonnenquote:Op woensdag 6 mei 2009 18:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dus Van Basten had wereldkampioen moeten worden?
EK was prima, Hiddink had zijn team gewoon beter staan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.
Maargoed, een beetje een oude koeien verhaal dit.
In mijn ogen heeft Van Basten 2 keer gefaald, 1 keer bij Ajax en 1 keer in de kwartfinale van het EK.
Ik had het over het WK. Die wedstrijd tegen Portugal dus. Lijkt me geen schande om van Portugal te verliezen. Dat was immers onder Van Gaal (toch een fantastische trainer volgens iedereen) en onder Advocaat (die het nu geweldig doet bij Zenit) ook gebeurd. Leek me dus geen reden om Marco te ontslaan. Tegen Rusland was het slecht inderdaad, maar wat voor nut had het gehad om Marco daarna te ontslaan? Hij zou toch al vertrekken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.
Maargoed, een beetje een oude koeien verhaal dit.
In mijn ogen heeft Van Basten 2 keer gefaald, 1 keer bij Ajax en 1 keer in de kwartfinale van het EK.
EK was niet prima...quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:11 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
EK was prima, Hiddink had zijn team gewoon beter staan.
Verder niets meer en niets minder...
Dan verschillen we daarin duidelijk van mening.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:11 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
EK was prima, Hiddink had zijn team gewoon beter staan.
Verder niets meer en niets minder...
De manier waarop was heel treurig en toen zag je voor t eerst dat Marco gewoon niet ingrijpt. Zoveel rode kaartenquote:Op woensdag 6 mei 2009 18:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik had het over het WK. Die wedstrijd tegen Portugal dus. Lijkt me geen schande om van Portugal te verliezen. Dat was immers onder Van Gaal (toch een fantastische trainer volgens iedereen) en onder Advocaat (die het nu geweldig doet bij Zenit) ook gebeurd. Leek me dus geen reden om Marco te ontslaan. Tegen Rusland was het slecht inderdaad, maar wat voor nut had het gehad om Marco daarna te ontslaan? Hij zou toch al vertrekken.
En Portugal waar hij de wedstrijd niet kon omdraaien, waar je gedurende een groot deel van de wedstrijd een man meer had.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, maar een halve finale had er zeker ingezeten. Helemaal als je Rusland loot in de kwartfinale.
Maargoed, een beetje een oude koeien verhaal dit.
In mijn ogen heeft Van Basten 2 keer gefaald, 1 keer bij Ajax en 1 keer in de kwartfinale van het EK.
Tegen Rusland was een debacle ja. Dat je van Portugal verliest, kan toch gewoon gebeuren? Nogmaals, had Marco ontslagen moeten worden, een paar weken voor zijn contract af zou lopen?quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is geen enkele knock out wedstrijd gewonnenda's gewoon niet best.
Ik had helemaal niet door dat je het over het WK had. Dat vond ik inderdaad ook totaal geen schande om van dat Portugal te verliezen. Ik had het puur over de wedstrijd tegen Rusland waarin Van Basten tactisch enorm heeft gefaald.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik had het over het WK. Die wedstrijd tegen Portugal dus. Lijkt me geen schande om van Portugal te verliezen. Dat was immers onder Van Gaal (toch een fantastische trainer volgens iedereen) en onder Advocaat (die het nu geweldig doet bij Zenit) ook gebeurd. Leek me dus geen reden om Marco te ontslaan. Tegen Rusland was het slecht inderdaad, maar wat voor nut had het gehad om Marco daarna te ontslaan? Hij zou toch al vertrekken.
Kan gebeuren, no offencequote:Op woensdag 6 mei 2009 18:13 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik had helemaal niet door dat je het over het WK had. Dat vond ik inderdaad ook totaal geen schande om van dat Portugal te verliezen. Ik had het puur over de wedstrijd tegen Rusland waarin Van Basten tactisch enorm heeft gefaald.
-edit- wel dom trouwens, je hebt het overduidelijk over een wereldkampioenschap
Van Basten heeft het die wedstrijd in ieder geval niet echt best gedaan. Als je ziet dat zijn wissels Heitinga voor Boulahrouz, Van Persie voor Kuijt en Afellay voor Engelaar waren, hebben geen van die wisselspelers iets positiefs kunnen betekenen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kan gebeuren, no offence
Toch blijven we een verschil van mening hebben wat betreft de wedstrijd tegen Rusland. Ik vind niet dat Marco heeft gefaald. Het team hád het die wedstrijd niet. Ik neem hem dat niet kwalijk. We hadden ook de pech dat Arshavin waarschijnlijk zijn beste wedstrijd ooit speelde.
De selectie IS ook niet goed genoeg gebleken, maar daar is ie inderdaad ook zelf deels verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:21 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Jij moet luisteren mongool. Hij zei ook dat hij de selectie niet goed genoeg vond.
quote:Rik van den Boog wil zo snel mogelijk een opvolger voor de woensdag vertrokken hoofdtrainer Marco van Basten presenteren. "Maar aan de andere kant moeten we natuurlijk ook geen overhaaste beslissingen nemen", stelde de algemeen directeur in de Amsterdam ArenA. "Daarbij staan er nog trainers bij clubs onder contract." Van Basten is na Morten Olsen, Jan Wouters, Co Adriaanse, Ronald Koeman, Danny Blind en Henk ten Cate alweer de zevende trainer die Ajax in ruim elf jaar door de achterdeur verlaat. Interim-trainers Hans Westerhof, Ruud Krol en Adrie Koster vierden tussendoor ook geen successen met de 29-voudig landskampioen.
"Het is weer echt onze bedoeling om een coach voor de lange termijn aan te stellen", benadrukte Van den Boog. "Iemand die Ajax goed kent en hier lang wil blijven." Het bestuurslid wilde niet op mogelijke kandidaten reageren. Frank Rijkaard, Co Adriaanse en Ronald Koeman hebben nog geen club voor het volgende seizoen.
Dick Advocaat wil niet heel lang meer in Sint-Petersburg blijven. Johan Neeskens, bondscoach van Nederland B, werkte in het verleden evenals Henk ten Cate al succesvol samen met Rijkaard. Het is ook niet bekend of John van ‘t Schip bij Ajax wil blijven. De assistent van Van Basten zit zondag tijdens de thuiswedstrijd tegen FC Twente op de bank. Technisch manager Danny Blind was ook al eens hoofdtrainer van Ajax.
Bron Voetbalzone
Goed nieuws he.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:25 schreef Barca het volgende:
Jippie! Bassie weg!
Zo ... meteen nu een open sollicitatie van Koeman in Studio Sport.
Voorlopig wel. Afwachten wie de opvolger is, en welke selectie hij gaat vormen.quote:
Lekker makkelijk lullen achterafquote:Op woensdag 6 mei 2009 19:06 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Van Basten heeft het die wedstrijd in ieder geval niet echt best gedaan. Als je ziet dat zijn wissels Heitinga voor Boulahrouz, Van Persie voor Kuijt en Afellay voor Engelaar waren, hebben geen van die wisselspelers iets positiefs kunnen betekenen.
De selectie moet het eigenlijk wel mee lukken hoor. Wat dat betreft heeft bassie het goed gedaan, paar elementen weg (types Luque, Rommedahl, Kennedy) en spelers met potentie gekocht. Nu aan een andere coach om dat potentieel om te zetten in daden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Voorlopig wel. Afwachten wie de opvolger is, en welke selectie hij gaat vormen.
Silva, Gabri en Suarez ... al zou het kunnen dat die onder Rijkaard wel teamspelers zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:22 schreef thettes het volgende:
[..]
De selectie moet het eigenlijk wel mee lukken hoor. Wat dat betreft heeft bassie het goed gedaan, paar elementen weg (types Luque, Rommedahl, Kennedy) en spelers met potentie gekocht. Nu aan een andere coach om dat potentieel om te zetten in daden.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:00 schreef Ole het volgende:
Ik zat bij Johan Cruijff in het vliegtuig
Ja! Ik riep wel dat ik dacht dat Bassie tot zijn dood coach zou blijven maar in de huidige voetballerij is het niet realistisch om te denken dat coaches dergelijke tegenslagen aankunnen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:52 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Jij had verwacht dat Van Basten weg zou gaan?
Je hebt hier voortdurend geroepen dat Van Basten aan zou blijven tot zn dood en nooit zou opstappen, maar toch heb je aanzien komen dat hij nu op zou stappen. Dat is knap.quote:Op donderdag 7 mei 2009 00:00 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja! Ik riep wel dat ik dacht dat Bassie tot zijn dood coach zou blijven maar in de huidige voetballerij is het niet realistisch om te denken dat coaches dergelijke tegenslagen aankunnen.
In ieder geval vind ik het niet verrassend.
Heldhaftig zo'n persconferentie. Respect. En het is de juiste zet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:53 schreef koningdavid het volgende:
Net pas de persconferentie gezien. Goede woorden van Marco. Ik ben het ook met hem eens, hij heeft gefaald.
Mijn top 5:
1. Guus Hiddink (niet realistisch)
2. Frank Rijkaard
3. Louis van Gaal (ook niet realistisch)
4. Co Adriaanse
5. Ronald Koeman
Hopen op Frenk dan maar.
bronquote:Milan Vice-President Adriano Galliani believes Marco Van Basten has what it takes to train the Rossoneri.
Van Basten recently left Ajax after emphatically failing to lead them to their first Eredivisie title in five years.
Milan are believed to be looking for a new Coach if reports linking Carlo Ancelotti with Chelsea are true.
Ancelotti was in London yesterday to watch Arsenal play Manchester United, but some reports suggested he was signing for Chelsea.
“Van Basten has the right pedigree to train Milan,” Galliani told Sky Italia. “But, for now, Ancelotti is here and he's very good.”
Van Basten is a Milan legend. He scored 90 goals in 147 appearances for the Rossoneri between 1987 and 1993.
His previous experience as a trainer includes a four-year stint with Holland, who he led to the Euro 2008 Quarter-Finals.
Milan have hired former players in the past, the most notable examples being Nils Liedholm, Fabio Capello and Ancelotti.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |