[ Bericht 28% gewijzigd door Pl0x op 02-05-2009 17:05:52 ]
.quote:Ja dat. Je bent de eerste die er op komt denk ik Pl0xOp zaterdag 2 mei 2009 16:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als je niet wil dat anderen je methode gaan misbruiken haal je ff het programma en de methode uit de OP. Aan de screenshot kunnen we toch wel zien dat 't je gelukt is
Ik wil wel fair doen snapje?
.
quote:Waarom? Is toch goed dat we als fokkers ook continue 'de veiligheid' in de gaten blijven houden?
Er niet over spreken zorgt juist voor 'gevaarlijkere situaties'
quote:Ik heb geen direct telefoonnummer maar heb 't direct gemeld bij de mensen die dat wel hebben. Het zal dan ook zo snel mogelijk bij hen terecht komen, via verschillende kanalen.Op zaterdag 2 mei 2009 16:48 schreef beequeen het volgende:
Is het niet handiger op de redactie te mailen of bellen?
quote:Een nette hacker doet zijn onderzoek, en geeft zijn rapport aan de eigenaar van de site, niet op een publieke website.Op zaterdag 2 mei 2009 16:52 schreef PeterNB het volgende:
[..]
Waarom? Is toch goed dat we als fokkers ook continue de veiligheid in de gaten blijven houden?
Er niet over spreken zorgt juist voor 'gevaarlijkere situaties'
quote:...die het toch maar weer blootlegt
Ik ben echt 30 jaar te vroeg geboren
quote:P10x is ook geen hacker maar een fokker!Op zaterdag 2 mei 2009 16:53 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Een nette hacker doet zijn onderzoek, en geeft zijn rapport aan de eigenaar van de site, niet op een publieke website.
(en een betere sitebouwer inschakelen)
quote:Ik quote mezelf maar even. Ik vind dat er nogal veel met geld gesmeten wordt op dit moment, qua stemmen, dus graag opheldering of dit via de bug gebeurt of niet.Op zaterdag 2 mei 2009 16:52 schreef Supersoep het volgende:
Kunnen we ook even een reactie krijgen van de regie daar? Ik heb nu dus geen zin om credits te gaan verspillen als blijkt dat ze dankzij misbruik een nieuw systeem erin zetten.
quote:Thx zijn ermee bezig!!Op zaterdag 2 mei 2009 16:29 schreef Pl0x het volgende:
Hier een Rapportage van plox
De website is onvoldoende beveiligd
- Als ik via CEN aan de slag ga om te kijken of ik gratis credits kan krijgen
Door het clientside legen van CEN
Lukt het me en kan ik ze besteden.
Ik meld dit omdat ik een Whitehatter ben en van fair hou vooral bij de bunker!
want ik wil niet dat er iemand weg word gestuurd die niet weg moet maar weggehacked is.
ik hoop dat dit word gefixed want ik wil dat de bunker eerlijk blijft
M.v.g Pieter
Ps. Ik zoek naar meer bugs
Pss. Reset mijn credits daar a.u.b ik was aan het kijken of het werkt
quote:zijin ermee bezig. in 10 minuten opgelost.Op zaterdag 2 mei 2009 16:56 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik quote mezelf maar even. Ik vind dat er nogal veel met geld gesmeten wordt op dit moment, qua stemmen, dus graag opheldering of dit via de bug gebeurt of niet.
tot zover lijkt het er niet op dat er anderen gebruik van gemaakt hebben
quote:Dank je Danny!Op zaterdag 2 mei 2009 16:55 schreef Danny het volgende:
Het ligt bij de redactie. lijkt me eerlijk als ze het oplossen en een nieuwe stemronde houden.
(en een betere sitebouwer inschakelen)
quote:Voer ook meteen door dat nieuwe accounts geen gratis credits krijgen maar alleen bij aankoop streams... ook tegen frauduleuze stems (mogelijkheid tig nieuwe accounts te maken en te stemmen via deelnemerspagina)
BVD
quote:toch is bij mij het vertrouwen dat het allemaal wel eerlijk is gegaan weg ....Op zaterdag 2 mei 2009 16:58 schreef galiegalder het volgende:
[..]
zijin ermee bezig. in 10 minuten opgelost.
tot zover lijkt het er niet op dat er anderen gebruik van gemaakt hebben
quote:dan waren mij 50 credits dus voor nop ?Op zaterdag 2 mei 2009 16:55 schreef Danny het volgende:
Het ligt bij de redactie. lijkt me eerlijk als ze het oplossen en een nieuwe stemronde houden.
(en een betere sitebouwer inschakelen)
quote:Ach lieverdOp zaterdag 2 mei 2009 17:08 schreef snetje het volgende:
[..]
dan waren mij 50 credits dus voor nop ?
quote:Tof dat je 't netjes gemeld hebt en 't nu opgelost is.
Gefixed. Niek heeft het opgepakt (Sitebeheer)
pl0xquote:als ik dat had geweten had ik het beter aan de boodschappenlijst kunnen besteden ... een pakje sigaretten als afscheidskado voor Renate bv ...
quote:Idd, kudos voor het snotjong
quote:PM mij maar even.Op zaterdag 2 mei 2009 17:12 schreef Kwaliteit het volgende:
Ik heb nog een bug gevonden... hoe kan ik ze informeren?
Bedank mij want de shop word nu ook gefixed
quote:
mooizoquote:Hoeveel heb je besteed?Op zaterdag 2 mei 2009 17:23 schreef bbgirltje het volgende:
Niks stemmen stop zetten, dan wil ik al mijn inleg terug
quote:Meer dan genoeg, voor jou een vraag voor mij een weet
quote:Kan ik wat geld van je lenen?Op zaterdag 2 mei 2009 17:26 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Meer dan genoeg, voor jou een vraag voor mij een weet
quote:Daar is internet niet voor en heb ik hard voor gewerkt
quote:Stelen op de markt!
quote:Voor sommige met veel geluk en andere door hrd te werken misschien
quote:Ik heb een gratis tip voor je.
Het zou je wel wat beter sieren als je jezelf niet zo zou opdringen.
quote:dus iedereen op 0? Moet iedereen ook zn credits terugkrijgen en dat betekent ook een flinkje inkomstenderving.Op zaterdag 2 mei 2009 16:55 schreef Danny het volgende:
Het ligt bij de redactie. lijkt me eerlijk als ze het oplossen en een nieuwe stemronde houden.
quote:Tjah, als iedereen op 0 gaat dan hou ik ermee op.Op zaterdag 2 mei 2009 17:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
dus iedereen op 0? Moet iedereen ook zn credits terugkrijgen en dat betekent ook een flinkje inkomstenderving.
Het major leak is al GEFIXED
.quote:Er zijn betaalbewijzen van de credits die wel betaald zijn, dus het lijkt me sterk dat de betaalde credits komen te vervallen....Op zaterdag 2 mei 2009 17:30 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Tjah, als iedereen op 0 gaat dan hou ik ermee op.
quote:Als jij aan t unbuggen bent waarom meld je dan in hemelsnaam eerst de bug met uitleg in dit forum?Op zaterdag 2 mei 2009 17:32 schreef Pl0x het volgende:
Jongens rustig ik en niek en sander zijn druk bezig met unbuggen
quote:Ja maar als ze alles op 0 zetten kan er ook geen exit zijn vanavaond. Dan moet iedereen zn credits weer opnieuw besteden.Op zaterdag 2 mei 2009 17:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn betaalbewijzen van de credits die wel betaald zijn, dus het lijkt me sterk dat de betaalde credits komen te vervallen....
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:32 schreef Pl0x het volgende:
Jongens rustig ik en niek en sander zijn druk bezig met unbuggen
Het major leak is al GEFIXED
quote:Dat dus vooral, daar kan ik niet bij
[..]
Als jij aan t unbuggen bent waarom meld je dan in hemelsnaam eerst de bug met uitleg in dit forum?
quote:aandacht. Hij is 15Op zaterdag 2 mei 2009 17:34 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als jij aan t unbuggen bent waarom meld je dan in hemelsnaam eerst de bug met uitleg in dit forum?
quote:Hij wilt kusjes van de vrouwelijke streamers.
quote:Prima, laat ze dan die exit maar uitstellen, en alleen de betaalde credits herstellen.
[..]
Ja maar als ze alles op 0 zetten kan er ook geen exit zijn vanavaond. Dan moet iedereen zn credits weer opnieuw besteden.
Uitstekende oplossing lijkt me.
quote:Daarom.....geef die jongen zijn moment gewoon. Hij had ook stilzwijgend peter de bunker
uit kunnen stemmen....................ofzo
quote:Precies, maar nu helpt hij mee en dat vind ik echt top.
quote:Ha oke. Eerst zoeken naar een bug, het dan melden in t openbaar en dan meehelpen aan een oplossing. Zoiets als zelf een huis in de fik steken, de krant bellen ipv de brandweer en dan meehelpen blussen
quote:
[..]
Hij wilt kusjes van de vrouwelijke streamers.
Als ik dat doe dan ben ik strafbaar quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:37 schreef PeterNB het volgende:
[..]
Daarom.....geef die jongen zijn moment gewoon. Hij had ook stilzwijgend peter de bunker
uit kunnen stemmen....................ofzo
wrom nou weer petertjeeeee quote:Nou, niet voor Enjoy. Ze willen liever dat iedereen straks en morgen nieuwe credits koopt.Op zaterdag 2 mei 2009 17:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, laat ze dan die exit maar uitstellen, en alleen de betaalde credits herstellen.
Uitstekende oplossing lijkt me.
quote:Hij zal toch wel snappen dat hij niet meteen op een wolkje moet gaan zitten, omdat we hem daar toch weer keihard vanaf trekken, indien nodig?
quote:Hij had 't ook kunnen presenteren zodat iedereen snel een enorme bak credits had kunnen verbruiken, dat ie dat niet gedaan heeft is top.
Ha oke. Eerst zoeken naar een bug, het dan melden in t openbaar en dan meehelpen aan een oplossing. Zoiets als zelf een huis in de fik steken, de krant bellen ipv de brandweer en dan meehelpen blussen
dacht al dat er iets niet klopte ,
heb ook meerdere emails gestuurd
dus dat zijn hackers hmmmmmmmmmmmmmmmmm
mag ik wel voorzichtig er worden
quote:ik moest lachen
quote:omdat die toch de winnaar wordt.............
quote:op verzoek van jou is eea toch uit de OP gehaald juist omdat het dan niet door anderen ook gedaan zou kunnen worden?Op zaterdag 2 mei 2009 17:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hij had 't ook kunnen presenteren zodat iedereen snel een enorme bak credits had kunnen verbruiken, dat ie dat niet gedaan heeft is top.
quote:Jep en dat is top
op verzoek van jou is eea toch uit de OP gehaald juist omdat het dan niet door anderen ook gedaan zou kunnen worden?
. Kunnen we 'm hier wel gaan affikken dat ie ook de redactie had kunnen mailen, maar ach hij is 15 .quote:Hopelijk zijn ze snuggerder dan jij en beseffen ze ook wel dat als je je kijkers/klanten zoiets flikt je wel dag kan zeggen met je programma.
[..]
Nou, niet voor Enjoy. Ze willen liever dat iedereen straks en morgen nieuwe credits koopt.
Maar handigst lijkt me dat ze de stemmen kunnen filteren op valide stemmen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:41 schreef PeterNB het volgende:
[..]
omdat die toch de winnaar wordt.............
ofcourse quote:Als alle credits op 0 gaan, en ik dus m'n betaalde credits kwijt ben, dan ga ik morgen zeker geen nieuwe credits kopen.....
[..]
Nou, niet voor Enjoy. Ze willen liever dat iedereen straks en morgen nieuwe credits koopt.
Als ze de betaalde credits terugzetten, dan gaan degenen die zich nu helemaal suf hebben zitten stemmen voor/tegen Bobby en Renate alsnog weer stemmen.... want 1 ding is duidelijk: Renate moet weg maar een grote groep gunt het haar niet.
En persoonlijk denk ik dat dat hele "stem me er maar uit" gedoe vooral is om te zorgen dat ze er niet uitgestemd wordt, ze weet allang dat de wereld haar niet gunt wat ze graag wil, en deze keer laat ze dat gegeven voor haar werken.
quote:thanks PloxOp zaterdag 2 mei 2009 17:18 schreef Pl0x het volgende:
Klopt De bugs worden gefixed
Bedank mij want de shop word nu ook gefixed
je bent een genie quote:Ik heb het bonnetje nogOp zaterdag 2 mei 2009 17:44 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Maar handigst lijkt me dat ze de stemmen kunnen filteren op valide stemmen.
quote:Zonder Peter-N'en zou deze wereld er HEEL anders uitgezien hebben!
het stemsysteem van the bunker) want anders kun je toch gewoon aan de hand
van ip-adressen de 'valse' stemmen er weer van aftrekken?
quote:ja de site is offline maar er zijn wel streams.Op zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef Danny het volgende:
Heb ff gegeten, maar zie dat de site nu offline is. Ik heb een berg punten opgestemd die allemaal gekocht zijn, en ik vermoed dat een berg andere punten die door anderen gegeven zijn NIET gekocht zijn. In dat geval is het gewoon exit Renate.
en ja ikhoop ook dat ze gaat .
quote:ben jij DE biefstukje?Op zaterdag 2 mei 2009 17:57 schreef Biefstukje1 het volgende:
[..]
ja de site is offline maar er zijn wel streams.
en ja ikhoop ook dat ze gaat .
quote:Niet helemaal waar, ik heb ook een berg valide stemmen uitgegeven.Op zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef Danny het volgende:
Heb ff gegeten, maar zie dat de site nu offline is. Ik heb een berg punten opgestemd die allemaal gekocht zijn, en ik vermoed dat een berg andere punten die door anderen gegeven zijn NIET gekocht zijn. In dat geval is het gewoon exit Renate.
quote:ik ken hem echt niet maar peter heeft mijn hart gestolenOp zaterdag 2 mei 2009 17:46 schreef PeterNB het volgende:
[..]
Zonder Peter-N'en zou deze wereld er HEEL anders uitgezien hebben!
die diefquote:ieder zijn credits terug (is te achterhalen).... gebruiken we wel voor de volgende ronde ...Op zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef Danny het volgende:
Heb ff gegeten, maar zie dat de site nu offline is. Ik heb een berg punten opgestemd die allemaal gekocht zijn, en ik vermoed dat een berg andere punten die door anderen gegeven zijn NIET gekocht zijn. In dat geval is het gewoon exit Renate.
Renate kan er uit .. die gaf al tig keer aan vrijwillig te vertrekken ... mocht ze toch niet willen zal ze wel moeten ... we hebben het op band
en Pl0x kan nog een hele week met de site spelen om te kijken of er nog meer bugs in zitten
quote:De directe URL weten.Op zaterdag 2 mei 2009 17:59 schreef koffieleutjuh het volgende:
hoe ken je nou streamen als je niet op de site kan
quote:Nee, dat gaat niet, want je kunt vaak stemmen. Wel is te zien wie er gestemd hebben en of zij idd credits hebben gekocht.
Kun je per ip meerdere stemmen op 1 keuze maken? (Ben nog niet helemaal into
het stemsysteem van the bunker) want anders kun je toch gewoon aan de hand
van ip-adressen de 'valse' stemmen er weer van aftrekken?
quote:ik pm de url.Op zaterdag 2 mei 2009 17:59 schreef koffieleutjuh het volgende:
hoe ken je nou streamen als je niet op de site kan
quote:Dat is niet echt eerlijk, er zijn genoeg mensen die Renate erin willen houden en daar ook geld aan hebben besteedt. Als zo'n besluit wordt gemaakt, dan wil ik m'n geld terug.Op zaterdag 2 mei 2009 18:00 schreef snetje het volgende:
[..]
ieder zijn credits terug (is te achterhalen).... gebruiken we wel voor de volgende ronde ...
Renate kan er uit .. die gaf al tig keer aan vrijwillig te vertrekken ... mocht ze toch niet willen zal ze wel moeten ... we hebben het op band
en Pl0x kan nog een hele week met de site spelen om te kijken of er nog meer bugs in zitten
quote:inderdaadOp zaterdag 2 mei 2009 18:01 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat is niet echt eerlijk, er zijn genoeg mensen die Renate erin willen houden en daar ook geld aan hebben besteedt. Als zo'n besluit wordt gemaakt, dan wil ik m'n geld terug.
ik heb ook betaald en ik vind dat dit gewoon moet gelden, anders poen terugquote:Ik heb bergen credits gekocht meneer en die op renate gezet.Op zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef Danny het volgende:
Heb ff gegeten, maar zie dat de site nu offline is. Ik heb een berg punten opgestemd die allemaal gekocht zijn, en ik vermoed dat een berg andere punten die door anderen gegeven zijn NIET gekocht zijn. In dat geval is het gewoon exit Renate.
Dus niks renate eruit!!!!
quote:Precies. De illegale stemmen moeten eruit gefilterd worden. Is ook niet helemaal eerlijk trouwens, want er zullen best mensen zijn die hebben gestemd VANWEGE de illegale stem van anderen. Ik zou dus ter compensatie iedereen die BETAALD gestemd heeft 1/10e van zijn stemcredits teruggeven ofzo.
[..]
Dat is niet echt eerlijk, er zijn genoeg mensen die Renate erin willen houden en daar ook geld aan hebben besteedt. Als zo'n besluit wordt gemaakt, dan wil ik m'n geld terug.
Ow, en mensen moeten nog de kans krijgen te stemmen. Als straks om 19:50 de site weer online gaat is het natuurlijk lullig als de stand die er dan staat ook opeens final is.
Dit is trouwens geen goeie reclame voor dat webdesignbureau. Is natuurlijk een erg slordige fout.
quote:Wat een onzin, er zijn ook genoeg die stemden VOOR renate. Ik heb er 12 euro aan besteed toevallig.Op zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef Danny het volgende:
Heb ff gegeten, maar zie dat de site nu offline is. Ik heb een berg punten opgestemd die allemaal gekocht zijn, en ik vermoed dat een berg andere punten die door anderen gegeven zijn NIET gekocht zijn. In dat geval is het gewoon exit Renate.
Dus of iedereen zn credits terug en morgen een exit of zo laten. Of kijken wie er onbetaald heeft gestemd natuurlijk
Koppel de 3 tabellen, is er een verschil tussen de 3 kieper je de user per direct van je systeem (inclusief al z'n uitgebrachte stemmen) en klaar is kees. Dit kost natuurlijk wel tijd
.quote:Zeer zeker een leermomentje.Op zaterdag 2 mei 2009 18:07 schreef Espabilado het volgende:
Je mag toch aannemen dat als je concept zo afhankelijk is van je website dat die 100% in orde is.. maar naast dit beveiligingslek zijn er veel meer technische foutjes (geweest). Ligt misschien aan tijdsplanning, maar dan nog. Weer leermomentje voor eventuele TB2
Maar het gaat hier natuurlijk wel om veel geld (betaalde credits) en dus nemen wij dit serieus.
quote:ik schrijf toch ookOp zaterdag 2 mei 2009 18:01 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat is niet echt eerlijk, er zijn genoeg mensen die Renate erin willen houden en daar ook geld aan hebben besteedt. Als zo'n besluit wordt gemaakt, dan wil ik m'n geld terug.
quote:ieder zijn credits terug (is te achterhalen)....
quote:oftewel heel veel legale vote's zijn ook verloren...Op zaterdag 2 mei 2009 18:06 schreef Dementor het volgende:
We zijn op dit moment bezig om na te gaan of we een backup van eerder terug kunnen zetten.
quote:Maar dat betekent dat heel veel votes mee worden genomen naar morgen en overmorgen en dat niemand nieuwe koopt.Op zaterdag 2 mei 2009 18:09 schreef snetje het volgende:
[..]
ik schrijf toch ook ieder zijn credits terug (is te achterhalen)....
Het is toch gewoon te achterhalen wie er heeft gestemd want via abo en wie er credits heeft gekocht?
quote:¤ 12 is een goeie 50 stemmen, ze ging op een gegeven moment vanmiddag in minuten tijd met 300 stemmen omhoog, en dan heb ik het nog niet over de minstemmen, die 2 credits kosten.
[..]
Wat een onzin, er zijn ook genoeg die stemden VOOR renate. Ik heb er 12 euro aan besteed toevallig.
Dus of iedereen zn credits terug en morgen een exit of zo laten. Of kijken wie er onbetaald heeft gestemd natuurlijk
Ik zeg allemaal op 0, exit uitstellen, iedereen z'n betaalde stemmen terug, en dan kan iedereen stemmen verspillen wat hij/zij wil.... persoonlijk vind ik dit hele "Renate moet blijven" verhaal de moeite niet, en zou ik het jammer vinden als Bobby daar het slachtoffer van zou worden.
Maar als "de streamers" het zo willen dan moet het maar, maar wel met betaalde stemmen.
quote:Vanochtend zaten Renate, Amber en Jeroen hooguit 40 votes van elkaar af. Bobby zat er 300 onder.Op zaterdag 2 mei 2009 18:16 schreef Spooky4u het volgende:
Aangezien het volgens mij allemaal best dicht bij elkaar lag is het ook een mogelijkheid het gewoon weer open te gooien en de betalenden het laten herstellen. Want volgens mij was er aan beide kanten vreemd stemgedrag te zien.
quote:Dit kunnen ze mooi uitbuiten, verwarring zaaien in de groep.
En Renate moet dan nog een dag of wat
quote:er was ook niet echt heel erg veel verschil, want het werd steeds opnieuw weer rechtgezet door iemand anders die tegen ging voten.Op zaterdag 2 mei 2009 18:16 schreef Spooky4u het volgende:
Aangezien het volgens mij allemaal best dicht bij elkaar lag is het ook een mogelijkheid het gewoon weer open te gooien en de betalenden het laten herstellen. Want volgens mij was er aan beide kanten vreemd stemgedrag te zien.
Ik denk ook, laten zo, en fix vooral die bugs...
ik denk dat het sowieso wel Renate of Bobbie word
ik zou het echt wel erg vinden als ik ze kwijt ben.
hoop dat het toch nog goed komt.
quote:Weten we gelijk of ze echt wil vertrekken..... als de exit uitgesteld wordt en ze besluit dat ze dat dus niet meer trekt neem ik aan dat ze alsnog vertrekt. Voor de uitgestelde exit dus.
[..]
Dit kunnen ze mooi uitbuiten, verwarring zaaien in de groep.
En Renate moet dan nog een dag of wat
quote:De nummer 1 zat behoorlijk voor en de nummer 8 zat behoorlijk achter (bobby)Op zaterdag 2 mei 2009 18:20 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
er was ook niet echt heel erg veel verschil, want het werd steeds opnieuw weer rechtgezet door iemand anders die tegen ging voten.
Ik denk ook, laten zo, en fix vooral die bugs...
ik denk dat het sowieso wel Renate of Bobbie word
De top 6 zit zo dicht bij elkaar dat je met 10 euro zo iemand naar 2 kon laten stijgen dus Renate zou heel goed erin kunnen blijven
quote:Voor het gemak even vergeten dat Renate opeens ook boven Pim stond?
[..]
Vanochtend zaten Renate, Amber en Jeroen hooguit 40 votes van elkaar af. Bobby zat er 300 onder.
quote:Inderdaad, de verschillen waren niet de dermate extreem. Gemakkelijk op te trekken met gekochte stemmen. Rond 16 uur was verschil tussen nr. 1 en nr. 8 255 stemmen. Verschillen die geen duizenden euro's aan credits hoeven te kosten om overbrugd te worden.Op zaterdag 2 mei 2009 18:22 schreef Stefan het volgende:
[..]
De nummer 1 zat behoorlijk voor en de nummer 8 zat behoorlijk achter (bobby)
De top 6 zit zo dicht bij elkaar dat je met 10 euro zo iemand naar 2 kon laten stijgen dus Renate zou heel goed erin kunnen blijven
quote:Ik heb het over vanochtend. Er waren sinds gisteravond diverse users voor renate aan t stemmen.Op zaterdag 2 mei 2009 18:25 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Voor het gemak even vergeten dat Renate opeens ook boven Pim stond?
quote:Mooi toch? Uitstellen die hap, iedereen een wtf? gevoel en zoveel tijd als je nodig hebt om de boel in orde te krijgen, omdat het kan.Op zaterdag 2 mei 2009 18:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weten we gelijk of ze echt wil vertrekken..... als de exit uitgesteld wordt en ze besluit dat ze dat dus niet meer trekt neem ik aan dat ze alsnog vertrekt. Voor de uitgestelde exit dus.
Moeten we wel iets verzinnen om ze bezig te houden in de tussentijd
Alles is klaar slot erop
quote:inderdaad en niet alleen Bobby ... elke kandidaat die wel wil blijven ..Op zaterdag 2 mei 2009 18:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
¤ 12 is een goeie 50 stemmen, ze ging op een gegeven moment vanmiddag in minuten tijd met 300 stemmen omhoog, en dan heb ik het nog niet over de minstemmen, die 2 credits kosten.
Ik zeg allemaal op 0, exit uitstellen, iedereen z'n betaalde stemmen terug, en dan kan iedereen stemmen verspillen wat hij/zij wil.... persoonlijk vind ik dit hele "Renate moet blijven" verhaal de moeite niet, en zou ik het jammer vinden als Bobby daar het slachtoffer van zou worden.
Maar als "de streamers" het zo willen dan moet het maar, maar wel met betaalde stemmen.
Renate exit ... gewoon omdat ze er zelf uit wil
backup gaat hem ook niet worden want zoals Kwaliteit al schreef gaan er zo ook legale vote's verloren
en dan zitten we ook nog steeds met het dillema van al die accounts die zijn aangemaakt voor de 5 gratis credits...
quote:Voor het gemak vergeten dat Amber op 7 stond en een minuut later weer op 2?Op zaterdag 2 mei 2009 18:25 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Voor het gemak even vergeten dat Renate opeens ook boven Pim stond?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:29 schreef Danny het volgende:
De mensen van The Bunker zijn momenteel bezig een passende en vooral eerlijke oplossing te vinden voor het probleem dat is ontstaan door de mogelijkheid gratis aan credits te komen. Hiervoor zijn momenteel meerdere scenarios. Laten we daar even op wachten en niet vooraf met allerlei speculaties gaan komen.
quote:Actie-reactie. Zodra die zeekoe ging stijgen zag je bij alle andere deelnemers activiteit. Voornamelijk voor Bobby.
[..]
Ik heb het over vanochtend. Er waren sinds gisteravond diverse users voor renate aan t stemmen.
quote:Zwaktebod, Renate bepaalt niet wat wij stemmen. Dat bepalen wij zelf namelijk.Op zaterdag 2 mei 2009 18:30 schreef snetje het volgende:
Renate exit ... gewoon omdat ze er zelf uit wil
quote:Ha oke. Ben benieuwdOp zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Dementor het volgende:
De website gaat over +/- 5 minuten weer online.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:33 schreef akveor het volgende:
Laten we maar helemaal opnieuw beginnen met nieuwe bewoners of ze blijven gewoon een weekje langer....
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:33 schreef akveor het volgende:
Laten we maar helemaal opnieuw beginnen met nieuwe bewoners of ze blijven gewoon een weekje langer....
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:33 schreef akveor het volgende:
Laten we maar helemaal opnieuw beginnen met nieuwe bewoners of ze blijven gewoon een weekje langer....
quote:Ik kan niet wachten op de storm die los gaat breken over de punten van de deelnemers.....
Bugs gefixed - Site binnen enkele minuten online
Maarja Ik ben nu bestwel beroemd op fok XD
quote:Held!Op zaterdag 2 mei 2009 18:35 schreef Pl0x het volgende:
Bugs gefixed - Site binnen enkele minuten online
Maar nu heb je Sesamstraat gemist
quote:heel de wereld geak!
er zit nu een veiligheids net in,
Maarja Ik ben nu bestwel beroemd op fok XD
quote:Me F5 knop gaat kapotOp zaterdag 2 mei 2009 18:35 schreef Pl0x het volgende:
Bugs gefixed - Site binnen enkele minuten online
quote:Nieuw icoontje voor jeOp zaterdag 2 mei 2009 18:37 schreef Pl0x het volgende:
er zit nu een veiligheids net in,
Maarja Ik ben nu bestwel beroemd op fok XD
quote:
prettige avond verder
ga mijn nederlans opkirken
en ze observeren hihi
quote:Post t gewoon hier in een nieuw topic ofzoOp zaterdag 2 mei 2009 18:39 schreef Pl0x het volgende:
Achja mensen lees zometeen het nieuwsbericht maar
het liefste Geld / Eeuwige roem
quote:Plaag het jochie niet zo
quote:'t is dat je 15 bent anders had ik je een kusje willen geven..........Op zaterdag 2 mei 2009 18:37 schreef Pl0x het volgende:
er zit nu een veiligheids net in,
Maarja Ik ben nu bestwel beroemd op fok XD
quote:Dankzij mij he dementorOp zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Dementor het volgende:
De website gaat over +/- 5 minuten weer online.
quote:
Je krijgt van mij een
hoor.... Als de site de lucht ingaat quote:om jou te plezieren krijgt petertje al mn creditjes nah ben ik lief nu of niet voor jeOp zaterdag 2 mei 2009 18:43 schreef Pl0x het volgende:
Mensen donaties zijn welkom
het liefste Geld / Eeuwige roem
quote:lol
quote:peter in de min jaOp zaterdag 2 mei 2009 18:45 schreef koffieleutjuh het volgende:
[..]
om jou te plezieren krijgt petertje al mn creditjes nah ben ik lief nu of niet voor je
quote:zie je tagje
Mensen donaties zijn welkom
het liefste Geld / Eeuwige roem
quote:echt niet
Zaterdag 2 mei, 18.41 uur.
The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan PI0x van FOK!.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
quote:gewoon ff w88 tot er 1 zegt yessssssss hij doet het
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
quote:Oeh, eeuwige roem!
quote:Je staat in het nieuwsbericht op de officiële website.
Jammer dat je het op deze manier naar buiten moest brengen, het had ook anders gekund.
Gelukkig werk je nu met ons mee.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan PI0x van FOK!.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
quote:Ja hoor. Flikker een eind op met die oplossing. Jesus...Op zaterdag 2 mei 2009 18:48 schreef Espabilado het volgende:
Weer online
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
Geef m'n geld maar terug.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Aangepast door sander
quote:Ja dat bedoel ik. We hebben geen enkele invloed. Geld terug aub.
quote:Dit vind ik echt kut. Renate stond vanochtend 30 stemmen vanaf Amber en Jeroen die ook wel eens onder Renate stonden. De deelnemers stemmen zeker renate eruit. Er zijn veel mensen die 12 euro aan credits VOOR Renate hebben gekocht.Op zaterdag 2 mei 2009 18:49 schreef Melin het volgende:
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
De kijker bepaalt, niet de deelnemers.
En als ze het al zo zouden willen doen, dan zouden de streamers het moeten bepalen, en NIET de Overlevers.
quote:Familie van Laura?Op zaterdag 2 mei 2009 18:50 schreef Pl0x het volgende:
The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Aangepast door sander
Enne, is het dan zeker dat naast de poging van pl0x zelf dan iemand geweest die echt misbruik heeft gemaakt? Want zo klinkt dat bericht wel.
Snap dat er nu geen tijd is wellicht om te votes te checken... hoewel een script om historie van votes te crosschecken met accounts, ip's en aankopen van credits opzich binnen een uur te doen moet zijn lijkt me.
Naja ik ben toch voetbal kijken straks
quote:ik was blij dat je de boel ontdekte. de oplossing is niet mijn oplossing. ja, ik krijg wat betreft de exit waarschijnlijk mijn zin, maar da's dan ook alles.
quote:Die zijn ook geldig, dat is verdomme het hele punt. Dat is nu dus helemaal voor niks geweest.Op zaterdag 2 mei 2009 18:54 schreef Espabilado het volgende:
Maar wat nou als het overgrote meerendeel van de stemmen gewoon geldig is, dan staat Renate nu 1e...
Naja ik ben toch voetbal kijken straks
Tenzij redactie hard kan maken dat Renate zonder de hacks onderaan had gestaan (al dan niet samen met Bobby) dan gaat de huidige nr1 er dus uit
quote:Ik ben ook wel blij met de tagOp zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef Danny het volgende:
[..]
ik was blij dat je de boel ontdekte. de oplossing is niet mijn oplossing. ja, ik krijg wat betreft de exit waarschijnlijk mijn zin, maar da's dan ook alles.
quote:Renate heeft binnen een uur tijd meer dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.Op zaterdag 2 mei 2009 18:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dit vind ik echt kut. Renate stond vanochtend 30 stemmen vanaf Amber en Jeroen die ook wel eens onder Renate stonden. De deelnemers stemmen zeker renate eruit. Er zijn veel mensen die 12 euro aan credits VOOR Renate hebben gekocht.
De kijker bepaalt, niet de deelnemers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dementor op 02-05-2009 19:06:32 ]
quote:Die is iig erg grappig.
quote:Precies. Bobby en Renate stonden gisteren ook al onderaan. Ik heb vanmorgen speciaal votes gekocht om een leuke competitie te voeren met Danny en Co en om Renate dwars zitten.Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Die zijn ook geldig, dat is verdomme het hele punt. Dat is nu dus helemaal voor niks geweest.
Die 12 euro boeit me niet, als alles eerlijk gaat koop ik er zo nog 100 credits, maar op dit moment voel ik me echt bekocht om de 50 votes. Die zie ik dan ook graag terug op mijn conto.
quote:Ze heeft ook 400 tegenstemmen gekregen in die periode. Bobby heeft in die periode ook weer iets van 400 stemmen erbij gekregen. Klopt dat allemaal wel?Op zaterdag 2 mei 2009 19:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Renate heeft binnen eeen uur tijd meet dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.
quote:Mooi, das dan ook weer duidelijk.....
[..]
Renate heeft binnen eeen uur tijd meet dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.
quote:Vanochtend stond ze 10 punten af van Amber en Jeroen en stond jeroen er 300+ onder nog. Nu de bewoners kunnen kiezen heeft stemmen geen enkele zin gehad.Op zaterdag 2 mei 2009 19:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Renate heeft binnen eeen uur tijd meet dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.
quote:Dan is dit nog steeds een flutoplossing.
De bugs zijn nu toch weg? Begin dan overnieuw.
quote:ik heb bijna 250 euro TEGEN renate gekocht. en nu?
Er zijn veel mensen die 12 euro aan credits VOOR Renate hebben gekocht.
quote:Te vaak geF5'ed?
WAAROM kunnen jullie wel op de site komen, en ik totaal niet? niet met IE, niet met FF en ook niet met google chrome
quote:Ben je niet helemaal goed wijs, maar dat terzijde
[..]
ik heb bijna 250 euro TEGEN renate gekocht. en nu?
Dan is het toch allang beslist? Bobby exit :S
quote:ik heb voor bijna 270 euro voor renate gestemd.Op zaterdag 2 mei 2009 19:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb bijna 250 euro TEGEN renate gekocht. en nu?
Waarom hebben jullie de fake votes niet kunnen filteren om alsnog de streamer te laten beslissen?
Echt, dit is imo zo fout.
quote:Het gaat om de stand van vanochtend 11 uur. Die was close voor Renate Jeroen en Amber en Bobby stond ergens verder onderaan.Op zaterdag 2 mei 2009 19:01 schreef Danny het volgende:
Om even voor 17:00 stond renate bovenaan. ik heb haar toen, met geKOCHTE credit helemaal omlaag gestemd. Twee tellen later stond ze weer BOVENAAN. Dat vond ik al raar. Op zich is de kans dat er veel mensen dergelijke hoeveelheden credits hebben staan is niet zo groot, maar de kans dat die binnen 3 minuten ziet dat renate helemaal onderaan staat EN haar weer helemaal omhoog stemt is ook niet al te groot.
Maar goed, laten we er maar op vertrouwen dat t de volgende keer wel werkt maar het is wel een enorme domper op het spel van stemmen en jennen.
quote:Als ik de mensen hier hoor hebben sommigen megaveel credits werkelijk gekocht
[..]
Renate heeft binnen eeen uur tijd meet dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.
Enne 1000 in een uur? Ik heb renate van 1000 naar 1200 naar 1500 stemmen zien gaan over meerdere uren. Voorstemmen dan.Ik zeg; onafhankelijk onderzoeksteam instellen
quote:OMG
[..]
ik heb bijna 250 euro TEGEN renate gekocht. en nu?
En dan zit ik me hier, nog bijkomend van de shock, te realiseren dat je niet eens een grapje maakt
quote:flutoplossing, en oplichting, kennelijk ben je ook nog te laf om op pm`s te reageren.Op zaterdag 2 mei 2009 19:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Renate heeft binnen eeen uur tijd meet dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.
Het is niet handig om kijkers tegen in je harnes te werpen dan verlies je nog meer geld.
quote:Serieus? Dan verdien je duidelijk teveel aan deze websiteOp zaterdag 2 mei 2009 19:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb bijna 250 euro TEGEN renate gekocht. en nu?
quote:Ook jij bent bekocht. Nu ze uitgaan van de stand vanaf gisteren. Kijk, los van het geld gaat het natuurlijk om het spel dat we speelden.Op zaterdag 2 mei 2009 19:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb bijna 250 euro TEGEN renate gekocht. en nu?
Renate had ECHT een kans erin te blijven hoor
quote:weet je ook niet ... voor hetzelfde geld wou de achterban van Bobby of anderen net beginnen met stemmen...Op zaterdag 2 mei 2009 18:58 schreef Espabilado het volgende:
[ afbeelding ]
Tenzij redactie hard kan maken dat Renate zonder de hacks onderaan had gestaan (al dan niet samen met Bobby) dan gaat de huidige nr1 er dus uit
kortom hoe je het ook went of keert fair is het niet ....
vandaar ook meerdere opties om de stemming in te trekken de boel op 0 credits terug en exit uitstellen
je blijft scheve gezichten houden nu ...
maar om nu nog op deze beslissing terug te komen raad ik ze ook niet aan ...want dan verliezen ze echt alle geloofwaardigheid die ze nog hebben...
quote:je kunt 't ook zien als investering natuurlijkOp zaterdag 2 mei 2009 19:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Serieus? Dan verdien je duidelijk teveel aan deze website
Dus Danny heeft ze nog geeneens allemaal opgebruikt quote:Ik zo rond de 60 euro. Met opties op nog 40 euro voor 19:50.Op zaterdag 2 mei 2009 19:04 schreef pim-metje het volgende:
[..]
ik heb voor bijna 270 euro voor renate gestemd.
We zijn dus flink genaaid.
quote:Je hebt je deel gedaan, doe nu niet alsof je de redactie bent en de verantwoordelijkheid draagt
Jongens dit was de beste oplossing Anderswaren we uren beziggeweest
quote:Flikker jij nou maar eens op, ga WoW spelen ofzo.Op zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef Pl0x het volgende:
Jongens dit was de beste oplossing Anderswaren we uren beziggeweest
Of je bent uren bezig, of je jat gewoon HONDERDEN euros van mensen.
quote:Ik ontving binnen enkele minuten 26 pm's van deze user, wij hebben gekozen voor deze oplossing om zo aan de hand van resultaten van 11:40 de overlevers inzicht te geven en hen een keuze te laten maken tussen de overlevers die op de 7e en 8e plaats stonden om 11:40.Op zaterdag 2 mei 2009 19:06 schreef pim-metje het volgende:
[..]
flutoplossing, en oplichting, kennelijk ben je ook nog te laf om op pm`s te reageren.
Het is niet handig om kijkers tegen in je harnes te werpen dan verlies je nog meer geld.
quote:nee, want ik was voorlopig nog doorgegaan met stemmen. renate was er hoe dan ook uitgegaan, zoals ik al zei.
[..]
Ook jij bent bekocht. Nu ze uitgaan van de stand vanaf gisteren. Kijk, los van het geld gaat het natuurlijk om het spel dat we speelden.
Renate had ECHT een kans erin te blijven hoor
quote:Er blijken toch nog mensen te stemmen. Credits generen noem je dat.
Overigens, waarom staat het stemmen nog open als er al beslist?
Ik ben echt teleurgesteld in het hele stemgebeuren en koop dus ook geen cedits meer.
quote:dan ga ik wel m'n 1000+ credits terugwillen
Als de bug nu dan weg is laat ons dan kiezen tussen die 2 en niet de overlevers dan is het eerlijk er is dan nog een uur te stemmen door ons Dan is het een eerlijke oplossing
quote:slechte oplossing, dan moet je de credits die de rest van de dag zijn gebruikt om te stemmen zeker terug geven.
[..]
Ik ontving binnen enkele minuten 26 pm's van deze user, wij hebben gekozen voor deze oplossing om zo aan de hand van resultaten van 11:40 de overlevers inzicht te geven en hen een keuze te laten maken tussen de overlevers die op de 7e en 8e plaats stonden om 11:40.
quote:wie zegt dat jij de enige bent die er grof geld aan wil besteden?Op zaterdag 2 mei 2009 19:09 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, want ik was voorlopig nog doorgegaan met stemmen. renate was er hoe dan ook uitgegaan, zoals ik al zei.
genoeg mensen die voor renate stemmen hoor....
quote:Je weet zelf ook dat dit een kutoplossing is die JULLIE het beste uitkomt. Bied je excuses aan en geef mensen maar het geld terug.Op zaterdag 2 mei 2009 19:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik ontving binnen enkele minuten 26 pm's van deze user, wij hebben gekozen voor deze oplossing om zo aan de hand van resultaten van 11:40 de overlevers inzicht te geven en hen een keuze te laten maken tussen de overlevers die op de 7e en 8e plaats stonden om 11:40.
quote:Top idee.
Als de bug nu dan weg is laat ons dan kiezen tussen die 2 en niet de overlevers dan is het eerlijk er is dan nog een uur te stemmen door ons Dan is het een eerlijke oplossing
Maar dat gaat B&B dus geld kosten.
- Votes van overtallige accounts op zelfde IP weghalen
- Systematisch accounts checken op hoeveel votes uitgebracht per account en hoeveel credits dat account heeft aangekocht(betaald dus). Mogelijke overtallige votes ongedaan maken.
quote:Bunker 2, 3...duidelijkOp zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef Danny het volgende:
[..]
je kunt 't ook zien als investering natuurlijk
Dom ben je niet, maar dat kan ook niet anders na al die jaren
quote:Sowieso zou iedereen die sinds gisteravond heeft gestemd zn gekochte votes moeten terugkrijgen. Dat levert ze iig weer goodwill op.Op zaterdag 2 mei 2009 19:10 schreef Danny het volgende:
[..]
dan ga ik wel m'n 1000+ credits terugwillen
quote:Ik vind het allemaal te toevallig.
Het lijkt me overigens ook zéér sterk dat iemand de methode van Pl0x gebruikt had. Ik denk dat hij de eerste en enige is die dat lek vond. Verwacht eerder frauduleuze stemmen door de 5 gratis credits bij aanmaken nieuwe accounts.
quote:Als ze ook maar beetje klantenbinding/PR-minded zijn daar zullen ze niet zo dom zijn om mensen het gevoel te geven bestolen te zijn.
[..]
Sowieso zou iedereen die sinds gisteravond heeft gestemd zn gekochte votes moeten terugkrijgen. Dat levert ze iig weer goodwill op.
quote:vind je het heel gek dat er op je gejaagd word?Op zaterdag 2 mei 2009 19:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik ontving binnen enkele minuten 26 pm's van deze user, wij hebben gekozen voor deze oplossing om zo aan de hand van resultaten van 11:40 de overlevers inzicht te geven en hen een keuze te laten maken tussen de overlevers die op de 7e en 8e plaats stonden om 11:40.
quote:Wat is er nou toevallig aan? Ik heb Renate vandaag al zo'n 200 votes gegeven. Gisteren ook al zoiets, ik was NOG van plan om haar 250 votes te geven.
Nu heb je pim-metje die zegt dat hij al meer dan 200 euro aan votes voor Renate heeft uitgeven. Bbgirl ook een aardig bedrag, ga zo maar verder.
Ik geloof er geen snars van dat er massaal via de bug-methode op Renate is gestemd. En dan nog, dan is de huidige oplossing er 1 die mensen simpelweg berooft van geld en dat accepteer ik niet.
Ze maken maar excuses en storten het geld maar terug, anders kom ik het zelf halen.
quote:door weer allemaal nieuwe credits aan te gaan schaffen .... dacht het nietOp zaterdag 2 mei 2009 19:09 schreef Joylove het volgende:
Als de bug nu dan weg is laat ons dan kiezen tussen die 2 en niet de overlevers dan is het eerlijk er is dan nog een uur te stemmen door ons Dan is het een eerlijke oplossing
quote:Ik vind het wel erg vervelend voor B&B, omdat dit niet hun fout is. Ik weet zeker dat ze zo ook helemaal geen geld willen verdienen. Het is de fout van IWEBWARE die sommigen onnodig op kosten heeft gejaagd.Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Als ze ook maar beetje klantenbinding/PR-minded zijn daar zullen ze niet zo dom zijn om mensen het gevoel te geven bestolen te zijn.
quote:Nouja de eindverantwoordelijkheid van de beslissing die nu genomen wordt ligt bij B&B.
[..]
Ik vind het wel erg vervelend voor B&B, omdat dit niet hun fout is. Ik weet zeker dat ze zo ook helemaal geen geld willen verdienen. Het is de fout van IWEBWARE die sommigen onnodig op kosten heeft gejaagd.
quote:De eindverantwoordelijke zijn gewoon de mensen van The Bunker en niemand andersOp zaterdag 2 mei 2009 19:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg vervelend voor B&B, omdat dit niet hun fout is. Ik weet zeker dat ze zo ook helemaal geen geld willen verdienen. Het is de fout van IWEBWARE die sommigen onnodig op kosten heeft gejaagd.
quote:1 PM was voldoende geweest.Op zaterdag 2 mei 2009 19:17 schreef pim-metje het volgende:
[..]
vind je het heel gek dat er op je gejaagd word?
quote:Waarschijnlijk is er toen een hack gepleegd met een enorme stem-attack, maar dit is speculeren, kan 't me voorstellen als enige valide reden.
quote:Ja, maar je hebt ook zoiets als overmacht. Ze kopen een product in en de bijbehorende kennis. Zo'n grote bug waarbij het gaat om ECHT GELD van ECHTE KLANTEN is echt een enorme fout van de websitemaker. Dat mag je B&B niet helemaal aanrekenen. Zij zijn echter nu wel degenen die het moeten fixen met de kijker natuurlijk.Op zaterdag 2 mei 2009 19:21 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Nouja de eindverantwoordelijkheid van de beslissing die nu genomen wordt ligt bij B&B.
quote:Ik denk ook niet dat Dementor hier aangevallen wordt, maar hij treed hier op als spreekbuis toch????
Ik snap dat de emoties hoog oplopen, willen jullie wel in ogenschouw nemen dat het niet de schuld van Dementor is. Hem als zondebok nemen is niet netjes, de fout ligt bij de websitebouwer.
quote:Doet vrijwel niemand behalve pim-metje denk ik die niet helemaal 100 is dat ie 20+ pm's gaat versturen
Ik snap dat de emoties hoog oplopen, willen jullie wel in ogenschouw nemen dat het niet de schuld van Dementor is. Hem als zondebok nemen is niet netjes, de fout ligt bij de websitebouwer.
Is pimmmetje soms geband trouwens en dit zn kloon?quote:men onderschat mij regelmatig en dat moet eigenlijk gewoon zo blijven
[..]
Bunker 2, 3...duidelijk
Dom ben je niet, maar dat kan ook niet anders na al die jaren
quote:jullie zijn oplichters en jullie hebben ons gelokt met valse informatie, in de hele show beslissen wij bijna niks, zelfs de exit beslissen wij niet.
je kunt veel over de godfather zeggen maar john snapt wel dat je de exit aan de kijkers overlaat.
quote:als gebruikers mag ik dat b en b wel aanrekenen, en b en b vechten het maar verder uit.Op zaterdag 2 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, maar je hebt ook zoiets als overmacht. Ze kopen een product in en de bijbehorende kennis. Zo'n grote bug waarbij het gaat om ECHT GELD van ECHTE KLANTEN is echt een enorme fout van de websitemaker. Dat mag je B&B niet helemaal aanrekenen. Zij zijn echter nu wel degenen die het moeten fixen met de kijker natuurlijk.
quote:SorryOp zaterdag 2 mei 2009 19:24 schreef Danny het volgende:
[..]
men onderschat mij regelmatig en dat moet eigenlijk gewoon zo blijven
Ik zal het niet verder vertellen
quote:Ik heb steeds de stemmen wel in de gaten gehouden, en als je kijkt dat iedereen gemiddeld 1500 stemmen heeft en Renate 3000 en ik zie hier dat mensen honderden credits gekocht hebben voor haar omhoog en beneden stemmen dan denk ik niet dat er een grote hack is geweest... ik denk zelf nogsteeds dat de enige fraude is geweest het aanmaken van meerdere accounts per IP om te kunnen stemmen met de gratis credits. En dat heb ik 3 dagen geleden al aangekaart.Op zaterdag 2 mei 2009 19:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is er toen een hack gepleegd met een enorme stem-attack, maar dit is speculeren, kan 't me voorstellen als enige valide reden.
quote:Na de eliminatie gaat toch iedereen op 0, staat duidelijk in de FAQ.Op zaterdag 2 mei 2009 17:30 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Tjah, als iedereen op 0 gaat dan hou ik ermee op.
De oplossing die nu op de site staat vind ik een goede.
Jeetje wat een aanfluiting
En nu nog even een correct gebla gebla gebla door de groep en we gaan weer verder
quote:\
[..]
Ik heb geen direct telefoonnummer maar heb 't direct gemeld bij de mensen die dat wel hebben. Het zal dan ook zo snel mogelijk bij hen terecht komen, via verschillende kanalen.
ik heb bram zn nummer wel mocht e em een keer nodig hebben
quote:Ik ook danny ik laat het er niet bij zittenOp zaterdag 2 mei 2009 19:10 schreef Danny het volgende:
[..]
dan ga ik wel m'n 1000+ credits terugwillen
Peter gaat er nu vanuit dat Bobby onderaan staat en gaat strategisch denken ... terwijl dit dus de grootste onzin is want voor hetzelfde geld had Bobby op 5 gestaan ...
Pim helemaal in zijn nopjes dat hij op 1 staat ..die had net zo goed onderaan kunnen staan ....
ik had hier wel duidelijke uitleg verwacht .... hoe misleid je je spelers
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
quote:dat ze het goed afleveren of anders duidelijk maken dat ze het NIET goed kunnen afleveren.
Wat verwacht je ven een website MET 4 WEKEN DEADLINE?
quote:Als er geld gevraagt wordt om iest te zien, mag men verwachte dat het werkt. Werkt het niet moeten ze kappenOp zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Wat verwacht je ven een website MET 4 WEKEN DEADLINE?
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
quote:Wie dan volgens jou?Op zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
quote:het is niet jouw fout dat je een lek bekend maakt. je hebt iedereen behoedt voor meer onnodige kosten.
Maar maar over naar fox@cripz.nl Via paypal
quote:ze gaan zichzelf dus 2.5 duizend euro afhandig maken?
quote:Ja, ingecalculeerd door Peter.Op zaterdag 2 mei 2009 19:48 schreef pim-metje het volgende:
[..]
ze gaan zichzelf dus 2.5 duizend euro afhandig maken?
quote:Scheelt hem weer 2500 euro.Op zaterdag 2 mei 2009 19:59 schreef Espabilado het volgende:
Volgens mij was Bart net ook onaangenaam verrast over deze wending.
quote:
kijk je hebt goed hackers(jij dus) en verkeerde hackers(de oetlul die dit alles voor elkaar heeft gekregen)
quote:Je zit niet bij de redactie, hou je muil nou eens.Op zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Wat verwacht je ven een website MET 4 WEKEN DEADLINE?
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
quote:Jij hebt de fout niet gemaakt, je hebt m ontdekt. Iwebware maakte de fout
quote:Tuurlijk niet, als alles normaal verlopen was en zij laatste had gestaan was niemand anders er uit gegaan.
Iedereen, die credits heeft uitgegeven om Renate erin te houden, c,q uit te stemmen. hebben m.i een beetje simpel geredeneerd, omdat Renate al had aangegeven, ongeacht de stemmen, eruit te stappen, dus weggegooid geld/credits door eigen toedoen.
quote:had tie het maar beter moeten uitleggen .... een poll voorleggen zonder te zeggen dat die nog alle kanten had opgekunt ( en ook ging ) is dan ook stupid ...zo veroorzaak je dat de bewoners de verkeerde coclussie gaan trekkenOp zaterdag 2 mei 2009 19:59 schreef Espabilado het volgende:
Volgens mij was Bart net ook onaangenaam verrast over deze wending. Bekte nog even naar Renate of ze wel duidelijk had aangegeven dat zij sowieso weg wilde.
de laagste stand van de hele week gaan aannemen was ook verkeerd ... voor zowel de mensen die voor Renate hebben gestemd als de mensen die op het laatst wilden gaan stemmen voor Bobby
quote:dat maakt niks uit .... je mag stemmen op wie je wilt daar betaal je voor ....Op zaterdag 2 mei 2009 20:05 schreef wimpeyV het volgende:
Iedereen, die credits heeft uitgegeven om Renate erin te houden, c,q uit te stemmen. hebben m.i een beetje simpel geredeneerd, omdat Renate al had aangegeven, ongeacht de stemmen, eruit te stappen, dus weggegooid geld/credits door eigen toedoen.
Renate eruit of niet maakt geen bal uit ... ook deze stemmers worden beduveld zo
Sorry maar ik geloof er geen bal van, krijg hier een heel naar gevoel bij :s
quote:dit is ook opgelostOp zaterdag 2 mei 2009 20:15 schreef Espabilado het volgende:
Ik ben wel pissed dat ik al 3 dagen probeer aan te kaarten dat er ws voornamelijk frauduleus gestemd wordt door middel van aanmaken nieuwe accounts waar je 5 gratis credits krijgt waarmee je kan stemmen op de deelnemers pagina. En daar wordt niks mee gedaan. En nu 1 beveiligingslek en er wordt meteen overtrokken gereageerd.
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.
Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.
Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.
Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.
quote::.......... Ik had in deze best vervelende situatie alleen over de situatie van Renate, die ongeacht het aantal stemmen AL had besloten eruit te gaan, vrijwillig of onvrijwillig. Ook al zou ze om 11.40 uur op de 1e plaats hebben gestaan. Dan hadden de voorstanders van Renate beter het geld voor een taxi richting Gouda kunnen doneren. ........................................ Ik heb GEEN commentaar gegeven op streamers, die op andere "overlevenden" hun credits hebben uitgegeven. Zeker in de situatie van Bobby is zijn gedwongen vertrek wel discutabel, ongeacht mijn mening over hem.Op zaterdag 2 mei 2009 20:12 schreef snetje het volgende:
[..]
dat maakt niks uit .... je mag stemmen op wie je wilt daar betaal je voor ....
Renate eruit of niet maakt geen bal uit ... ook deze stemmers worden beduveld zo
quote:Oke goed, maar de stand van 11:40 had dus ws (ook) al frauduleuze stemmen.
quote:dat is nogal een speculatie die je daar als waarschijnlijkheid deponeert.
[..]
Oke goed, maar de stand van 11:40 had dus ws (ook) al frauduleuze stemmen.
quote:Zucht. Nee.Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Oke goed, maar de stand van 11:40 had dus ws (ook) al frauduleuze stemmen.
Ik had die dag daarvoor al flink wat geld besteedt aan Bobby, en de ochtend daarna (vanochtend dus) was het verschil niet zo groot.
quote:Valt wel mee toch. Er kwamen genoeg berichten langs paar dagen geleden al van 10minutemail om e-mailadressen mee te genereren om meer accounts te openen, die per definitie 5 credits krijgen. Ook maar één gebruikte credit daarvan voor een stem is een frauduleuze stem imo. Dus 'nogal een speculatie' klinkt nogal zwaar voor een simpel feitje... ik zeg ook niet dat het om duizenden stemmen gaat.
[..]
dat is nogal een speculatie die je daar als waarschijnlijkheid deponeert.
Ik snap niet waarom over dat zo onverschillig wordt gedaan en nu pas gefixt en bij vinden van een lek alles wel meteen op z'n kop staat. Ik krijg bijna zin om een bekende zin van ene heer Van Gaal te herhalen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Espabilado op 02-05-2009 21:30:25 ]
Een leermomentje zeg maar
* op fok
[quote name='qwerty99' date='02-05-2009, 21:47' post='1638387']
Ja mensen ik Pieter vlasblom a.k.a Pl0x
Heeft weer eens een Whitehatter job uitgevoerd
Deze website had een Bug in het credit systeem
KLIK!
[/quote]
__!quote:IK WIL EEN UNBANOp zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef Danny het volgende:
[..]
dat is nogal een speculatie die je daar als waarschijnlijkheid deponeert.
quote:Ja. Ik zou hem maar eens even hacken om hem een lesje te leren.
quote:Zou ik ook zeggen