NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik denk dat die mensen een stuk meer hebben meegemaakt dan jij denkt. En trouwens, zit heel Nederland niet in een ivoren toren de gebeurtenissen in de rest van de wereld te becommentariseren?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:09 schreef Twerk het volgende:
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....
On-topic: Ik vond het eigenlijk wel eigenaardig dat het juist de naald is die de auto uiteindelijk stopte. Alsof Wilhelmina (met Hendrik) zelf opstond en er een einde aan maakte.
Ja, het is de voorzienigheidquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:19 schreef Strani het volgende:
[..]
On-topic: Ik vond het eigenlijk wel eigenaardig dat het juist de naald is die de auto uiteindelijk stopte. Alsof Wilhelmina (met Hendrik) zelf opstond en er een einde aan maakte.
Ben het wel met Twerk eens trouwens. Afserveren die hap, tijd om die kliek op te doeken
Allemaal inleveren ok. De gouden koets omsmelten ook en natuurlijk Jostie Alexander te werk stellen op de sociale werkplaats...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, het is de voorzienigheid
Ben het wel met Twerk eens trouwens. Afserveren die hap, tijd om die kliek op te doeken
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Daar is hij z'n hele leven al aan het werk...iets met water of zoquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:23 schreef Twerk het volgende:
Jostie Alexander te werk stellen op de sociale werkplaats...
Sure, maar dan wel verdomd goed betaald... Hij is meer iemand - met zijn eenvoudige geest - om 10 uur per dag te werken a 11 euro per uur.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Daar is hij z'n hele leven al aan het werk...iets met water of zo
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
En toch is hij wél aardig en ook redelijk gevat. Heb hem ooit een keer van dichtbij mee mogen maken bij het in de vaart brengen van een zeilschip en ik moest zowaar een paar keer lachen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:26 schreef Twerk het volgende:
[..]
Sure, maar dan wel verdomd goed betaald... Hij is meer iemand - met zijn eenvoudige geest - om 10 uur per dag te werken a 11 euro per uur.
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.
Ja, ik ga mij identificeren met volslagen onbekende slachtoffers. Vind je dát niet raar?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:32 schreef Strani het volgende:
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.
Je zóu het natuurlijk kunnen proberen je te realiseren dat dit gewoon niet het juiste moment is. Wacht er in elk geval een dagje mee totdat je je heilige mening kunt delen met mensen die er verder ook niks aan kunnen veranderen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, ik ga mij identificeren met volslagen onbekende slachtoffers. Vind je dát niet raar?
Edit: Serieus, wat is er eigenlijk raar aan?
Het is geen heilige mening hoor, ik slaap er verder prima om.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:36 schreef Strani het volgende:
[..]
Je zóu het natuurlijk kunnen proberen je te realiseren dat dit gewoon niet het juiste moment is. Wacht er in elk geval een dagje mee totdat je je heilige mening kunt delen met mensen die er verder ook niks aan kunnen veranderen?
Edit: Serieus, wat is er eigenlijk raar aan?
Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.
En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.
Ach iedereen gaat er anders mee om. Ik vind alleen wel dat mensen die het er moeilijk mee hebben, vóór de mensen gaan die graag door willen feesten. Dat moet gewoon gerespecteerd worden.
Maar goed, ik ga slapen. * Strani schudt Neemmijnietserieus de hand.
Maar goed, ik ga slapen. * Strani schudt Neemmijnietserieus de hand.
Slaap lekkerquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:42 schreef Strani het volgende:
Maar goed, ik ga slapen. * Strani schudt Neemmijnietserieus de hand.
Zoals ik al eerder zei: Het is natuurlijk een absurde gedachte om te denken dat buitenstaanders er oprecht mee zitten. Slachtoffers en familie ok, maar relax met een biertje voor de buis of op het plein ligt er natuurlijk niemand wakker van een gebeurtenis die goedbeschouwd vrij betekenisloos is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is geen heilige mening hoor, ik slaap er verder prima om.
Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.
En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.
Ik heb net wat meer respect voor mensen die zich bewust zijn van de wereldproblematiek (hongersnood etc.), dan van mensen die nergens over nadenken en meehuilen met de massa als er toevallig een incidentje plaatsvindt in een dorpje in de provincie.
Maar wellicht ben ik gek. So be it.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Dat jij dat feestje aan het vieren bent omdat Hare Majesteit de Koningin jarig is (geweest in januariquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.
) gaat er bij mij dan niet in. 
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
.
Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.quote:
Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ben helemaal geen feestje aan het vieren geweest, fuck die mensenmenigtequote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat jij dat feestje aan het vieren bent omdat Hare Majesteit de Koningin jarig is (geweest in januari
En inderdaad, niemand viert feest omdat ZIJ jarig is geweest. Ze vieren feest omdat ze het willen en omdat 't kan
Ja, dat in de rug aanvallen vind ik ook best wel laf. Even claxonneren is toch niet zoveel moeite? Dan hadden die mensen even de tijd gehad om zich om te draaien zodat hij ze frontaal kon pakkenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.
Maar het is ook weer niet zo uniek in de Nederlandse geschiedenis, het is enkel uniek in ons betrekkelijk korte geheugen en in de korte tijd dat wij hier mogen verpozen.
"Natuurlijk een absurde gedachte" (= aanname). Ik heb net wat meer respect voor mensen die over dingen nadenken.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei: Het is natuurlijk een absurde gedachte om te denken dat buitenstaanders er oprecht mee zitten. Slachtoffers en familie ok, maar relax met een biertje voor de buis of op het plein ligt er natuurlijk niemand wakker van een gebeurtenis die goedbeschouwd vrij betekenisloos is.
Ik heb net wat meer respect voor mensen die zich bewust zijn van de wereldproblematiek (hongersnood etc.), dan van mensen die nergens over nadenken en meehuilen met de massa als er toevallig een incidentje plaatsvindt in een dorpje in de provincie.
Maar wellicht ben ik gek. So be it.
Tegen de massa aanschoppen is meer jouw ding dan meejanken hè?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Enkel uniek in de zin van het voorval op zich. Maar dat neemt niet weg dat alle mensen die zo hard huilen enkel bekrompen geesten zijn die selectieve verontwaardiging bezigen...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.
Keep it real. Dan heb je recht van spreken. En fuck landgenoten.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Whehe.quote:
[..]
Ja, dat in de rug aanvallen vind ik ook best wel laf. Even claxonneren is toch niet zoveel moeite? Dan hadden die mensen even de tijd gehad om zich om te draaien zodat hij ze frontaal kon pakken
Maar het is ook weer niet zo uniek in de Nederlandse geschiedenis, het is enkel uniek in ons betrekkelijk korte geheugen en in de korte tijd dat wij hier mogen verpozen.
Het is wel uniek. Auto's bestaan pas sinds mensenheugenis.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
nou ik vond het ook nog al wat.....quote:
[..]
Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.
dat je naar de koningin gaat lopen zwaaien is wel een beetje stom maar om daar nou voor doodgereden te worden
Het is selectieve verontwaardiging per definitie. Toch? En weerleg het anders maar.. Vanzelfsprekend is het dan natuurlijk ook absurd om te denken dat mensen er oprecht mee zitten.... Als ik jouw zusje doodschiet,, dan ZIT jij ergens mee en jouw mama, niet als er een provinciaal van 57 wordt overreden toevallig door een suzuki..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
"Natuurlijk een absurde gedachte" (= aanname). Ik heb net wat meer respect voor mensen die over dingen nadenken.
Tegen de massa aanschoppen is meer jouw ding dan meejanken hè?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Selectieve verontwaardiging? Hoe ver wil je dat doorvoeren? Als je huilt op de begrafenis van je moeder moet je ook huilen op de begrafenis van je vader?quote:
[..]
Enkel uniek in de zin van het voorval op zich. Maar dat neemt niet weg dat alle mensen die zo hard huilen enkel bekrompen geesten zijn die selectieve verontwaardiging bezigen...
Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.
Real?quote:Keep it real. Dan heb je recht van spreken. En fuck landgenoten.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als het vanzelfsprekend is is het moeilijk te weerleggen.quote:
[..]
Het is selectieve verontwaardiging per definitie. Toch? En weerleg het anders maar.. Vanzelfsprekend is het dan natuurlijk ook absurd om te denken dat mensen er oprecht mee zitten.... Als ik jouw zusje doodschiet,, dan ZIT jij ergens mee en jouw mama, niet als er een provinciaal van 57 wordt overreden toevallig door een suzuki..
Selectieve verontwaardiging, nou so be it, als jij dat zo wilt zien. Mag ik hieruit opmaken dat jij er ook niet mee zit als mensen door de honger omkomen, aangezien dit incident je ook geen fuck doet en jij zelf niet discrmineert als het op verontwaardiging aankomt?
Ik zou het dan eerder selectieve emotionele vervlakking noemen. Sommige beelden komen niet meer hard aan bij veel mensen, maar onverwachte en onvoorziene gebeurtenissen hebben nog steeds impact.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.
jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?quote:
[..]
Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?
Frits, goede vriend. Ik begrijp het verdriet wel van betrokkenen. Vanzelfsprekend.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging? Hoe ver wil je dat doorvoeren? Als je huilt op de begrafenis van je moeder moet je ook huilen op de begrafenis van je vader?
Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.
[..]
Real?
Maar het is natuurlijk lachwekkend om te stellen dat jij er echt mee hebt gezeten vandaag. Het scoort wel om dat te beweren en wellicht vinden veel mensen het nog sympathiek ook, maar ik weet wel beter. Er was even de schok, de sensatie en daarna gaan we weer over tot de orde van de dag.
Meehuilers zijn er slechts op tv en voor de vorm. Mij doet het in ieder geval weinig tot niets. En uiteraard zou je mij als een sociopaat kunnen betitelen (en deels kan dat zomaar eens zo zijn), maar het is misschien zinvoller om dan anderzijds eens een grote jongen te worden en de feiten eens in een wat breder perspectief te zijn dan een incidentje in de provincie.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Nee zoiets doet ons vrijwel niets.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef FANN het volgende:
[..]
jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.quote:
[..]
Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!
Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Waarom wil je dat het mij echt wat zou doen?quote:
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Minimaal tot niets. Misschien dat ik het ook wel heel bewust blokkeer, ik weet het niet. Als ik anderen zie reageren denk ik er best wel over na hoe dat nu toch kan en waarom ik dat minder tot niet heb.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef FANN het volgende:
[..]
jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?
Mij deed het niet zo heel veel tot het zien van één bepaalde foto. Kreeg ik wel een beetje kippenvel van. En sommige quotes op tv. Maar who cares? Daar had ik het niet over. Ik heb daar totaal niks over gepost tot nu toe, maar voor je dingen gaat aannemen..quote:
[..]
Frits, goede vriend. Ik begrijp het verdriet wel van betrokkenen. Vanzelfsprekend.
Maar het is natuurlijk lachwekkend om te stellen dat jij er echt mee hebt gezeten vandaag. Het scoort wel om dat te beweren en wellicht vinden veel mensen het nog sympathiek ook, maar ik weet wel beter. Er was even de schok, de sensatie en daarna gaan we weer over tot de orde van de dag.
Meehuilers zijn er slechts op tv en voor de vorm. Mij doet het in ieder geval weinig tot niets. En uiteraard zou je mij als een sociopaat kunnen betitelen (en deels kan dat zomaar eens zo zijn), maar het is misschien zinvoller om dan anderzijds eens een grote jongen te worden en de feiten eens in een wat breder perspectief te zijn dan een incidentje in de provincie.
Ik denk ook helemaal niet dat het scoort. Misschien scoort het wel veel beter om te zeggen dat je het lachwekkend vindt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Appels met peren enzo. Actief betrokken en argeloze teletekster enz. Makes no sense.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.
Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.
Maar wat ik dus min of meer betoog is dat mensen wel erg selectief verontwaardigd en "geschokt" zijn. Ik kan jou zo 3 gevallen dit jaar laten zien die veel meer reden tot ophef zouden veroorzaken. Of geef je dat echt wat om die koninklijke familie?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Maar dat heb ik dus ook wel. Als ik kan helpen, help ik. Als ik iets zie dat niet deugt, ik zeg er meestal iets van. Maar het geeft dan op dat moment meer opwinding en adrenaline dan dat ik oprecht begaan ben met iemand. Ik heb wel een paar ongelukken meegemaakt, ook met dodelijke slachtoffers, voor mij is het net een film. Het dringt niet echt door. Ik vraag mij dan ook regelmatig af hoe mijn reactie zal zijn als bijvoorbeeld mijn ouders de geest geven.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.
Ik vind het echt vaak krokodillentranen. Mensen die meelopen in een stoet met een witte ballon in de hand en elkaar even later de hersens inslaan omdat er toevallig iemand op z'n hiel stapt. Als mensen echt begaan waren, betrokken zouden zijn, dan deden ze er iets mee en niet alleen op dat moment. Nogmaals, ik merk daar niets van, de samenleving wordt volgens mij enkel agressiever.quote:Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.
Hehe, same.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Minimaal tot niets. Misschien dat ik het ook wel heel bewust blokkeer, ik weet het niet. Als ik anderen zie reageren denk ik er best wel over na hoe dat nu toch kan en waarom ik dat minder tot niet heb.
Heeft er denk ik mee te maken dat je het geheel wat meer ziet/wil zien + dat jij wellicht van nature, dwz in psychologisch/bio-en neurologisch opzicht wat minder zit met bepaalde zaken.. Om welke reden dan ook. Hehe.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Maar dat heb ik dus ook wel. Als ik kan helpen, help ik. Als ik iets zie dat niet deugt, ik zeg er meestal iets van. Maar het geeft dan op dat moment meer opwinding en adrenaline dan dat ik oprecht begaan ben met iemand. Ik heb wel een paar ongelukken meegemaakt, ook met dodelijke slachtoffers, voor mij is het net een film. Het dringt niet echt door. Ik vraag mij dan ook regelmatig af hoe mijn reactie zal zijn als bijvoorbeeld mijn ouders de geest geven.
[..]
Ik vind het echt vaak krokodillentranen. Mensen die meelopen in een stoet met een witte ballon in de hand en elkaar even later de hersens inslaan omdat er toevallig iemand op z'n hiel stapt. Als mensen echt begaan waren, betrokken zouden zijn, dan deden ze er iets mee en niet alleen op dat moment. Nogmaals, ik merk daar niets van, de samenleving wordt volgens mij enkel agressiever.
Vooral de eerste alinea. Compleet eens.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Nee, onschuldige omstanders vind ik veel erger en de manier waarop.quote:
[..]
Appels met peren enzo. Actief betrokken en argeloze teletekster enz. Makes no sense.
Maar wat ik dus min of meer betoog is dat mensen wel erg selectief verontwaardigd en "geschokt" zijn. Ik kan jou zo 3 gevallen dit jaar laten zien die veel meer reden tot ophef zouden veroorzaken. Of geef je dat echt wat om die koninklijke familie?
Ja en dan, als ik die voorbeelden ken? Überhaupt, is er een regel dat je alles wat even erg je even erg moet aantrekken die ik heb gemist?
Vandaar ook die vader/moeder vergelijking net, jij ging over op betrokken of niet, maar dat geldt voor beide.
Ik vind iig van niet. De moord op Theo van Gogh deed mij dan weer niks, door die op Fortuyn was ik geschokt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
En gewenning denk ik? Na het derde lijk gezien te hebben weet je ongeveer hoe een vierde eruit zal zien en stel je je daar automatisch op in?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:26 schreef Twerk het volgende:
[..]
Hehe, same.
Heeft er denk ik mee te maken dat je het geheel wat meer ziet/wil zien + dat jij wellicht van nature, dwz in psychologisch/bio-en neurologisch opzicht wat minder zit met bepaalde zaken.. Om welke reden dan ook. Hehe.
Slaap lekker Fannquote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:30 schreef FANN het volgende:
nah..... slaap zacht allemaal.......
Ik vind het trouwens best vaak kut dat ik zo ben. Ik moet altijd vanuit mijn tenen medeleven tonen om anderen niet voor het hoofd te stoten. "Vind jij het ook zo erg?". En ik dan maar met al mijn invoelend vermogen, ergens vandaan sleurend, "Ja, het is best wel kut allemaal". Maar, ik voel verdomme niets!!!!
Hartverscheurend, ik zit hier met tranen in mijn ogen.quote:
Ik vind het trouwens best vaak kut dat ik zo ben. Ik moet altijd vanuit mijn tenen medeleven tonen om anderen niet voor het hoofd te stoten. "Vind jij het ook zo erg?". En ik dan maar met al mijn invoelend vermogen, ergens vandaan sleurend, "Ja, het is best wel kut allemaal". Maar, ik voel verdomme niets!!!!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nee, dat kan ook prima samen. Het enige wat ik zei is dat de verontwaardiging selectief is. Mij persoonlijk doet het allemaal vrijwel niets. Al zou het gehele koninklijk huis NU gebombardeerd worden. Het is ook meer de vraag waarop de selectie is gebaseerd... Want zoals je weet doet het feit dat jij en anderen selectief verontwaardigd zijn mij vanzelfsprekend ook niets..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:29 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nee, onschuldige omstanders vind ik veel erger en de manier waarop.
Ja en dan, als ik die voorbeelden ken? Überhaupt, is er een regel dat je alles wat even erg je even erg moet aantrekken die ik heb gemist?
Vandaar ook die vader/moeder vergelijking net, jij ging over op betrokken of niet, maar dat geldt voor beide.
Ik vind iig van niet. De moord op Theo van Gogh deed mij dan weer niks, door die op Fortuyn was ik geschokt.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Reikt tissue of vier aanquote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hartverscheurend, ik zit hier met tranen in mijn ogen.
Jij bent gewoon nooit verontwaardigd of hoor je er stiekem ook bij?quote:
[..]
Nee, dat kan ook prima samen. Het enige wat ik zei is dat de verontwaardiging selectief is. Mij persoonlijk doet het allemaal vrijwel niets. Al zou het gehele koninklijk huis NU gebombardeerd worden. Het is ook meer de vraag waarop de selectie is gebaseerd... Want zoals je weet doet het feit dat jij en anderen selectief verontwaardigd zijn mij vanzelfsprekend ook niets..
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Jawel, maar niet selectief. Vandaar mijn vraag ook waarom die selectie. Goed beschouwd is het natuurlijk vooral terug te voeren op een vrij eenvoudige geest... De laatste woorden van jouw zin skip ik maar even.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij bent gewoon nooit verontwaardigd of hoor je er stiekem ook bij?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Wat ik eigenlijk nog veel belangrijker vind en waar ik vooral over nadenk is hoe het komt dat een medemens zo uit de pan flipt en tot deze daad komt.
En hij deed het, ik weet zeker dat er honderden in Nederland, door omstandigheden, zo in zak en as zitten dat ze het ook geen fuck kan schelen en ook tot dit soort dingen in staat zijn. Mijn punt van aandacht is dan ook vooral: "Waarom zit de ene feest te vieren en zit die ander schijnbaar zo aan de grond dat het zo'n maffe daad tot gevolg heeft".
Als mensen daar nu eens over na gingen denken en met een oplossing zouden komen, dan had je vermoedelijk veel minder van deze topics?
Simplistisch gesteld: Waarom mag bijvoorbeeld Jantje wel z'n werk in inkomen houden en moet Pietje alles wat hij heeft opgeven omdat hij zonder werk komt te zitten, waardoor dat soort noodsprongen en maffe acties dichterbij komen!
En hij deed het, ik weet zeker dat er honderden in Nederland, door omstandigheden, zo in zak en as zitten dat ze het ook geen fuck kan schelen en ook tot dit soort dingen in staat zijn. Mijn punt van aandacht is dan ook vooral: "Waarom zit de ene feest te vieren en zit die ander schijnbaar zo aan de grond dat het zo'n maffe daad tot gevolg heeft".
Als mensen daar nu eens over na gingen denken en met een oplossing zouden komen, dan had je vermoedelijk veel minder van deze topics?
Simplistisch gesteld: Waarom mag bijvoorbeeld Jantje wel z'n werk in inkomen houden en moet Pietje alles wat hij heeft opgeven omdat hij zonder werk komt te zitten, waardoor dat soort noodsprongen en maffe acties dichterbij komen!
Grote woorden, het is alleen weer op weinig gebaseerd. Maar nee, ik heb hier de eenvoudige geest.quote:
[..]
Jawel, maar niet selectief. Vandaar mijn vraag ook waarom die selectie. Goed beschouwd is het natuurlijk vooral terug te voeren op een vrij eenvoudige geest... De laatste woorden van jouw zin skip ik maar even.
Je bent dus wel eens verontwaardigd. Ik geloof er niks van dat deze verontwaardiging non-variabel is in jouw leven. Mijn stelling is dan ook dat je per definitie selectief verontwaardigd bent als je ooit verontwaardigd bent geweest.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nouja, de "eenvoudige geest" was meer in het algemeen. Maar idd, als je het zo wil lezen bezit jij die inderdaad van ons twee.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:48 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Grote woorden, het is alleen weer op weinig gebaseerd. Maar nee, ik heb hier de eenvoudige geest.
Je bent dus wel eens verontwaardigd. Ik geloof er niks van dat deze verontwaardiging non-variabel is in jouw leven. Mijn stelling is dan ook dat je per definitie selectief verontwaardigd bent als je ooit verontwaardigd bent geweest.
De gedachte is zo gek nog niet dat als je ooit verontwaardigd bent geweest dat er een zekere selectie aan ten grondslag ligt. Dat klopt ook (deels) wel denk ik.
Maar je gaat dan natuurlijk voorbij aan de feitelijke discussie. Natuurlijk is vrijwel elke normale burger wel ff geschokt in eerste instantie, maar wat wij betoogden was dat het niemand echt raakt gedurende een hele dag. Los van de direct betrokkenen. Het is overigens vrij logisch en in de psychologie ook een vrij algemeen bekend verschijnsel dat mensen weinig oprecht en lang meeleven met een voorval die hun niet direct in de omgeving raakt. Het is eigenlijk heel eenvoudig.. Over 3 dagen heeft "niemand" het er meer over. Simple.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Hoe fout is dit:
edit: Het 9-jarig meisje dat op het asfalt ligt (blauwe hesje op de overbekend foto) was 1 van 5 (zwaar)gewonde leden van een Tilburgse gehandicaptendrumband.
Heeft ze het overleefd?
edit: Het 9-jarig meisje dat op het asfalt ligt (blauwe hesje op de overbekend foto) was 1 van 5 (zwaar)gewonde leden van een Tilburgse gehandicaptendrumband.
Heeft ze het overleefd?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:12 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Hoe fout is dit:
[ afbeelding ]
edit: Het 9-jarig meisje dat op het asfalt ligt (blauwe hesje op de overbekend foto) was 1 van 5 (zwaar)gewonde leden van een Tilburgse gehandicaptendrumband.
Heeft ze het overleefd?
quote:In Eindhoven gingen de feestlijkheden gisteravond gewoon door. Zelfs de minuut stilte om acht uur werd nauwelijks in acht genomen.
"De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst tijdens Koninginnedag.
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD."
bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/05/niemand_mocht_erin_bij_karst.html
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD."
bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/05/niemand_mocht_erin_bij_karst.html
Goh,. dat kon ik zelfs bedenken na 17 bier en zonder titel voor mijn naam. En dat nog wel in 2 seconde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:30 schreef fespo het volgende:
"De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst tijdens Koninginnedag.
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD."
bron: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/05/niemand_mocht_erin_bij_karst.html
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Simplistisch gesteld, niet iedereen reageert hetzelfde, we zijn geen robots met een voorgeprogrammeerd pad. Als Pietje bij een bedrijf werkte waar hij niet goed zijn best deed, of het bedrijf gaat slechter en moet mensen ontslaan heeft Pietje botte pech. En jantje die bij hetzelfde bedrijf werkt mazzel of deed wel zijn best. Dat Pietje daarna doordraait is ook een kans, maar Jantje kan, ondanks zijn baan en inkomen, ook doordraaien om andere dingen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:Simplistisch gesteld: Waarom mag bijvoorbeeld Jantje wel z'n werk in inkomen houden en moet Pietje alles wat hij heeft opgeven omdat hij zonder werk komt te zitten, waardoor dat soort noodsprongen en maffe acties dichterbij komen!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
dat dus!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:32 schreef Strani het volgende:
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.quote:
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Wat boeit het? Als die man niet op het koningshuis was gereden had hij wel wat anders gedaan. My god, kortzichtige meuk hier.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Wtf, wat een topic is dit ineens geworden. ., wtf dude
.Dit het echte leven noemenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 05:09 schreef Twerk het volgende:
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....
, wtf dude
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
Wat boeit het? Als die man niet op het koningshuis was gereden had hij wel wat anders gedaan. My god, kortzichtige meuk hier.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Yep. Dagelijks. Denk je nou serieus dat dit zo bijzonder erg is? Eenmaal in het juiste perspectief gezien..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:58 schreef Bowlingbal het volgende:
Wtf, wat een topic is dit ineens geworden.
[..]
Dit het echte leven noemen
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Jij denkt dat die man 100% bij was? Lollerz.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Volgens mij heeft jou papa extra zijn best gedaan toen hij je verwekte. Zo erg zijn best dat hij een chromosoompje meer heeft meegeleverd. Gewoon voor niets.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
De kortzichtigheid zit hem vooral in het feit dat jij maar weereens op de feiten vooruit loopt. Je hebt geen idee wat hem bezielde (nog geen dag geleden).. In dat kader zou jij je misschien bij de feiten kunnen houden en niet zo dom schreeuwen.. Kortzichtigheid kent geen tijd. Thats right.
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.
Vanzelfsprekend niet. Dat kun je ook vaststellen. Het slaat vervolgens nergens op om zeker denken te weten dat hij later wel iets anders had gedaan. Mensen die vanuit een bepaalde obsessie handelen (wat zou kunnen), hebben totaal geen interesse voor anderen doelwitten enz. In dat kader is het is dan ook een vrij domme opmerking.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Jij denkt dat die man 100% bij was? Lollerz.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Zoveel woorden en geen enkel argument of standpunt? Ga idd slapen jij. Dumbass.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft jou papa extra zijn best gedaan toen hij je verwekte. Zo erg zijn best dat hij een chromosoompje meer heeft meegeleverd. Gewoon voor niets.
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Waarom weet jij zo zeker dat hij dan de aanslag alleen richting koninklijk huis deed? Vooral omdat de politie nu een aanname doet wat de man wilde. De man zelf heeft wat gezegd waaruit de politie opmaakt dat het een aanslag tegen het Huis was, maar assumptions is the mother of all fuckups.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:20 schreef Twerk het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend niet. Dat kun je ook vaststellen. Het slaat vervolgens nergens op om zeker denken te weten dat hij later wel iets anders had gedaan. Mensen die vanuit een bepaalde obsessie handelen (wat zou kunnen), hebben totaal geen interesse voor anderen doelwitten enz. In dat kader is het is dan ook een vrij domme opmerking.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
En wie ben jij om daar over te oordelen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef Rots het volgende:
[..]
Als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig.
Rots, iemand zonder empatisch vermogen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En wie ben jij om daar over te oordelen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Iemand met gezond verstand en een redelijk relativeringsvermogen?quote:
[..]
En wie ben jij om daar over te oordelen?
Gokje maar hoor.
-
Als je goed zou lezen, dan zeg ik dus dat we het simpelweg NIET weten. Blijkbaar ben jij ook tot dat inzicht gekomen en daarom is de opmerking van "blabla, dan had hij het wel ergens anders gedaan" ook zo dom en betekenisloos.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom weet jij zo zeker dat hij dan de aanslag alleen richting koninklijk huis deed? Vooral omdat de politie nu een aanname doet wat de man wilde. De man zelf heeft wat gezegd waaruit de politie opmaakt dat het een aanslag tegen het Huis was, maar assumptions is the mother of all fuckups.
Je sluit zelfs af met een mooie zin (die mooi is), maar jouw gedrag staat haaks op diezelfde mooie zin. Think again.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ja, zo kun je alles wel dood relativeren. In het perspectief van het feit dat we allemaal een keer doodgaan, was de holocaust zeker ook niet erg?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Yep. Dagelijks. Denk je nou serieus dat dit zo bijzonder erg is? Eenmaal in het juiste perspectief gezien..
Een prachtige samenvatting van -tig trollposts van je zelf over de afgelopen drie paginas.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:21 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Zoveel woorden en geen enkel argument of standpunt? Ga idd slapen jij. Dumbass.
quote:Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....
Dan is de opmerking dat we het koninklijk huis maar moeten opbossen ook dikke onzin, dus wie is er nu dom bezigquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:28 schreef Twerk het volgende:
[..]
Als je goed zou lezen, dan zeg ik dus dat we het simpelweg NIET weten. Blijkbaar bent jij ook tot dat inzicht gekomen en daarom is de opmerking van "blabla, dan had hij het wel ergens anders gedaan" ook zo dom en betekenisloos.
Je sluit zelfs af met een mooie zin (die mooi is), maar jouw gedrag staat haaks op diezelfde mooie zin. Think again.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 07:55 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. 3 van de 4 overledenen kwamen uit een dansgroepje bestaande uit wat surinamers uit Almere.. Die zullen zeker veel waarde hebben gehecht aan dat (betekenisloze en sneue) koningshuis... Schiet toch op.
Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.
Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.
Jammer. Hopelijk komt men toch nog achter het motief van zijn daad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Zonde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Dat is een heel ander verhaal. Er ligt een totaal anders iets aan ten grondslag, om nog maar te zwijgen over de schaal etc.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, zo kun je alles wel dood relativeren. In het perspectief van het feit dat we allemaal een keer doodgaan, was de holocaust zeker ook niet erg?
Meerdere malen wordt zelfs aangegeven dat het erg is (en zeker voor de direct betrokkenen), maar dat is voor jou niet genoeg. Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.
Ik zeg alleen dat het erg is ( vanzelfsprekend), maar geen reden voor mij om me er druk om te maken. Ik weet niet of jij enig benul hebt van de wereld buiten jouw dorp, maar dan zijn er talloze andere zaken die nog wel wat eger zijn dan wat gewonden en doden in de Nederlandse provincie.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik ook. Jammer, hij moest nog straf krijgenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Altijd zo ironisch dat de dader het dan overleeft. Goed eigenlijk.
Net als van die terroristen die met hun bom riemen op marktjes rondlopen en vervolgens nog levend met 1 been en 1 arm en je darmen tussen je oksels tussen de menigte liggen.
Edit: Ah dader toch overleden..
Net als van die terroristen die met hun bom riemen op marktjes rondlopen en vervolgens nog levend met 1 been en 1 arm en je darmen tussen je oksels tussen de menigte liggen.
Edit: Ah dader toch overleden..
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Waar haal je die belachelijke onzin nu weer vandaan?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je huilt het liefst in koor mee met alles en iedereen mee die je maar spreekt. Zo zit jij immers in elkaar.
Staat ook op NOSTT.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:32 schreef Light het volgende:
De laatste update, vers van de pers, is dat de dader is overleden.
Ik hoorde het net op 3FM.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:33 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Want Surinamers kunnen niet koningsgezind zijn? Wat ben jij voor een mafketel?
Laat me raden. Je loopt tegen de veertig, je bent net ontslagen, je relatie loopt niet lekker en je hebt het gevoel dat de hele wereld tegen je is, met name het koningshuis.
Pas maar op als je vandaag in de auto stapt.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Hoe ironisch...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.
Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...
Betrouwbare bronnen melden dat de dader vanacht is overleden. Mja, gisteren waren er ook al betrouwbare bronnen die dat zeiden maar dat was blijkbaar dus niet correct.
Géén kloon van tvlxd!
nu.nl heeft ook bevestigd dat de dader is overleden, dat hij mag rotten in de hel.
Ontkomt hij zo mooi aan zijn straf.....
Ontkomt hij zo mooi aan zijn straf.....
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Geef eens 1 voorbeeld.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe ironisch...
Als er iemand hier (foutieve) speculaties aan het maken is over hoe mensen in elkaar zitten en hoe ze denken, dan ben jij het wel...
Je lult en denkt in jouw eenvoudige belevingswereld zelfs ook nog dat je scoort. Over ironisch gesproken..
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Je steekt volgens mij onevenredig veel tijd en energie in iets wat je een stuk minder erg vindt dan andere zaken in de wereld. Wat dat betreft zing jij nog veel harder mee dan ik in dat koor waar je over spreekt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het erg is ( vanzelfsprekend), maar geen reden voor mij om me er druk om te maken. Ik weet niet of jij enig benul hebt van de wereld buiten jouw dorp, maar dan zijn er talloze andere zaken die nog wel wat eger zijn dan wat gewonden en doden in de Nederlandse provincie.
Ja, want we huilen mee om de dood van de ene mens die we slachtoffer noemen en we kwijlen van genot bij de gedachte dat we hem of haar, die we dader noemen, z'n straf krijgt. Het liefst lang, zwaar en hard, da's pas kickenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:37 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Ik ook. Jammer, hij moest nog straf krijgen
De ene medemens is de andere niet nietwaar?
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn. Ik blijf daar vaak nog lang over nadenken. En in dit verband toch nog een paar aardige reacties in de Telegraaf waar je wel iets van kunt vinden.
quote:Met deze aanslag wordt een spiegel voor gehouden aan "onze" levensstijl. Het wordt nu eens tijd om echt te leren wat compassie betekent. Bijvoorbeeld voor iemand als Karst T. In plaats van hem de verdomhoek in te trappen, probeer door zijn ogen naar "onze" stuurloze en bekrompen samenleving te kijken: afgunstig, een ikke-ikke-en de rest kan stikke mentaliteit en totaal geen gevoel om elkaar te helpen.
quote:Saamhorigheid en het feit dat we nederlander zijn, dat hadden jullie wel weg mogen laten dat was 30 jaar geleden zo ,die saamhorigheid is teniet gedaan door nederlanders aan de zijlijn te zetten als zij hulp nodig hebben en goudzoekers op de eerste rij te zetten.Maar dit is niet de manier om problemen kenbaar te maken treurig allemaal
FUCK nu weten we niet wat er achter zat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:41 schreef IJsblock het volgende:
nu.nl heeft ook bevestigd dat de dader is overleden, dat hij mag rotten in de hel.
Ontkomt hij zo mooi aan zijn straf.....
Oh jee, ik heb weer niet goed gekeken. Heb ik het complot er weer niet uitgehaald? Was het een aktie van de Bilderberggroep om ervoor te zorgen dat we de start van de varkensgriep (oh nee influenza A) niet zouden opmerken? Gaan ze nu bijproducten stoppen in de tamuflu pillen? Worden we dan alemaal meegaande burgers die geen kritiek meer leveren? Ik ga gauw mijn aluminium hoedje halen hoor. gelukkig hebben we Jostie Twerk die voor ons waakt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:38 schreef Jostie Twerk het volgende:
[..]
Dezelfde speculatieve lulkoek als waarmee je het nieuws lijkt te volgen.. Je hebt er maar weinig van begrepen.
Jep.quote:
Ja, want we huilen mee om de dood van de ene mens die we slachtoffer noemen en we kwijlen van genot bij de gedachte dat we hem of haar, die we dader noemen, z'n straf krijgt. Het liefst lang, zwaar en hard, da's
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
