VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Kampioen van Nederland
Kampioen van Nederland1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004
KNVB Beker
KNVB Beker1917, 1943, 1961, 1967, 1970, 1971, 1972, 1979, 1983, 1986, 1987, 1993, 1998, 1999, 2002, 2006, 2007.
Supercup
Supercup1993, 1994, 1995, 2002, 2005, 2006, 2007
Champions League
Champions League1971, 1972, 1973, 1995.
Europa cup 2
Europa cup 21987
UEFA cup
UEFA cup1992.
Wereldbeker
Wereldbeker1972, 1995.
Europese Supercup
Europese Supercup1972, 1973, 1995.
Maarten Stekelenburg
Kenneth Vermeer
Dennis Gentenaar
Bruno Silva
Oleguer
Thomas Vermaelen
Jan Vertonghen
Gregory van der Wiel
Vurnon Anita
Toby Alderweireld
Robbie Wielaert
Robbert Schilder
Daley Blind
Rasmus Lindgren
Kennedy Bakircioglu
Urby Emanuelson
Ismaïl Aissati
Gabri * enkelband gescheurd
Siem de Jong
Jan-Arie van der Heijden
Evander Sno
Mitchell Donald * zware knieblessure
Eyong Enoh
Miralem Sulejmani
Luis Suarez
Dennis Rommedahl * verhuurd
Dario Cvitanich
Leonardo
Jeffrey Sarpong
Javier Martina
Eredivisie
3 mei '09, 14:30 Sparta - Ajax
10 mei '09, 14:30 Ajax - FC Twente
DE OP IS HIER TE VINDEN! X
X
X
Precies. Wanneer Ajax volgend jaar leuk voetbalt en we komen een paar puntjes te kort voor het kampioenschap dan hoeft Marco echt niet weg. We moeten het jaar daarna namelijk weer van begin af aan beginnen. Wanneer er een duidelijke oorzaak is waardoor we volgend jaar minder presteren (blessures oid) dan hoeft hij ook niet weg.quote:Op woensdag 29 april 2009 10:41 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hangt van het verloop van de competitie af. Als hij & z'n aanhang duidelijk falen komend seizoen, hoeft-ie niet te blijven van mij. Dít was z'n leerjaar.
Volgend jaar staat er in ieder geval iemand voor de groep die een stuk minder naïef is lijkt mij.
Pas wanneer de selectie geheel fit is en hij Ajax niet aan het voetballen krijgt dan mogen er conclusies getrokken worden.
Ik vond niet dat Oleguer een fout maakte; Lens maakte een prachtige loop-actie en de lange pass van Schaars was perfect. Zoals iemand al zei: "Een goal hoeft niet perse een fout te zijn van een tegenstander.". Maar Vermeer ging imo bij die goal wel in de fout door niet uit te komen.quote:Op woensdag 29 april 2009 10:44 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Met deze begroting en zoveel invloed dien je gewoon kampioen te worden na een jaar tijd om te acclimatiseren.
Wat vonden jullie trouwens van de discussie in Studio Voetbal over de goal van Lens of beter gezegd het verdedigende werk van Oleguer? Van Basten hield vol dat Oleguer het goed deed, Koeman en de rest vonden dat hij het niet goed deed. Zou Van Basten dit enkel en alleen doen om zijn spelers te beschermen of zou hij dat werkelijk denken. Persoonlijk vond ik dat beiden: Oleguer en Vermeer fout zaten. Imo zou het verontrustend zijn als Marco dit werkelijk vindt.
quote:Als je ziet welke middenvelders dit seizoen gescout zijn, dan weet ik wel dat het goed gaat komen. Marco is inderdaad geen topcoach, maar wie was dat wel in zijn eerste jaar als clubcoach?
Volgend seizoen gewoon weer kampioen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Als hij voor de winterstop geen leuk voetballend geheel heeft neergezet heeft hij wat mij betreft gefaald.
Oleguer maakt inderdaad niet echt een fout, maar in zo'n situatie zou een Alderweireld er achter moeten staan, als de back's niet meer de mogelijkheid hebben om naar binnen te knijpen om Oleguer te ondersteunen. Vermeer had de hoek wel beter kleiner moeten maken als hij sneller/eerder was uitgekomen.quote:Op woensdag 29 april 2009 10:58 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Oleguer een fout maakte; Lens maakte een prachtige loop-actie en de lange pass van Schaars was perfect. Zoals iemand al zei: "Een goal hoeft niet perse een fout te zijn van een tegenstander.". Maar Vermeer ging imo bij die goal wel in de fout door niet uit te komen.
[..]
Vermeer had er eerder bij moeten zijn en zich breder moeten maken. was echt een keepersfout vond ik.
lengte van stekelenburg had daarbij geholpen denk ik. meer spanwijde
lengte van stekelenburg had daarbij geholpen denk ik. meer spanwijde
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
Ik denk dat Vermeer bij uitkomen ook te laat was geweest. Viel er echt precies tussenin. 
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Dat vond ik dus ook. Als je met twee verdedigers op één lijn staat tegen één snelle aanvaller dan is dat foute boel. Je moet elkaar rugdekking geven wanneer er een lange bal komt.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:07 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Oleguer maakt inderdaad niet echt een fout, maar in zo'n situatie zou een Alderweireld er achter moeten staan, als de back's niet meer de mogelijkheid hebben om naar binnen te knijpen om Oleguer te ondersteunen. Vermeer had de hoek wel beter kleiner moeten maken als hij sneller/eerder was uitgekomen.
Dat vond ik dus wel een fout. Maar dat is geen fout van Oleguer.
Het vreemde was dat Vermeer al ver voor z'n goal was. Maar hij twijfelde of hij uit moest komen. Toen liep ie snel terug. Maar als hij meteen naar de bal was gelopen dan had ie m zeker gehad.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:17 schreef kevin6188 het volgende:
Ik denk dat Vermeer bij uitkomen ook te laat was geweest. Viel er echt precies tussenin.
Inderdaad.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:10 schreef TheClown1 het volgende:
Vermeer had er eerder bij moeten zijn en zich breder moeten maken. was echt een keepersfout vond ik.
lengte van stekelenburg had daarbij geholpen denk ik. meer spanwijde
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Dat heeft allemaal te maken met het 'lezen' van het voetbal, dat kun je over het algemeen alleen als je veel ervaring hebt. Dan weet je wat je moet doen in zulke situaties. Daarom was ik blij met het aantrekken van Wielaert in de winterstop, want imo kan hij dat o.a. gewoon ontzettend goed.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:17 schreef toma het volgende:
[..]
Dat vond ik dus ook. Als je met twee verdedigers op één lijn staat tegen één snelle aanvaller dan is dat foute boel. Je moet elkaar rugdekking geven wanneer er een lange bal komt.
Dat vond ik dus wel een fout. Maar dat is geen fout van Oleguer.
[..]
Het vreemde was dat Vermeer al ver voor z'n goal was. Maar hij twijfelde of hij uit moest komen. Toen liep ie snel terug. Maar als hij meteen naar de bal was gelopen dan had ie m zeker gehad.
Nashje te lui om een nieuwe te openen? 
.
Mag lijen dat ze zondag een fatsoenlijke partij op de mat leggen. Vertonghen weer in de basis? Ik heb weinig van zondag gezien, maar begreep dat hij behoorlijk inviel.
.Mag lijen dat ze zondag een fatsoenlijke partij op de mat leggen. Vertonghen weer in de basis? Ik heb weinig van zondag gezien, maar begreep dat hij behoorlijk inviel.
Vermeer deed inderdaad niet echt mee. Als de laatste linie op d emiddenlijn staat sta je als keeper meestal op de 16
wanneer was de laatste linie op middenveld. 4 verdedigers bleven in de tweede helft achterin hangen om 1 spits te dekken. commentator bleef hier ook op hammeren.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:31 schreef Chadi het volgende:
Vermeer deed inderdaad niet echt mee. Als de laatste linie op d emiddenlijn staat sta je als keeper meestal op de 16
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
Mag toch hopen dat Vertonghen er weer in staat ja. Belachelijk dat hij niet standaard een basisplaats heeft. Over duidelijkheid gesproken.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:28 schreef rompompom het volgende:
Nashje te lui om een nieuwe te openen?
Mag lijen dat ze zondag een fatsoenlijke partij op de mat leggen. Vertonghen weer in de basis? Ik heb weinig van zondag gezien, maar begreep dat hij behoorlijk inviel.
#FreeHat
Ik vind Wielaert nou niet de meerwaarde die ik verwacht had.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mwoah, standaard een basisplek geldt wat mij betreft voor niemand. Daar worden ze doorgaans niet scherper van. Uiteraard zijn daar uitzonderingen op zoals Suarez, maar zelfs als hij komend seizoen een vormdip(je) heeft en Cvitanich en Bodul én Sulejmani zijn op dat moment beter spelen die. vind ik.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat Vertonghen er weer in staat ja. Belachelijk dat hij niet standaard een basisplaats heeft. Over duidelijkheid gesproken.
quote:
Ik vind Wielaert nog niet de meerwaarde die ik verwacht had.
Vrijwel iedereen moet wennen aan Ajax.
Bij de goal bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:34 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
wanneer was de laatste linie op middenveld. 4 verdedigers bleven in de tweede helft achterin hangen om 1 spits te dekken. commentator bleef hier ook op hammeren.
Vind juist dat je in een elftal sowieso iets van 8 of 9 spelers standaard moet opstellen. Door blessure's en schorsingen kan je af en toe wat wisselen maar Van Basten houdt te veel van experimenteren.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Mwoah, standaard een basisplek geldt wat mij betreft voor niemand. Daar worden ze doorgaans niet scherper van. Uiteraard zijn daar uitzonderingen op zoals Suarez, maar zelfs als hij komend seizoen een vormdip(je) heeft en Cvitanich en Bodul én Sulejmani zijn op dat moment beter spelen die. vind ik.
[..]
#FreeHat
Zeker. Maar wanneer je Alderweireld opstelt en je ziet na een paar minuten dat AZ op die manier speelt. Dan vind ik dat Marco dat tegen Alderweireld had moeten zeggen dat bij balbezit achter Oleguer moest gaan staan.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:23 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat heeft allemaal te maken met het 'lezen' van het voetbal, dat kun je over het algemeen alleen als je veel ervaring hebt. Dan weet je wat je moet doen in zulke situaties. Daarom was ik blij met het aantrekken van Wielaert in de winterstop, want imo kan hij dat o.a. gewoon ontzettend goed.
Maarja, wie weet heeft ie dat wel gezegd.
ik wel... Wielaert Oleguer is een goede combi. Goal van Lens was trouwens een fout van vermeer... Lange hoek is altijd het lastigste voor een speler als de keeper uitkomt.... Als hij goed uitkomt...quote:Op woensdag 29 april 2009 11:35 schreef fathank het volgende:
Ik vind Wielaert nou niet de meerwaarde die ik verwacht had.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Wielaert Oleguer is een goeie combi, maar niet goed genoeg. We krijgen simpelweg nog steeds teveel doelpunten tegen. Met en zonder Wielaert.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Soms moet je spelers de kans geven om zich op elkaar in te laten spelen. Vooral aan de verdediging moet je niet al te veel sleutelen.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:49 schreef fathank het volgende:
Wielaert Oleguer is een goeie combi, maar niet goed genoeg. We krijgen simpelweg nog steeds teveel doelpunten tegen. Met en zonder Wielaert.
Dit. Laat in de voorbereiding maar een tijdje Wiel-Wiel-Ollie-Vermaelen staan en kijken hoe dat gaat.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:56 schreef toma het volgende:
[..]
Soms moet je spelers de kans geven om zich op elkaar in te laten spelen. Vooral aan de verdediging moet je niet al te veel sleutelen.
Idd, Blind en de Boer stonden er ook niet gelijk elke wedstrijd...quote:Op woensdag 29 april 2009 11:56 schreef toma het volgende:
[..]
Soms moet je spelers de kans geven om zich op elkaar in te laten spelen. Vooral aan de verdediging moet je niet al te veel sleutelen.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
