'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB'

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:33 schreef zhe-devilll het volgende:
Ach een man met een buitenlandse vrouw als partner zal het vast niet zo slecht bedoelen als men wil doen geloven....
demonisering remember

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:34 schreef waht het volgende:

[..]

Voor alle (semi-)blanke niet-moslims zal het wel meevallen ja, maar ik wil over 10 jaar niet hoeven antwoorden 'Ik wist het niet'.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:42 schreef AchJa het volgende:
Ah, een "gevaarlijke" ontwikkeling. Bijzonder is ook de vergelijking met de NSB. Ik weet niet of die hoogleraar in de gaten heeft dat bv. godsdiensten ook zijn begonnen als "bewegingen" of beter gezegd, het nog zijn. Waarom worden die dan niet vergeleken met de NSB.

Ach, als Wilders iets roept is het demoniseren, andersom is het natuurlijk geen probleem.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:43 schreef Mylene het volgende:
Demonisering is alleen toegestaan als het om Wilders gaat.

Zodra de Islam en de Islam worden gedemoniseerd heb je poppen pas echt aan het dansen.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:33 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, en je zou ook zeggen dat een volwassen man, die zijn haar laat blonderen, die in zijn partijnaam het woordje 'vrijheid' stopt, toch iets meer op zou komen voor vrijheden. Helaas wil hij alleen maar mensen dingen verbieden, tot en met boeken aan toe.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:44 schreef zhe-devilll het volgende:
In feite vertel mij nu eens wat Wilders fout doet????

Hij zegt lastige mensen wegwezen..nou wat is daar dan mis mee?
Hij leuterd niet over allemaal!
De goeden mogen blijven prima toch?
Niks mis mee...wat denk je wat ze in het buitenland doen met aso neerlands tuig?
Gewoon lekker laten zitten? Nee die worden keihard aangepakt maar hier is het een wassen neus!
Kom op als er tokkies in dat land verkeren krijgen ze de doodstraf bwvs....
dus hier is het nogal tam! Zijn ze ook niet gewend van oorsprong dus logisch je moet ze iets harder aanpakken dan doorsnee so what?

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:42 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

. Demoniseren is wel populair he?

Ik zou ook kunnen zeggen:
Kritiek op Wilders heet demoniseren.
Bang zijn, bibberen en gal spuwen op de Islam heet 'kritisch zijn'.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:48 schreef tho_Omas het volgende:
De socioloog. Dan word je opgeleid tot linksdragend.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Volgen mij moet je wat beter luisteren .
www.watwilwilders.nl

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:51 schreef Martinovibes het volgende:
HAHA over populisme gesproken dit hebben we nog niet eerder gehoord hoor .
Links NL is niet alleen dom maar ook erg saai aan het worden.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:52 schreef MrX1982 het volgende:
Het heeft iets wanhopigs die eeuwige WOII (gerelateerde) vergelijkingen. Ik heb geen inhoudelijke argumenten dus ik gooi er een WOII vergelijking tegen aan .

Hij heeft het recht om het te zeggen maar wat je ermee opschiet is een tweede. Zolang Wilders geen dictator is en mensen de dood in jaagt zijn dit soort vergelijkingen zinloos. Misschien zo'n topic over 5 jaar terughalen om te kijken of het grote gevaar van Wilders daadwerkelijk zo groot is als sommigen nu willen doen geloven.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lekker objectief ook dat http://www.nederlandbekentkleur.nl/

_{Zelfs met een apart tabje "Wilders/PVV"}

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:42 schreef AchJa het volgende:
Ah, een "gevaarlijke" ontwikkeling. Bijzonder is ook de vergelijking met de NSB. Ik weet niet of die hoogleraar in de gaten heeft dat bv. godsdiensten ook zijn begonnen als "bewegingen" of beter gezegd, het nog zijn. Waarom worden die dan niet vergeleken met de NSB.

Ach, als Wilders iets roept is het demoniseren, andersom is het natuurlijk geen probleem.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:54 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De opkomst van de NSB joeg mensen dan ook niet de dood in. Wat na de opkomst gebeurde is wat anders.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:56 schreef waht het volgende:

[..]

De show moet nog beginnen.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:54 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De opkomst van de NSB joeg mensen dan ook niet de dood in. Wat na de opkomst gebeurde is wat anders.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hij maakt deze vergelijking niet omdat de NSB bekend stond om haar goede smaak wat betreft bloemen.
De insinuatie is duidelijk als je met dit soort vergelijkingen op de proppen komt.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:54 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De opkomst van de NSB joeg mensen dan ook niet de dood in. Wat na de opkomst gebeurde is wat anders.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:54 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De opkomst van de NSB joeg mensen dan ook niet de dood in. Wat na de opkomst gebeurde is wat anders.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:59 schreef teknomist het volgende:

[..]

En dat werd geïnitieerd door de NSB?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Onzin, de NSB ansich heeft niemand over de kling gejaagd, daarvoor moet je bij een ander zijn.

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:58 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Is het lezen van de TT of de titel van het artikel echt zo lastig?

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ben je ook zo iemand die gaat roepen 'lekker objecief, wikipedia ' ?
Er staan gewoon bronverwijzingen naar respectabele kranten bij.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:02 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Is het echt zo moeilijk om berichten te interpreteren?

quote:

Er zijn wel meer stromingen begonnen als beweging. Als je specifiek voor de NSB kiest probeer je iets negatiefs te suggereren.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh ja, dat is waar ook. Een bronverwijzing naar de Telegraaf doet het ook altijd goed hier...

quote:

Op maandag 27 april 2009 23:48 schreef tho_Omas het volgende:
De socioloog. Dan word je opgeleid tot linksdragend.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:04 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, als ik argumenten lees als 'de PVV jaagt mensen de dood nog niet in, dus een vergelijking met de NSB slaat nergens op'.
[..]

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:08 schreef augurkenkoning het volgende:

[..]

ja hoor. Net zoals verdonk en universitair docent sociologie Pim fortuyn zeker?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:05 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee. De Telegraaf is geen respectabele krant die bekend staat om zijn feiten. En vind je dat oprecht heel erg gek?

quote:

Zijderveld heeft onlangs zijn lidmaatschap van het CDA opgezegd, waaraan hij sinds 1988 verbonden was. Hij doet dat, omdat de partij verkrampt zou reageren op de islam in de Nederlandse samenleving.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:08 schreef augurkenkoning het volgende:

[..]

ja hoor. Net zoals verdonk en universitair docent sociologie Pim fortuyn zeker?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:14 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

"Hitler was links!!!!111einszwo!!!!!!!!!!!!!!"

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tsja... alleen maar als het uitkomt...

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
Deze meneer heeft dezelfde voornaam als Mussert.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 01:15 schreef BasEnAad het volgende:
Ja, en zo lijkt de opkomst van de PVV op nog 1000 andere dingen.
Wie zoekt zal vinden. Een belachelijk nieuwsbericht dat deze aandacht niet verdient.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 01:15 schreef BasEnAad het volgende:
Ja, en zo lijkt de opkomst van de PVV op nog 1000 andere dingen.
Wie zoekt zal vinden. Een belachelijk nieuwsbericht dat deze aandacht niet verdient.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:54 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dat mensen de meest bezopen en geforceerde verbanden leggen tussen Wilders en allerlei vormen van nazisme. Objectief gezien staan de uitgangspunten van de zuivere islam dichter bij nazisme in de buurt dan hetgeen Wilders verkondigt. Ik zeg NIET dat die uitgangspunten met nazisme overeenkomen, maar alleen dat ze er dichter bij in de buurt zitten dan wat Wilders roept.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 07:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Och, zo hard hoef je niet te zoeken. En ik vind deze meneer nog lief voor Wilders. Ik zie hele andere parallelen waar ik me veel bezorgder over maak. En in tegenstelling tot deze meneer ben ik geen socioloog...

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:00 schreef Zith het volgende:
Ik zie een hoop reacties als 'weer een WO vergelijking', maar niemand die laat zien waarom de vergelijking niet klopt, typisch weer

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:04 schreef Mdk het volgende:
Ik zag hem gister bij P&W. Hij noemde de PVV een beweging die overal tegen is.
Ondertussen zat ie zelf de PVV af te zeiken, de CDA, Verdonk, Fortuyn, Plasterk, Wilders en weet ik veel wat nog meer. Op het einde zei hij ook nog dat ie partijloos was en geen lid wilde worden van een partij. Gevalletje van pot verwijt de ketel maar dat zelf niet in willen zien door een ontzettend groot bord voor zijn kop. Kan natuurlijk ook aan zijn leeftijd liggen...

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:03 schreef Keltie het volgende:

[..]

Volgens mij omdat de NSB onder Mussert alleen maar een plekje voor Nederland wilde "reserveren" in het Groot Duitse Rijk. En de PVV dit niet wil.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:16 schreef RechtseRukker het volgende:
de PVVers vinden het helemaal niet erg om met de NSB vergeleken te worden, dat snappen ze toch niet

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:16 schreef RechtseRukker het volgende:
de PVVers vinden het helemaal niet erg om met de NSB vergeleken te worden, dat snappen ze toch niet

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:15 schreef Zith het volgende:

[..]

OP heeft het niet over wat de partij wilde, de OP heeft het over hoe de opkomst tot stand kwam. Meta niveau dus

Hij zegt dus ook niet dat de PVV de NSB wilt zijn of dezelfde standpunten heeft, en ook niet dat PVV aanhangers Nazi's/NSBers zijn.

Het verst dat je kan gaan is tot de conclusie komen dat het type mensen die NSB aanhing, in 2009 waarschijnlijk de PVV zou aanhangen - maar ook dat gaat voorbij aan wat OP's nieuwsbericht wilt overbrengen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:22 schreef Keltie het volgende:

Feit is dat veel joden in het begin lid waren van de NSB.
Is het dan zo, volgens dit bericht, dat er dadelijk veel Islamieten lid zijn van de PVV?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:23 schreef buachaille het volgende:

[..]

Oja is dat een feit?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Feit is dat veel joden in het begin lid waren van de NSB.
Is het dan zo, volgens dit bericht, dat er dadelijk veel Islamieten lid zijn van de PVV?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:23 schreef buachaille het volgende:
Van alle nederlandse politieke partijen maakt de Socialistische Partij toch echt de meeste aanspraak op de titel: "Opvolger van de NSB". De fanatiekste jodenhaters hebben zich eendrachtig bij deze partij aangesloten. Daarnaast komt het socialistische gedachtengoed volledig overeen met dat van de NSB. Wel ontbreekt het nationalisme bij de SP, daarvoor zou je dan weer bij Trots op Nederland moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:27 schreef Zith het volgende:

[..]

Als je dit weet dan weet je zelf ook dat de NSB in het begin niet anti-joods was

quote:

, en dit pas ging nadoen toen Hitler aan de macht kwam (in duitsland).

quote:

Het door mussert geschreven programma was een kopie van dat van Hitler alleen zonder de rassenleer en antisemitisme.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:14 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Hij ageerde tegen populisme vanuit welke partij dan ook. In die context werd dat gezegd.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:34 schreef Mdk het volgende:

[..]

Ja dat is lekker makkelijk; alles wat je niet zint populistisch noemen. Overigens kunnen de zaken waar de PVV volgens hem allemaal tegen is ook in een context geplaatst worden, dan klopt zijn tegen-beweging theorie ook ineens niet meer omdat ze dan ineens nog maar tegen 2 of 3 dingen zijn en vooral VOOR een hoop andere dingen. (voor het harder aanpakken van criminelen, voor het versterken van de NL economie, voor belastingverlaging etc. etc).

En dan zelfs aangeven dat hij geen interesse heeft om zelf de politiek in te gaan maar wel een voorstelling geeft hoe het volgens hem zou moeten zijn en iedereen zijn mening opdringt middels boeken, tv optredens etc.
Tja, de beste stuurlui....

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:34 schreef Mdk het volgende:

[..]

Ja dat is lekker makkelijk; alles wat je niet zint populistisch noemen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:35 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens... ik ken de SP niet als jodenhaters Waar komt dat idee vandaan?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:39 schreef Zith het volgende:


Dat is bauchallie..

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:35 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens... ik ken de SP niet als jodenhaters Waar komt dat idee vandaan?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:42 schreef nokwanda het volgende:


Weet ik, maar ik wil wel weten waar dat vandaan komt

quote:

Is het toevallig dat de inmiddels overleden partijideoloog Karel Glastra van Loon het voorwoord schreef bij het alom bekende antisemitische werk 'De schaduw van de ster' van Peter Edel?

Is het toevallig dat Eerste kamerlid Anja Meulenbelt een anti-Israëlisch boek schreef getiteld 'Een spiegel liegt niet', waarin stukken van de notoire antisemiet Israel Shamir zijn opgenomen?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:47 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik ben tot die conclusie gekomen na het jarenlang volgen van berichten over de SP. Zeer eenzijdig wordt aandacht geschonken aan israel. Prominente SP'ers zoals dhr. van Bommel vindt het zelfs nodig om te protesteren tegen een tramverbinding in Jeruzalem en mw Meulenbelt is getrouwd met een Gazaanse terrorist. Dit zijn 2 voor de hand liggende voorbeelden maar met een beetje zoeken kom je veel meer voorbeelden tegen zoals bijvoorbeeld de aan kanker overleden Karel Glastra van Loon.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:39 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Hij wil er niet in zitten omdat hij er jaren in heeft gezeten. Dat kan ik me goed voorstellen.

quote:

Klopt.
Was meer gericht op de dreiging van de Communisten en daardoor ook populair bij de Joodse bevolking van Nederland.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:51 schreef nokwanda het volgende:
Ah, okay. Ik schaarde dat onder het verschil tussen jodenhaat en anti-zionisme. Dat zijn echt verschillende zaken. En ook dan nog kun je best heel erg voor een joodse staat zijn zonder ook achter de uitvoering te staan zoals die die is. En je kunt ervoor kiezen om iedereen die er niet op die manier naar kijkt en daar niet het slachtoffer van wil zijn een terrorist noemen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:53 schreef Meh7 het volgende:
Te dom voor woorden de mensen die jodenhaat als voorwaarde stellen om een vergelijking te kunnen maken met de NSB. Alsof alleen maar haat jegens joden onwenselijk is. Vreemdelingenhaat is een algemenere term waar je meer mee kunt in deze vergelijking.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:39 schreef Zith het volgende:

[..]

Er is gewoon een algemene definitie van polulisme en daar passen deze partijen makkelijk in...

quote:

po·pu·lis·me het; o (min) neiging zich te richten naar de massa vd bevolking

quote:

Democratie
Regeringsvorm waarbij het volk zichzelf regeert. Dit kan direct of indirect via vertegenwoordigers. Een regering van, voor en door het volk.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:59 schreef Meh7 het volgende:
Wat is dat toch met "hij is zelf allochtoon", "hij is getrouwd met een allochtoon" of "zijn buurman is een allochtoon" dus kan hij geen racist zijn? Dat kan heel goed samengaan. Vraag maar aan de achterban of ze blij zijn met buitenlandse invloeden, dan krijg je te horen dat het enige goede van immigranten het voedsel is.

quote:

De 4e mei komt er weer aan. Tegenwoordig moet Commie er bij vertellen dat
ieder jaar op 4 mei de slachtoffers van de tweede oorlog worden herdacht.
Dat komt niet alleen omdat de herinnering aan die tweede oorlog steeds
verder wegzakt. De 4e mei is volkomen ten onrechte van officiële zijde
opgerekt tot een herdenking van slachtoffers van alle oorlogen. Daarmee
wordt het specifieke karakter van de tweede wereldoorlog ontkent.

Als we terug gaan in de geschiedenis blijkt dat oorlog van alle tijden is.
Mensen hebben om de meest uiteenlopende redenen elkaar afgeslacht. Maar
meestal was het toch wel zo dat oorlog werd gezien als een middel om een
bepaald doel te bereiken. De tweede wereldoorlog is echter aangestoken door
het fascisme, een ideologie die oorlog voeren als doel op zichzelf ziet.
Mein Kampf van Adolf Hitler staat vol met de boodschap dat mannen pas mannen
zijn als ze vechten en dat vrouwen pas vrouwen zijn als ze vechters
voortbrengen. Wie niet aan die norm voldoet is rijp voor euthanasie. Vandaar
dat de slachtoffers van deze ideologie niet alleen op de slagvelden vielen,
maar ook in zieken- en bejaardenhuizen, psychiatrische klinieken, tehuizen
voor mensen met verstandelijke of lichamelijke beperkingen et cetera. Mensen
die tot een "inferieur ras" werden bestempeld, kwamen met miljoenen om in de
gaskamers.

Uiteraard was deze ideologie niet beperkt tot Duitsland en zijn bondgenoten.
Ook in de landen die Duitsland vijandig gezind waren, kende het fascisme
vele aanhangers. En was het met het einde van de tweede wereldoorlog ook
gedaan met deze criminele politieke denkbeelden? Nee dus. Tot op de dag van
vandaag marcheren de bruin- en zwarthemden door de straten van Nederlandse
steden. Maar dat is nog niet eens het ergste. Een wijs man heeft eens gezegd
dat na de tweede oorlog het nieuwe fascisme zich nadrukkelijk
antifascistisch zal noemen.

Het is vooral dat laatste waar Commie zich zorgen over maakt. Iemand als
Wilders laat geen kans voorbij gaan om zich tegen het fascisme af te zetten.
Maar ondertussen maakt hij gebruik van alle propagandistische technieken die
Hitler in Mein Kampf beschrijft. Hij verruilt alleen de joden voor de
moslims. Zijn grootste truc is het vergelijken van Mein Kampf met de Koran.
Commie heeft beide boeken gelezen maar kan er in de verste verte geen
overeenkomst in zien. De vergelijking van Wilders is slechts bedoeld om
moslims in een kwaad daglicht te plaatsen en zichzelf tegelijkertijd van
iedere verdenking van fascistische ideeën vrij te pleiten. Maar de feiten
liegen er niet om. Wilders kiest met zijn PVV voor ieder probleem bij
voorkeur voor oplossingen die met geweld gepaard gaan. Zijn voorgestelde
buitenlandse politiek is er een van bommen en granaten. Hij maakt
ongeoorloofd onderscheid tussen verschillende groepen mensen. Niet alleen
tussen moslims en niet-moslims, maar ook tussen mensen met en zonder
betaalde baan. De sociale zekerheid kan wat hem betreft wel worden
afgeschaft. De belastingdruk wil hij sterk verlagen. In de VS is dat ook
gebeurd en het resultaat is dat de rijken rijker zijn geworden en de armen
armer. Wilders kiest rigoureus voor de belangen van het grootkapitaal. Het
is uiterst triest dat de mensen die het hardst achter hem aanlopen de eerste
en grootste slachtoffers van zijn politiek zullen zijn.

In Engeland waren ze verstandig toen ze besloten Wilders niet op hun
grondgebied toe te laten. Terecht vroegen ze zich af wat iemand die uit is
op het aanwakkeren van godsdiensttwisten in hun land te zoeken had. Maar in
Nederland zijn de politici stekeblind. Ze nemen het voor Wilders op onder
het mom van het recht op vrije meningsuiting. Dat ze met het steunen van
zo'n politieke crimineel in deze tijd van economische crisis met vuur
spelen, dringt blijkbaar niet tot hen door.

De herdenking op 4 mei was oorspronkelijk bedoeld om een herhaling van de
tweede wereldoorlog te voorkomen. Maar in hoeverre verschilt de
tegenwoordige tijd van crisis en wederopkomst van fascisme met die van de
jaren dertig van de vorige eeuw? Wellicht iets om eens over na te denken
tijdens die 2 minuten stilte.

http://www.vcp.nu/commie/home.htm