'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB'

quote:

Zijderveld heeft onlangs zijn lidmaatschap van het CDA opgezegd, waaraan hij sinds 1988 verbonden was. Hij doet dat, omdat de partij verkrampt zou reageren op de islam in de Nederlandse samenleving.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:08 schreef augurkenkoning het volgende:

[..]

ja hoor. Net zoals verdonk en universitair docent sociologie Pim fortuyn zeker?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:14 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

"Hitler was links!!!!111einszwo!!!!!!!!!!!!!!"

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tsja... alleen maar als het uitkomt...

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
Deze meneer heeft dezelfde voornaam als Mussert.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 01:15 schreef BasEnAad het volgende:
Ja, en zo lijkt de opkomst van de PVV op nog 1000 andere dingen.
Wie zoekt zal vinden. Een belachelijk nieuwsbericht dat deze aandacht niet verdient.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 01:15 schreef BasEnAad het volgende:
Ja, en zo lijkt de opkomst van de PVV op nog 1000 andere dingen.
Wie zoekt zal vinden. Een belachelijk nieuwsbericht dat deze aandacht niet verdient.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 00:54 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dat mensen de meest bezopen en geforceerde verbanden leggen tussen Wilders en allerlei vormen van nazisme. Objectief gezien staan de uitgangspunten van de zuivere islam dichter bij nazisme in de buurt dan hetgeen Wilders verkondigt. Ik zeg NIET dat die uitgangspunten met nazisme overeenkomen, maar alleen dat ze er dichter bij in de buurt zitten dan wat Wilders roept.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 07:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Och, zo hard hoef je niet te zoeken. En ik vind deze meneer nog lief voor Wilders. Ik zie hele andere parallelen waar ik me veel bezorgder over maak. En in tegenstelling tot deze meneer ben ik geen socioloog...

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:00 schreef Zith het volgende:
Ik zie een hoop reacties als 'weer een WO vergelijking', maar niemand die laat zien waarom de vergelijking niet klopt, typisch weer

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:04 schreef Mdk het volgende:
Ik zag hem gister bij P&W. Hij noemde de PVV een beweging die overal tegen is.
Ondertussen zat ie zelf de PVV af te zeiken, de CDA, Verdonk, Fortuyn, Plasterk, Wilders en weet ik veel wat nog meer. Op het einde zei hij ook nog dat ie partijloos was en geen lid wilde worden van een partij. Gevalletje van pot verwijt de ketel maar dat zelf niet in willen zien door een ontzettend groot bord voor zijn kop. Kan natuurlijk ook aan zijn leeftijd liggen...

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:03 schreef Keltie het volgende:

[..]

Volgens mij omdat de NSB onder Mussert alleen maar een plekje voor Nederland wilde "reserveren" in het Groot Duitse Rijk. En de PVV dit niet wil.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:16 schreef RechtseRukker het volgende:
de PVVers vinden het helemaal niet erg om met de NSB vergeleken te worden, dat snappen ze toch niet

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:16 schreef RechtseRukker het volgende:
de PVVers vinden het helemaal niet erg om met de NSB vergeleken te worden, dat snappen ze toch niet

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:15 schreef Zith het volgende:

[..]

OP heeft het niet over wat de partij wilde, de OP heeft het over hoe de opkomst tot stand kwam. Meta niveau dus

Hij zegt dus ook niet dat de PVV de NSB wilt zijn of dezelfde standpunten heeft, en ook niet dat PVV aanhangers Nazi's/NSBers zijn.

Het verst dat je kan gaan is tot de conclusie komen dat het type mensen die NSB aanhing, in 2009 waarschijnlijk de PVV zou aanhangen - maar ook dat gaat voorbij aan wat OP's nieuwsbericht wilt overbrengen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:22 schreef Keltie het volgende:

Feit is dat veel joden in het begin lid waren van de NSB.
Is het dan zo, volgens dit bericht, dat er dadelijk veel Islamieten lid zijn van de PVV?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:23 schreef buachaille het volgende:

[..]

Oja is dat een feit?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Feit is dat veel joden in het begin lid waren van de NSB.
Is het dan zo, volgens dit bericht, dat er dadelijk veel Islamieten lid zijn van de PVV?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:23 schreef buachaille het volgende:
Van alle nederlandse politieke partijen maakt de Socialistische Partij toch echt de meeste aanspraak op de titel: "Opvolger van de NSB". De fanatiekste jodenhaters hebben zich eendrachtig bij deze partij aangesloten. Daarnaast komt het socialistische gedachtengoed volledig overeen met dat van de NSB. Wel ontbreekt het nationalisme bij de SP, daarvoor zou je dan weer bij Trots op Nederland moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:27 schreef Zith het volgende:

[..]

Als je dit weet dan weet je zelf ook dat de NSB in het begin niet anti-joods was

quote:

, en dit pas ging nadoen toen Hitler aan de macht kwam (in duitsland).

quote:

Het door mussert geschreven programma was een kopie van dat van Hitler alleen zonder de rassenleer en antisemitisme.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:14 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Hij ageerde tegen populisme vanuit welke partij dan ook. In die context werd dat gezegd.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:34 schreef Mdk het volgende:

[..]

Ja dat is lekker makkelijk; alles wat je niet zint populistisch noemen. Overigens kunnen de zaken waar de PVV volgens hem allemaal tegen is ook in een context geplaatst worden, dan klopt zijn tegen-beweging theorie ook ineens niet meer omdat ze dan ineens nog maar tegen 2 of 3 dingen zijn en vooral VOOR een hoop andere dingen. (voor het harder aanpakken van criminelen, voor het versterken van de NL economie, voor belastingverlaging etc. etc).

En dan zelfs aangeven dat hij geen interesse heeft om zelf de politiek in te gaan maar wel een voorstelling geeft hoe het volgens hem zou moeten zijn en iedereen zijn mening opdringt middels boeken, tv optredens etc.
Tja, de beste stuurlui....

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:34 schreef Mdk het volgende:

[..]

Ja dat is lekker makkelijk; alles wat je niet zint populistisch noemen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:35 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens... ik ken de SP niet als jodenhaters Waar komt dat idee vandaan?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:39 schreef Zith het volgende:


Dat is bauchallie..

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:35 schreef nokwanda het volgende:
Trouwens... ik ken de SP niet als jodenhaters Waar komt dat idee vandaan?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:42 schreef nokwanda het volgende:


Weet ik, maar ik wil wel weten waar dat vandaan komt

quote:

Is het toevallig dat de inmiddels overleden partijideoloog Karel Glastra van Loon het voorwoord schreef bij het alom bekende antisemitische werk 'De schaduw van de ster' van Peter Edel?

Is het toevallig dat Eerste kamerlid Anja Meulenbelt een anti-Israëlisch boek schreef getiteld 'Een spiegel liegt niet', waarin stukken van de notoire antisemiet Israel Shamir zijn opgenomen?

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:47 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik ben tot die conclusie gekomen na het jarenlang volgen van berichten over de SP. Zeer eenzijdig wordt aandacht geschonken aan israel. Prominente SP'ers zoals dhr. van Bommel vindt het zelfs nodig om te protesteren tegen een tramverbinding in Jeruzalem en mw Meulenbelt is getrouwd met een Gazaanse terrorist. Dit zijn 2 voor de hand liggende voorbeelden maar met een beetje zoeken kom je veel meer voorbeelden tegen zoals bijvoorbeeld de aan kanker overleden Karel Glastra van Loon.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:39 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Hij wil er niet in zitten omdat hij er jaren in heeft gezeten. Dat kan ik me goed voorstellen.

quote:

Klopt.
Was meer gericht op de dreiging van de Communisten en daardoor ook populair bij de Joodse bevolking van Nederland.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:51 schreef nokwanda het volgende:
Ah, okay. Ik schaarde dat onder het verschil tussen jodenhaat en anti-zionisme. Dat zijn echt verschillende zaken. En ook dan nog kun je best heel erg voor een joodse staat zijn zonder ook achter de uitvoering te staan zoals die die is. En je kunt ervoor kiezen om iedereen die er niet op die manier naar kijkt en daar niet het slachtoffer van wil zijn een terrorist noemen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:53 schreef Meh7 het volgende:
Te dom voor woorden de mensen die jodenhaat als voorwaarde stellen om een vergelijking te kunnen maken met de NSB. Alsof alleen maar haat jegens joden onwenselijk is. Vreemdelingenhaat is een algemenere term waar je meer mee kunt in deze vergelijking.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:39 schreef Zith het volgende:

[..]

Er is gewoon een algemene definitie van polulisme en daar passen deze partijen makkelijk in...

quote:

po·pu·lis·me het; o (min) neiging zich te richten naar de massa vd bevolking

quote:

Democratie
Regeringsvorm waarbij het volk zichzelf regeert. Dit kan direct of indirect via vertegenwoordigers. Een regering van, voor en door het volk.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 10:59 schreef Meh7 het volgende:
Wat is dat toch met "hij is zelf allochtoon", "hij is getrouwd met een allochtoon" of "zijn buurman is een allochtoon" dus kan hij geen racist zijn? Dat kan heel goed samengaan. Vraag maar aan de achterban of ze blij zijn met buitenlandse invloeden, dan krijg je te horen dat het enige goede van immigranten het voedsel is.