Ik lees mee.quote:
quote:Heb je soms wat moeite om te geloven
dat er een God bestaat?
quote:Op zondag 26 april 2009 15:50 schreef LordNemephis het volgende:
Goede reden toch om de rest van de week ook niet naar die site te gaan.
oja, die real-life sitequote:Op zondag 26 april 2009 15:45 schreef donroyco het volgende:
http://www.wilmakarels.nl/zondag/schepping.php
[ afbeelding ]
[..]
Dit argument kom ik heel vaak tegen, samen met irriducible complexitly. Punt is alleen, dat natuurlijke selectie (wat voor evolutie zorgt) gebasseerd is op mutaties, en een mutatie is iets anders dan 'informatie uit het niets'quote:Informatie ontstaat nooit uit het niets.
Elke vorm van informatie komt altijd
ergens vandaan.
Deze wet is van groot belang voor evolutie. Als een vis verandert in een amfibie, dan moet letterlijk alle genetische informatie van de vis verwijderd worden en moet er een gigantische dosis nieuwe genetische informatie toegevoegd worden, zodat het eindproduct niet langer een vis, maar een amfibie is.
quote:Maar ondanks al het uitgebreide onderzoek, tientallen jaren lang, door duizenden geleerden, heeft men in werkelijkheid (let op!) nog nooit een mutatie ontdekt die inderdaad doet wat evolutie beweert: een grote hoeveelheid nieuwe, zinvolle informatie aan een organisme toevoegen.
O M Gquote:Op zondag 26 april 2009 15:45 schreef donroyco het volgende:
http://www.wilmakarels.nl/zondag/schepping.php
[ afbeelding ]
[..]
Aanvulling:quote:Op zondag 26 april 2009 15:56 schreef Agorias het volgende:
[..]
O M G
"En deze mensen zeggen allemaal: ach, dat schilderij!
Er zijn een paar verfpotten omver gevallen
en door de invloed van de warmte in deze kamer,
wat wind en veel toeval, is dat schilderij ontstaan!"
"En die auto? Och, er was een explosie in de schroothoop,
met een toevallige bliksem, en wat regen.
Daaruit is die auto voortgekomen."![]()
"En die muziek? Tja, hetzelfde verhaal.
Wat deuntjes die door de wind verzameld zijn.
Veel tijd en toeval en... tararatjingboem!!!
Het muziekstuk was er."![]()
![]()
!!
quote:Beste bezoeker,
Fijn dat u belangstelling hebt voor de SGP en de standpunten van onze partij.
Eén van die standpunten betreft de zondag. Dat is de eerste dag van de week, de dag van de opstanding van Christus, die we in het bijzonder wijden aan de dienst van God. Bovendien is de zondag een rustdag, een geschenk van God waar we dankbaar voor mogen zijn in een jachtige tijd als de onze. Een dag om op adem te komen. Tegen deze achtergrond is de SGP-site op zondag ‘gesloten’.
Uiteraard bent u van maandag tot en met zaterdag hartelijk welkom op onze SGP-site.
Staatkundig Gereformeerde Partij
quote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
Een gristelijk gezinnetjequote:Op zondag 26 april 2009 16:09 schreef Agorias het volgende:
[..]
http://www.wilmakarels.nl/zondag/wilma-en-machiel-karels.php
Dat is Gert van Samson en Gert, hoax!!!!quote:Op zondag 26 april 2009 16:09 schreef Agorias het volgende:
[..]
http://www.wilmakarels.nl/zondag/wilma-en-machiel-karels.php
whehe.quote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
En ik maar denken dat Gertje een goeie kerel was.quote:Op zondag 26 april 2009 16:12 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Dat is Gert van Samson en Gert, hoax!!!!
Je vind je zelf wel een hele bink he?quote:Op zondag 26 april 2009 16:23 schreef Agorias het volgende:
10 kudo's voor diegene die morgen naar wilma belt en zegt: "ja god hier, pleur die site op zondag eens open"
whehehequote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
sterker nog... nee laat maarquote:Op zondag 26 april 2009 16:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je vind je zelf wel een hele bink he?
quote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
Nee.quote:Op zondag 26 april 2009 15:33 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
samenvatting: geloof in het algemeen is debiel
Verstandig van jequote:
Ja. Waanbeelden zijn nooit goed, de enige reden dat geloof bestaat is omdat er 2000 jaar geleden in Jeruzalem nog geen geestelijke gezondheidszorg was.quote:
Nietes.quote:
Ja, want alle religie is immers 2000 jaar geleden in Jeruzalem ontstaan.quote:Op zondag 26 april 2009 17:35 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ja. Waanbeelden zijn nooit goed, de enige reden dat geloof bestaat is omdat er 2000 jaar geleden in Jeruzalem nog geen geestelijke gezondheidszorg was.
quote:Op zondag 26 april 2009 17:35 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ja. Waanbeelden zijn nooit goed, de enige reden dat geloof bestaat is omdat er 2000 jaar geleden in Jeruzalem nog geen geestelijke gezondheidszorg was.
Zozo. Mooit staaltje geen respect op kunnen brengen voor iemands geloofs overtuiging.quote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
Hmmm, je pleit voor eigen beslissen van mensen maar je vind het onbegrijpelijk dat die mensen dat doen.quote:Op zondag 26 april 2009 17:44 schreef Xandrar het volgende:
Als christen zeg ik: goede klacht.
Zelf vind ik het ook totaal onbegrijpelijk waarom mensen dit doen. Niet in de laatste plaats wel omdat je totaal onnodig anderen frustreert over het christendom, terwijl je er zelf niets mee opschiet. Laat andere mensen zelf beslissen hoe ze hun leven invullen, zeker voor het religieuze (of atheistische natuurlijk) aspect.
Hoe richt je je op iets omnipresents? Of zijn ze de hele dag in de zon aan het staren?quote:Hij heeft ons de zondag gegeven om te genieten van onze rust en om ons hélemaal op Hem te richten.
Pas dat eens toe op jezelf, hypocriet.quote:Op zondag 26 april 2009 17:44 schreef Xandrar het volgende:
Laat andere mensen zelf beslissen hoe ze hun leven invullen, zeker voor het religieuze (of atheistische natuurlijk) aspect.
Ik zie het probleem niet. Als ik bepleit dat mensen hun eigen beslissingen mogen maken, wil dat niet zeggen dat ik daarom ook geen mening over hun beslissingen kan hebben, zeker als die beslissingen effect op mij hebben.quote:Op zondag 26 april 2009 17:49 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hmmm, je pleit voor eigen beslissen van mensen maar je vind het onbegrijpelijk dat die mensen dat doen.
Laat hun dan ook hun site sluiten op zondag als zij dat willen.
Natuurlijk mag je een mening hebben maar die mensen zijn van mening dat hun site op zondag niet toegankelijk is. Wat voor effect heeft dat op jou dan?quote:Op zondag 26 april 2009 17:55 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Als ik bepleit dat mensen hun eigen beslissingen mogen maken, wil dat niet zeggen dat ik daarom ook geen mening over hun beslissingen kan hebben, zeker als die beslissingen effect op mij hebben.
Je snapt het moraal van het verhaal niet he?quote:Op zondag 26 april 2009 18:03 schreef bas-beest het volgende:
er schiet me nog ineens iets te binnen over dit onderwerp...
Al die mensen die op zondag hun site niet toegankelijk maken, hoe verklaren die dan dat de server waar het op staat wel moet werken om de boodschap dat de site niet beschikbaar is op zondag, weer te geven?
In het geval van websites op zondag sluiten, merk ik dat het vaak vrij grote weerstand geeft tegen het christendom in het algemeen. Check een aantal reacties bijvoorbeeld in dit topic, maar ik heb dit al een aantal keren vaker meegemaakt, op andere fora, of dat anderen mij IRL er is op aanspraken.quote:Op zondag 26 april 2009 18:00 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je een mening hebben maar die mensen zijn van mening dat hun site op zondag niet toegankelijk is. Wat voor effect heeft dat op jou dan?
Komop zeg. Je hebt toch je eigen standpunt?quote:Op zondag 26 april 2009 18:12 schreef Xandrar het volgende:
[..]
In het geval van websites op zondag sluiten, merk ik dat het vaak vrij grote weerstand geeft tegen het christendom in het algemeen. Check een aantal reacties bijvoorbeeld in dit topic, maar ik heb dit al een aantal keren vaker meegemaakt, op andere fora, of dat anderen mij IRL er is op aanspraken.
Het wordt namelijk vrij snel gekoppeld aan algemeen christendom op een negatieve manier. En zelf als christen zijnde dat gewoon niet heel tof.
quote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
Word!quote:Op zondag 26 april 2009 18:35 schreef Mr.Cooper het volgende:
Mensen die geloven in dingen die er niet zijn.
en wat is die volgens jou dan?quote:Op zondag 26 april 2009 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je snapt het moraal van het verhaal niet he?
quote:Op zondag 26 april 2009 16:05 schreef Agorias het volgende:
Ik heb maar even een mailtje gestuurd:
Geachte Wilma Karels,
Ik probeerde vandaag uw site te bekijken, maar het bleek dat u uw site op zondag sluit. Vervolgens heb ik wat op de religie-afdeling van de site rondgekeken (potentiële geloofsfanatici recruteren mag blijkbaar wel op zondag) en heb de wonderbaarlijke natuurfoto's bekeken. Vervolgens heb ik nog even de foto van uw gezin bekeken en ik zag een duidelijk verschil tussen de foto's. Blijkbaar maakt zelfs God weleens een foutje.
Groetjes, Jasper.
quote:Op zondag 26 april 2009 17:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verstandig van jeje loopt met je eigen domheid te koop.
Stelletje huilies. Ga meer weer snel onder je steen liggen.quote:Op zondag 26 april 2009 17:48 schreef zovty het volgende:
[..]
Zozo. Mooit staaltje geen respect op kunnen brengen voor iemands geloofs overtuiging.
Ga in een moslim land wonen joh.
Ja ga ik doenquote:Op zondag 26 april 2009 19:29 schreef Agorias het volgende:
[..]
[..]
Stelletje huilies. Ga meer weer snel onder je steen liggen.
Gelovigen zijn vaker hypocriet dan ze zelf denken?quote:
Dit is natuurlijk het toppunt van een omgekeerde wereld. Zij bieden de website aan, dus zij bepalen wanneer deze wel of niet beschikbaar is. Zij leggen jou niets op door hun website offline te halen op zondag. Als het jou niet bevalt, dan kun je toch naar de concurrent?quote:Op zondag 26 april 2009 19:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dan kijken ze op zondag toch gewoon niet op hun eigen siteWaarom andere mensen hetzelfde opleggen?
Het gaat hier om een commerciële website en commercie mag op zondag niet worden bedreven.quote:Op zondag 26 april 2009 19:47 schreef FunkyHomosapien het volgende:
maare... wat ik niet snap he.
internetten = toch geen werk? dit kan een hobby zijn.
wat moet je dan de hele dag doen? zitten op een stoel? dit kan een hobby zijn.
lachen om gelovigen in het algemeenquote:Op zondag 26 april 2009 19:44 schreef FunkyHomosapien het volgende:
waarom altijd dat tering gezeik van gelovigen? kunnen we niet gewoon met zn allen lachen om het feit dat er een website dicht is?![]()
Je moest eens weten, heb er wel op mijn knietjes voor moeten bidden maar hij is er eindelijkquote:Op zondag 26 april 2009 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ga ik doenBevalt de nieuwe woonwagen je?
Geleuvige Fokkers die zich aangesproken / beledigd voelen door TSquote:Op zondag 26 april 2009 16:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je vind je zelf wel een hele bink he?
oh oke, dus de website van de SGP is ook commercieel?quote:Op zondag 26 april 2009 19:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het gaat hier om een commerciële website en commercie mag op zondag niet worden bedreven.
Commercieel was een verkeerde woordkeuze van mij. Het gaat om arbeid en politiek bedrijven is ook arbeid.quote:Op zondag 26 april 2009 19:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oh oke, dus de website van de SGP is ook commercieel?
oh oke, en zometeen is het ook een verkeerde woordkeuze dat een hobby niet bedreven mag worden op zondag?quote:Op zondag 26 april 2009 19:51 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Commercieel was een verkeerde woordkeuze van mij. Het gaat om arbeid en politiek bedrijven is ook arbeid.
quote:Op zondag 26 april 2009 19:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oh oke, en zometeen is het ook een verkeerde woordkeuze dat een hobby niet bedreven mag worden op zondag?
zit jezelf niet voor de grap te houden.
zeg dan ook niet dat dit en dat niet gedaan mag worden.quote:Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]_!
Ik denk dat heel duidelijk is waar, vanuit het perspectief van de gelovige, de grens ligt. Maar dat is uiteindelijk niet eens aan de orde. De eigenaar van de website bepaalt wanneer de website beschikbaar is.
Die is ook ofline.quote:Op zondag 26 april 2009 19:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oh oke, dus de website van de SGP is ook commercieel?
Waar maak je je nu druk over man?quote:Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
zeg dan ook niet dat dit en dat niet gedaan mag worden.
gelovigen![]()
Nu we toch aan het generaliseren zijn.quote:Op zondag 26 april 2009 19:49 schreef Agorias het volgende:
[..]
Je moest eens weten, heb er wel op mijn knietjes voor moeten bidden maar hij is er eindelijk.
God bless.
dat bedoelde ik dus ook.quote:
quote:Op zondag 26 april 2009 20:00 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Waar maak je je nu druk over man?En ik ben niet gelovig.
Onderbouw.quote:
Christen.quote:
4 LIFE.quote:
Ja zo kom je overal onderuit.quote:Op zondag 26 april 2009 20:14 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
De frustratie loopt soms hoog op en dan beginnen ze wartaal uit te slaan.
Kan jij mij dan vertellen waarom een omnipotent wezen mensen creert om hem te aanbidden. Is dat niet arrogantie van de hoogste orde?quote:Op zondag 26 april 2009 20:14 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
De frustratie loopt soms hoog op en dan beginnen ze wartaal uit te slaan.
Ja, dat is arrogantie van de hoogste orde, daarom aanbid ik ook niets. Ik heb er immers niet voor gekozen om te leven. Maar wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zondag 26 april 2009 20:20 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Kan jij mij dan vertellen waarom een omnipotent wezen mensen creert om hem te aanbidden. Is dat niet arrogantie van de hoogste orde?
Daar heb je gelijk.quote:Op zondag 26 april 2009 20:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je moet herkennen het moment waarop het niet langer zin meer heeft om nog te strijden.
Gewoon pure interesse. En weinig gelovigen kunnen er een antwoord op geven. It makes me sadquote:Op zondag 26 april 2009 20:21 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, dat is arrogantie van de hoogste orde, daarom aanbid ik ook niets. Ik heb er immers niet voor gekozen om te leven. Maar wat heeft dat er mee te maken?
quote:Niemand heeft toch last van mij?
Ja, maar ik mag toch wel op jullie website kijken, daar heeft toch niemand last van?
Wij verdienen geld met onze website door de artikelen die we in onze webwinkel hebben en doordat bezoekers klikken op advertenties op onze site. Als onze website dus geopend is op zondag, verdienen we geld op die dag.
Natuurlijk mogen zij dat bepalen, maar waarom in vredesnaam deze keuze? Zij verbieden mij in feite op zondag op hun website te kijken, door het mij onmogelijk te maken. Dit vanuit een persoonlijke overtuiging die ik niet deel. Ik verplicht anderen toch ook niet mijn website te bezoeken omdat ik zondag geen rustdag vind?quote:Op zondag 26 april 2009 19:45 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk het toppunt van een omgekeerde wereld. Zij bieden de website aan, dus zij bepalen wanneer deze wel of niet beschikbaar is. Zij leggen jou niets op door hun website offline te halen op zondag. Als het jou niet bevalt, dan kun je toch naar de concurrent?
Dan kunnen ze net zo goed de webshop uitschakelen op zondag. Of alle producten tegen kostprijs aanbieden op die dag, en adverteren gratis makenquote:Op zondag 26 april 2009 20:29 schreef karr-1 het volgende:
OMG wat zijn die mensen lelijk
En deze vragen en antwoorden zijn helemaal hilarisch
http://www.wilmakarels.nl/zondag/vragen.php
[..]
Ja, maar dat is dan toch jouw probleem?quote:Op zondag 26 april 2009 21:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Natuurlijk mogen zij dat bepalen, maar waarom in vredesnaam deze keuze? Zij verbieden mij in feite op zondag op hun website te kijken, door het mij onmogelijk te maken. Dit vanuit een persoonlijke overtuiging die ik niet deel. Ik verplicht anderen toch ook niet mijn website te bezoeken omdat ik zondag geen rustdag vind?
Zelfde verhaal dat Danny geen adblockers wil zien hier.quote:Op zondag 26 april 2009 21:54 schreef servus_universitas het volgende:
Hen verplichten de website op zondag open te stellen?
FOK! is eigendom van Danny, dus hij bepaalt het beleid voor wat betreft het gebruik van zijn website. Dat is toch heel wat anders dan een eigenaar van een website die zijn website op zondag offline haalt? Als gebruiker heb je dat niet te bepalen.quote:Op zondag 26 april 2009 21:57 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zelfde verhaal dat Danny geen adblockers wil zien hier.
Nogmaals, hun leven en hun website, ik zie er alleen de logica niet van in om de laatste dicht te gooien op zondag. En inderdaad, stelen is verboden omdat anderen er schade door ondervinden. Van een website die toegankelijk is op zondag heeft geen weldenkend mens last, aangezien men er voor kan kiezen de computer uit te laten. Je snapt toch hopelijk wel dat dit niet je meest briljante argument is.quote:Op zondag 26 april 2009 21:54 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan toch jouw probleem?Dat geldt voor zoveel dingen. Als ik vind dat ik gerust eigendommen van anderen mag ontvreemden, dan wordt mij dat toch ook door de wet verboden? En dat terwijl ik die overtuiging (stelen mag niet) niet deel. Wat wil je dan? Hen verplichten de website op zondag open te stellen?
Nee, JIJ mist het punt.quote:Op zondag 26 april 2009 22:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nogmaals, hun leven en hun website, ik zie er alleen de logica niet van in om de laatste dicht te gooien op zondag. En inderdaad, stelen is verboden omdat anderen er schade door ondervinden. Van een website die toegankelijk is op zondag heeft geen weldenkend mens last, aangezien men er voor kan kiezen de computer uit te laten. Je snapt toch hopelijk wel dat dit niet je meest briljante argument is.
Waarom je eigen levensovertuiging onnodig opdringen aan de rest? Arbeid verrichten op zondag mag niet van God, maar om een website in de lucht te houden hoef je geen arbeid te verrichten. Dan blijf je toch gewoon lekker zelf offline als website-eigenaar.quote:Op zondag 26 april 2009 22:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, JIJ mist het punt.De schade wordt ondervonden door de eigenaar, omdat het indruist tegen zijn levensovertuiging. Dus hij gebruikt zijn recht om de website offline te halen op zondag. Dat jij daar de logica niet van inziet, zal best, maar dat doet niet ter zake.
nogmaals, waarom vinden die mensen het dan wel goed dat de servers waar die site op draait, wel aanblijft om de boodschap te laten zien dat de site op zondagen offline is?quote:Op zondag 26 april 2009 22:00 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
FOK! is eigendom van Danny, dus hij bepaalt het beleid voor wat betreft het gebruik van zijn website. Dat is toch heel wat anders dan een eigenaar van een website die zijn website op zondag offline haalt? Als gebruiker heb je dat niet te bepalen.
Omdat die servers in Amerika staan en het daar dan nog zaterdag is.quote:Op zondag 26 april 2009 22:18 schreef bas-beest het volgende:
[..]
nogmaals, waarom vinden die mensen het dan wel goed dat de servers waar die site op draait, wel aanblijft om de boodschap te laten zien dat de site op zondagen offline is?
Wat??? Korstiaan???quote:Op zondag 26 april 2009 16:09 schreef Agorias het volgende:
[..]
http://www.wilmakarels.nl/zondag/wilma-en-machiel-karels.php
quote:
Echt he? Lijkt echt veel op hem.quote:Op zondag 26 april 2009 16:12 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Dat is Gert van Samson en Gert, hoax!!!!
Omdat apparaten zich niet kunnen richten tot god poeplul.quote:Op maandag 27 april 2009 09:07 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Omdat die servers in Amerika staan en het daar dan nog zaterdag is.Ze weten het zelf ook allemaal niet, maar ze doen oh zo hun best.
hee, da's een nieuwe... ik kende 'god poeplul' nog nietquote:Op maandag 27 april 2009 17:22 schreef cucemodre het volgende:
[..]
Omdat apparaten zich niet kunnen richten tot god poeplul.
Kut ik doe steeds god zonderhoofdletter, nu gaat ie bliksems gooien![]()
![]()
![]()
Ik volg jouw gedachtegang wel, maar het is een andere gedachtegang dan deze website-eigenaar er op na houdt. En hij heeft het recht om te doen wat hij doet. Dus dan kunnen wij er met z'n allen wel zo'n heisa om maken, maar wat heeft dat voor zin? Er zijn concurrenten waar je naar toe kunt gaan. Je bent niet verplicht iets af te nemen bij deze persoon.quote:Op zondag 26 april 2009 22:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom je eigen levensovertuiging onnodig opdringen aan de rest? Arbeid verrichten op zondag mag niet van God, maar om een website in de lucht te houden hoef je geen arbeid te verrichten. Dan blijf je toch gewoon lekker zelf offline als website-eigenaar.
Zoals je misschien al eens opgevallen is, bestaat het grootste deel van klaagbaak uit heisa's over onbelangrijke onderwerpen waar geen enkele user wat aan kan veranderen. Als je je moet afvragen wat de zin van een topic is of wat wij ermee te maken hebben snap je heel FOK! niet volgens mij. Ik vind de mensen achter die website stom, en jouw tegenargumenten hebben mij niet overtuigd. Eens met klacht van TSquote:Op maandag 27 april 2009 20:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik volg jouw gedachtegang wel, maar het is een andere gedachtegang dan deze website-eigenaar er op na houdt. En hij heeft het recht om te doen wat hij doet. Dus dan kunnen wij er met z'n allen wel zo'n heisa om maken, maar wat heeft dat voor zin? Er zijn concurrenten waar je naar toe kunt gaan. Je bent niet verplicht iets af te nemen bij deze persoon.
Akkoord, je hebt hier zowaar een punt. Maar voor wat betreft je opmerking over mijn tegenargumenten wil ik nog wel zeggen dat argumenten in dit verhaal weinig relevant zijn. Het gaat er hier om dat de eigenaar het recht heeft om de website op zondag te sluiten. Het is zijn eigendom. Wel of geen argumenten, je kunt niet afdwingen dat de website op zondag open is.quote:Op maandag 27 april 2009 21:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals je misschien al eens opgevallen is, bestaat het grootste deel van klaagbaak uit heisa's over onbelangrijke onderwerpen waar geen enkele user wat aan kan veranderen. Als je je moet afvragen wat de zin van een topic is of wat wij ermee te maken hebben snap je heel FOK! niet volgens mij. Ik vind de mensen achter die website stom, en jouw tegenargumenten hebben mij niet overtuigd. Eens met klacht van TS
Nu voel ik me schuldigquote:Beste Jasper,
Mensen maken wel eens fouten, maar God niet. Hij weet alles, ook van jou. Al het goede in deze wereld komt bij Hem vandaan. Jammer dat er ook zoveel kwaad doorheen is, maar daar komt een keer een eind aan. Als ik je een tip mag geven: zorg dat je tegen die tijd aan Zijn kant staat.
Met vriendelijke groeten, Machiel Karels
Is die tip nou een verkapte bedreiging?quote:Op maandag 27 april 2009 22:42 schreef Agorias het volgende:
Ik heb een reactie
[..]
Nu voel ik me schuldig... en ik ben bang
.
Mijn beste Servus, ik wil niets afdwingen. Het gaat jou misschien om het recht van de eigenaar om zijn website te sluiten, maar mij niet. Als iemand dat wil verwacht ik echter wel dat diegene daar valide argumenten voor heeft. Dat zijn keuze imo nergens op slaat betekent niet dat ik pleit voor een verbod op het sluiten van websites op zondag. Maar de enige reden die ze volgens mij kunnen hebben is het willen pesten van de zondagsurfende medemens. Daar hebben ze het recht toe, maar dat heeft tot gevolg dat ik de eigenaren van die website een verzameling klapjosti's vind.quote:Op maandag 27 april 2009 22:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Akkoord, je hebt hier zowaar een punt. Maar voor wat betreft je opmerking over mijn tegenargumenten wil ik nog wel zeggen dat argumenten in dit verhaal weinig relevant zijn. Het gaat er hier om dat de eigenaar het recht heeft om de website op zondag te sluiten. Het is zijn eigendom. Wel of geen argumenten, je kunt niet afdwingen dat de website op zondag open is.
B-B-B-BURNquote:Op maandag 27 april 2009 22:42 schreef Agorias het volgende:
Ik heb een reactie
[..]
Nu voel ik me schuldig... en ik ben bang
.
http://www.instantrimshot.comquote:Op maandag 27 april 2009 22:42 schreef Agorias het volgende:
Ik heb een reactie
[..]
Nu voel ik me schuldig... en ik ben bang
.
Ben je er zo één?quote:
Was niet serieuzzzzquote:
OOoohhhhhwww gelukkig maarquote:
Jij hebt het recht om ze een verzameling klapjosti's te vinden, maar als je dat vindt op basis van de assumptie dat ze hun website dichtgooien om mensen te pesten, dan zit je denk ik fout. Het heeft niets te maken met het willen sarren van anderen. Het gaat er voor hun puur om dat zij handelen conform wat hun geloof hen voorschrijft. Dat is hun enige argument en die is voor hen een zeer valide. Het is slechts een kwestie van perceptie in deze situatie.quote:Op dinsdag 28 april 2009 00:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mijn beste Servus, ik wil niets afdwingen. Het gaat jou misschien om het recht van de eigenaar om zijn website te sluiten, maar mij niet. Als iemand dat wil verwacht ik echter wel dat diegene daar valide argumenten voor heeft. Dat zijn keuze imo nergens op slaat betekent niet dat ik pleit voor een verbod op het sluiten van websites op zondag. Maar de enige reden die ze volgens mij kunnen hebben is het willen pesten van de zondagsurfende medemens. Daar hebben ze het recht toe, maar dat heeft tot gevolg dat ik de eigenaren van die website een verzameling klapjosti's vind.
ze gooien die site wel dicht om een verkeerde reden. Want die site kan best blijven draaien op een server die toch wel aanstaat, zonder dat zij op de zondag er naar omkijken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 18:41 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jij hebt het recht om ze een verzameling klapjosti's te vinden, maar als je dat vindt op basis van de assumptie dat ze hun website dichtgooien om mensen te pesten, dan zit je denk ik fout. Het heeft niets te maken met het willen sarren van anderen. Het gaat er voor hun puur om dat zij handelen conform wat hun geloof hen voorschrijft. Dat is hun enige argument en die is voor hen een zeer valide. Het is slechts een kwestie van perceptie in deze situatie.
Het gaat om het idee.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:18 schreef bas-beest het volgende:
[..]
ze gooien die site wel dicht om een verkeerde reden. Want die site kan best blijven draaien op een server die toch wel aanstaat, zonder dat zij op de zondag er naar omkijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |