nogmaals, waarom vinden die mensen het dan wel goed dat de servers waar die site op draait, wel aanblijft om de boodschap te laten zien dat de site op zondagen offline is?quote:Op zondag 26 april 2009 22:00 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
FOK! is eigendom van Danny, dus hij bepaalt het beleid voor wat betreft het gebruik van zijn website. Dat is toch heel wat anders dan een eigenaar van een website die zijn website op zondag offline haalt? Als gebruiker heb je dat niet te bepalen.
Omdat die servers in Amerika staan en het daar dan nog zaterdag is.quote:Op zondag 26 april 2009 22:18 schreef bas-beest het volgende:
[..]
nogmaals, waarom vinden die mensen het dan wel goed dat de servers waar die site op draait, wel aanblijft om de boodschap te laten zien dat de site op zondagen offline is?
Wat??? Korstiaan???quote:Op zondag 26 april 2009 16:09 schreef Agorias het volgende:
[..]
http://www.wilmakarels.nl/zondag/wilma-en-machiel-karels.php
quote:
Echt he? Lijkt echt veel op hem.quote:Op zondag 26 april 2009 16:12 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Dat is Gert van Samson en Gert, hoax!!!!
Omdat apparaten zich niet kunnen richten tot god poeplul.quote:Op maandag 27 april 2009 09:07 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Omdat die servers in Amerika staan en het daar dan nog zaterdag is.Ze weten het zelf ook allemaal niet, maar ze doen oh zo hun best.
hee, da's een nieuwe... ik kende 'god poeplul' nog nietquote:Op maandag 27 april 2009 17:22 schreef cucemodre het volgende:
[..]
Omdat apparaten zich niet kunnen richten tot god poeplul.
Kut ik doe steeds god zonderhoofdletter, nu gaat ie bliksems gooien![]()
![]()
![]()
Ik volg jouw gedachtegang wel, maar het is een andere gedachtegang dan deze website-eigenaar er op na houdt. En hij heeft het recht om te doen wat hij doet. Dus dan kunnen wij er met z'n allen wel zo'n heisa om maken, maar wat heeft dat voor zin? Er zijn concurrenten waar je naar toe kunt gaan. Je bent niet verplicht iets af te nemen bij deze persoon.quote:Op zondag 26 april 2009 22:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom je eigen levensovertuiging onnodig opdringen aan de rest? Arbeid verrichten op zondag mag niet van God, maar om een website in de lucht te houden hoef je geen arbeid te verrichten. Dan blijf je toch gewoon lekker zelf offline als website-eigenaar.
Zoals je misschien al eens opgevallen is, bestaat het grootste deel van klaagbaak uit heisa's over onbelangrijke onderwerpen waar geen enkele user wat aan kan veranderen. Als je je moet afvragen wat de zin van een topic is of wat wij ermee te maken hebben snap je heel FOK! niet volgens mij. Ik vind de mensen achter die website stom, en jouw tegenargumenten hebben mij niet overtuigd. Eens met klacht van TSquote:Op maandag 27 april 2009 20:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik volg jouw gedachtegang wel, maar het is een andere gedachtegang dan deze website-eigenaar er op na houdt. En hij heeft het recht om te doen wat hij doet. Dus dan kunnen wij er met z'n allen wel zo'n heisa om maken, maar wat heeft dat voor zin? Er zijn concurrenten waar je naar toe kunt gaan. Je bent niet verplicht iets af te nemen bij deze persoon.
Akkoord, je hebt hier zowaar een punt. Maar voor wat betreft je opmerking over mijn tegenargumenten wil ik nog wel zeggen dat argumenten in dit verhaal weinig relevant zijn. Het gaat er hier om dat de eigenaar het recht heeft om de website op zondag te sluiten. Het is zijn eigendom. Wel of geen argumenten, je kunt niet afdwingen dat de website op zondag open is.quote:Op maandag 27 april 2009 21:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals je misschien al eens opgevallen is, bestaat het grootste deel van klaagbaak uit heisa's over onbelangrijke onderwerpen waar geen enkele user wat aan kan veranderen. Als je je moet afvragen wat de zin van een topic is of wat wij ermee te maken hebben snap je heel FOK! niet volgens mij. Ik vind de mensen achter die website stom, en jouw tegenargumenten hebben mij niet overtuigd. Eens met klacht van TS
Nu voel ik me schuldigquote:Beste Jasper,
Mensen maken wel eens fouten, maar God niet. Hij weet alles, ook van jou. Al het goede in deze wereld komt bij Hem vandaan. Jammer dat er ook zoveel kwaad doorheen is, maar daar komt een keer een eind aan. Als ik je een tip mag geven: zorg dat je tegen die tijd aan Zijn kant staat.
Met vriendelijke groeten, Machiel Karels
Is die tip nou een verkapte bedreiging?quote:Op maandag 27 april 2009 22:42 schreef Agorias het volgende:
Ik heb een reactie
[..]
Nu voel ik me schuldig... en ik ben bang
.
Mijn beste Servus, ik wil niets afdwingen. Het gaat jou misschien om het recht van de eigenaar om zijn website te sluiten, maar mij niet. Als iemand dat wil verwacht ik echter wel dat diegene daar valide argumenten voor heeft. Dat zijn keuze imo nergens op slaat betekent niet dat ik pleit voor een verbod op het sluiten van websites op zondag. Maar de enige reden die ze volgens mij kunnen hebben is het willen pesten van de zondagsurfende medemens. Daar hebben ze het recht toe, maar dat heeft tot gevolg dat ik de eigenaren van die website een verzameling klapjosti's vind.quote:Op maandag 27 april 2009 22:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Akkoord, je hebt hier zowaar een punt. Maar voor wat betreft je opmerking over mijn tegenargumenten wil ik nog wel zeggen dat argumenten in dit verhaal weinig relevant zijn. Het gaat er hier om dat de eigenaar het recht heeft om de website op zondag te sluiten. Het is zijn eigendom. Wel of geen argumenten, je kunt niet afdwingen dat de website op zondag open is.
B-B-B-BURNquote:Op maandag 27 april 2009 22:42 schreef Agorias het volgende:
Ik heb een reactie
[..]
Nu voel ik me schuldig... en ik ben bang
.
http://www.instantrimshot.comquote:Op maandag 27 april 2009 22:42 schreef Agorias het volgende:
Ik heb een reactie
[..]
Nu voel ik me schuldig... en ik ben bang
.
Ben je er zo één?quote:
Was niet serieuzzzzquote:
OOoohhhhhwww gelukkig maarquote:
Jij hebt het recht om ze een verzameling klapjosti's te vinden, maar als je dat vindt op basis van de assumptie dat ze hun website dichtgooien om mensen te pesten, dan zit je denk ik fout. Het heeft niets te maken met het willen sarren van anderen. Het gaat er voor hun puur om dat zij handelen conform wat hun geloof hen voorschrijft. Dat is hun enige argument en die is voor hen een zeer valide. Het is slechts een kwestie van perceptie in deze situatie.quote:Op dinsdag 28 april 2009 00:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mijn beste Servus, ik wil niets afdwingen. Het gaat jou misschien om het recht van de eigenaar om zijn website te sluiten, maar mij niet. Als iemand dat wil verwacht ik echter wel dat diegene daar valide argumenten voor heeft. Dat zijn keuze imo nergens op slaat betekent niet dat ik pleit voor een verbod op het sluiten van websites op zondag. Maar de enige reden die ze volgens mij kunnen hebben is het willen pesten van de zondagsurfende medemens. Daar hebben ze het recht toe, maar dat heeft tot gevolg dat ik de eigenaren van die website een verzameling klapjosti's vind.
ze gooien die site wel dicht om een verkeerde reden. Want die site kan best blijven draaien op een server die toch wel aanstaat, zonder dat zij op de zondag er naar omkijken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 18:41 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jij hebt het recht om ze een verzameling klapjosti's te vinden, maar als je dat vindt op basis van de assumptie dat ze hun website dichtgooien om mensen te pesten, dan zit je denk ik fout. Het heeft niets te maken met het willen sarren van anderen. Het gaat er voor hun puur om dat zij handelen conform wat hun geloof hen voorschrijft. Dat is hun enige argument en die is voor hen een zeer valide. Het is slechts een kwestie van perceptie in deze situatie.
Het gaat om het idee.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:18 schreef bas-beest het volgende:
[..]
ze gooien die site wel dicht om een verkeerde reden. Want die site kan best blijven draaien op een server die toch wel aanstaat, zonder dat zij op de zondag er naar omkijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |