Er ontstond een discussie over het meedoen met, of juist afwijken van, de massa.
Mijn idee is dat mensen die zich afzetten tegen diegenen die afwijken van de 'norm' de zwakkeren zijn in de maatschappij. Dit zijn de mensen zonder eigen identiteit, bang om een eigen mening te hebben, bang om uit hun veilige wereldje te stappen.
Of het nu gaat om het in je eentje ergens heen gaan, film- of muzieksmaak, kleding... Zogauw het niet voldoet aan hetgeen 'normaal' gevonden wordt gaan deze mensen zich ertegen verzetten. Dit resulteert in gooien met termen als 'loser' en dergelijke. Het grote probleem is wel dat deze mensen in de meerderheid zijn. Dit resulteert helaas in kuddegedrag, hivemind verschijnselen en pesterijen. Hierdoor is een eerlijke objectieve discussie met deze groep mensen vaak niet mogelijk.
Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben, die zich vrij weten om af te wijken van hetgeen door 'de maatschappij' als 'normaal' bestempeld is. Dit zijn absoluut de sterkere individuen maar helaas ver in de minderheid. Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
Klacht; de door de maatschappij opgelegde norm. Wijk eens af, het verbreedt je horizon!
Conformeren GODVERDOMME! .quote:Op zondag 26 april 2009 13:14 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
Je past je maar gewoon aan aan de rest
quote:Thx!..Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
Dus nu mogen we mensen ook niet meer alto noemen, wtf is dit voor bullshit? Nogmaals: TS = Alto
quote:One-liners zijn verboten. Lees de regeltjes nog eens of zo.Op zondag 26 april 2009 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Zeg, Kim Jong-Il, zet m'n post even terug.
Nogmaals: TS = Alto
En je mag me noemen wat je wil hoor.
Sociaal achtergesteld zijn is niet hetzelfde als een eigen wil/eigen stijl hebben. Altijd maar de schuld geven aan de grote boze massa en vooral niet naar jezelf kijken.quote:Dank je voor het maken van mijn punt. Duidelijker kan ik het zelf niet.Op zondag 26 april 2009 13:20 schreef Ritmo het volgende:
Wat een standaard alto-gehuil zeg.
(Blijf graven, je gat wordt steeds dieper.)
quote:Ga me niet vertellen wat kan en wat niet in KLB, je komt hier een paar weken.Op zondag 26 april 2009 13:19 schreef sinadO het volgende:
[..]
One-liners zijn verboten. Lees de regeltjes nog eens of zo.
En je mag me noemen wat je wil hoor.
Daarnaast hoeft het geen one-liner te zijn, zie hier een three-liner:
TS
is
Alto
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2009 13:22:43 ]
quote:Mensen zijn van nature groepsdieren. Dat er tegenwoordig vangnetten zijn voor de 'zwakkeren' wil niet zeggen dat er niets mis is met sociaal incapabele mensen.Op zondag 26 april 2009 13:21 schreef sinadO het volgende:
[..]
Dank je voor het maken van mijn punt. Duidelijker kan ik het zelf niet.
quote:Flikker toch een eind op met die sociale figuren.Op zondag 26 april 2009 13:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mensen zijn van nature groepsdieren. Dat er tegenwoordig vangnetten zijn voor de 'zwakkeren' wil niet zeggen dat er niets mis is met sociaal incapabele mensen.
Angstige meelopers zijn 't.
Natuurlijk is het leuk om met vrienden weg te gaan, maar als er toevallig niemand kan en ik wil dat ene concert/film/voorstelling/watdanook toch zien, dan ga ik lekker in mijn eentje. Care.Je hebt zojuist alle criminele, pedofielen, moordernaars etc op de wereld gelegimiteerd.
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?
quote:idd fuck off daarmee. je zet alleen jezelf voor lul met dat autistische hoofd
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?
[ afbeelding ]
quote:Neerkijken is niet verboden, of je er wat met opschiet is weer andere vraag.Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?
[ afbeelding ]
En ik ben er 110% mee eens! Je kan wel in een kudde blijven lopen (wat ik zeer verwerpelijk vind, in de eerste plaats), maar je kan ook je eigen ding doen en dingen uitvinden door alleen te gaan leven.
Zarathustra (het voorbeeld van Nietzsche) leefde ook een poos in eenzaamheid voor hij probeerde het volk te onderwijzen. Helaas faalde hij. De mensen begrepen hem niet, omdat ze teveel in een kudde geleefd hadden. De jongen die dat topic opende van dat alleen gaan eten is onderdeel van dat publiek. Iedere standaar dat niet gezien wordt als normaal, wordt verworpen door deze.
Nu wil ik niet zeggen dat de leer van Nietzsche de waarheid is. Nee, ik wil zeggen dat er een kern van waarheid inzit. Nietzsche vond bijvoorbeeld ook dat het leven een wedijvering was tussen twee krachten en dat het doel van het leven het winnen van deze wedijveringen was.
Ik denk dat die jongen die dat ene topic opende wereldvreemd is. Hij snapt het niet. En iedereen met commentaar behoort ook tot het publiek die lacht om Zarathustras ideeen (zij stonden ook niet open voor ideeen).
quote:het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?
[ afbeelding ]
quote:Ze heeft wel mooie ogen.Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
quote:ja maar dan moet je niet huilen als je wordt uitgelachen of geen baan kan krijgenOp zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
quote:Dat is het meest belangrijke in je leven?Op zondag 26 april 2009 13:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja maar dan moet je niet huilen als je wordt uitgelachen of geen baan kan krijgen
Waarom: het woord "stijl" wordt te pas en te onpas door de Breezah/Lee Hotti generatie gebruikt om een stukje individualisme aan te duiden, waarbij het eigenlijk evident is dat deze generatie helemaal opgaat in hetzelfde achterlijke kudde gedrag, en er van enige vorm van individualisme helemaal geen sprake is.
[ Bericht 0% gewijzigd door neo2000 op 26-04-2009 19:11:42 ]
quote:Ben ik het wel met eens, het begrip jezelf zijn is helemaal uitgemolken.Op zondag 26 april 2009 13:35 schreef neo2000 het volgende:
Ik vind overigens dat iedereen die iets in de trant van "Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben" gewoon dood moeten eigenlijk.
Waarom: het woord "stijl" wordt te pas en te onpas door de Breezah/Lee Hotti generatie gebruikt om een stukje individualisme aan te duiden, waarbij het eigenlijk evident is dat deze generatie helemaal opgaat in hetzelfde achterlijke kudde gedrag, en er over enige vorm van individualisme helemaal geen sprake is.
quote:Vrienden, familie en een baan: ja.Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is het meest belangrijke in je leven?
quote:jij hebt adhd?Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef FL_Freak het volgende:
Ik heb ook wel afwijkend gedrag en ik ben er trots op
quote:een baan hebben is wel belangrijk ja. vind je niet dan?Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is het meest belangrijke in je leven?
quote:Ben er gelukkig mee en laat verder iedereen zijn gang gaan.
quote:Nee dat is bijzaak.Op zondag 26 april 2009 13:38 schreef onderscheid het volgende:
[..]
een baan hebben is wel belangrijk ja. vind je niet dan?
quote:Als autisme een zegen was was jij bij dezen zalig verklaard.Op zondag 26 april 2009 13:32 schreef Ritmo het volgende:
Straks gaat TS ook nog beweren dat autisme geen ziekte is, maar een zege.
quote:Hoezo ik overdrijf.
Straks gaat TS ook nog beweren dat autisme geen ziekte is, maar een zege.
TS heeft wel een punt. Als je bijvoorbeeld aangeeft geen hyves te hebben (
) of geen kinderen te willen word je toch vaak raar aangekeken. Al zijn mensen die alles wat mainstream is gaan bashen ook sad.
quote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
quote:TS is een vuige goth met zwarte kleding die zich sterk voelt en 'die vuile comformisten' wel een lesje gaat leren met behulp van joints en pentagrammen.Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Naar aanleiding van een topic over mensen die in hun eentje naar films of restaurants gaan.
Er ontstond een discussie over het meedoen met, of juist afwijken van, de massa.
Mijn idee is dat mensen die zich afzetten tegen diegenen die afwijken van de 'norm' de zwakkeren zijn in de maatschappij. Dit zijn de mensen zonder eigen identiteit, bang om een eigen mening te hebben, bang om uit hun veilige wereldje te stappen.
Of het nu gaat om het in je eentje ergens heen gaan, film- of muzieksmaak, kleding... Zogauw het niet voldoet aan hetgeen 'normaal' gevonden wordt gaan deze mensen zich ertegen verzetten. Dit resulteert in gooien met termen als 'loser' en dergelijke. Het grote probleem is wel dat deze mensen in de meerderheid zijn. Dit resulteert helaas in kuddegedrag, hivemind verschijnselen en pesterijen. Hierdoor is een eerlijke objectieve discussie met deze groep mensen vaak niet mogelijk.
Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben, die zich vrij weten om af te wijken van hetgeen door 'de maatschappij' als 'normaal' bestempeld is. Dit zijn absoluut de sterkere individuen maar helaas ver in de minderheid. Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
Klacht; de door de maatschappij opgelegde norm. Wijk eens af, het verbreedt je horizon!
quote:Op zondag 26 april 2009 13:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Als autisme een zegen was was jij bij dezen zalig verklaard.
Eerst was ik een schaap en een conformist, nu een autist?
quote:Ik ben het eens met je stelling maar voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
quote:
Je berichten zijn weer aandoenlijk.
quote:Dan snappen we elkaarOp zondag 26 april 2009 13:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je stelling maar voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
quote:Waar dan?
quote:Wees maar denigrerend en noem anderen maar kuddemenschen. Jullie (jij en sexpistol) zijn precies hetzelfde, jullie zitten ook in het systeem der mens. Daar kan je wel commentaar op leveren, maar daar heb je geen recht op als je wél meedoet met de rest. Immers, jullie hanteren normen en waarden die in de samenleving geaccepteerd zijn, en als je zelf je eigen normen en waarden maakt, word je niet unieker dan iemand anders.Op zondag 26 april 2009 13:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je stelling maar voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
Het is je eigen keus om "uniek" te zijn. Of je er gelukkig van wordt is een tweede. Ga maar lekker zoals N. zijn voorbeeld in een isolement leven, dan ben je immers 'vet cool'!
quote:Iedereen wordt op deze wereld gepleurt en sommige hebben wat langer nodig om alles te begrijpen.Op zondag 26 april 2009 13:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
quote:Ah ik zie het al. Wat een onzin-verhaal om het weer op 'het volk' te gooien. Je kunt het hele verhaal net zo goed omdraaien en roepen dat hij het volk niet begreep. En ja, als je je als een freak afzondert dan heb je idd meer tijd om over (wetenschappelijke) dingen na te denken. Maar is dat een zege? Niemand begreep hem en hij was fucking eenzaam. Leuk leven hoor.
quote:Dat dus. Je eigen stijl/mening én sociaal zijn.Op zondag 26 april 2009 13:58 schreef griekjeee het volgende:
Je onderscheiden is een goed iets, zolang je het niet puur doet om jezelf af te zetten tegenover de massa maar er echt voor staat.
. Zolang je doet wat je zelf wil en je daarbij goed voelt vind ik alles prima misschien vind ik sommige mensen wel lelijk of raar op die manier, maar dat laat ik verder niks beïnvloeden (nah ok, uitzonderingen zijn er wel).Het argument van een baan niet kunnen krijgen vind ik ook een enorme dooddoener, niet iedereen dost zich op de werkvloer hetzelfde uit als tijdens een festival of een avondje stappen...
Daarbij ben ik het ermee eens dat een baan niet hét belangrijkste is in het leven, in die zin dat het niet zo moet zijn dat je de meeste van de tijd die je wakker bent (dat is dus je werk als je fulltime werkt) totaal niet jezelf kan zijn.
quote:Op zondag 26 april 2009 14:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Je eigen stijl/mening én sociaal zijn.
quote:Goed geschreven!Op zondag 26 april 2009 13:58 schreef griekjeee het volgende:
Je onderscheiden is een goed iets, zolang je het niet puur doet om jezelf af te zetten tegenover de massa maar er echt voor staat.
quote:
Kortom meelopen.
quote:Beetje uit het boekje.
quote:Ja, want vrienden
hebben is meelopen.quote:Thanx
quote:Mooi gezegd!Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben, die zich vrij weten om af te wijken van hetgeen door 'de maatschappij' als 'normaal' bestempeld is. Dit zijn absoluut de sterkere individuen maar helaas ver in de minderheid. Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
Deze mensen weten wat ze willen en hebben schijt aan wat andere hierover denken. En zo hoort het!
Ik leef voor mezelf, niet om anderen een plezier te doen.
quote:Van je vrienden moet je 't hebben.
quote:Ik was het eens met een in stemmende reactie op mijn eigen mening
Lezen ofzo?
quote:Welk boekje?
quote:Dat is behoorlijk egoïstisch.Op zondag 26 april 2009 14:11 schreef speedy_kevin het volgende:
[..]
Mooi gezegd!
Deze mensen weten wat ze willen en hebben schijt aan wat andere hierover denken. En zo hoort het!
Ik leef voor mezelf, niet om anderen een plezier te doen.
quote:Het grote sprookjesboek.
quote:Elke mens is egoïst. Puntje bij paaltje kiest iedereen voor zichzelf.
quote:Ik mag hopen dat dit niet serieus is
Als ik iemand help of een plezier doe, dan doe ik dat in werkelijkheid omdat ik dat fijn vind.
quote:Dan kan ik maar één ding zeggen over de schrijver hiervan: gmta
quote:En zo werkt dat, sociaal zijn is een farce.Op zondag 26 april 2009 14:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Elke mens is egoïst. Puntje bij paaltje kiest iedereen voor zichzelf.
quote:Op zondag 26 april 2009 14:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
En zo werkt dat, sociaal zijn is een farce.
NIET WAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JE LIEGT!!!!!!!! GVD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*gaat automutileren*
quote:Grefo!Op zondag 26 april 2009 14:18 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dan kan ik maar één ding zeggen over de schrijver hiervan: gmta
quote:
Niet voor jezelf kunnen denken en dus maar de rest volgen
Je wat aantrekken van de mening van anderen over hoe je je [b]eigen[/b[ leven leidt
Bang zijn om 'raar' gevonden te worden en dus maar meespeelt
Alternatief zijn om het alternatief zijn is natuurlijk debiel. Als je het alleen doet om tegen de mainstream te zijn en net zoals je vriendjes alternatief te zijn, tjah dan heb je het punt best wel gemist. Met z'n allen samen alternatief
Doe de dingen die je zelf wilt, omdat je die wilt. Niet omdat het van je verwacht wordt of juist verwacht wordt dat je iets laat.
En ergens alleen heen gaan, tjah als iemand dat wilt. Als je veel met mensen om gaat heb je ook weleens behoefte aan wat rust.
Iemand die toch al alleen zou eten heeft geen verschil om alleen in een restaurant te eten, behalve dan dat het door een kok gemaakt wordt voor je.
Ik ga bewust zelf ook alleen naar feestjes. Ken er genoeg mensen en leer altijd nieuwe mensen kennen. Maar om rekening te moeten houden wanneer je erheen gaat en wanneer je weg gaat(Weg gaan voordat de muziek stopt
)is niet aan mij besteed. Op het feest zelf wil ik wanneer ik wil lopen waar ik heen wil dat dit kan. Kom iedereen vanzelf tegen zo Ook zonder mensen te kennen maakt het me niet uit, als ik naar een feest wil dan ga ik daarheen alleen ben je niet als er andere mensen zijn.
En tot slot: Underground scènes
Gelukkig kom je daar niet die mainstream mensen tegen met tunnelvisie, maar vrije mensen die elk ander respecteren ook al verschillen ze. . Zolang je niemand lastig valt: Doe je ding wees jezelf laat je niet beïnvloeden door anderen om te doen wat je niet wilt. Je hebt een stel hersenen gekregen om zelf na te kunnen denken!
quote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?
[ afbeelding ]
quote:De 1 meer dan een ander.
quote:Lambiekje bashtopic.Op zondag 26 april 2009 13:55 schreef RickoKun het volgende:
Waarom zou ik niet neerkijken op een dwaas die zegt dat 'reptilians' en de 'greys' onze samenleving domineren en dat vliegtuigen geen vliegtuigen zijn, maar dingen die zgn. 'chemtrails' droppen?
quote:Dat zorgt er ook voor dat 't blijft leven.Op zondag 26 april 2009 15:06 schreef timbob het volgende:
Ik vind het altijd prachtig paradoxaal hoeveel diepgang er in de kortzichtigheid van forumposters zit.
quote:Op zondag 26 april 2009 13:45 schreef RickoKun het volgende:
[..]
TS is een vuige goth met zwarte kleding die zich sterk voelt en 'die vuile comformisten' wel een lesje gaat leren met behulp van joints en pentagrammen.
quote:Misschien moeilijk te begrijpen, maar sommige mensen kunnen daar best mee leven.Op zondag 26 april 2009 13:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ah ik zie het al. Wat een onzin-verhaal om het weer op 'het volk' te gooien. Je kunt het hele verhaal net zo goed omdraaien en roepen dat hij het volk niet begreep. En ja, als je je als een freak afzondert dan heb je idd meer tijd om over (wetenschappelijke) dingen na te denken. Maar is dat een zege? Niemand begreep hem en hij was fucking eenzaam. Leuk leven hoor.
quote:Op zondag 26 april 2009 13:35 schreef neo2000 het volgende:
Ik vind overigens dat iedereen die iets in de trant van "Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben" gewoon dood moeten eigenlijk.
Waarom: het woord "stijl" wordt te pas en te onpas door de Breezah/Lee Hotti generatie gebruikt om een stukje individualisme aan te duiden, waarbij het eigenlijk evident is dat deze generatie helemaal opgaat in hetzelfde achterlijke kudde gedrag, en er van enige vorm van individualisme helemaal geen sprake is.
[ Bericht 0% gewijzigd door neo2000 op 26-04-2009 19:51:28 ]
quote:Simplisme is niets mis mee maar dit is wel erg beperkt.
quote:Een deel van de autisten wordt door hun opsluiting in hun eigen wereldje een genie op een specifiek gebied.Op zondag 26 april 2009 13:32 schreef Ritmo het volgende:
Straks gaat TS ook nog beweren dat autisme geen ziekte is, maar een zege.
quote:Of omdat je het fijn vindt dat zij jou fijn vinden.Op zondag 26 april 2009 14:17 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit niet serieus is
Als ik iemand help of een plezier doe, dan doe ik dat in werkelijkheid omdat ik dat fijn vind.
Deze ballentent zit vol met dat simpele klootjesvolk dat kennelijk niets anders te doen heeft dan naar andere mensen te kijken hoe boeiend hun leven is.
quote:Toch ben ik hier ook genoeg mensen tegengekomen die wat meer inhoud hebben.Op zondag 26 april 2009 21:18 schreef McKillem het volgende:
TS, je begrijpt wel dat dit soort topics op fok zwaar kansloos zijn?
Deze ballentent zit vol met dat simpele klootjesvolk dat kennelijk niets anders te doen heeft dan naar andere mensen te kijken hoe boeiend hun leven is.
quote:Het telefoonboek uit het hoofd kennen?Op zondag 26 april 2009 21:10 schreef Elfy het volgende:
[..]
Een deel van de autisten wordt door hun opsluiting in hun eigen wereldje een genie op een specifiek gebied.
quote:Als TS daar naar op zoek is had dit topic een betere plek in een serieus subforum, zeerzeker niet KLB.Op zondag 26 april 2009 21:20 schreef sig000 het volgende:
[..]
Toch ben ik hier ook genoeg mensen tegengekomen die wat meer inhoud hebben.
quote:Daar heb je wel een punt.Op zondag 26 april 2009 21:22 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als TS daar naar op zoek is had dit topic een beter plek in een serieus subforum, zeerzeker niet KLB.
quote:Op zondag 26 april 2009 21:33 schreef zomaareennaam het volgende:
Iedereen is uniek en daarin zijn we allen hetzelfde.
Juist daardoor heb je van die dwarsliggers.
quote:zonder dwarsliggers zouden er geen spoorwegen zijn.Op zondag 26 april 2009 21:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Juist daardoor heb je van die dwarsliggers.
Zij vormen de verbinding tussen de sporen die ons kunnen overen naar bijna oneindige vergten.
quote:Laten we het handje-vasthouden-syndroom noemen!Op zondag 26 april 2009 21:42 schreef bloep123 het volgende:
Mensen die niets alleen willen of kunnen doen zijn BANG en missen een deel persoonlijkheid.
!Ikzelf ben dan ook weer niet jan modaal met mijn lange haar en andere aparte eigenschappen, maar dingen vertrappen omdat ze bijvoorbeeld populair zijn vind ik dan wel weer treurig.
Of je op een bepaalde manier uiten alleen om de trappen tegen de maatschappij daar kan ik ook niet echt mee omgaan. Dat gedrag draagt eigenlijk bij aan mijn voorbaat negatieve naam die, en dat zeg ik gewoon, onterecht is.
Aan de andere kant word ik ook schijt ziek van dat volk dat zich wel meent te moeten bemoeien met mijn keuze's voor levensstijl.
Ik verwerp al het commentaar eigenlijk direct, maar ik kan er niets aan doen elke keer maar weer in mezelf te vragen of dit soort mensen niet iets belangrijkers te doen hebben met hun tijd dan zich tegen mij aan te bemoeien.
Ik zit toch ook niet iedereen aan te spreken met een shirt aan dat mij niet aanstaat. Of ben ik 1 van de weinigen die wel wat te doen heb met zijn tijd.
Ik vind het zo jammer dat "in zijn/haar waarde laten" voor een aantal een moeilijk begrip is.
quote:Schouders ophalen en doorgaan met je eigen leven. Dat soort mensen zijn het gewoon niet waard om er te veel over te gaan nadenken.Op zondag 26 april 2009 21:50 schreef McKillem het volgende:
Aan de andere kant word ik ook schijt ziek van dat volk dat zich wel meent te moeten bemoeien met mijn keuze's voor levensstijl.
Ik verwerp al het commentaar eigenlijk direct, maar ik kan er niets aan doen elke keer maar weer in mezelf te vragen of dit soort mensen niet iets belangrijkers te doen hebben met hun tijd dan zich tegen mij aan te bemoeien.
Ik zit toch ook niet iedereen aan te spreken met een shirt aan dat mij niet aanstaat. Of ben ik 1 van de weinigen die wel wat te doen heb met zijn tijd.
Ik vind het zo jammer dat "in zijn/haar waarde laten" voor een aantal een moeilijk begrip is.
quote:Eigenlijk wel ja, maar de irritatie is dan ook niet dat ze mijn keuze afbreken en me daardoor neergesabeld voel of iets dergelijks.Op maandag 27 april 2009 02:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Schouders ophalen en doorgaan met je eigen leven. Dat soort mensen zijn het gewoon niet waard om er te veel over te gaan nadenken.
Ik irriteer me eigenlijk meer aan het feit dat we in dit land in een periode aan het benaderen zijn waar er kennelijk horde's mensen zijn met een dermate oninteressant leven dat ze zich met anderen gaan bemoeien. Zou eens naar gekeken moeten worden.
Daarnaast is het natuurlijk ook wel heel erg makkelijk om iemand te pakken op een overduidelijke afwijking. Bijvoorbeeld diegene die kiezen voor een andere levensstijl.
Zo makkelijk dat de opmerking die ik hoor zichzelf zo vaak herhalen, dat ik bijna iedereen die ze uitkraamt wil bestempelen als zwakzinnige.
Verzin es wat nieuws.
quote:Mwah, heb genoeg docu's gezien van autisten die muzikaal heeeel goed onderlegd zijn..Op zondag 26 april 2009 21:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het telefoonboek uit het hoofd kennen?
Overigens is wel grappig dat voor mij, toen ik van de middelbare school af ging, er een hele wereld open ging. Maar goed, sommige lieden leren het, ongeacht leeftijd, inderdaad gewoonweg nooit.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt
quote:HAHAOp zondag 26 april 2009 13:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Als autisme een zegen was was jij bij dezen zalig verklaard.
in mijn visualisatie zag ik het de pastoor al tegen me zeggen 
quote:Neehoor, ik heb ook maar een paar mensen die ik de stempel vriend geef. Maar mijn definitie van een vriend ligt dan ook op hetzelfde niveau als jij.
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt
Meer heb ik ook niet nodig. Ik moet er niet aan denken om iedere maand een verjaardag te hebben met de sociale verplichting op te komen dagen met ook nog een presentje.
Liever 1 waar altijd op terug te vallen valt dan 100 die je laten staan bij het eerste de beste gedoetje.
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut dus ik zonder me maar af"-gedrag.
quote:En jij? Kom jij ooit uit je comfortzone?Op dinsdag 28 april 2009 21:06 schreef Ritmo het volgende:
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut"-gedrag.
quote:Jazeker, ik doe graag nieuwe dingen en ontmoet graag nieuwe mensen omdat ik vind dat ik me als mens moet ontwikkelen, ook al is dat soms lastig of eng.Op dinsdag 28 april 2009 21:08 schreef sinadO het volgende:
[..]
En jij? Kom jij ooit uit je comfortzone?
quote:Want je kan je niet ontwikkelen als mens door jezelf bij een levensstijl te houden?
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut dus ik zonder me maar af"-gedrag.
quote:Als je wegloopt bij iets wat je niet ligt dan kom je nooit verder.Op dinsdag 28 april 2009 21:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
Want je kan je niet ontwikkelen als mens door jezelf bij een levensstijl te houden?
quote:Weer te makkelijk en te kort door de bocht gegaan door die laatste regel, jongen. Had die nou niet geschreven, dan had ik je 100% gelijk gegeven. Nu moet ik zeggen dat de succesvolste mensen op deze zielige aardkloot wel die gedachten hadden. Nietzsche en Schopenhauer bijvoorbeeld. Toegegeven, ze hadden een kut leven.Op dinsdag 28 april 2009 21:06 schreef Ritmo het volgende:
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut dus ik zonder me maar af"-gedrag.
Toch zijn ze allebei een van de grootste filsofen allertijden.
Gaat het nu om succes of om comfort voor de anderen? Waarom stoor je er zo aan?
quote:In welke context, hoe, wat.
[..]
Als je wegloopt bij iets wat je niet ligt dan kom je nooit verder.
Hoe beperkt het mijn leven dat ik er voor kies mijn leven niet te verrijken met het bezoeken van rap feesten bijvoorbeeld?
Lijkt me vrij logisch...
Of bedoel je dit niet?
quote:Ik heb het niet over feesten bezoeken.Op dinsdag 28 april 2009 21:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
In welke context, hoe, wat.
Hoe beperkt het mijn leven dat ik er voor kies mijn leven niet te verrijken met het bezoeken van rap feesten bijvoorbeeld?
quote:Zelfs rekeningen zijn overrated. Het is jou leven en daar hebben zelfs je ouders maar beperkte invloed op laat staan iemand anders.
Lekker belangrijk wat anderen vinden. Wie mijn rekeningen niet betaalt, hoeft ook geen commentaar te leveren op wat ik wel en niet doe.
quote:Noem dan enkele voorbeelden. Ik ben benieuwd naar je argumentatie.
[..]
Ik heb het niet over feesten bezoeken.
quote:Openstaan voor nieuwe dingen kan inderdaad je leven verrijken. De vraag is alleen hoever je daarin wilt gaan.Op dinsdag 28 april 2009 21:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jazeker, ik doe graag nieuwe dingen en ontmoet graag nieuwe mensen omdat ik vind dat ik me als mens moet ontwikkelen, ook al is dat soms lastig of eng.
quote:Hoe kom je eigenlijk aan die vrienden? Zijn het toevallig mensen die je je hele leven al kent of mensen met dezelfde interesses?Op dinsdag 28 april 2009 20:56 schreef SexPistol het volgende:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
quote:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt
En je bent niet de enige quote:Ik bedoel dat mensen zich te makkelijk neerleggen bij dingen, de meest begaanbare weg kiezen. Voorbeeldje dan: een jongen van 17 die week in week uit elke avond thuis in z'n eentje spelletjes speelt omdat ie het eng vindt om onder de mensen te komen. Als je hem er iets van zou zeggen, zal z'n reactie iets zijn als: laat me lekker, ik vind dit leuker. Maar dat is niet juist: hij vindt het waarschijnlijk MAKKELIJKER. Maar eigenlijk is het een uitdaging die je op z'n minst moet aangaan om jezelf geestelijk te ontwikkelen, iets te doorbreken. Pas daarna kun je echt zeggen wat je nou leuker vindt.Op dinsdag 28 april 2009 22:50 schreef McKillem het volgende:
[..]
Noem dan enkele voorbeelden. Ik ben benieuwd naar je argumentatie.
quote:
En het kost me niet eens moeite.
Daarbij zijn mensen die anders zijn juist interessant
quote:Ik ben dol op mafketels.Op woensdag 29 april 2009 02:40 schreef ondeugend het volgende:
Daarbij zijn mensen die anders zijn juist interessant
quote:gelukkig ben ik normaal.
quote:Mhaw... die zijn saai.
quote:Ik kan hier me wel in vinden. Ik snap niet dat mensen zich druk maken als andere mensen een andere levensstijl hebben. Of het nou gaat om jongens die elke dag alleen computeren, jongeren die zich als een vampier kleden of christenen die elke zondag naar de kerk gaan. Er is niet één manier om gelukkig te worden.Op woensdag 29 april 2009 02:40 schreef ondeugend het volgende:
Mijn idee is om mensen lekker te laten doen wat ze willen als dat ze gelukkig maakt.
En het kost me niet eens moeite.
Daarbij zijn mensen die anders zijn juist interessant
quote:De hele dag alleen computeren is gewoon niet gezond, in lichamelijk en sociaal opzicht.Op woensdag 29 april 2009 12:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik kan hier me wel in vinden. Ik snap niet dat mensen zich druk maken als andere mensen een andere levensstijl hebben. Of het nou gaat om jongens die elke dag alleen computeren, jongeren die zich als een vampier kleden of christenen die elke zondag naar de kerk gaan. Er is niet één manier om gelukkig te worden.
Je als vampier kleden vind ik gewoon achterlijk (maar ik zal het nooit iemand 'verbieden' ofzo) en met naar de kerk gaan val je ook niemand lastig dus dat is prima. Zolang je die kerk niet opdringt aan anderen, zoals deze regering nu doet.
quote:Met Feijenoord - Roda op Varkenoord dus?Op dinsdag 28 april 2009 21:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jazeker, ik doe graag nieuwe dingen en ontmoet graag nieuwe mensen omdat ik vind dat ik me als mens moet ontwikkelen, ook al is dat soms lastig of eng.
quote:Das opzich wel een goede samenvatting van het geheel.Op dinsdag 28 april 2009 20:56 schreef SexPistol het volgende:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt
mensen die op andere mensen letten
. Doe gewoon je eigen ding en trek niet zoveel van anderen aan.quote:Er zijn echter grenzen Happel.Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Met Feijenoord - Roda op Varkenoord dus?
quote:Saai, voorspelbaar.... moet ik nog ff verder gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2009 13:01:10 ]
quote:Ik heb anders nooit het gevoel gehad dat ik gedwongen wordt om naar de kerk te gaan.Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De hele dag alleen computeren is gewoon niet gezond, in lichamelijk en sociaal opzicht.
Je als vampier kleden vind ik gewoon achterlijk (maar ik zal het nooit iemand 'verbieden' ofzo) en met naar de kerk gaan val je ook niemand lastig dus dat is prima. Zolang je die kerk niet opdringt aan anderen, zoals deze regering nu doet.
Er is natuurlijk een heel verschil tussen mensen met een baan/opleiding die liever 's avonds computeren dan naar de kroeg gaan en mensen die van een uitkering leven en de hele dag achter de computer zitten.
quote:Neu, een van m'n weinige 'regels' is dat ik nooit meer met mensen via internet iets afspreek.Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Saai, voorspelbaar.... moet ik nog ff verder gaan?
quote:Slechte ervaring? Ik heb via internet best wel leuke mensen leren kennen.Op woensdag 29 april 2009 13:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Neu, een van m'n weinige 'regels' is dat ik nooit meer met mensen via internet iets afspreek.
quote:idem. Zeker als je dezelfde interesses hebt klikt het snel. Maar dat zal wel niet kunnen volgens Ritmo.
[..]
Slechte ervaring? Ik heb via internet best wel leuke mensen leren kennen.
quote:2 zelfs. En als ik al nog ooit met mensen afsprak, dan niet via FOK!Op woensdag 29 april 2009 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Slechte ervaring? Ik heb via internet best wel leuke mensen leren kennen.
quote:Ow dat kan zeker wel hoor.Op woensdag 29 april 2009 13:06 schreef Happel het volgende:
[..]
idem. Zeker als je dezelfde interesses hebt klikt het snel. Maar dat zal wel niet kunnen volgens Ritmo.
quote:Pas maar op, Happel is een hele enge voetbalhooligan.Op woensdag 29 april 2009 13:11 schreef sig000 het volgende:
Hee Happel je mag gewoon langskomen, geen enkel probleem daarmee.
quote:Daarom ook.Op woensdag 29 april 2009 13:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Pas maar op, Happel is een hele enge voetbalhooligan.
quote:Kijk, gezellig man. Wanneer en waar?
Hee Happel je mag gewoon langskomen, geen enkel probleem daarmee.
quote:Welkom in KLB.Op woensdag 29 april 2009 13:23 schreef Kai-Itza het volgende:
Topic is weer een heerlijk voorbeeld over hoe kortzichtig sommige FOK!-ers zijn.
Verder wil ik dit moment gebruiken om te stellen dat 'emo's' geen individualisten zijn. Het is een fucking hype, 1 grote kudde emo's, ze zijn overal
Fuck off, ik heb gewoon af en toe (3 weken) geen zin om met te scheren, mn haren te doen of wat dan ook.
Dan heb je nog het punt muziek en andere culturele activiteiten. Als je U2 luistert wordt je beschimpt omdat je suffe mainstream luistert, als je John Coltrane die geluiden maakt die uit een varkensslachterij zouden komen luistert dan luistert dan "kan het niet dat je zulke zieke freakgeluiden goed kan vinden en begrijpen". Of "je leest toch geen boeken voor je plezier?".
Laat staan - en dat vind ik de ergste - dat je mensen laat nadenken over dingen die als de normaalste zaak van de wereld worden gezien. Ook op professioneel gebied. "Jij denkt altijd zo moeilijk en verward, wallofdolls". Rot op, ik heb wél ambities en die reiken verder dan binnen de lijntjes zo snel mogelijk zo veel mogelijk verdienen door braaf carrière te maken
...
Ik bedoel. Ik ben heus geen recalcitrante alto, maar dat gemiep van mensen die alleen kunnen leven in een perfecte mode-wereld.
quote:John Coltrane maakt geen geluiden die uit een varkensslachterij zouden kunnen komenOp woensdag 29 april 2009 13:29 schreef wallofdolls het volgende:
Het begint er vaak al mee dat je op school komt en dan dat gezeik krijgt van eh: "heb je je niet geschoren wallofdolls?", "jezus wat zie jij er uit met dat haar" of "HAHAHA wallofdolls is nog dronken van vannacht"
Fuck off, ik heb gewoon af en toe (3 weken) geen zin om met te scheren, mn haren te doen of wat dan ook.
Dan heb je nog het punt muziek en andere culturele activiteiten. Als je U2 luistert wordt je beschimpt omdat je suffe mainstream luistert, als je John Coltrane die geluiden maakt die uit een varkensslachterij zouden komen luistert dan luistert dan "kan het niet dat je zulke zieke freakgeluiden goed kan vinden en begrijpen". Of "je leest toch geen boeken voor je plezier?".
Laat staan - en dat vind ik de ergste - dat je mensen laat nadenken over dingen die als de normaalste zaak van de wereld worden gezien. Ook op professioneel gebied. "Jij denkt altijd zo moeilijk en verward, wallofdolls". Rot op, ik heb wél ambities en die reiken verder dan binnen de lijntjes zo snel mogelijk zo veel mogelijk verdienen door braaf carrière te maken
...
Ik bedoel. Ik ben heus geen recalcitrante alto, maar dat gemiep van mensen die alleen kunnen leven in een perfecte mode-wereld.
quote:The Olatunji Concert: My Favorite Things, zo om en nabij de 15 minuten ofzo? En t is inderdaad Pharoah Sanders, maar t was Coltrane's ideeOp woensdag 29 april 2009 13:32 schreef Conversatie het volgende:
[..]
John Coltrane maakt geen geluiden die uit een varkensslachterij zouden kunnen komen
Edit: Ik kan het niet vinden, maar het zal ongetwijfeld vet zijn
quote:Weet je dat aan de hand van onderzoek of denk je dat?
[..]
Ik bedoel dat mensen zich te makkelijk neerleggen bij dingen, de meest begaanbare weg kiezen. Voorbeeldje dan: een jongen van 17 die week in week uit elke avond thuis in z'n eentje spelletjes speelt omdat ie het eng vindt om onder de mensen te komen. Als je hem er iets van zou zeggen, zal z'n reactie iets zijn als: laat me lekker, ik vind dit leuker. Maar dat is niet juist: hij vindt het waarschijnlijk MAKKELIJKER. Maar eigenlijk is het een uitdaging die je op z'n minst moet aangaan om jezelf geestelijk te ontwikkelen, iets te doorbreken. Pas daarna kun je echt zeggen wat je nou leuker vindt.
Ik heb bijvoorbeeld, bijvoorbaat genoeg dingen waarvan ik nu al weer dat ik het geen drol aan vind.
Ik ben er ook zo 1.
Ik ben vele malen gelukkiger met mijn fotocamera op de zaterdagavond voor mooie nachtfoto's dan dat ik er 50 piek drank doorheen jas. (bijvoorbeeld)
Antisociaal ben ik ook weer niet want ik werk gewoon in een informeel kantoor en doe gewoon mee met de daarbij horende ouwehoerderij. Ook heb ik geen probleem mee festivallen te bezoeken waar ruim 70.000 man aanwezig zijn, doe ik ieder jaar weer.
Ik heb gewoon in een mindere mate wat met dat doorsnee gedoe wat bijna (zoals jij aantoont) wel van je verwacht word. Zoals dus, naar de kroeg gaan met een groepje.
Je zou ook wel kunnen zeggen dat ik inderdaad in mindere mate wat met mensen heb, maar ook dat moet van meerdere kanten bekeken worden dan alleen de conclusie trekken dat ik met weinig mensen omga en dus ergens een achterstand bij zou hebben.
Ik kan mij bijvoorbeeld oprecht prettiger voelen alleen te zijn dan dat er constant iemand aanwezig is. Ik vind dat een onschuldige persoonlijke voorkeur, en daar hoef je iemand echt niet op af te keuren of meer achter te zoeken.
We zijn ten slotte met zijn allen uniek.
Moet er echt niet aandenken. All the needs to be said.
quote:Ach ja, om te weten dat pedofilie 'fout' is hoef je toch ook geen onderzoek te doen?Op woensdag 29 april 2009 19:49 schreef McKillem het volgende:
[..]
Weet je dat aan de hand van onderzoek of denk je dat?
quote:Je hoeft ook niet alles te proberen in je leven. Ik zou b.v. nooit van m'n leven iets wat op een heavy metal-concert lijkt bezoeken.Ik heb bijvoorbeeld, bijvoorbaat genoeg dingen waarvan ik nu al weer dat ik het geen drol aan vind.
quote:Dan geef je me toch gelijk? Je doet wel degelijk aan 'sociale' dingen. Je hebt je eigen smaak en met jou in Nederland nog een paarduizend mensen. Verwar smaak niet met ontwikkeling.Ik ben er ook zo 1.
Ik ben vele malen gelukkiger met mijn fotocamera op de zaterdagavond voor mooie nachtfoto's dan dat ik er 50 piek drank doorheen jas. (bijvoorbeeld)
Antisociaal ben ik ook weer niet want ik werk gewoon in een informeel kantoor en doe gewoon mee met de daarbij horende ouwehoerderij. Ook heb ik geen probleem mee festivallen te bezoeken waar ruim 70.000 man aanwezig zijn, doe ik ieder jaar weer.
quote:Nee, die kroeg was slechts een voorbeeldje. En ik neem aan dat jij al over de 23 bent en je weet wat je leuk vindt en wat niet.Ik heb gewoon in een mindere mate wat met dat doorsnee gedoe wat bijna (zoals jij aantoont) wel van je verwacht word. Zoals dus, naar de kroeg gaan met een groepje.
quote:Dat heb je niet, aangezien je gewoon je deur uitkomt.Je zou ook wel kunnen zeggen dat ik inderdaad in mindere mate wat met mensen heb, maar ook dat moet van meerdere kanten bekeken worden dan alleen de conclusie trekken dat ik met weinig mensen omga en dus ergens een achterstand bij zou hebben.
quote:Je zult toch ook wel vrienden hebben waar je dingen mee doet? En wacht maar tot je een keer een vrouwtje tegenkomt op een van je festivals.Ik kan mij bijvoorbeeld oprecht prettiger voelen alleen te zijn dan dat er constant iemand aanwezig is. Ik vind dat een onschuldige persoonlijke voorkeur, en daar hoef je iemand echt niet op af te keuren of meer achter te zoeken.
quote:Hoe moet ik dit interpreteren?Op woensdag 29 april 2009 00:25 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan die vrienden? Zijn het toevallig mensen die je je hele leven al kent of mensen met dezelfde interesses?
Ik heb een vriend met dezelfde interesses. Mijn andere vrienden hebben me uit een slop getrokken toen ik het moeilijk had (maar dat had die ene vriend met dezelfde interesses ook gedaan).
En maar janken dat je niet geaccepteerd wordt en dat ze je met rust moeten laten maar intussen zelf vanachter je PCtje zitten zeiken op mensen die een feestje vieren. quote:Op 5 Mei in Wageningen dan maar?Op woensdag 29 april 2009 13:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Kijk, gezellig man. Wanneer en waar?
quote:Je moet 't ook niet te zwaar zien allemaal, het valt best wel mee.Op donderdag 30 april 2009 08:07 schreef Ritmo het volgende:
Nu weet ik weer waarom mensen met 'afwijkend gedrag' allemaal een nekschot moeten: Nederland viert feest, en alleen op FOK! vind je anti-koninginnedag topics en collumns.
quote:Mwoah, ik zie echt ontzettend veel anti-koninginnedag reacties + nog een collumn en dat zal in de loop van de dag nog wel meer worden.Op donderdag 30 april 2009 08:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je moet 't ook niet te zwaar zien allemaal, het valt best wel mee.
Koninginnedag :r :r
http://frontpage.fok.nl/c(...)in-in-Apeldoorn.html
Oranje.
quote:En veranderd je leven erdoor?Op donderdag 30 april 2009 08:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah, ik zie echt ontzettend veel anti-koninginnedag reacties + nog een collumn en dat zal in de loop van de dag nog wel meer worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2009 08:41:24 ]
quote:Nee, maar m'n mening over dit topic wel.
quote:Kun je nagaan met voor sukkels je elke dag opnieuw weer hebt te maken.Op donderdag 30 april 2009 08:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, maar m'n mening over dit topic wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2009 08:54:48 ]
quote:Ludiek is dat, geen woning geen kroning was andere shit toe ging het er nog vol op.Op donderdag 30 april 2009 09:00 schreef Happel het volgende:
K-dag is gewoon een slap excuus voor mensen om feest te vieren en te zuipen. Altijd gezellig: Zestig arrestaties in Amsterdam
Het kan zijn dat mensen niet zoveel met de monarchie op hebben, maar om daar inderdaad klaagtopic over te openen gaat ook wat.. Ver.
quote:Psst. Tis gewoon een EXTRA dag om te feesten. Niet een speciale. De weekenden ertussen zijn er ook nogOp donderdag 30 april 2009 09:44 schreef neo2000 het volgende:
Tsjah, als mensen lekker feest willen vieren en uit hun dak willen gaan dan mogen ze w.m.b. lekker hun gang gaan.. Ik heb daar geen speciale dag voor nodig waarin we iemands verjaardag vieren die toevallig met een gouden lepel in de reet geboren is.
Het kan zijn dat mensen niet zoveel met de monarchie op hebben, maar om daar inderdaad klaagtopic over te openen gaat ook wat.. Ver.
Afschaffen die shitzooi, je hebt er niets aan buiten een blonde mokkel.
quote:Kadootje voor deze post:Op zondag 26 april 2009 13:29 schreef SexPistol het volgende:
Nietzsche schreef ooit eens: "Het afzetten van de gezapige kudde is de enige mogelijkheid om het hogere te scheppen. Ik pleit voor het individualisme! Ik leer u de ubermensch!"
En ik ben er 110% mee eens! Je kan wel in een kudde blijven lopen (wat ik zeer verwerpelijk vind, in de eerste plaats), maar je kan ook je eigen ding doen en dingen uitvinden door alleen te gaan leven.
Zarathustra (het voorbeeld van Nietzsche) leefde ook een poos in eenzaamheid voor hij probeerde het volk te onderwijzen. Helaas faalde hij. De mensen begrepen hem niet, omdat ze teveel in een kudde geleefd hadden. De jongen die dat topic opende van dat alleen gaan eten is onderdeel van dat publiek. Iedere standaar dat niet gezien wordt als normaal, wordt verworpen door deze.
Nu wil ik niet zeggen dat de leer van Nietzsche de waarheid is. Nee, ik wil zeggen dat er een kern van waarheid inzit. Nietzsche vond bijvoorbeeld ook dat het leven een wedijvering was tussen twee krachten en dat het doel van het leven het winnen van deze wedijveringen was.
Ik denk dat die jongen die dat ene topic opende wereldvreemd is. Hij snapt het niet. En iedereen met commentaar behoort ook tot het publiek die lacht om Zarathustras ideeen (zij stonden ook niet open voor ideeen).
(overigensvind ik het volk willen onderwijzen ook een teken van kuddegedrag, maar daar is niet perse iets mis mee, zolang je je daar maar van bewust bent.)
quote:Deze topics worden ook massaal geopend door de alternatievelingen die zeiken dat ze niet ge-accepteert worden? Of is KLB topics openen over letterlijk _alles_ toch stiekem wel inherent aan fok en zegt het niet zo veel?
Nu weet ik weer waarom mensen met 'afwijkend gedrag' allemaal een nekschot moeten: Nederland viert feest, en alleen op FOK! vind je anti-koninginnedag topics en collumns.
quote:Want iedereen met "afwijkend gedrag" heeft een hekel aan koninginnedag.Op donderdag 30 april 2009 08:07 schreef Ritmo het volgende:
Nu weet ik weer waarom mensen met 'afwijkend gedrag' allemaal een nekschot moeten: Nederland viert feest, en alleen op FOK! vind je anti-koninginnedag topics en collumns.
quote:Jongen, jij draait het om.Op woensdag 29 april 2009 01:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen zich te makkelijk neerleggen bij dingen, de meest begaanbare weg kiezen. Voorbeeldje dan: een jongen van 17 die week in week uit elke avond thuis in z'n eentje spelletjes speelt omdat ie het eng vindt om onder de mensen te komen. Als je hem er iets van zou zeggen, zal z'n reactie iets zijn als: laat me lekker, ik vind dit leuker. Maar dat is niet juist: hij vindt het waarschijnlijk MAKKELIJKER. Maar eigenlijk is het een uitdaging die je op z'n minst moet aangaan om jezelf geestelijk te ontwikkelen, iets te doorbreken. Pas daarna kun je echt zeggen wat je nou leuker vindt.
Er zijn twee verschillende type mensen die jij door elkaar haalt. De onzekere, en de zekere 'loner'. De zekere zal zich als uniek willen profileren. Daar gaat dit topic over. Jij besteedt alleen maar aandacht aan die onzekere die niet uit zijn wereldje wil komen
)[ Bericht 0% gewijzigd door wallofdolls op 30-04-2009 23:40:57 ]
En je hebt figuren die zich van de maatschappij afscheiden maar ondertussen zo nodig moeten laten zien aan alles en iedereen hoe anders ze zijn. Dan zijn ze dus juist niet individueel als ze bevestiging nodig hebben van de instelling waar ze zich zo een broertje dood aan ergeren.
Verder kan je je niet totaal afzonderen. Wil je werk krijgen en behouden zul je aan een aantal sociale regels moeten houden. Zelf heb ik daar geen problemen mee. Professionaliteit enzo.
Ik snap trouwens het probleem niet van het vorige topic. Als die mensen die niet een oneindige kliek vrienden en vage kennissen hebben uiteindelijk dus wel het huis uitgaan om bijv. een show van Jochem Meyer bij te wonen of een pekingeend te verorberen. Dan doen ze het toch juist goed? Ze zijn toch juist niet thuis de kutautist aan het uithangen met hun stapel DBZ dvds maar de wereld aan het ontdekken en zichzelf aan ontwikkelen zoals Ritmo het stelt? Waarom er dan op zeiken?
) Moet jij als individu eens proberen geen belasting af te dragen en dit jarenlang volhouden. 
Ik denk dat WillOfDolls het goed verwoord. Je hebt duidelijk een verschil tussen de "loners" en de "excentriekelingen" of hoe je ze ook wilt noemen.
Volgens mij is er niets mis mee er andere ideeen op na te houden dan de kudde en andere interesses te hebben. Dat maakt mensen juist interessant.
quote:Jij snapt hetOp donderdag 30 april 2009 23:14 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Jongen, jij draait het om.
Er zijn twee verschillende type mensen die jij door elkaar haalt. De onzekere, en de zekere 'loner'. De zekere zal zich als uniek willen profileren. Daar gaat dit topic over. Jij besteedt alleen maar aandacht aan die onzekere die niet uit zijn wereldje wil komen
En waarom is een volk onderwijzen een vorm van kuddegedrag?
quote:omdat er een hele kuddes aan leraren bestaanOp vrijdag 1 mei 2009 13:41 schreef SexPistol het volgende:
[..]
Jij snapt het
En waarom is een volk onderwijzen een vorm van kuddegedrag?
quote:Fout gedacht jongen... de maatschappij, dat ben jijOp vrijdag 1 mei 2009 17:58 schreef Ruzie het volgende:
Ik dacht dat het allang bewezen was dat er geen "Maatschappji" bestaat en iedereen voor zichzelf moet zorgen..
quote:Dan heb je natuurlijk ook nog een verschil tussen mensen die hun hele leven "alternatief" zijn en mensen die hard anders dan de rest proberen te zijn.Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Jongen, jij draait het om.
Er zijn twee verschillende type mensen die jij door elkaar haalt. De onzekere, en de zekere 'loner'. De zekere zal zich als uniek willen profileren. Daar gaat dit topic over. Jij besteedt alleen maar aandacht aan die onzekere die niet uit zijn wereldje wil komen
quote:Emo'sOp vrijdag 1 mei 2009 19:29 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dan heb je natuurlijk ook nog een verschil tussen mensen die hun hele leven "alternatief" zijn en mensen die hard anders dan de rest proberen te zijn.
quote:check
Iedereen mag zijn leven leiden zoals hij of zij dat wil, dat is prima en zo hoort het ook. Echter, als je je afwijkend gaat gedragen puur om af te wijken van de massa ben je geen sterk individu, maar gewoon een zielig drolletje.
quote:Precies. Wees jezelf. Of dat massa gedrag of afwijkend gedrag is, dat maakt niks uit. De mens moet zich alleen houden aan de wetgeving in het land waar je woont.Op zondag 3 mei 2009 09:13 schreef EdAtTheBar het volgende:
Zoals al eerder aangegeven:
Iedereen mag zijn leven leiden zoals hij of zij dat wil, dat is prima en zo hoort het ook. Echter, als je je afwijkend gaat gedragen puur om af te wijken van de massa ben je geen sterk individu, maar gewoon een zielig drolletje.
quote:Probleem is natuurlijk dat zoiets achterlijk moeilijk te beoordelen is.
Zoals al eerder aangegeven:
Iedereen mag zijn leven leiden zoals hij of zij dat wil, dat is prima en zo hoort het ook. Echter, als je je afwijkend gaat gedragen puur om af te wijken van de massa ben je geen sterk individu, maar gewoon een zielig drolletje.
Je hebt zielig volk ook omgekeerd.
Zo had ik laatst op werk een discussie met een dame die er heilig van overtuigd was dat ik doe wat ik doe om me te verzetten tegen de maatschappij. Het maakte helemaal geen fuck uit wat ik zei, ze hield vast aan haar beeld.
Zo kan ik dus ook wel mensen demoniseren. Als je je ongeacht wat dan ook vast blijft houden aan je bevooroordeelde standpunten ken ik er nog wel een paar.
Niemand weet beter wat ik doe waarom ik het doe dan ikzelf. Waarom er dan toch mensen blijven menen het beter te weten gaat me echt te boven.