BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als jij nou gewoon de antwoorden op jouw vragen zou lezen, zou je zien dat er helemaal niet zoveel discussie nodig is.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 06:14 schreef Schenkstroop het volgende:
9/11 stinkt gewoon klaar, meer hoef ik niet te zeggen. al dat gemuggezift om bewijs. het blijft een alsmaar voortdurende discussie net als de aanslag op jfk. terwijl we beter kunnen kijken naar alle maatregelen en acties die zijn genomen in het verlengde van deze 9/11 en de towers. en die liegen er niet om. als je ziet in welke richting de wereld wordt gestuurd kun je ook al conckluderen dat 9/11 opzet moest zijn geweest en dat het gewoon stinkt.
9/11 stinkt, de bilderberger-paricipanten stinken, de United Nations stinkt, CDA stinkt, obama stinkt, de maatregelen op burgers stinken, de banken stinken, de bailouts tinken, de rockefeller greenspan bernanke rothschilds stinken, carbon tax is the next scam, en ze hebben allemaal eenzelfde doel. burgers tot slaven maken.
en burgers zijn ook eng. eng omdat ze te dom voor woorden zijn. te naief om tussen de regels door te kunnen lezen. hoe meer ze hebben gestuudeerd hoe groter de kans op 'schaap-gehalte'
Als jij telkens vragen stelt maar de antwoorden daarop niet wil lezen, tja, dan blijf je inderdaad een discussie voeren.
Precies. Nagoeg niemand bekommerd zich om zijn rechten.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 06:14 schreef Schenkstroop het volgende:
9/11 stinkt gewoon klaar, meer hoef ik niet te zeggen. al dat gemuggezift om bewijs. het blijft een alsmaar voortdurende discussie net als de aanslag op jfk. terwijl we beter kunnen kijken naar alle maatregelen en acties die zijn genomen in het verlengde van deze 9/11 en de towers. en die liegen er niet om. als je ziet in welke richting de wereld wordt gestuurd kun je ook al conckluderen dat 9/11 opzet moest zijn geweest en dat het gewoon stinkt.
9/11 stinkt, de bilderberger-paricipanten stinken, de United Nations stinkt, CDA stinkt, obama stinkt, de maatregelen op burgers stinken, de banken stinken, de bailouts tinken, de rockefeller greenspan bernanke rothschilds stinken, carbon tax is the next scam, en ze hebben allemaal eenzelfde doel. burgers tot slaven maken.
en burgers zijn ook eng. eng omdat ze te dom voor woorden zijn. te naief om tussen de regels door te kunnen lezen. hoe meer ze hebben gestuudeerd hoe groter de kans op 'schaap-gehalte'
Al is 911 wel een mooi opstapje om alle beerputten te kunnen openen. Van wat er doelbewust mis is in de wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Sorry, maar jullie spelfouten overtuigen mij er niet echt van dat voor jullie alles wél klip en klaar zou zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Da's een totaal andere discussie. Je kunt zelfs (zoals ik) je wél bekommeren om je rechten, maar toch niet geloven in een 9/11-complot.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 09:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Precies. Nagoeg niemand bekommerd zich om zijn rechten.
Ergo...dus als je spelfouten bij de debunkers vind is hun bewijsvoering ook niet klip en klaar .quote:Sorry, maar jullie spelfouten overtuigen mij er niet echt van dat voor jullie alles wél klip en klaar zou zijn.
OK
Schenkstroop applausquote:Op dinsdag 5 mei 2009 06:14 schreef Schenkstroop het volgende:
9/11 stinkt gewoon klaar, meer hoef ik niet te zeggen. al dat gemuggezift om bewijs. het blijft een alsmaar voortdurende discussie net als de aanslag op jfk. terwijl we beter kunnen kijken naar alle maatregelen en acties die zijn genomen in het verlengde van deze 9/11 en de towers. en die liegen er niet om. als je ziet in welke richting de wereld wordt gestuurd kun je ook al conckluderen dat 9/11 opzet moest zijn geweest en dat het gewoon stinkt.
9/11 stinkt, de bilderberger-paricipanten stinken, de United Nations stinkt, CDA stinkt, obama stinkt, de maatregelen op burgers stinken, de banken stinken, de bailouts tinken, de rockefeller greenspan bernanke rothschilds stinken, carbon tax is the next scam, en ze hebben allemaal eenzelfde doel. burgers tot slaven maken.
en burgers zijn ook eng. eng omdat ze te dom voor woorden zijn. te naief om tussen de regels door te kunnen lezen. hoe meer ze hebben gestuudeerd hoe groter de kans op 'schaap-gehalte'
ik had het niet beter kunnen zeggen.Het gaat niet om het bewijs materiaal en of dit wel of niet geldig zou zijn, er is een overvloed aan bewijs veel te veel om hier allemaal uit te typen.
De situatie is vergelijkbaar met de aanslag op JFK, genoeg bewijsmateriaal maar er is een slag in de rondte gewerkt door geheime diensten e.d. om dat zoveel mogelijke weg te maken. Als je beschikt over on onbegrenst budget zijn daar allerlij manieren en methodes voor om dat te kunnen doen. Het is gedocumenteerd over die zaak dat vele ooggetuigen op mysterieuze wijze omgekomen verdwenen omgekocht noem maar op.
Terwijl op een v/d film opnames overduidelijk is te zien dat het dodelijke schot van voren kwam dus Harvey Lee Oswald had niet de dader had kunnen zijn en had vrijgesproken moeten worden.
Ik heb de laatste docu doorover in een andere topic gepost. Komt erop neer dat als en wanneer de Amerikaanse overheid iets in de doofpot wil stoppen kunnen ze dat gewoon altijd en zijn in staat om elk bewijs op een of andere wijze te doen verdampen alsof het in het niets is opgegaan.
Ze staan boven de gerechtelijke macht en de instanties die bepaalde onderzoeken doen b.v. F.B.I., C.I.A., N.I.S.T., F.E.M.A., en ga zo maar door.
Het is te vergelijken met iemand die een klacht indient bij de SS over een aantal Duitse soldaten die joden mishandelen, de kans dat daar gehoor aan zou worden gegeven is eveneens zeer klein. En als je er te veel over zou aandringen is de kans groot dat je zoiets met je leven zou moeten bekopen.
De wetenschap recht is een known unknown, mijn manier van aan te duiden geen exacte wetenschap, dat betekend geen absoluten geen 100% voorspelbare uitkomst, elke partij kan winnen of verliezen afhankelijk van wie de de duurste en meest bekwame advokaat in dienst heeft.
Natuurkunde en structural engineering zijn dat wel (exacte wetenschap) de enige manier waarop je zou kunnen wegpoetsen dat geen CD is gebruikt is dat NIST bewijsmateriaal heeft vervalst en het overige heeft laten vernietigen omdat zij anders in een later stadium ontmaskerd zouden worden.
Je moet het dan wel voor mogenlijk achten dat velen waaronder delen van de Amerikaanse overheid dit ver van te voren geplanned hadden, laten uitvoeren, het in de doofpot laten stoppen, een onmogelijke dader de schuld in de schoenen te schuiven namelijk Osama Bin Laden, (Bin Laden familie sinds eeuwen ten dagen goede vrienden met de Bush familie maar dat terzijde) Vervolgens Bin Laden vrij rond te laten lopen maar inplaats daarvan een geheel andere zondebok keihard aan te pakken namelijk de Irakese bevolking, etc etc de rest is history.
Dat is nogal een ellendige stank idd voor de meesten om daar mee om te kunnen gaan, voor de die-hard complotisten is het yesterdays news. Maar voor wie dat niet is kan ik me ook wel voorstellen dat dit er niet allemaal zo makkelijk ingaat.
Het is een keuze tussen het sprookje te geloven of de bereput open te trekken. Er zijn velen hier die alles wat je ook maar aandraagd binnen een paar seconden in de wind slaan. Dat is subjectief reageren en gewoon een keuze voor de red pil of het sprookje, die blue pil willen ze onder geen voorwaarden aan omdat je dan ook een mentaal onstabiele complottist zou kunnen worden.
Maar voor de 1000'ste keer voor diegenen, het is een conversatie tussen vooral de openminden en/of complottisten en als je het niet wil geloven, even goede vrienden.
[ Bericht 17% gewijzigd door slackster op 05-05-2009 17:08:17 ]
quote:al dat gemuggezift om bewijs.
quote:Dat is subjectief reageren en gewoon een keuze voor de red pil of het sprookje, die blauwe pil willen ze onder geen voorwaarden aan omdat je dan ook een mentaal onstabiele complottist zou kunnen worden.
Dit is nu precies waarom ik zo'n hekel heb aan samenzweringsdenkers, en dan vooral aan stellige samenzweringsdenkers. Hun hele gedachtenwereld is een soort dagboek van persoonlijke aandoeningen, waarin bewijs niet ter zake doet en voor buitenstaanders onbegrijpelijke verwijzigingen naar Hollywoodmythologie het betoog opleuken. (Ik geloof tenminste dat ''de rode pil'' - pill in het Engels, niet pil - en ''de blauwe pil'' aan The Matrix zijn ontleend.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Een hekel aan iets hebben is negatieve energie dus bespaar je de moeite zou ik dan zeggen. De vraag is echter waarom dan BNW bezoeken? het is immers een hangplek speciaal geserveerd voor samenzweringsdenkers.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
[..]
Dit is nu precies waarom ik zo'n hekel heb aan samenzweringsdenkers, en dan vooral aan stellige samenzweringsdenkers. Hun hele gedachtenwereld is een soort dagboek van persoonlijke aandoeningen, waarin bewijs niet ter zake doet en voor buitenstaanders onbegrijpelijke verwijzigingen naar Hollywoodmythologie het betoog opleuken. (Ik geloof tenminste dat ''de rode pil'' - pill in het Engels, niet pil - en ''de blauwe pil'' aan The Matrix zijn ontleend.)
het onderwerp is samenzweringen, dat wil niet zeggen dat alleen samenzweringdenkers hier mogen komen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:12 schreef slackster het volgende:
[..]
Een hekel aan iets hebben is negatieve energie dus bespaar je de moeite zou ik dan zeggen. De vraag is echter waarom dan BNW bezoeken? het is immers een hangplek speciaal geserveerd voor samenzweringsdenkers.
En jij hangt hier omdat je enkele samenzweringen aanhangt en welk e zijn dat dan? Of ben je hier enkelt om te trollen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je kan het ook omdraaien natuurlijk. non-complottheretici zijn beschermd opgevoed en bekijken de wereld enkelt door een te roze bril. De gedachte alleen al dat een Balkenende een samenzweerder zou zijn die jou als vee wil behandelen voor eigen gewin is van den domme toch? Dezelfde families die sinds de franse revolutie achter de schermen kwade streken uithalen zijn nogsteeds aan de macht. En waaorm zouden deze hun kwade streken verleerd zijn anno 2009? Alles draait om die families, de oorlogen, de overheden, de economie, de vaccinaties, anti-global warming alles.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:12 schreef TitusPullo het volgende:
Dit is nu precies waarom ik zo'n hekel heb aan samenzweringsdenkers, en dan vooral aan stellige samenzweringsdenkers. Hun hele gedachtenwereld is een soort dagboek van persoonlijke aandoeningen, waarin bewijs niet ter zake doet en voor buitenstaanders onbegrijpelijke verwijzigingen naar Hollywoodmythologie het betoog opleuken. (Ik geloof tenminste dat ''de rode pil'' - pill in het Engels, niet pil - en ''de blauwe pil'' aan The Matrix zijn ontleend.)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als ik een inbreker zoek, ga ik eerder naar de gevangenis dan naar de universiteit.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:12 schreef slackster het volgende:
[..]
Een hekel aan iets hebben is negatieve energie dus bespaar je de moeite zou ik dan zeggen. De vraag is echter waarom dan BNW bezoeken? het is immers een hangplek speciaal geserveerd voor samenzweringsdenkers.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat kun je wel doen, maar het is volstrekt onzinnig en, als ik het zo zeggen mag, bepaald een niveau lager dan mijn bezwaren: want dit is een persoonlijke aanval.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien natuurlijk. non-complottheretici zijn beschermd opgevoed en bekijken de wereld enkelt door een te roze bril.
Ik vraag je vriendelijk om een passage te zoeken waarin ik alle regeringsleiders, of zelfs maar een regeringsleider, als onzelfzuchtige wereldverbeteraars heb afgeschilderd. Een passage, meer niet. Dit is precies de logica die Bush toepast: ''wie niet voor ons is, is tegen ons.''quote:De gedachte alleen al dat een Balkenende een samenzweerder zou zijn die jou als vee wil behandelen voor eigen gewin is van den domme toch?
Waarom begonnen ze opeens in 1789 kwade streken uit te halen? Wie zijn die families? (De familie Rothschild, natuurlijk, want een van de Rothschilds zei dat 't 'm niet uitmaakt wie er aan de macht is, zolang hij de economie maar beheerst! Dat beroemde citaat zonder bronvermelding!)quote:Dezelfde families die sinds de franse revolutie achter de schermen kwade streken uithalen zijn nogsteeds aan de macht.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
nou poeh poeh ga je nu bij mammie schuilen?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat kun je wel doen, maar het is volstrekt onzinnig en, als ik het zo zeggen mag, bepaald een niveau lager dan mijn bezwaren: want dit is een persoonlijke aanval.
durf je eens opentestellen and see how deep the rabbit hole goes..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nou, dat had ik niet verwacht, zeg! Je ontwijkt de vraag!quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:52 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
nou poeh poeh ga je nu bij mammie schuilen?
durf je eens opentestellen and see how deep the rabbit hole goes..
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het gaat véél verder terug.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat kun je wel doen, maar het is volstrekt onzinnig en, als ik het zo zeggen mag, bepaald een niveau lager dan mijn bezwaren: want dit is een persoonlijke aanval.
[..]
Ik vraag je vriendelijk om een passage te zoeken waarin ik alle regeringsleiders, of zelfs maar een regeringsleider, als onzelfzuchtige wereldverbeteraars heb afgeschilderd. Een passage, meer niet. Dit is precies de logica die Bush toepast: ''wie niet voor ons is, is tegen ons.''
[..]
Waarom begonnen ze opeens in 1789 kwade streken uit te halen? Wie zijn die families? (De familie Rothschild, natuurlijk, want een van de Rothschilds zei dat 't 'm niet uitmaakt wie er aan de macht is, zolang hij de economie maar beheerst! Dat beroemde citaat zonder bronvermelding!)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee dat is een uitnodiging om samen aan 't handje het diepe in te gaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nou, dat had ik niet verwacht, zeg! Je ontwijkt de vraag!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Breng dat Schenkstroop maar aan z'n verstand.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik mag dan niet schuilen bij m'n moeder, maar ik houd me wel aan haar advies: de badmeester is een lul.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat is een uitnodiging om samen aan 't handje het diepe in te gaan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
wat heeft de badmeester vroeger met je gedaan dan (of met je moeder)?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik mag dan niet schuilen bij m'n moeder, maar ik houd me wel aan haar advies: de badmeester is een lul.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
