quote:Te walgelijk voor woorden. Wat een stel barbaren. En dan presenteren de VAE/Dubai zich nog als een "modern" Islamitisch land.Sjeik martelt boer (VIDEO)
Het koningshuis van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is in opspraak geraakt door een video waarop te zien is hoe de broer van de kroonprins een boer op gruwelijke wijze mishandelt.
De beelden zijn in handen gekomen van het Amerikaanse zender ABC News en te zien op internet. In de video is te zien hoe de vastgebonden boer wordt geslagen en beschoten door Issa bin Zayed Al Nahyan.
Daarnaast is te zien hoe de boer zout in zijn wonden krijgt gestrooid en zand in zijn mond krijgt gepropt. Verder krijgt het slachtoffer elektrische schokken toegediend en worden zijn testikels in brand gezet.
Verdacht
Het volledige filmpje duurt drie kwartier. Volgens de zender ABC News, die de meest schokkende beelden eruit heeft geknipt, is het slachtoffer een Afghaanse boer die er van wordt verdacht graan achter te hebben gehouden.
Aan het eind van de video is te zien hoe de sjeik met zijn wagen meerdere malen over de man heen rijdt. Daarbij is duidelijk het geluid van brekende botten te horen.
Terugkijken
De beelden zouden zijn opgenomen op verzoek van de sjeik, die zijn martelingen graag later terugkeek. Op een bepaald moment vraagt hij de cameraman dichterbij te komen zodat de pijn van het slachtoffer goed te zien is.
Bezoek Willem-Alexander
De betrekkingen tussen de VAE en Nederland zijn goed. Om de betrekkingen te versterken bezochten kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima in januari de kroonprins ven andere leden van de koninklijke familie van de VAE.
Minister Verhagen vindt de beelden 'schokkend en mensonterend', aldus een woordvoerder van Buitenlandse Zaken in Spits. Verhagen hoopt dat de autoriteiten in de Emiraten hier gepaste actie op ondernemen.
'Incident'
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken van de VAE is er slechts sprake van een incident dat inmiddels is opgelost. "de incidenten in de video maken geen deel uit van een gedragspatroon. De politie heeft regels, beleid en procedures correct gevolgd", aldus een woordvoerder. De minister van Binnenlandse Zaken is een broer van sjeik Issa bin Zayed Al Nahyan.
http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=7401720
http://www.telegraaf.nl
Oh ja, en de eerste de beste ezel die dit durft goed te praten door te verwijzen naar de excessen van Abu Ghraib maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk.
quote:Het is natuurlijk te walgelijk voor woorden, maar je geeft zelf al aan dat het niet beperkt is tot "moderne" Islamitische landen. Ook "moderne" westerse landen kunnen er wat van. (Zoals je zelf al aangeeft)Op vrijdag 24 april 2009 17:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Te walgelijk voor woorden. Wat een stel barbaren. En dan presenteren de VAE/Dubai zich nog als een "modern" Islamitisch land.
Oh ja, en de eerste de beste ezel die dit durft goed te praten door te verwijzen naar de excessen van Abu Ghraib maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk.
quote:zegt de hypocriet die de genocide (begaan door de zionisten) op onschuldige palestijnse kinderen verheerlijkdOp vrijdag 24 april 2009 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
ah... daar is ie weer. de man die nooit ontopic kan blijven, maar alles wat moslims fout doen meteen vergelijkt met les autres...
[ Bericht 0% gewijzigd door Deadre op 24-04-2009 17:45:13 ]
quote:Valt mee hoor.Op vrijdag 24 april 2009 17:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Te walgelijk voor woorden. Wat een stel barbaren. En dan presenteren de VAE/Dubai zich nog als een "modern" Islamitisch land.
Het zijn vooral de suflullen hier in NL die de glanzende wolkenkrabbers in Dubai maar gelijkschaken aan een moderne VAE.
Het land heeft zeer strenge wetgeving (geen afbeeldingen van mensen in het openbaar, geen alcohol).
quote:Vind het vrij belachelijk dat die gedachte bij je opkomt eigenlijk. Maar wie ben ik?Oh ja, en de eerste de beste ezel die dit durft goed te praten door te verwijzen naar de excessen van Abu Ghraib maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk.
quote:Ik ben absoluut geen voorstander van waterboarding of gevangenen wakker houden met muziek/licht. Maar dat is een andere categorie als iemand zijn ballen in de fik steken of overrijden met een SUV. Of anussen dichtplakken zoals in Irak gebeurt. Of kom je nu met het argument dat moslims nu eenmaal creativer zijn?Op vrijdag 24 april 2009 17:36 schreef Meh7 het volgende:
Het is natuurlijk te walgelijk voor woorden, maar je geeft zelf al aan dat het niet beperkt is tot "moderne" Islamitische landen. Ook "moderne" westerse landen kunnen er wat van. (Zoals je zelf al aangeeft)
Ga er eens voor zitten.
quote:Je doet alsof dat vreemd is in een omgeving waar les autres vooral boos worden wanneer een moslim iets doet.Op vrijdag 24 april 2009 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
ah... daar is ie weer. de man die nooit ontopic kan blijven, maar alles wat moslims fout doen meteen vergelijkt met les autres...
quote:Eh, de TS geeft Abu Ghraib zelf als voorbeeld. Hoe is dat offtopic? Ben ik offtopic bezig als ik het over martelen heb?Op vrijdag 24 april 2009 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
ah... daar is ie weer. de man die nooit ontopic kan blijven, maar alles wat moslims fout doen meteen vergelijkt met les autres...
Verder heeft dit niets te maken met de islam. Iemand martelen omdat hij graan heeft achtergehouden kan door niemand verdedigd worden met islamitische argumenten. In het nieuwsbericht staat ook nog eens dat het koningshuis in opspraak is geraakt. (Alhoewel ze het erger zullen vinden dat het gelekt is dan dat het gebeurd is.)
Ik heb trouwens ook nog eens weinig sympathie met de adel op wat voor manier dan ook. Status erven is een van de meest belachelijke dingen die de mensheid bedacht heeft. Druist totaal tegen principes van gelijkheid in.
quote:Het is meer dat ik de voorspelbare reacties van sommige users ken...Op vrijdag 24 april 2009 17:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Vind het vrij belachelijk dat die gedachte bij je opkomt eigenlijk. Maar wie ben ik?
quote:Massaal achter fascisten staan, wanneer kinderen worden gebombardeerd... typisch Westers.Op vrijdag 24 april 2009 17:40 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen voorstander van waterboarding of gevangenen wakker houden met muziek/licht. Maar dat is een andere categorie als iemand zijn ballen in de fik steken of overrijden met een SUV. Of anussen dichtplakken zoals in Irak gebeurt. Of kom je nu met het argument dat moslims nu eenmaal creativer zijn?
quote:Misschien wel omdat zij de voorspelbare reacties van anderen kennen.....Op vrijdag 24 april 2009 17:41 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is meer dat ik de voorspelbare reacties van sommige users ken...
[ Bericht 91% gewijzigd door sp3c op 25-04-2009 10:31:17 ]
.(Okay, dat hij er daarna overheen rijdt is wel wat overdreven).
Kankeratheisten. Dit kunnen geen diehard moslims zijn..... en dat zijn het ook niet. Abu Dabi is zogenaamd één van de meest liberale plekjes in het Midden Oosten
By Simeon Kerr in Dubai and Andrew England in Abu Dhabi
Published: April 24 2009 06:29 | Last updated: April 24 2009 06:29
A human rights group called on Abu Dhabi authorities on Thursday to investigate and prosecute those allegedly involved in the torture of an Afghan citizen.
ABC News broadcast video footage on Wednesday night that showed a man alleged to be Sheikh Issa bin Zayed Al Nahyan, a half brother of the United Arab Emirates’ president, assaulting an Afghan citizen for allegedly duping him in a business transaction.
The incident threatens to tarnish the reputation of Abu Dhabi. It also poses questions about the rule of law and impunity in a nation dominated by powerful families.
The video alleges to show Sheikh Issa whipping the Afghan, firing a gun around him and driving a 4x4 over his body in the autumn of 2004. The allegation was made by Bassam Nabulsi, a former business associate of the Emirati royal, who is now suing Sheikh Issa through a US federal court over a separate business deal.
Documents submitted as part of this action include details of the video attack.
In the video a man in uniform can be seen assisting in the various assaults. A lawyer for Mr Nabulsi said footage not broadcast showed police were also involved.
“The government has a duty to investigate and prosecute all those who took part in the heinous crimes,” said Sarah Leah Whitson, at Human Rights Watch. “It must prove to its citizens and the international community that these actions do not represent the policy of the government.”
Sheikh Issa has never held government office, but he has UAE business interests.
The interior ministry said in a statement that the video was not part of a pattern of behaviour and, as permitted under Abu Dhabi law, “the parties involved ... settled the matter privately by agreeing not to bring formal charges against each other – i.e., theft on the one hand and assault on the other.”
The ministry said police followed all necessary procedures when investigating the incident.
Mr Nabulsi, a US citizen, claims he was arrested and tortured in the UAE in 2005 when he refused to hand over the video of the Afghan’s torture to Sheikh Issa.
He was now suing Sheikh Issa for lost profits from their joint ventures, as well as damages, said Tony Buzbee, his lawyer.
The interior ministry confirmed that Mr Nabulsi was found guilty of possessing controlled substances in 2005, but denies that he was maltreated in custody.[/quote]
http://www.ft.com/cms/s/0(...)e3-00144feabdc0.html
quote:
quote:Jullie hadden Kalashnikov's op de basisschool? In welk land zat jij op school manOp vrijdag 24 april 2009 17:54 schreef Sapstengel het volgende:
Hij schiet wat op de grond en slaat hem met een twijgje. Dat deden we op de basisschool ook man
(Okay, dat hij er daarna overheen rijdt is wel wat overdreven).
quote:zeker als je de familie of bevriend bent.Op vrijdag 24 april 2009 19:26 schreef Alulu het volgende:
Zieke gast. Als ik die Afghaan was zou ik alles eraan doen hem af te maken, koste wat kost.
Abnormaal dit en alleen al het filmpje bekijken gaat je bloed van koken. Hoe ziek kan je zijn
quote:zieker dan de geest kan bedenken.Op vrijdag 24 april 2009 19:29 schreef Alulu het volgende:
Ja maar ook als je dat niet bent.
Abnormaal dit en alleen al het filmpje bekijken gaat je bloed van koken. Hoe ziek kan je zijn
quote:Islamitische landen? Islamitische koning/prins? Daar is geen sprake van. De waarheid is dat de daders in Abu Ghraib westerlingen waren en de daders in het filmpje puppets van het westen. In beide filmpjes worden de moslims juist mishandeld.Op vrijdag 24 april 2009 17:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk te walgelijk voor woorden, maar je geeft zelf al aan dat het niet beperkt is tot "moderne" Islamitische landen. Ook "moderne" westerse landen kunnen er wat van. (Zoals je zelf al aangeeft)
quote:zo he! jij weet het wel heel bout te formuleren. zielige moslims...Op vrijdag 24 april 2009 19:32 schreef TimoerLenk het volgende:
[..]
Islamitische landen? Islamitische koning/prins? Daar is geen sprake van. De waarheid is dat de daders in Abu Ghraib westerlingen waren en de daders in het filmpje puppets van het westen. In beide filmpjes worden de moslims juist mishandeld.
marionetten van het westen. al doet een groep moslims anderen wat aan, dan is het nog steeds de schuld van een ander, het verderfelijke westen en zionisten. misschien dat dat gedrag een beetje begint te vervelen?
quote:Ah, eindelijk wat westerse beschaving in dit topic.Op vrijdag 24 april 2009 19:26 schreef Alulu het volgende:
Zieke gast. Als ik die Afghaan was zou ik alles eraan doen hem af te maken, koste wat kost.
aard van het beestje he 
Tvp, doei.
[ Bericht 77% gewijzigd door Lemmeb op 25-04-2009 03:19:22 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 25-04-2009 10:32:27 (flame) ]
quote:kloptOp zaterdag 25 april 2009 03:29 schreef Northside het volgende:
Mensenleven is weinig waard daar... zeker het leven van een boertje.
de ladder is ongeveer zo
Adel
arabieren
westerlingen
dieren
pakistanen/afghanen etc.
en dat is meer dan erg
quote:Is het dan wel vergelijkbaar met iemand doodslaan of elektrocuteren of zijn kinderen ontvoeren?Op vrijdag 24 april 2009 17:40 schreef Strolie75 het volgende:
Maar dat is een andere categorie als iemand zijn ballen in de fik steken of overrijden met een SUV.
Maar HIJ kan zijn STRAF ook niet ontvluchten
Ooit zal hij daarvoor duizenden malen keren gestraft worden.
quote:Gelukkig maar dan.Op zaterdag 25 april 2009 13:38 schreef Meki het volgende:
Hopelijk wordt deze barbaarse gestoorde ezel hetzelfde bij hem gedaan.
Maar HIJ kan zijn STRAF ook niet ontvluchten
Ooit zal hij daarvoor duizenden malen keren gestraft worden.
quote:
ik ook. ook wat actueler.quote:door allah? ik mag hopen dat deze islamitische prins handelt namens de koran. dus zal het in het hiernamaals wel meevallen voor hem toch? sharia?Op zaterdag 25 april 2009 13:38 schreef Meki het volgende:
Hopelijk wordt deze barbaarse gestoorde ezel hetzelfde bij hem gedaan.
Maar HIJ kan zijn STRAF ook niet ontvluchten
Ooit zal hij daarvoor duizenden malen keren gestraft worden.
quote:Moet jij eens opletten hoe die sadist zijn straf gaat ontlopen.Op zaterdag 25 april 2009 13:38 schreef Meki het volgende:
Hopelijk wordt deze barbaarse gestoorde ezel hetzelfde bij hem gedaan.
Maar HIJ kan zijn STRAF ook niet ontvluchten
Ooit zal hij daarvoor duizenden malen keren gestraft worden.
en kom niet aan met Kasper het vriendelijke spookje die het in een volgend leven zal recht zetten
quote:Als je wil trollen, doe het dan minder opzichtig. Zo trapt natuurlijk zelfs Meki er niet in.Op zaterdag 25 april 2009 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
door allah? ik mag hopen dat deze islamitische prins handelt namens de koran. dus zal het in het hiernamaals wel meevallen voor hem toch? sharia?
quote:Het zijn handelaren in olie. En daarom kunnen ze dit maken.Op vrijdag 24 april 2009 19:32 schreef TimoerLenk het volgende:
[..]
Islamitische landen? Islamitische koning/prins? Daar is geen sprake van. De waarheid is dat de daders in Abu Ghraib westerlingen waren en de daders in het filmpje puppets van het westen. In beide filmpjes worden de moslims juist mishandeld.
quote:ik was niet aan het trollen, al zal je dat wel zo opvatten. aangezien elke kritiek op de islam er een is van trollen in jouw wereld.Op zaterdag 25 april 2009 13:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als je wil trollen, doe het dan minder opzichtig. Zo trapt natuurlijk zelfs Meki er niet in.
ik vroeg me gewoon af waarom dit incident gebagatellisseerd en gejij-bakt wordt, terwijl de prins van de vae toch redelijk islamitisch is. en dat ook graag wil laten blijken, sharia, maatregelen ten aanzien van anders gelovigen in vae, zoenen in het openbaar, homo's dood etc.
achter welke steen-'van jullie' ga je je nu verschuilen?
quote:Goed, dan heb ik het mis en was je niet aan het trollen. (Op zaterdag 25 april 2009 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik was niet aan het trollen, al zal je dat wel zo opvatten. aangezien elke kritiek op de islam er een is van trollen in jouw wereld.
ik vroeg me gewoon af waarom dit incident gebagatellisseerd en gejij-bakt wordt, terwijl de prins van de vae toch redelijk islamitisch is. en dat ook graag wil laten blijken, sharia, maatregelen ten aanzien van anders gelovigen in vae, zoenen in het openbaar, homo's dood etc.
achter welke steen-'van jullie' ga je je nu verschuilen?
) Jij komt met de stelling dat deze prins door de islam wordt gesteund in zijn handelen. Waar baseer je dat op? Sinds wanneer zijn feodalisme en de excessen daarvan typisch islamitisch?quote:door de islam gesteund is omdat hij streng moslim is. gesteund als hij zich voelt door het boek met teksten direct van allah.Op zaterdag 25 april 2009 14:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Goed, dan heb ik het mis en was je niet aan het trollen. (
oh nee wacht, dat mag je niet zeggen... je moet meteen zegegn dat de amerikanen ook geen lieverdjes zijn, en de joden al helemaal. crapuul.
quote:Slechte troll ben jij.Op zaterdag 25 april 2009 14:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
door de islam gesteund is omdat hij streng moslim is. gesteund als in hij voelt zich gesteund door het boek met teksten direct van allah.
oh nee wacht, dat mag je niet zeggen... je moet meteen zegegn dat de amerikanen ook geen lieverdjes zijn, en de joden al helemaal. crapuul.
quote:dat bedoel ik. kritiek is als met je hand wijzen naar een wespennest. er komen steeds meer agressieve wespen op je af die er voor zorgen dat je geen vingers meer uitsteekt.
quote:Je trollt, en je bent er nog slecht in ook.Op zaterdag 25 april 2009 14:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik. kritiek is als met je hand wijzen naar een wespennest. er komen steeds meer agressieve wespen op je af die er voor zorgen dat je geen vingers meer uitsteekt.
Dit topic belicht slecht één aspect van de op de islam gebaseerde wantoestanden. Namelijk dat van de martelpraktijken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 25-04-2009 17:35:42 ]
Guantanamo -> martelen -> terreur -> angst -> haat
Oh wacht, maar dat waren geen moslims, chipz!
Joden zijn ook slecht. Westerlingen zijn ook slecht. Moslims zijn ook slecht.
Zo beter dan?
quote:Ik denk dat er in elk volk goede en slechte mensen zijn, en vooral mensen die deels goed en deels slecht zijn. Ik keur dit soort zaken af of het nou een Arabische prins, een Amerikaanse soldaat, een Nederlandse crimineel, een Afrikaanse dictator of wie dan ook is.Op zaterdag 25 april 2009 17:04 schreef Northside het volgende:
Ja, nou, goed, dan zijn alle mensen slecht en is angst en terreur en dat hele rijtje niet alleen voorbehouden aan de moslims.
Joden zijn ook slecht. Westerlingen zijn ook slecht. Moslims zijn ook slecht.
Zo beter dan?
Ik denk dat dit net zomin bewijs is voor de slechtheid van Arabieren of Moslims als dat Abu Graibh bewijs is voor de slechtheid van Amerikanen of Christenen.
Als we nou eens gewoon beide zaken kunnen veroordelen zonder direct een heel volk of een hele religie ervoor verantwoordelijk te houden dan zijn we al een heel stuk verder op weg naar een oplossing.
Als we even vaststellen dat er overal rotte appels zijn en dat geen enkele bevolkingsgroep heilig is zijn we al een stuk verder.
quote:Inderdaad, dit soort dingen is helaas menselijk, in elke groep die er is.Op zaterdag 25 april 2009 17:35 schreef Northside het volgende:
Dat was ook min of meer mijn bedoeling... Al dat gezeik hier dat je dit niet mag veroordelen omdat de joden ook kinderen bombarderen en de westerse wereld zich ook misdraagt.
Als we even vaststellen dat er overal rotte appels zijn en dat geen enkele bevolkingsgroep heilig is zijn we al een stuk verder.
Schijnt cultuur te zijn.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 17:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Valt mee hoor.
Het zijn vooral de suflullen hier in NL die de glanzende wolkenkrabbers in Dubai maar gelijkschaken aan een moderne VAE.
Het land heeft zeer strenge wetgeving (geen afbeeldingen van mensen in het openbaar, geen alcohol).
[..]
Vind het vrij belachelijk dat die gedachte bij je opkomt eigenlijk. Maar wie ben ik?
_!!!! Ga jij je eens snel inlezen over de VAE en kom dan eens terug zonder uit de lucht gegrepen onzinopmerkingen? Echt bizar hoe sommige mensen van achter hun computertje denken te weten hoe het er in andere landen aan toe gaat. Verder is het wel algemeen bekend dat de Koninklijke familie elkaar een hand boven het hoofd houden, dus het zal wel gewoon in de doofpot worden gestopt.
quote:De Amerikaanse martelcultuur is overgewaaid naar VAE.Op zaterdag 25 april 2009 18:07 schreef GasTurbine het volgende:
Schijnt cultuur te zijn.
quote:Eerder andersom.Op zaterdag 25 april 2009 18:12 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De Amerikaanse martelcultuur is overgewaaid naar VAE.
Die zandratten hebben een millennialange geschiedenis van martelpraktijken. Is eigenlijk het enige waar ze ècht goed in zijn.
quote:Chinezen staan daar toch juist bekend om?Op zaterdag 25 april 2009 18:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eerder andersom.
Die zandratten hebben een millennialange geschiedenis van martelpraktijken. Is eigenlijk het enige waar ze ècht goed in zijn.
quote:Amerikaanse Grondwetten vs. Sharia. Nu nog een keer.Op zaterdag 25 april 2009 18:12 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De Amerikaanse martelcultuur is overgewaaid naar VAE.
quote:Dus waarom haal je er amerikanen bij?Op zaterdag 25 april 2009 18:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Chinezen staan daar toch juist bekend om?
quote:Nee, in Europa zijn we altijd vredelievend geweestOp zaterdag 25 april 2009 18:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eerder andersom.
Die zandratten hebben een millennialange geschiedenis van martelpraktijken. Is eigenlijk het enige waar ze ècht goed in zijn.
Als ik hier de scepter zou zwaaien zou ik per direct alle banden verbreken, alle nederlandse hulp stopzetten, import en export stoppen en direct alle openstaande schulden opeisen.
Dat die achterlijke mongolen maar lekker in hun kamelenvet gaarkoken
quote:In Europa hebben we het zo'n 300 jaar geleden afgeleerd.Op zaterdag 25 april 2009 18:17 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Nee, in Europa zijn we altijd vredelievend geweest
quote:Wie wel?Op zaterdag 25 april 2009 18:17 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Nee, in Europa zijn we altijd vredelievend geweest
quote:Geen idee. Chinezen hebben vooral andere kwaliteiten waar ze wereldwijd bekend om staan.Op zaterdag 25 april 2009 18:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Chinezen staan daar toch juist bekend om?
quote:Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat Lemmeb's post nergens op sloeg.
quote:Amerikaanse grondwet is ook een rekbaar begrip he. Daar zitten ook wel wat mazen in waar grif gebruik van wordt gemaakt.Op zaterdag 25 april 2009 18:17 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Amerikaanse Grondwetten vs. Sharia. Nu nog een keer.
quote:Vertel en vergelijk met de Sharia.Op zaterdag 25 april 2009 18:43 schreef Northside het volgende:
[..]
Amerikaanse grondwet is ook een rekbaar begrip he. Daar zitten ook wel wat mazen in waar grif gebruik van wordt gemaakt.
zootje latente homo's
quote:want daar worden slachtoffers bestraft?Op zaterdag 25 april 2009 18:43 schreef Northside het volgende:
[..]
Amerikaanse grondwet is ook een rekbaar begrip he. Daar zitten ook wel wat mazen in waar grif gebruik van wordt gemaakt.
quote:Het enige incident hier is waarschijnlijk dat de video is uitgelekt.ncident'
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken van de VAE is er slechts sprake van een incident dat inmiddels is opgelost. "de incidenten in de video maken geen deel uit van een gedragspatroon. De politie heeft regels, beleid en procedures correct gevolgd", aldus een woordvoerder. De minister van Binnenlandse Zaken is een broer van sjeik Issa bin Zayed Al Nahyan.
quote:HahahaOp zaterdag 25 april 2009 18:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In Europa hebben we het zo'n 300 jaar geleden afgeleerd.
anders ga je even 'the battle of algiers' kijkenquote:Nederlandse hulp? We hebben het hier niet over een of ander ontwikkelingsland. De steun van corrupte oliestaten in het Midden Oosten is ontzettend belangrijk voor de westerse operaties.Op zaterdag 25 april 2009 18:17 schreef vosss het volgende:
Het is een schande dat zulks soort land bevriend is met Nederland.
Als ik hier de scepter zou zwaaien zou ik per direct alle banden verbreken, alle nederlandse hulp stopzetten, import en export stoppen en direct alle openstaande schulden opeisen.
Dat die achterlijke mongolen maar lekker in hun kamelenvet gaarkoken
quote:klopt. dat zijn sharia-landen die uiterst vroom miljarden toucheren.Op zaterdag 25 april 2009 22:43 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Nederlandse hulp? We hebben het hier niet over een of ander ontwikkelingsland. De steun van corrupte oliestaten in het Midden Oosten is ontzettend belangrijk voor de westerse operaties.
quote:oh, en ik die dacht dat wij westerlingen zich onrespectvol gedragenOp zaterdag 25 april 2009 11:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt
de ladder is ongeveer zo
Adel
arabieren
westerlingen
dieren
pakistanen/afghanen etc.
en dat is meer dan erg
indiers zijn trouwens ook zo'n walgelijk volkje, geindoctrineerd door 'n kastesysteem... Je kan er niet omheen, er bestaan barbaarse en inferieure volkeren op deze planeet. Ook ik was geshokeerd door deze vid quote:zoalshetis +1Op zaterdag 25 april 2009 14:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
door de islam gesteund is omdat hij streng moslim is. gesteund als hij zich voelt door het boek met teksten direct van allah.
oh nee wacht, dat mag je niet zeggen... je moet meteen zegegn dat de amerikanen ook geen lieverdjes zijn, en de joden al helemaal. crapuul.
quote:Ik vraag me ook af wat voor Nederlandse hulp er nog naar de VAE toegestuurd wordt. Investeringen door bedrijven mischien? Nederlandse baggerbedrijfjes? Dat is het wel zo'n beetje.Op zaterdag 25 april 2009 22:43 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Nederlandse hulp? We hebben het hier niet over een of ander ontwikkelingsland. De steun van corrupte oliestaten in het Midden Oosten is ontzettend belangrijk voor de westerse operaties.
. En als je wél serieus bent... 
Het is toch echt een fijne lijn tussen oorlogmisdadigers martelen (volgens richtlijnen en met een overheid die van elke druppel waterboarding op de hoogte is) en later erkennen dat dat fout was (Obama schaamt zich kapot), en deze gefrustreerde zandmannetjes die met een SUV over een arme boer heenrijden. Flikker op, zeg.
Iedereen kan weten dat er in talloze landen op deze aardkloot elke dag mensen op een verschrikkelijke wijze worden gemarteld.De verontwaardiging,alleen als er toevallig een film of wat foto's (Abu Ghraib) in de openbaarheid verschijnen,komt nogal schijnheilig over.Zomaar een oud berichtje (2008) uit de krant:
In de periode 2002-2007 zijn bijna 7500 doden gevallen in Indiase gevangenissen, velen van hen door marteling. Dat stelt het in New Delhi gevestigde Asian Centre of Human Rights (ACHR) in een gisteren verschenen rapport. De omvang van marteling in India is nooit eerder grondig onderzocht.
De bijna 7.500 doden vormen slechts een fractie van het aantal gevangenen dat wordt gemarteld, zeggen de onderzoekers. Er zijn geen cijfers beschikbaar over gevallen van marteling die niet tot de dood leidden. De onderzoekers baseren het dodental op statistieken van de Nationale Mensenrechtencommissie in India.
quote:Hoezo oorlogsmisdadigers? Volgens de VS zijn ze illegal combatants (wat wel iets anders is dan oorlogsmisdadigers imo), bovendien zijn het verdachten, geen daders!Op zondag 26 april 2009 11:22 schreef Bot13 het volgende:
Mensen die Amerika op dezelfde graad van terreur en civilisatie zetten als wat we op dit filmpje zien.
Het is toch echt een fijne lijn tussen oorlogmisdadigers martelen (volgens richtlijnen en met een overheid die van elke druppel waterboarding op de hoogte is) en later erkennen dat dat fout was (Obama schaamt zich kapot), en deze gefrustreerde zandmannetjes die met een SUV over een arme boer heenrijden. Flikker op, zeg.
quote:Eens. Zodra het het bureaucratisch sadisme is, is het minder erg.Op zondag 26 april 2009 11:22 schreef Bot13 het volgende:
Mensen die Amerika op dezelfde graad van terreur en civilisatie zetten als wat we op dit filmpje zien.
Het is toch echt een fijne lijn tussen oorlogmisdadigers martelen (volgens richtlijnen en met een overheid die van elke druppel waterboarding op de hoogte is) en later erkennen dat dat fout was (Obama schaamt zich kapot), en deze gefrustreerde zandmannetjes die met een SUV over een arme boer heenrijden. Flikker op, zeg.
Kutvolk. Hebben we niets aan, enige wat ze doen is Nederland verdelen op grond van hun kutreligie.
Falers.
quote:Geweld in naam van de islam heeft altijd al bestaan. Maar voor 2001 was het een ver van mijn bed show. Sinds 2001 is het dichterbij gekomen en toen pas zijn veel mensen in Nederland wakker geworden.Op zondag 26 april 2009 11:16 schreef misteriks het volgende:
Ik ken niemand meer die nog veel begrip voor deze onverdraagzame en achterlijke godsdienst heeft. 10 jaar terug was dat nog anders; maar ze hebben het razendsnel zelf verknoeit
Net zoals mensen in Nederland blind waren voor het "allochtonen-probleem" 20 jaar terug en men massal pas sinds 10 jaar geleden pas het allochtonenprobleem onder ogen ziet. Zo ook met de Islam. Men was eerst blind voor de gevaren van de islam, pas sinds 2001 begon men een beetje wakker te worden.
I
Overigens ken ik trouwens nog heel wat mensen die begrip hebben voor de religie van de vrede.
quote:9/11 CIA/Mossad job.Op zondag 26 april 2009 15:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Geweld in naam van de islam heeft altijd al bestaan. Maar voor 2001 was het een ver van mijn bed show. Sinds 2001 is het dichterbij gekomen en toen pas zijn veel mensen in Nederland wakker geworden.
Net zoals mensen in Nederland blind waren voor het "allochtonen-probleem" 20 jaar terug en men massal pas sinds 10 jaar geleden pas het allochtonenprobleem onder ogen ziet. Zo ook met de Islam. Men was eerst blind voor de gevaren van de islam, pas sinds 2001 begon men een beetje wakker te worden.
I
Overigens ken ik trouwens nog heel wat mensen die begrip hebben voor de religie van de vrede.
Iedereen die daar nu nog niet achter is, houdt wanhopig vast aan een realiteit die niet meer bestaat. Old World Disorder faggots.
quote:Geloof dat het inmiddels wel algemeen bekend is dat de CIA gevangenissen over de hele wereld heeft waar dingen gebeuren die niet te verdedigen zijn. Ik geloof niet dat dat de bedoeling van de Amerikaanse grondwet was...Op zaterdag 25 april 2009 18:44 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Vertel en vergelijk met de Sharia.
Dus nee, er worden in Amerika geen vrouwen gestenigd voor overspel of met auto's over boeren heen gereden, maar ze zijn daar ook niet heilig. Nergens trouwens, China niet, Rusland niet, Amerika niet, nergens niet. Het zit gewoon in de aard van de mens om de zwakkere te gebruiken?
quote:Toevallig is dat wel de realiteit waar de hele wereld in leeft, dus hoezo dat "die niet meer bestaat"?Op zondag 26 april 2009 16:59 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
9/11 CIA/Mossad job.
Iedereen die daar nu nog niet achter is, houdt wanhopig vast aan een realiteit die niet meer bestaat. Old World Disorder faggots.
quote:Dat was ook het eerste dat in mij opkwam.
Het zijn handelaren in olie. En daarom kunnen ze dit maken.
En zolang wij hun olie kopen blijven dit soort figuren daar aan de macht
quote:Het is controleerbaar, aanpasbaar, en verbeterbaar.Op zondag 26 april 2009 14:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eens. Zodra het het bureaucratisch sadisme is, is het minder erg.
Tegenwoordig is het schijnbaar heel tof om je 'eigen' westerse samenleving omlaag te halen, als blijking van inlevingsvermogen in andere culturen, ofzo. Of om aan te tonen dat je je eigen normen en waarden maakt, en dus niet per definitie als westerling je eigen cultuur als correct bestempelt.
quote:De zwijgende meerderheid leeft niet volgens die realiteit.Op zondag 26 april 2009 18:02 schreef Northside het volgende:
[..]
Toevallig is dat wel de realiteit waar de hele wereld in leeft, dus hoezo dat "die niet meer bestaat"?
quote:ze blinken anders ook uit in andere vormen van geweld hoorOp zaterdag 25 april 2009 18:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eerder andersom.
Die zandratten hebben een millennialange geschiedenis van martelpraktijken. Is eigenlijk het enige waar ze ècht goed in zijn.
quote:Het punt is dat 'wij' als westerlingen morele superioriteit beweren te hebben (met name de VS). Dit wordt natuurlijk onhoudbaar als blijkt dat je zelf ook aan martelingen en concentratiekampen doet. Dan kun je wel zeggen dat het controleerbaar is, maar dat is natuurlijk niet zo. Daarmee bedoel ik dat de burger daar echt geen invloed op heeft. Uiteraard mag je dan kritiek hebben op je eigen regering!Op zondag 26 april 2009 18:15 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Het is controleerbaar, aanpasbaar, en verbeterbaar.
Tegenwoordig is het schijnbaar heel tof om je 'eigen' westerse samenleving omlaag te halen, als blijking van inlevingsvermogen in andere culturen, ofzo. Of om aan te tonen dat je je eigen normen en waarden maakt, en dus niet per definitie als westerling je eigen cultuur als correct bestempelt.
quote:Op zondag 26 april 2009 16:59 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
9/11 CIA/Mossad job.
Iedereen die daar nu nog niet achter is, houdt wanhopig vast aan een realiteit die niet meer bestaat. Old World Disorder faggots.
Het kan best zo zijn dat de VS van te voren wist dat de aanval eraan kwam, maar deze aanval toch heeft laten gebeuren. Maar 9/11 is echt niet de enige terroristische actie. Over de hele wereld vindt moslimfundamentalisme plaats.quote:Ik bedoel alleen maar te zeggen; waar mensen zijn, daar is macht, en corruptie. Je kunt het redelijk binnen de perken houden, en ik vind dat de Westerse wereld daar tijd en moeite in steekt. Meer kun je niet verwachten. We herstellen ons doorlopend, pakken de draad constant weer op, wisseling van de macht, democratie, etc. Kritiek daar op geven is natuurlijk geen probleem, maar niet om maar aan te geven dat wíj ook dingen verkeerd doen en ons vooral niet superieur moeten voelen.Op zondag 26 april 2009 18:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Het punt is dat 'wij' als westerlingen morele superioriteit beweren te hebben (met name de VS). Dit wordt natuurlijk onhoudbaar als blijkt dat je zelf ook aan martelingen en concentratiekampen doet. Dan kun je wel zeggen dat het controleerbaar is, maar dat is natuurlijk niet zo. Daarmee bedoel ik dat de burger daar echt geen invloed op heeft. Uiteraard mag je dan kritiek hebben op je eigen regering!
Superieur betekent helemaal niet dat je het béste bent, maar wel dat je het beter doet dan een andere partij. En het lijkt me geen discussie dat de Westerse wereld dat wel degelijk doet, in contrast tegen wat er gebeurd in het gegeven filmpje hier.
quote:De overgrote meerderheid is van mening dat 9/11 een terroristische aanslag was en dat geheime diensten er verder niets mee te maken hebben. Zo gaat het dus ook de geschiedenisboekjes in en over 100 jaar is dat de ENIGE realiteit.Op zondag 26 april 2009 18:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De zwijgende meerderheid leeft niet volgens die realiteit.
barbaren zijn, gezien hun manier van omgaan met vrouwen, maar nu wordt dat nog maals bevestigt. Ben blij dat wereld nogmaals ziet hoe die rijke, achterlijke Arabieren er in het echt zijn. Het enige wat ze kennen is geld. Ik kan me echt niet voorstellen dat de zoon van een koning een boer martelt , omdat hij graan achter heeft gehouden. Stel je voor als de Nederlandse prins dat zou doen. Ik ben benieuwd of die zo genaamde ‘’prins
‘’ al aangesproken is op zijn sadistisch 
gedrag. Hoewel ik dat van UAE en Dubai niet verwacht, maar misschien hebben de andere instanties, zoals Human Rights of soortgelijke wereld redders er iets op gezegd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:16 schreef afghan_girl het volgende:
Het is gewoon te gek voor woorden. Ik was altijd al van mening dat Arabieren
Ik ben benieuwd of die zo genaamde ‘’prins
welkom. quote:Trollkloon?Op donderdag 30 april 2009 23:16 schreef afghan_girl het volgende:
Het is gewoon te gek voor woorden. Ik was altijd al van mening dat Arabieren
Ik ben benieuwd of die zo genaamde ‘’prins
Maar volgens mij zijn die personen gewoon onschendbaar.
Het incident is niet zo heel schokkend, maar hun onschendbaarheid is wel opvallend. En daar wordt flink misbruik van gemaakt. En niemand heeft natuurlijk zin in een politieke rel met een olieland.
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 01-05-2009 01:28:14 ]
quote:ik vond Meki ook leuker dan jou hoor
quote:Weet wel zeker dat westerlingen daar hoger dan arabieren zijn.Op zaterdag 25 april 2009 11:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt
de ladder is ongeveer zo
Adel
arabieren
westerlingen
dieren
pakistanen/afghanen etc.
en dat is meer dan erg
quote:Logisch, jullie staan dan ook op dezelfde frequentie.
²Klinkt gruwelijk, dat alles alleen maar omdat ze denken dat 'ie wat graan heeft achtergehouden.
quote:Diefstal hey, zouden ze hier ook is moeten invoeren zoiets.Op vrijdag 1 mei 2009 18:25 schreef Paaskonijn het volgende:
Iemand die het al aan heeft gedurfd om het filmpje te bekijken?
Klinkt gruwelijk, dat alles alleen maar omdat ze denken dat 'ie wat graan heeft achtergehouden.
quote:Een gasbrandertje toevoegen aan de standaard uitrusting van de cassieres?Op vrijdag 1 mei 2009 18:59 schreef Geerd het volgende:
[..]
Diefstal hey, zouden ze hier ook is moeten invoeren zoiets.
quote:Goede troll.
[..]
Diefstal hey, zouden ze hier ook is moeten invoeren zoiets.
quote:WASHINGTON - Een sjeik uit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) die onlangs in opspraak is gekomen door een video waarin te zien is hoe hij een man verschrikkelijk mishandelt, heeft nog zeker 25 mensen toegetakeld. Dat heeft de advocaat van de zakenman laten weten die het martelfilmpje het land heeft uitgesmokkeld.
Het Franse persbureau AFP wist zondag de hand te leggen op een brief die de advocaat naar de autoriteiten in de VAE is gestuurd. Daarin schrijft de raadsman dat hij meer dan twee uur videomateriaal in zijn bezit heeft. Daarop is te zien is hoe de broer van de kroonprins van het land, Issa bin Zayed al-Nahyan, meer dan 25 mensen martelt.
In het filmpje dat anderhalve week geleden werd uitgezonden door de Amerikaanse nieuwszender ABC foltert de sjeik een boer die graan zou hebben gestolen. De boer krijgt zand in zijn mond gestopt, wordt geslagen en beschoten. Ook worden zijn testikels in brand gestoken. Ten slotte wordt hij overreden door een truck waarbij zijn botten kraken.
Bron: http://www.ad.nl/buitenla(...)zeker_25_mensen.html
ANP, Reuters, AFP op 10 januari '10, 18:03, bijgewerkt 10 januari 2010 18:08
ABU DHABI - Een rechtbank in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) heeft zondag sjeik Issa bin Zayed al-Nahyan vrijgesproken van het martelen en verkrachten van een Afghaan.
Volgens de rechtbank kon de sjeik niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden omdat hij tegen zijn wil was gedrogeerd door twee voormalige zakenpartners, zei zijn advocaat. Sjeik Issa is de broer van VAE-president en emir van Abu Dhabi, sjeik Khalifa bin Zayed al-Nahyan.
Sjeik Issa kwam in opspraak door een in april gelekte video waarop te zien was hoe hij een man martelt. De sjeik slaat de van origine Afghaanse graanhandelaar Mohammed Shah Poor met onder meer een zweep en een plank. Hij strooit zout in de wonden en rijdt uiteindelijk met een auto over de man heen. Het slachtoffer zou een lading graan van sjeik Issa ter waarde van 3600 euro hebben verloren. Hij overleefde de mishandeling ternauwernood, maar moest maandenlang in het ziekenhuis herstellen. Het incident had in 2004 in de woestijn plaats.
‘De rechtbank ging akkoord met onze verdediging dat de sjeik onder invloed was van drugs, waardoor hij zich niet bewust was van zijn daden.’ Volgens de raadsman hadden twee Libanees-Amerikaanse broers, Bassam en Ghassan Nabulis, hem tegen zijn wil drugs toegediend, het voorval gefilmd en hem vervolgens geprobeerd af te persen. De sjeik kon zich volgens de raadsman niets herinneren van wat er is gebeurd.
etc
Wat is dat toch altijd met dat "had plaats", "vond plaats" klinkt toch veel beter
quote:Verrassend, broerlief houdt hem echt wel een hand boven het hoofd.
'Martelende sjeik’ uit Emiraten vrijgesproken
ANP, Reuters, AFP op 10 januari '10, 18:03, bijgewerkt 10 januari 2010 18:08
ABU DHABI - Een rechtbank in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) heeft zondag sjeik Issa bin Zayed al-Nahyan vrijgesproken van het martelen en verkrachten van een Afghaan.
Volgens de rechtbank kon de sjeik niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden omdat hij tegen zijn wil was gedrogeerd door twee voormalige zakenpartners, zei zijn advocaat. Sjeik Issa is de broer van VAE-president en emir van Abu Dhabi, sjeik Khalifa bin Zayed al-Nahyan.
Sjeik Issa kwam in opspraak door een in april gelekte video waarop te zien was hoe hij een man martelt. De sjeik slaat de van origine Afghaanse graanhandelaar Mohammed Shah Poor met onder meer een zweep en een plank. Hij strooit zout in de wonden en rijdt uiteindelijk met een auto over de man heen. Het slachtoffer zou een lading graan van sjeik Issa ter waarde van 3600 euro hebben verloren. Hij overleefde de mishandeling ternauwernood, maar moest maandenlang in het ziekenhuis herstellen. Het incident had in 2004 in de woestijn plaats.
‘De rechtbank ging akkoord met onze verdediging dat de sjeik onder invloed was van drugs, waardoor hij zich niet bewust was van zijn daden.’ Volgens de raadsman hadden twee Libanees-Amerikaanse broers, Bassam en Ghassan Nabulis, hem tegen zijn wil drugs toegediend, het voorval gefilmd en hem vervolgens geprobeerd af te persen. De sjeik kon zich volgens de raadsman niets herinneren van wat er is gebeurd.
etc
quote:dit verband kan en mag je natuurlijk niet leggenOp vrijdag 24 april 2009 17:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Te walgelijk voor woorden. Wat een stel barbaren. En dan presenteren de VAE/Dubai zich nog als een "modern" Islamitisch land.
quote:Two wrongs don't make one right beste vriendWant vriendjespolitiek komt niet voor in Amerika of Europa.
Je zult er maar wonen met zo'n koningshuis... en dan ook nog een rechtspraak die leidt tot vrijspraak van de desbetreffende royale sadist.
Het is geen West-Europa, het is het Midden Oosten.
quote:Idd. Ik zeg ophangen deze prins.Op maandag 11 januari 2010 12:48 schreef Northside het volgende:
Geld > gerechtigheid.
Hoe dit overigens op het conto van 'de Arabische leider' kan worden bijgeschreven ontgaat mij overigens. Alle Golfstaatjes worden geregeerd door impopulaire despoten die alleen dankzij met name Amerikaanse steun hun macht weten te consolideren. Nederland zou de Golfstaten en Saoedi-Arabië niet langer moeten beschouwen als bevriende naties...
quote:Oh, de olie willen we zeker ook niet meer dan.Op dinsdag 12 januari 2010 15:53 schreef Leevancleef het volgende:
Nederland zou de Golfstaten en Saoedi-Arabië niet langer moeten beschouwen als bevriende naties...
quote:om ze te verbranden.Op vrijdag 1 mei 2009 11:19 schreef VonHinten het volgende:
Sjezus waarom zou je in hemelsnaam de ballen van iemand in de fik zetten? Ik kan er geen goede reden voor verzinnen.
quote:absoluut.Op dinsdag 12 januari 2010 18:42 schreef uiterstaardig het volgende:
Zouden (kinderen / familieleden van) westerse leiders er minder goed van af komen?