Rotterdamse Lijnbaan gaat plat

Overigens denk ik dat maar weinig rotterdammers hun stad als 'mooi' zouden betitelen.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

goed begrepen idd. vertel nog eens in het slow motion wat je precies wilt horen.

Lees de edit helderste sterretje aan het firmament, want ik had al verwacht dat je het NOG niet begreep

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Lees de edit helderste sterretje aan het firmament, want ik had al verwacht dat je het NOG niet begreep

ik ben te ongeduldig voor edits. mea culpa.

je moet gewoon even beseffen dat je rustig moet doen en niet als een stier op een rode lap mijn posts leest.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik ben te ongeduldig voor edits. mea culpa.

je moet gewoon even beseffen dat je rustig moet doen en niet als een stier op een rode lap mijn posts leest.

Wederom een foute perceptie. Ik maak me nergens druk om, ik wijs je tussen de praktijken door gewoon even op je foute gedachte gang. Wat je er meer van maakt bestaat alleen in jouw hoofd.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Moet je eens op Zuid rondlopen, daar vind je het ultieme campingvolk. Bleke magere kaalkoppen in een Feyenoordshirtje, vale trainingsbroek en badslippers met witte sokken. En dan met een plastic tas over het Zuidplein banjeren. Sjekkie derbij.

Rotterdam heb ech stijl.

dat zijn wel de leukste gasten op de camping. en gek genoeg ben ik nooit naar toeristencampings gegaan. die rotterdammers zoeken namelijk gewoon een leuke, vaak wat rustige kampeerplekken om elk jaar samen te komen met het groepje hardewerkers die ze als vriend kennen. en natuurlijk zitten er altijd een paar in de groep die de boel een beetje op stelten zetten, maar de volgende dag met rode vlekken op de wangen, van de klappen van pa, hun excuses aanbieden.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:53 schreef Ringo het volgende:
Tering hé, wat een langselkaarheengelul.

Rotterdam is gewoon een lelijke kutstad, die pas sinds een jaar of tien het trauma van de oorlog te boven is, maar nog altijd de littekens draagt. Laten we mekaar geen mietje noemen.

en of het grauw is, maar zoals ik al zei maken de originele rotterdammers het wel erg leuk.

lanen, platanen, jeux de boules banen.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is doorgaans eerlijk volk, klap-voor-je-muil-en-niet-met-je-ogen-knipperen.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:53 schreef Ringo het volgende:
Rotterdam is gewoon een lelijke kutstad, die pas sinds een jaar of tien het trauma van de oorlog te boven is, maar nog altijd de littekens draagt. Laten we mekaar geen mietje noemen.

Rotterdam is juist vooruitstrevend geweest in tijden van crisis, hoef je als stad ook niet ieder jaar aan te klopen voor steun van de overheid voor een of ander vooroorlogs rampenplan met een krakkemikkig trapgeveltje voor zo'n sloot vol dronken toeristen.

Over smaak valt te twisten, Rotterdam heeft zeker z'n zwakke plekken qua bouwachterstand, maar Rotterdam is juist zo mooi omdat het heerlijk puur is en omdat men zegt waar het op staat, al dan niet vanuit de onderbuik beargumenteerd.

hoe is rotterdam eigenlijk in de oorlog omgegaan met het 'jodenprobleem'?

Cultuurhistorische waarde?

Dat niet alles vervangen moet worden voor moderne bouw lijkt me voldoende argument.
Als ik iets ontzettend kil en lelijk vind zijn het wel nieuwbouwwoningen.
Er is bijvoorbeeld geen kracht op aarde die me in een moderne vinex wijk gaat krijgen.
Tenzij ze eens leren ontwerpen. Dan praten we verder.

Oud huis is vele malen warmer en heeft veel meer karakteristiek.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
hoe is rotterdam eigenlijk in de oorlog omgegaan met het 'jodenprobleem'?

In welke zin bedoel je dit?
Hoe dan ook, hier vind je vast voldoende informatie om van daaruit verder te zoeken indien de interesse zich verder strekt dan enkel deze vraag.

http://www.gemeentearchief.rotterdam.nl/brandgrens/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=13

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:06 schreef McKillem het volgende:
Cultuurhistorische waarde?

Dat niet alles vervangen moet worden voor moderne bouw lijkt me voldoende argument.
Als ik iets ontzettend kil en lelijk vind zijn het wel nieuwbouwwoningen.
Er is bijvoorbeeld geen kracht op aarde die me in een moderne vinex wijk gaat krijgen.
Tenzij ze eens leren ontwerpen. Dan praten we verder.

Oud huis is vele malen warmer en heeft veel meer karakteristiek.

daarmee ben ik het in elke stad eens.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daarmee ben ik het in elke stad eens.

Deze reactie is ook centraal bedoeld, niet specifiek gebonden aan r'dam.

Mjah leuke typering maar ik vind amsterdam meer een oud wijf. Over the top met iets te rode lippenstift, scheef gezakte borsten, te veel opzichte sieraden en een grote muil, terend op een verloren gegaan verleden.

Rotterdam vind ik dan vlees noch vis.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah leuke typering maar ik vind amsterdam meer een oud wijf. Over the top met iets te rode lippenstift, scheef gezakte borsten, te veel opzichte sierraden en een grote muil, terend op een verloren gegaan verleden.

Rotterdam vind ik dan vlees noch vis.

Rotterdam heb ik dan weer een heel ander beeld van.
Maar dat komt ook wel door het feit dat het eerste wat mij gevraagd werd toen ik er voor het eerst kwam was of ik XTC wou kopen.

Wat een heerlijke beeldspraak toch weer! Mensen die Rotterdam lelijk vinden moeten eens op het midden van de Erasmusbrug gaan staan. Kijk rustig om je heen en neem het in je op. Ja, Rotterdam heeft nog een hoop wonden die geheeld moeten worden, maar ik heb er alle vertrouwen in dat dat gebeurt. De Lijnbaan mag wat mij betreft een goeds gerenoveerd worden en ze mogen er godverdomme ook toch eens boordjes gaan neerzetten voor al dat domme volk, waarvan een hele lading buitenlanders, dat je rechts dient te lopen. Is dat nou zo verdomde moeilijk?

Daarnaast mag er 's avonds weleens wat meer licht schijnen. Rotterdam is 's avonds gewoon heel erg ongezellig en onguur en als ze daar nou eens vanaf zouden kunnen komen dan zijn we al een heeeel stuk verder.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 16:38 schreef zoalshetis het volgende:
de skyline van rotterdam is er, zelfs als amsterdammer, wel een om trots op te zijn.

Het is nauwelijks een skyline te noemen.

De keren dat in in R'dam ben geweest wou ik er zo snel mogelijk weer weg. Kan natuurlijk heel goed dat ik niet de mooie plekken heb gezien maar het centrum deed me toen bijzonder weinig.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:23 schreef Hamilcar het volgende:
Wat een heerlijke beeldspraak toch weer! Mensen die Rotterdam lelijk vinden moeten eens op het midden van de Erasmusbrug gaan staan. Kijk rustig om je heen en neem het in je op. Ja, Rotterdam heeft nog een hoop wonden die geheeld moeten worden, maar ik heb er alle vertrouwen in dat dat gebeurt. De Lijnbaan mag wat mij betreft een goeds gerenoveerd worden en ze mogen er godverdomme ook toch eens boordjes gaan neerzetten voor al dat domme volk, waarvan een hele lading buitenlanders, dat je rechts dient te lopen. Is dat nou zo verdomde moeilijk?

Daarnaast mag er 's avonds weleens wat meer licht schijnen. Rotterdam is 's avonds gewoon heel erg ongezellig en onguur en als ze daar nou eens vanaf zouden kunnen komen dan zijn we al een heeeel stuk verder.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Het is nauwelijks een skyline te noemen.

De keren dat in in R'dam ben geweest wou ik er zo snel mogelijk weer weg. Kan natuurlijk heel goed dat ik niet de mooie plekken heb gezien maar het centrum deed me toen bijzonder weinig.

centrum? skyline is niet per se centrum... dude!

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Het is nauwelijks een skyline te noemen.

Internationaal niet, voor nederlandse begrippen is het heel wat natuurlijk.

quote:

De keren dat in in R'dam ben geweest wou ik er zo snel mogelijk weer weg. Kan natuurlijk heel goed dat ik niet de mooie plekken heb gezien maar het centrum deed me toen bijzonder weinig.

Nou ja, mensen hebben het altijd over 'het centrum' van Rotterdam, maar ik vind het centrum van Rotterdam nogal uitgestrekt. En ik denk dat de meeste mensen daar maar een klein deel van zien. En meestal niet het mooiste deel.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

centrum? skyline is niet persé centrum... dude!

Vertel mij wat. Ik noem twee verschillende dingen. Jij breidt er één verhaal van.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Internationaal niet, voor nederlandse begrippen is het heel wat natuurlijk.
[..]

Nou ja, mensen hebben het altijd over 'het centrum' van Rotterdam, maar ik vind het centrum van Rotterdam nogal uitgestrekt. En ik denk dat de meeste mensen daar maar een klein deel van zien. En meestal niet het mooiste deel.

Ik vergelijk het wat met Detroit. Ik ken m'n weg een beetje in en om Detroit. Als je de mooie plekken weet te vinden, en die zijn er best nog wel wat, kun je je nog verbazen.

Met betrekking van de skyline is het natuurlijk in Nederland ook nog eens zo dat er aan kosten evenveel in de grond zit als erboven. Op die manier bezien wordt de maastoren 330 meter

Ik verbaasde me van de week hoeveel mooie gebouwen en straten er wel niet zijn in Rotterdam, zolang je maar even net buiten het 'centrum' kijkt. Rij eens langs het Sparta stadion het centrum in en eenmaal voorbij de Fatah-Morgana en de rotonde, zie je hele mooie dingen. Het is gewoon jammer dat er zoveel volk woont dat de huizen waarin ze wonen laat verpauperen. Zoveel huizen hebben echt veel meters en hele mooie ruime kamers met grote ramen, maar je wilt er niet wonen als je weet wie je buren zijn ..

Maar daarom is het ook goed dat Aboutaleb dat wil aanpakken een stadscentrum en de ring daar omheen moeten top zijn. In Rotterdam echter zit er nogal wat pure pauperzooi omheen :/

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:29 schreef popolon het volgende:

[..]

Vertel mij wat. Ik noem twee verschillende dingen. Jij breidt er één verhaal van.

knap he?

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

knap he?

't Is een gave.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:53 schreef popolon het volgende:

[..]

't Is een gave.

just enjoy it.

Een ding weet ik wel over Rotterdam en met name de koopgoot: als wij voor 1940 overal rond Nederland heen trappen hadden gelegd zoals deze bij de koopgoot liggen, had Duitsland dus echt never nooit niet Nederland binnen gevallen. Jezus, wat een kut trap zeg.

Oh, en de Duitse toeristen in Rotterdam die vragen "Wo ist der Altstad?" zijn inmiddels ook wel legendarisch geloof ik..

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens denk ik dat maar weinig rotterdammers hun stad als 'mooi' zouden betitelen.

dat zou je nog verbazen. En =dan hebben we het niet over import Rotterdammers, maar born and raised types

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 23:14 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

dat zou je nog verbazen. En =dan hebben we het niet over import Rotterdammers, maar born and raised types

Ik ken er geen 1. En ik woon toch al 39 jaar in de regio.

ik ken er zo 25 en dan heb ik het niet over familie (en zoveel mensen ken ik nie).
Rotterdam was mooi, Rotterdam is mooi en Rotterdam wordt nog mooier. Zie alle projecten die lopen en waar men mee bezig is (c-c-uitstel ). Maar je moet er wel van houden en smaken verschillen nu eenmaal.
Al kan ik ook echt genieten van 'oude steden' als Antwerpen, Gent, Leuven e.d. maar nieuwbouw, oudbouw, architectuur in het algemeen, groen voorzieningen, culturele voorzieningen, OV en de algehele stadsindeling ... HEERLIJK. Alleen in Rotterdam! En ze hebben het ooit kunnen proberen goed te doen, maar toe kreeg je Almere ... nee i Rotterdam

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 23:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik ken er zo 25 en dan heb ik het niet over familie (en zoveel mensen ken ik nie).
Rotterdam was mooi, Rotterdam is mooi en Rotterdam wordt nog mooier. Zie alle projecten die lopen en waar men mee bezig is (c-c-uitstel ). Maar je moet er wel van houden en smaken verschillen nu eenmaal.
Al kan ik ook echt genieten van 'oude steden' als Antwerpen, Gent, Leuven e.d. maar nieuwbouw, oudbouw, architectuur in het algemeen, groen voorzieningen, culturele voorzieningen, OV en de algehele stadsindeling ... HEERLIJK. Alleen in Rotterdam! En ze hebben het ooit kunnen proberen goed te doen, maar toe kreeg je Almere ... nee i Rotterdam

Nou men vind bepaalde aspecten mooi, en de mentaliteit. Maar ik ken niemand die de stad als geheel als uiterlijk mooi vind.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 21:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Het is nauwelijks een skyline te noemen.

De keren dat in in R'dam ben geweest wou ik er zo snel mogelijk weer weg. Kan natuurlijk heel goed dat ik niet de mooie plekken heb gezien maar het centrum deed me toen bijzonder weinig.

Vanaf waar kwam je Rotterdam binnen?

Ik vind dat je Rotterdam tekort doet als je zegt dat het nauwelijks een skyline is te noemen. Vanaf de Brienenoordbrug of op de Maasboulevard heb je toch uitzicht op een fraaie skyline.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 23:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vanaf waar kwam je Rotterdam binnen?

Ik vind dat je Rotterdam tekort doet als je zegt dat het nauwelijks een skyline is te noemen. Vanaf de Brienenoordbrug of op de Maasboulevard heb je toch uitzicht op een fraaie skyline.

Dat dacht ik inderdaad ook.
Sowieso heerlijk, gewoon aan de Wilhelminakade met een drankje van de zonsondergang genieten en uitkijkend op een skyline die er wel degelijk mag zijn, of met een goed boek tussen de bedrijvigheid van de echte haven tot 'rust' komen.
Rotterdam vind ik wel degelijk een mooie stad, omdat het zo divers is en toch zo hetzelfde.
Als je door stadsdelen wandelt heb je het idee alsof men uit 12 puzzels allemaal stukjes willekeurig neer heeft gelegd om een geheel te maken en dat maakt het voor mij zo mooi en daar doet het gebrek aan een echt authentiek Rotterdam weinig aan af.

Mogelijk maakt de historie en de pijnlijk gebeurtenissen de stad wel net dat beetje extra mooi, sterker door strijd is dan ook een geweldig gekozen kreet voor een stad als Rotterdam.
En mooi is natuurlijk heerlijk subjectief, vind m'n vriendin ook mooier in vele opzichten nu ik haar langer ken en meemaak en dat heb ik met de stad ook een beetje, dingen waar je eerst de schoonheid niet van zag beginnen steeds mooier te worden naar mate je er meer over te weten komt en de boel anders belicht.
Daarnaast vind ik Rotterdammers gewoon geweldige mensen, totaal afwijkend in hun doen en laten t.o.v mensen uit andere stadsdelen.
Bescheiden en zelfspot bij een compliment, de liefde moet de ander maar voelen want het zeggen gaat te ver, zelf alles afzeiken maar oh wee als er een buitenstaander zich mengt in de discussie, de humor, het doodrelativeren van zaken en het gekanker op van alles .. nee, Rotterdam heeft het voor mij gewoon.