Nou, onwijsquote:Op vrijdag 24 april 2009 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
overal toch als er opstootjes zijn? en ik begreep dat de lijnbaan nogal ondehavig is aan opstootjes.
ik lul maar wat, ken die hele lijnbaan niet. maar de stelling blijft natuurlijk als een paal boven water.quote:
de kalverstraat is pas echt de pauperstraat van nederland. mozeskriebel, toen ik nog op het rokin woonde moest ik er afentoe een stukje doorheen, aaaarggggg...quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
ben ik nou echt de enigste die de Lijnbaan mooi vindt? Vooruitstrevend ... al zouden de winkeliers denk ik eerder blij zijn als er een verdiepingkje bovenop de bestaande bouw komt ...
maar goed, of het nu mooi of lelijk is .... het is heerlijk om er te winkelen!!! Beter in ieder geval dan zo'n kalverstraat o.i.d. of da centrum in Den Haag .... Nee, de Lijnbaan is een verademing. Wil je naar een winkelcentrum toe ofzo dan ga je maar lekker naar t Alexandrium .... Laat de binnenstad voor wat het is en laat maar komen wat er op komst is (top010.nl)
nou, sjonge jonge dat is wel een gigantisch verlies. en ook echt iets dat als cultureel erfgoed bestempeld kan worden.quote:
het is ook een centrum om in te winkelen. Niet om uit te gaan,d us in de avond heb je er niets te zoeken.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig. De Lijnbaan is al deprimerend als de winkels open zijn laat staan 's avonds dan is het helemaal armoe troef.
Een metamorfose lijkt me een puik plan.
Ik kom er nog weleens boodschappen doen bij de AH als de andere winkels al dicht zijn en daar word je niet vrolijk van hoorquote:Op vrijdag 24 april 2009 19:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
het is ook een centrum om in te winkelen. Niet om uit te gaan,d us in de avond heb je er niets te zoeken.
Een zichzelf respecterende stad bruist 24 uur per dagquote:Op vrijdag 24 april 2009 19:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
het is ook een centrum om in te winkelen. Niet om uit te gaan,d us in de avond heb je er niets te zoeken.
dat is precies wat de havenarbeiders missen. bruisen. in rotterdam wordt het verdiend, amsterdam geeft het uit. zo is het al sinds de prille history. and it allways will be.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een zichzelf respecterende stad bruist 24 uur per dag.
Wat een ouderwetse insteek. De meest innovatie uitgaans vormen in de laatste 20 jaar kwamen uit Rotterdam.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is precies wat de havenarbeiders missen. bruisen. in rotterdam wordt het verdiend, amsterdam geeft het uit. zo is het al sinds de prille history. and it allways will be.
niet zo gek eigenlijk als je elke dag hard in de haven werkt voor een paar rotcenten, dat er wat minder bruis is en het na een uur of 8 volkomen stil is als je over straat loopt omdat alles nogal weids is opgezet. elan is er niet. hightec wel, zeker als je de skyline in ogenschouw neemt.
wat rotterdam nodig heeft is lanen met platanen en jeux de boules banen.
.
welke insteek is eigenlijk ouderwets? het was nogal een verhaal.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een ouderwetse insteek. De meest innovatie uitgaans vormen in de laatste 20 jaar kwamen uit Rotterdam.
Het hele verhaal.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke insteek is eigenlijk ouderwets? het was nogal een verhaal.
innovaties poememeraties. alles wat jullie doen, bedenken en hard aan werken wordt door amsterdam ten volste benut. dit is ook geschiedkundig aanwijsbaar. nogmaals, jullie verdienen het geld, amsterdam maakt het op. heb je weleens gezien hoeveel meer geld er elk jaar vanuit de overheid naar de hoofdstad gaat?quote:
Je zet een prachtige Calimero-Rotterdammer neerquote:Op vrijdag 24 april 2009 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
inovaties poememeraties. alles wat jullie doen, bedenken en hard aan werken wordt door amsterdam ten volste benut. dit is ook geschiedkundig aanwijsbaar. nogmaals, jullie verdienen het geld, amsterdam maakt het op. heb je weleens gezien hoeveel meer geld er elk jaar vanuit de overheid naar de hoofdstad gaat?
rotterdammers hoeven zich daarvoor niet te schamen. en bovendien jullie hebben nu aboutaleb, die is door cohen gepokt en gemazeld om meer geld van jullie zelf binnen te slepen.
Sowieso is het een stupide uitspraak en ten tweede. Wat heeft dat met uitgaan te maken, wat al 30 jaar lang een beetje dood is in de hoofdstad?quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
innovaties poememeraties. alles wat jullie doen, bedenken en hard aan werken wordt door amsterdam ten volste benut. dit is ook geschiedkundig aanwijsbaar. nogmaals, jullie verdienen het geld, amsterdam maakt het op. heb je weleens gezien hoeveel meer geld er elk jaar vanuit de overheid naar de hoofdstad gaat?
rotterdammers hoeven zich daarvoor niet te schamen. en bovendien jullie hebben nu aboutaleb, die is door cohen gepokt en gemazeld om meer geld van jullie zelf binnen te slepen.
thanks.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:22 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je zet een prachtige Calimero-Rotterdammer neer![]()
gast, misschien is het achterhaald. maar perceptie werkt nog steeds zo. het is de breed opgezette structuur waardoor het zakelijk overkomt. stil na 9 uur, weling levensvreugde, troosteloos, grijs, je weets.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sowieso is het een stupide uitspraak en ten tweede. Wat heeft dat met uitgaan te maken, wat al 30 jaar lang een beetje dood is in de hoofdstad?
Dat gelul dat er rotterdam niets te doen is na 20:00 is wel ernstig achterhaald.
Dat is ook zo voor veel mensen die niet vaak in de stad komen. De meeste mensen gaan Rotterdam pas waarderen als ze het wat beter kennen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gast, misschien is het achterhaald. maar perceptie werkt nog steeds zo. het is de breed opgezette structuur waardoor het zakelijk overkomt. stil na 9 uur, weling levensvreugde, troosteloos, grijs, je weets.
Dat is je perceptie inderdaad. De gemiddelde rotterdammer weet wel beter. Dus nogmaals, je perceptie sluit niet aan bij de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gast, misschien is het achterhaald. maar perceptie werkt nog steeds zo. het is de breed opgezette structuur waardoor het zakelijk overkomt. stil na 9 uur, weling levensvreugde, troosteloos, grijs, je weets.
gelukkig gaat alles beter worden. maar jullie blijven de werkstad en amsterdam de hoofdstad.
nogmaals. rotterdam is heel mooi voor jou. het gaat om mijn perceptie over rotterdam. ik praat dus misschien over de percepties van vele miljoenen buitenstaanders in nederland. neem ook bijvoorbeeld toeristen: die komen echt nauwelijks naar rotterdam, in vergelijking met amsterdam.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is je perceptie inderdaad. De gemiddelde rotterdammer weet wel beter. Dus nogmaals, je perceptie sluit niet aan bij de werkelijkheid.
Dat dus.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is je perceptie inderdaad. De gemiddelde rotterdammer weet wel beter. Dus nogmaals, je perceptie sluit niet aan bij de werkelijkheid.
Ja geweldig, maar daar ging het helemaal niet om, het ging om de perceptie dat er na 20:00 niets meer te doen zou zijn in Rotterdam.... Ik snap dat het moeilijk is om je concentratie langer dan 3 posts vast te houden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nogmaals. rotterdam is heel mooi voor jou. het gaat om mijn perceptie over rotterdam. ik praat dus misschien over de percepties van vele miljoenen buitenstaanders in nederland. neem ook bijvoorbeeld toeristen: die komen echt nauwelijks naar rotterdam, in vergelijking met amsterdam.
goed begrepen idd. vertel nog eens in het slow motion wat je precies wilt horen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja geweldig, maar daar ging het helemaal niet om. Ik snap dat het moeilijk is om je concentratie langer dan 3 posts vast te houden.
Lees de edit helderste sterretje aan het firmament, want ik had al verwacht dat je het NOG niet begreepquote:Op vrijdag 24 april 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goed begrepen idd. vertel nog eens in het slow motion wat je precies wilt horen.
ik ben te ongeduldig voor edits. mea culpa.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Lees de edit helderste sterretje aan het firmament, want ik had al verwacht dat je het NOG niet begreep
Moet je eens op Zuid rondlopen, daar vind je het ultieme campingvolk. Bleke magere kaalkoppen in een Feyenoordshirtje, vale trainingsbroek en badslippers met witte sokken. En dan met een plastic tas over het Zuidplein banjeren. Sjekkie derbij.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:43 schreef zoalshetis het volgende:
wat wel leuk is aan rotterdam, dat dan weer wel, zijn de rotterdammers zelf. altijd lachen op campings, waar ik dus de meeste rotterdammers uit mijn leven ben tegengekomen van kinds af aan. klinkt misschien lullig 'de camping', maar zo is het niet bedoeld. toffe gasten dus, en leuke humor.
Wederom een foute perceptie. Ik maak me nergens druk om, ik wijs je tussen de praktijken door gewoon even op je foute gedachte gang. Wat je er meer van maakt bestaat alleen in jouw hoofd.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben te ongeduldig voor edits. mea culpa.
je moet gewoon even beseffen dat je rustig moet doen en niet als een stier op een rode lap mijn posts leest.
Rotterdam heeft alleen "mooie plekken". Als bloemen tussen het asfalt.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens denk ik dat maar weinig rotterdammers hun stad als 'mooi' zouden betitelen.
dat zijn wel de leukste gasten op de camping. en gek genoeg ben ik nooit naar toeristencampings gegaan. die rotterdammers zoeken namelijk gewoon een leuke, vaak wat rustige kampeerplekken om elk jaar samen te komen met het groepje hardewerkers die ze als vriend kennen. en natuurlijk zitten er altijd een paar in de groep die de boel een beetje op stelten zetten, maar de volgende dag met rode vlekken op de wangen, van de klappen van pa, hun excuses aanbieden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Moet je eens op Zuid rondlopen, daar vind je het ultieme campingvolk. Bleke magere kaalkoppen in een Feyenoordshirtje, vale trainingsbroek en badslippers met witte sokken. En dan met een plastic tas over het Zuidplein banjeren. Sjekkie derbij.
Rotterdam heb ech stijl.
en of het grauw is, maar zoals ik al zei maken de originele rotterdammers het wel erg leuk.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:53 schreef Ringo het volgende:
Tering hé, wat een langselkaarheengelul.
Rotterdam is gewoon een lelijke kutstad, die pas sinds een jaar of tien het trauma van de oorlog te boven is, maar nog altijd de littekens draagt. Laten we mekaar geen mietje noemen.
Het is doorgaans eerlijk volk, niet van die beroepskankeraars als de Hagenezen en ook niet van die omhooggetrapte geinponems die je in Amsterdam vaak tegenkomt. Straight, open, klap-voor-je-muil-en-niet-met-je-ogen-knipperen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat zijn wel de leukste gasten op de camping. en gek genoeg ben ik nooit naar toeristencampings gegaan. die rotterdammers zoeken namelijk gewoon een leuke, vaak wat rustige kampeerplekken om elk jaar samen te komen met het groepje hardewerkers die ze als vriend kennen. en natuurlijk zitten er altijd een paar in de groep die de boel een beetje op stelten zetten, maar de volgende dag met rode vlekken op de wangen, van de klappen van pa, hun excuses aanbieden.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is doorgaans eerlijk volk, klap-voor-je-muil-en-niet-met-je-ogen-knipperen.
Rotterdam is juist vooruitstrevend geweest in tijden van crisis, hoef je als stad ook niet ieder jaar aan te klopen voor steun van de overheid voor een of ander vooroorlogs rampenplan met een krakkemikkig trapgeveltje voor zo'n sloot vol dronken toeristen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:53 schreef Ringo het volgende:
Rotterdam is gewoon een lelijke kutstad, die pas sinds een jaar of tien het trauma van de oorlog te boven is, maar nog altijd de littekens draagt. Laten we mekaar geen mietje noemen.
In welke zin bedoel je dit?quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
hoe is rotterdam eigenlijk in de oorlog omgegaan met het 'jodenprobleem'?
daarmee ben ik het in elke stad eens.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:06 schreef McKillem het volgende:
Cultuurhistorische waarde?
Dat niet alles vervangen moet worden voor moderne bouw lijkt me voldoende argument.
Als ik iets ontzettend kil en lelijk vind zijn het wel nieuwbouwwoningen.
Er is bijvoorbeeld geen kracht op aarde die me in een moderne vinex wijk gaat krijgen.
Tenzij ze eens leren ontwerpen. Dan praten we verder.
Oud huis is vele malen warmer en heeft veel meer karakteristiek.
Laat één ding duidelijk zijn, als de regio Rijnmond een dagje aan het strand gaat liggen, loopt de rest van Nederland met blaren op zijn huid.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:58 schreef Lastpost het volgende:
Rotterdam is juist vooruitstrevend geweest in tijden van crisis, hoef je als stad ook niet ieder jaar aan te klopen voor steun van de overheid voor een of ander vooroorlogs rampenplan met een krakkemikkig trapgeveltje voor zo'n sloot vol dronken toeristen.
Over smaak valt te twisten, Rotterdam heeft zeker z'n zwakke plekken qua bouwachterstand, maar Rotterdam is juist zo mooi omdat het heerlijk puur is en omdat men zegt waar het op staat, al dan niet vanuit de onderbuik beargumenteerd.
Deze reactie is ook centraal bedoeld, niet specifiek gebonden aan r'dam.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daarmee ben ik het in elke stad eens.
Rotterdam heb ik dan weer een heel ander beeld van.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah leuke typering maar ik vind amsterdam meer een oud wijf. Over the top met iets te rode lippenstift, scheef gezakte borsten, te veel opzichte sierraden en een grote muil, terend op een verloren gegaan verleden.
Rotterdam vind ik dan vlees noch vis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |