Europese kieswijzer "EU Profiler" is gelanceerd

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:12 schreef zweedse_muppet het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijk: de Piratenpartij (in Zweden) is volgens de EU-profiler wel erg links.
Aangeduid als 'PP' overigens.

Mwah, kijk maar eens naar de standpunten, als je pro-privacy bent ben je kennelijk links volgens de EU Profiler.

Libertas staat er niet bij? Daar was ik wel benieuwd naar.
De Poolse Libertas matcht bijna 100% samen met overigens nog een andere Poolse partij.

Match in Nederland als enige met PVV.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Mwah, kijk maar eens naar de standpunten, als je pro-privacy bent ben je kennelijk links volgens de EU Profiler.

Voor privacybeschermende maatregelen of het voorkomen van maatregelen die ten koste gaan van de privacy moet je nu eenmaal bij de progressieve partijen zijn. Bij de rechtspopulistische als de PVV partijen past dat nu eenmaal niet zo goed

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:35 schreef sneakypete het volgende:
Libertas staat er niet bij? Daar was ik wel benieuwd naar.
De Poolse Libertas matcht bijna 100% samen met overigens nog een andere Poolse partij.

Match in Nederland als enige met PVV.

Volgens mij had libertas nog geen online programma beschikbaar . Veel verder dan een lijsttrekster en een rijke Ier komen ze nog niet. Kijk ook maar eens op hun site http://www.libertas.eu/ die blinkt uit in ledigheid.

En ach je zit vaak redelijk dicht bij de PVV ideeën, qua gebrek aan realiteitsgehalte, dus dat is nog niet zo heel gek in jouw geval.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor privacybeschermende maatregelen of het voorkomen van maatregelen die ten koste gaan van de privacy moet je nu eenmaal bij de progressieve partijen zijn. Bij de rechtspopulistische als de PVV partijen past dat nu eenmaal niet zo goed

Ik vind dat altijd maar raar? Zo'n partij is juist conservatief en voor bescherming van eigen waarden, waarom valt privacy daar dan opeens buiten

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 21:49 schreef LoggedIn het volgende:
Eigenlijk is het wel raar. Dat hele EP bestaat uit 700nogwat zetels, daarvan heeft Nederland er 25. Uiteindelijk zal één partij er daar mss 6 van krijgen; Wat gaat dat nou echt voor invloed hebben?

Tja, dat geldt voor elke partij natuurlijk. De grootste afvaardiging momenteel is die van de CDU, die heeft 40 zetels. Partijen werken echter samen in fracties met gelijkgezinde partijen uit andere landen. Op die manier is er wel invloed.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:44 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Ik vind dat altijd maar raar? Zo'n partij is juist conservatief en voor bescherming van eigen waarden, waarom valt privacy daar dan opeens buiten

Zo erg zijn ze niet voor de bescherming van de eigen waarde meer voor 'bescherming' van de openbare orde ook al gaat dan te koste van het individu.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij had libertas nog geen online programma beschikbaar . Veel verder dan een lijsttrekster en een rijke Ier komen ze nog niet. Kijk ook maar eens op hun site http://www.libertas.eu/ die blinkt uit in ledigheid.

Dat klopt maar ik heb ook even gezocht naar de achtergrond van de leden. Eén er van blijkt zelfs voorzitter van de Frederic Bastiat stichting (ik neem aan dat je weet wie Bastiat was) en dat is veelbelovend.
Weet nog niet zeker wat het gaat worden, misschien niets, maar Libertas maakt een erg goede kans.

quote:

En ach je zit vaak redelijk dicht bij de PVV ideeën, qua gebrek aan realiteitsgehalte, dus dat is nog niet zo heel gek in jouw geval.

De PVV zit idd -zeker Europees- dicht bij mij, wat enkel komt door hun scepsis natuurlijk -hun ideeën over de Islam bijv. vind ik te radicaal. Lekker onrealistisch willen dat Europa niet alles voor ons gaat bepalen. Dat is natuurlijk onzin want dat gaat toch wel gebeuren, goedschiks danwel kwaadschiks. Dan mag je kiezen of vooral je privacy wordt afgepakt, of je inkomen. Of allebei.

En waarop ga jij stemmen?
Toe nou, geef me ook eens de kans om te trollen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:37 schreef du_ke het volgende:
Voor privacybeschermende maatregelen of het voorkomen van maatregelen die ten koste gaan van de privacy moet je nu eenmaal bij de progressieve partijen zijn. Bij de rechtspopulistische als de PVV partijen past dat nu eenmaal niet zo goed

Nee, het gaat er om of je privacy als zijnde een links thema interpreteert, bij de EU Profiler heeft men natuurlijk eerst het assenstelsel ontworpen en pas toen hebben de partijen een positie gekregen aan de hand van hun score op diverse thema's (en niet andersom natuurlijk). De piratenpartij uit Zweden heeft op maar een paar punten een mening, bijvoorbeeld op de twee privacy vragen die in de EU Profiler zitten. Er kan dus met redelijke zekerheid gesteld worden dat de opstellers van de EU Profiler privacy als een links thema interpreteren omdat de piratenpartij 'sociaaleconomisch links' staat, daar waar het juist ook goed thuis hoort in rechtse kringen die een sterke afkeer hebben van de overheid.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 00:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, het gaat er om of je privacy als zijnde een links thema interpreteert, bij de EU Profiler heeft men natuurlijk eerst het assenstelsel ontworpen en pas toen hebben de partijen een positie gekregen aan de hand van hun score op diverse thema's (en niet andersom natuurlijk). De piratenpartij uit Zweden heeft op maar een paar punten een mening, bijvoorbeeld op de twee privacy vragen die in de EU Profiler zitten. Er kan dus met redelijke zekerheid gesteld worden dat de opstellers van de EU Profiler privacy als een links thema interpreteren omdat de piratenpartij 'sociaaleconomisch links' staat, daar waar het juist ook goed thuis hoort in rechtse kringen die een sterke afkeer hebben van de overheid.

De rechtste kringen die een sterke afkeer hebben van de overheid zijn maar zeer klein. En zijn vermoedelijk zelfs kleiner dan de linkse kringen met een hekel aan gezag. Als vervolgens dan ook geen reguliere rechtse partijen zich inzetten voor privacy en een aantal linkse en progressieve partijen (in NL bv GL en D66) doen dat wel dan is het niet zo heel gek dat een onderwerp als privacybescherming bepaald niet als rechts geïnterpreteerd wordt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 23:48 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Dat klopt maar ik heb ook even gezocht naar de achtergrond van de leden. Eén er van blijkt zelfs voorzitter van de Frederic Bastiat stichting (ik neem aan dat je weet wie Bastiat was) en dat is veelbelovend.
Weet nog niet zeker wat het gaat worden, misschien niets, maar Libertas maakt een erg goede kans.
[..]

Ze hebben ook die Eline, dan zou het voor iemand met goed verstand toch nog een keer goed nadenken. Daar kan toch geen lid van een discutabele denktank tegenop ? En nee een bekende naam uit het verleden maakt een denktank niet direct minder discutabel.

quote:

De PVV zit idd -zeker Europees- dicht bij mij, wat enkel komt door hun scepsis natuurlijk -hun ideeën over de Islam bijv. vind ik te radicaal.

Terwijl hun islamstandpunten toch hun kern vormen. Stap je daar zo makkelijk overheen?

quote:

Lekker onrealistisch willen dat Europa niet alles voor ons gaat bepalen.

Dat wil elke partij die meedoet aan deze verkiezingen. Het subsidiariteitsbeginsell staat over het algemeen hoog in het vaandel.

quote:

Dat is natuurlijk onzin want dat gaat toch wel gebeuren, goedschiks danwel kwaadschiks. Dan mag je kiezen of vooral je privacy wordt afgepakt, of je inkomen. Of allebei.

Of geen van beide omdat de EU op beiden een positief effect kan hebben. We zijn er stukken rijker door geworden en volgens mij voorkomt de EU op punten als privacy juist dat veel proefballonetjes van landelijke politici worden doorgevoerd (bv door het Europees hof voor de mensenrechten)

quote:

En waarop ga jij stemmen?
Toe nou, geef me ook eens de kans om te trollen.

GroenLinks, D66 of heel misschien LibDem . Progressief, tegen bv landbouwsubsidies en voor privacy.

[ Bericht 2% gewijzigd door du_ke op 20-05-2009 08:32:19 ]

http://www.brusselstemt.n(...)_rookvrij_europa_res

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 08:13 schreef du_ke het volgende:
De rechtste kringen die een sterke afkeer hebben van de overheid zijn maar zeer klein. En zijn vermoedelijk zelfs kleiner dan de linkse kringen met een hekel aan gezag. Als vervolgens dan ook geen reguliere rechtse partijen zich inzetten voor privacy en een aantal linkse en progressieve partijen (in NL bv GL en D66) doen dat wel dan is het niet zo heel gek dat een onderwerp als privacybescherming bepaald niet als rechts geïnterpreteerd wordt.

Je bewandelt precies de omgekeerde weg. Je kan niet eerst de partijen in gaan delen op een schaal van links naar rechts en vervolgens daaruit concluderen dat bepaalde thema's links of rechts zijn. De enige conclusie die mogelijk is, is dat links en rechts dan geen juist termen zijn om bepaalde zaken in te vatten. Beter had men bijvoorbeeld de schaal individueel verantwoordelijkheid tegenover collectieve verantwoordelijkheid kunnen zetten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.brusselstemt.n(...)_rookvrij_europa_res

Ik weet het al, ik ga wel niet stemmen. Het is toch altijd hetzelfde liedje met politici. Was het gebouw in Brussel maar een paar dagen geleden volledig uitgebrand. Ook erger ik mij aan die ongelooflijke synchronisatiedrang bij de EU-politici, het zal wel komen omdat de mens slecht in staat is om een gedifferentieerd beeld te bevatten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je bewandelt precies de omgekeerde weg. Je kan niet eerst de partijen in gaan delen op een schaal van links naar rechts en vervolgens daaruit concluderen dat bepaalde thema's links of rechts zijn. De enige conclusie die mogelijk is, is dat links en rechts dan geen juist termen zijn om bepaalde zaken in te vatten. Beter had men bijvoorbeeld de schaal individueel verantwoordelijkheid tegenover collectieve verantwoordelijkheid kunnen zetten.

Dat zou in theorie kunnen. Maar je kan ook naar de huidige politieke praktijk kijken. En dan is privacy in Europa nu eenmaal een thema voor progressief en links

Als ik de uitslag bekijk merk ik dat ik in het verkeerde land moet stemmen. In België, Frankrijk en Spanje had ik veel meer keuzemogelijkheden gehad die dicht bij mij liggen. Geen enkele Nederlandse partij haalt de top 10.
Mijn top 10 Europees:

1. Plaid Cymru 91,7%
2. Iniciativa per Catalunya Verds 90,2%
3. Groen! 88,4%
4. Die Grünen 88,4%
5. Sinistra e Libertà 88,0%
6. Piratpartiet 87,5%
7. Οικολόγοι Πράσινοι 87,0%
8. Parti écologiste francophone de Belgique 87,0%
9. Partido Humanista 86,8%
10. déi gréng - Die Grünen 86,6%

5x partijen die bij de groene fractie horen, dus maar weer met pijn in het hart GroenLinks stemmen.

Benieuwd naar de uitslag op de verkiezingsavond 7 juni? Volg het EP op Twitter!

Het Europees Parlement heeft een verkiezingstwitter geopend in om iedereen op de hoogte te brengen van de voorbereidingen voor de verkiezingen. De verkiezingstweets zullen de volgers nieuws brengen en een blik achter de schermen gunnen in aanloop naar de verkiezingen die van 4 tot en met 7 juni worden gehouden. Volg het Parlement ook op de verkiezingsavond op 7 juni met nieuws over de verkiezingsuitslag in de gehele EU.

De mini-blog service Twitter is slechts drie jaar jong. Via Twitter kun je je mening kenbaar maken en informatie uitwisselen met vrienden en iedereen die er voor kiest je te volgen. Wil je het Parlement ook op Twitter volgen? Je kunt ons in het Nederlands vinden op: http://twitter.com/EP_verkiezingen

Bericht is ook te lezen op: http://tinyurl.com/EPtwittert

Dit is misschien al gevraagd, indien mijn excuses.

maar, het lijtk alsof in deze stemwijzer Solidara niet is opgenomen? weet iemand waarom of zitten ze er wel in maar heb ik ze aan het begin weggevink van de uitslag ofzo?

Ik hier op uit, geen idee of het klopt maar heb bij de vorige verkiezingen ook PVV gestemd. Ben overigens niet tegen de EU, maar dat komt voornamelijk omdat de EU voor openstelling van de gokmarkten is . Voor de rest ben ik tegen Turkije en buitenlanders die niet willen integreren

Voor de derde keer de Europese kieswijzer ingevuld, weer een error na afloop

Stemwijzer gaf geen problemen, maar nu ben ik wel benieuwd wat ik op de ander zou hebben gehaald.