POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
overigens heeft het Instituut voor Publiek en Politiek, bekend van de Stemwijzer, ook een programvergelijking voor deze verkiezingen in het leven gebracht, zie http://www.programvergelijking.nl/ . Hierin doen er 9 partijen mee, partijen die volgens het IPP een redelijke kans maken gekozen te worden voor 1 of meer van de 25 te verdelen zetels, waar nog in de Stemwijzer 16 partijen deelnemen
Bij beide testen komt de PVV als beste uit de bus. Eigenlijk is het enige punt waar we het écht oneens zijn, dat privacy voor schijnveiligheid gaat. Wel jammer, want dat, tesamen met punt 3, is juist een van de belangrijkste punten op dit moment. Maar zoals de grafiek linksboven doet vermoeden, wordt het na de PVV en de EKP al gauw bijzonder kut 
Het verbaast me dat het contrast bij stemwijzer niet groter is.
Het verbaast me dat het contrast bij stemwijzer niet groter is.
Die snap ik Europees niet zo. PVV is tegen en VVD voor de EU. Ben je dan tegen? Of stiekum voor?quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik had een bijna 1 op 1 resultaat met de VVD. Die zijn me overigens net iets te onbetrouwbaar, dus het gaat PVV worden.
Carpe Libertatem
Dat wordt dus helemaal niks met die Europese verkiezingen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vreemde vragen.
Bijvoorbeeld: De overheidsuitgaven moeten worden beperkt zodat de belastingen omlaag kunnen.
Dan ligt het er wel aan waar die beperkingen plaats vinden natuurlijk.
Bijvoorbeeld: De overheidsuitgaven moeten worden beperkt zodat de belastingen omlaag kunnen.
Dan ligt het er wel aan waar die beperkingen plaats vinden natuurlijk.
Audaces fortuna juvat
Grappig, de twee punten die je hier noemt zijn voor mij juist een goede reden om PRO EU te stemmen. Ik ben groot voorstander van vrij verkeer van personen en goederen (en gezien je liberale/libertaire inborst denk ik dat jij dat ook bent) en dus voor de EU. Ook vanwege privacy kies ik voor de EU (dus D66) want (zeker op dit moment) gaat de EU beter om met je gegevens dat NL.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Allerminst, een sterke EU biedt juist een platform om allerlei hele nare maatregelen, zoals het vrij verkeer van goederen en personen, en bijvoorbeeld privacy op internet (waar ik mij terecht grote zorgen om maak als de EU hier meer en meer invloed op gaat krijgen) te beperken voor de hele EU. Nu al gaan er in de EU en het meest enge land ter wereld, Frankrijk, stemmen op om gebruikers bijvoorbeeld van het internet af te sluiten als zij illegale praktijken ondernemen, zoals het overtreden van auteurswetgeving.
Je kunt ook een percentage overeenkomst met verschillende partijen krijgen op die site, zowel op Nederlands als op EU-niveau. Best geinig. Bij mij komt dat hierop uit:
Europees:
[ Bericht 4% gewijzigd door freako op 06-05-2009 18:36:36 ]
Europees:
en Nederland:quote:1. Piratpartiet (Zweden) 75,0%
2. Coalicion Canaria (Spanje) 69,4%
3. Liberalų ir centro sąjunga (Litouwen) 69,0%
4. Porozumienie dla Przyszłości - CentroLewica (PD+SDPL+Zieloni 2004) (Polen) 65,2%
5. Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis (Litouwen) 61,6%
6. Freisinnig-Demokratische Partei / Parti radical-démocratique Suisse / Partito Liberale Radicale (Zwitserland) 60,5%
7. Liberal Alliance (Denemarken) 60,0%
8. Darbo (Litouwen) 59,6%
9. Slovenska demokratska stranka (Slovenië) 59,0%
10. Slovenská demokratická a kresťanská únia (Slowakije)58,3%
290. Die Republikaner (Duitsland) 13,8%
291. Partidul România Mare (Roemenië) 12,5%
292. Suomen Kommunistinen Puolue (Finland) 12,1%
293. Junibevægelsen (Denemarken) 11,4%
294. Parti Ouvrier Independant (Frankrijk) 10,0%
295. Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (Griekenland) 7,7%
296. Deutsche Volksunion (Duitsland) 6,3%
297. British National Party (Groot-Brittannië) 3,9%
298. Folkebevægelsen mod EU (Denemarken) 0,0%
299. Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses (Portugal) 0,0%
quote:Partij Overeenkomst
1. Christen-Democratisch Appèl 57,9%
2. Liberaal Democratische Partij 55,1%
3. ChristenUnie / Staatkundig Gereformeerde Partij 52,5%
4. Democraten 1966 49,2%
5. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 47,9%
6. Socialistische Partij 47,5%
7. Partij voor de Dieren 43,8%
8. Partij van de Arbeid 38,8%
9. GroenLinks 37,1%
10.Partij voor de Vrijheid 35,7%
11.Newropeans 25,6%
[ Bericht 4% gewijzigd door freako op 06-05-2009 18:36:36 ]
Europees:
1. Piratpartiet 87,5%
2. Coalicion Canaria 83,3%
3. Partij voor de Dieren 83,0%
4. Sabiedrība Citai Politikai 81,3%
5. Green Party England & Wales 80,8%
6. Green Party England & Wales 80,8%
7. Sociaal-Liberale Partij 80,4%
8. Stranka mladih Slovenije 79,2%
9. I Verdi - Partito Ecologista Svizzero 78,6%
10. Les Verts - Parti écologiste Suisse 78,6%
11. Socialistische Partij 78,6%
En Nederland:
1. Partij voor de Dieren 80,8%
2. Socialistische Partij 77,5%
3. GroenLinks 77,5%
4. Partij van de Arbeid 77,5%
5. Liberaal Democratische Partij 75,9%
6. Democraten 1966 75,8%
7. ChristenUnie / Staatkundig Gereformeerde Partij 69,2%
8. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 63,3%
9. Newropeans 62,5%
10. Christen-Democratisch Appèl 61,7%
11. Partij voor de Vrijheid 56,3%
En mij is niet eens gevraagd hoeveel vlees ik eet. Dan was die stemwijzer heel anders uitgevallen.
1. Piratpartiet 87,5%
2. Coalicion Canaria 83,3%
3. Partij voor de Dieren 83,0%
4. Sabiedrība Citai Politikai 81,3%
5. Green Party England & Wales 80,8%
6. Green Party England & Wales 80,8%
7. Sociaal-Liberale Partij 80,4%
8. Stranka mladih Slovenije 79,2%
9. I Verdi - Partito Ecologista Svizzero 78,6%
10. Les Verts - Parti écologiste Suisse 78,6%
11. Socialistische Partij 78,6%
En Nederland:
1. Partij voor de Dieren 80,8%
2. Socialistische Partij 77,5%
3. GroenLinks 77,5%
4. Partij van de Arbeid 77,5%
5. Liberaal Democratische Partij 75,9%
6. Democraten 1966 75,8%
7. ChristenUnie / Staatkundig Gereformeerde Partij 69,2%
8. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 63,3%
9. Newropeans 62,5%
10. Christen-Democratisch Appèl 61,7%
11. Partij voor de Vrijheid 56,3%
En mij is niet eens gevraagd hoeveel vlees ik eet. Dan was die stemwijzer heel anders uitgevallen.
.
Hoezo dierenvriendje?quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:07 schreef Pool het volgende:
Europees:
1. Piratpartiet 87,5%
2. Coalicion Canaria 83,3%
3. Partij voor de Dieren 83,0%
4. Sabiedrība Citai Politikai 81,3%
5. Green Party England & Wales 80,8%
6. Green Party England & Wales 80,8%
7. Sociaal-Liberale Partij 80,4%
8. Stranka mladih Slovenije 79,2%
9. I Verdi - Partito Ecologista Svizzero 78,6%
10. Les Verts - Parti écologiste Suisse 78,6%
11. Socialistische Partij 78,6%
En Nederland:
1. Partij voor de Dieren 80,8%
2. Socialistische Partij 77,5%
3. GroenLinks 77,5%
4. Partij van de Arbeid 77,5%
5. Liberaal Democratische Partij 75,9%
6. Democraten 1966 75,8%
7. ChristenUnie / Staatkundig Gereformeerde Partij 69,2%
8. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 63,3%
9. Newropeans 62,5%
10. Christen-Democratisch Appèl 61,7%
11. Partij voor de Vrijheid 56,3%
En mij is niet eens gevraagd hoeveel vlees ik eet. Dan was die stemwijzer heel anders uitgevallen.
Ik wil op zich best voor de Partij voor de Dieren stemmen, maar ik vraag me alleen af in welke mate de partij zich in de praktijk met niet-dierenzaken bemoeit.
Om eerlijk te zijn, als ik in Zweden zou wonen zou ik een stem op die club zeker overwogen hebben. Ik kan me alleen niet een vraag over auteursrechten herinneren in deze kieswijzer.quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een steun voor de piratenpartij van The Pirate Bay, Pool en freako.
Ongeveer evenveel als de PVV zich met niet-moslimzaken bemoeitquote:Op donderdag 14 mei 2009 00:29 schreef beeer het volgende:
Ik wil op zich best voor de Partij voor de Dieren stemmen, maar ik vraag me alleen af in welke mate de partij zich in de praktijk met niet-dierenzaken bemoeit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Opmerkelijk: de Piratenpartij (in Zweden) is volgens de EU-profiler wel erg links.
Aangeduid als 'PP' overigens.
Eigenlijk is het wel raar. Dat hele EP bestaat uit 700nogwat zetels, daarvan heeft Nederland er 25. Uiteindelijk zal één partij er daar mss 6 van krijgen; Wat gaat dat nou echt voor invloed hebben? En hoe zit dat eigenlijk met het vetorecht wat we veel te weinig lijken te gebruiken?
Mwah, kijk maar eens naar de standpunten, als je pro-privacy bent ben je kennelijk links volgens de EU Profiler.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:12 schreef zweedse_muppet het volgende:
[ afbeelding ]
Opmerkelijk: de Piratenpartij (in Zweden) is volgens de EU-profiler wel erg links.
Aangeduid als 'PP' overigens.
Libertas staat er niet bij? Daar was ik wel benieuwd naar.
De Poolse Libertas matcht bijna 100% samen met overigens nog een andere Poolse partij.
Match in Nederland als enige met PVV.
De Poolse Libertas matcht bijna 100% samen met overigens nog een andere Poolse partij.
Match in Nederland als enige met PVV.
Voor privacybeschermende maatregelen of het voorkomen van maatregelen die ten koste gaan van de privacy moet je nu eenmaal bij de progressieve partijen zijn. Bij de rechtspopulistische als de PVV partijen past dat nu eenmaal niet zo goedquote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, kijk maar eens naar de standpunten, als je pro-privacy bent ben je kennelijk links volgens de EU Profiler.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij had libertas nog geen online programma beschikbaarquote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:35 schreef sneakypete het volgende:
Libertas staat er niet bij? Daar was ik wel benieuwd naar.
De Poolse Libertas matcht bijna 100% samen met overigens nog een andere Poolse partij.
Match in Nederland als enige met PVV.
. Veel verder dan een lijsttrekster en een rijke Ier komen ze nog niet. Kijk ook maar eens op hun site http://www.libertas.eu/ die blinkt uit in ledigheid.En ach je zit vaak redelijk dicht bij de PVV ideeën, qua gebrek aan realiteitsgehalte, dus dat is nog niet zo heel gek in jouw geval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind dat altijd maar raar? Zo'n partij is juist conservatief en voor bescherming van eigen waarden, waarom valt privacy daar dan opeens buitenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor privacybeschermende maatregelen of het voorkomen van maatregelen die ten koste gaan van de privacy moet je nu eenmaal bij de progressieve partijen zijn. Bij de rechtspopulistische als de PVV partijen past dat nu eenmaal niet zo goed
|
|
