TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tja, dat is nou eenmaal de hele opzet ervan. Anders kan je net zo goed klagen dat er altijd zoveel sport zit in Studio Sportquote:Op donderdag 23 april 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
De waan van de dag regeert altijd in dit programma, zo jammer
totaal niet te vergelijkenquote:Op donderdag 23 april 2009 23:26 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
En dat dus ook en: De waan van de dag regeert meestal op tv.
Maar wat ik bv. vergeet is dat Bos laatst nog een bank opkocht voor 14 miljard en dat was ook maar een avondje of 2 op tv. En nu gaat iedereen uit z'n dak om een testvliegtuig waar bijna iedere piloot in wil vliegen!
Ach, het blijft zo wel spannend.
Ja, alles is de schuld van Balkenende.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:26 schreef ASroma het volgende:
[..]
het gaat erom dat 6 miljard (wordt waarschijnlijk veeel meer) een compleet nutteloze investering is puur om het feit dat balkende in de anus van amerika en vk is gekropen
Als je je iets meer verdiept hebt weet je dat het besluit om de facto voor de JSF te gaan in 2002 is genomen. Ja, door Paars II dus onder leiding van Kok en waar ook D66 in zat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
nou prima geef maar een bron, link??? doet niets af aan het feit dat de beslissing nog helemaal niet genomen is hoor...quote:Op donderdag 23 april 2009 23:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ja, alles is de schuld van Balkenende.
Berlijn zou zeker niet op Obama hebben gestemd te zien aan zijn zure gezicht
echt een Hitler type die Berlijn
echt een Hitler type die Berlijn
Ze roept veel, maar zegt weinig.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nova van vandaag.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:35 schreef ASroma het volgende:
[..]
nou prima geef maar een bron, link??? doet niets af aan het feit dat de beslissing nog helemaal niet genomen is hoor...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
"verschrikkelijk sterk"
"mateloos aan irriteren"
Zou ze Obama's fanmail hebben gesorteerd?
"mateloos aan irriteren"
Zou ze Obama's fanmail hebben gesorteerd?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ko Colijn.quote:
Maar dat de JSF er komt is al sinds 2002 zeker volgens Colijn.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
In principe is dat ook zo natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:41 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Maar dat de JSF er komt is al sinds 2002 zeker volgens Colijn.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
We moeten nog afwachten of Obama zijn beloftes waar gaat maken.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:40 schreef Hexagon het volgende:
De republikeinen liggen zo te horen aardig met zichzelf overhoop
Inspiratie is een ding, resultaten moeten nog komen.
Irak en Afghanistan vereisen wel een rechtlijnig beleid en de economie moet nog steeds positief reageren op Obama's economische reddingsplan, dus ik zou niet te vroeg juichen.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
waarschijnlijk heb je het dan niet goed geinterpreteerdquote:
laten ze die 6 miljard alsjeblieft in onderzoek naar kanker steken ofwat. Das een grotere bedreiging dan hetgeen waar de JSF voor aangeschaft.....zoals bolkenstein zij welke vijand??? triest spelen met vliegtuigjes lekker, van boven dorpjes plat bombarderen omdat er 1 taliban strijder verschuilt zit, flikker toch op man met die onzin.
voor de amerikanen jah, niet perse voor onsquote:Op donderdag 23 april 2009 23:41 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Ko Colijn.
Maar dat de JSF er komt is al sinds 2002 zeker volgens Colijn.
Maar dan nog, zo'n rommelpartij gaat geen alternatief biedenquote:Op donderdag 23 april 2009 23:43 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
We moeten nog afwachten of Obama zijn beloftes waar gaat maken.
Inspiratie is een ding, resultaten moeten nog komen.
Irak en Afghanistan vereisen wel een rechtlijnig beleid en de economie moet nog steeds positief reageren op Obama's economische reddingsplan, dus ik zou niet te vroeg juichen.
Sarah Palin, John McCain, Mitt Romney... Allemaal nog razend populair hoor.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan nog, zo'n rommelpartij gaat geen alternatief bieden
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Er wordt enorm om de inhoud heen gedraaid in deze uitzending. Obama heeft helemaal nog geen change gebracht in de buitenlandpolitiek.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Ach het veranderen van het kinderlijke "De goeien" en "De slechten" -denken van Bush en vrienden is al een hele verandering.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:48 schreef Atlanticus het volgende:
Er wordt enorm om de inhoud heen gedraaid in deze uitzending. Obama heeft helemaal nog geen change gebracht in de buitenlandpolitiek.
Ik denk dat Bush gelijk had. Amerika is een supermacht en zo hoort ze zich te gedragen. Je moet geen compromissen sluiten met vijanden en je moet geen concessies doen aan fundamentalisten.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het veranderen van het kinderlijke "De goeien" en "De slechten" -denken van Bush en vrienden is al een hele verandering.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Het laatste item begon op een gegeven moment m.i. op ziekelijk gedweep te lijken: ik hoorde geen enkel tegengeluid en zellfs die wanstaltige puppy vond men noemenswaardig. Waarmee ook maar meteen bewezen is hoe vergankelijk de 'Obama-liefde' bij veel BN'ers is: daar deze is gebaseerd op een aantal oneliners, het hippe imago van Obama en het feit dat hij toch maar de eerste gekleurde president van Amerika is, zal de liefde voor Obama bij hen bekoelen zodra de volgende internationale hype zich aandient.
Overigens geloof ik wel degelijk in de kracht van Obama, maar dit soort inhoudsloos gedweep van RTL Boulevard niveau kan ik missen als kiespijn.
Overigens geloof ik wel degelijk in de kracht van Obama, maar dit soort inhoudsloos gedweep van RTL Boulevard niveau kan ik missen als kiespijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat zullen we wel nooit weten. De politie heeft zulk dramatisch slecht werk verricht dat de meeste bewijsstukken zoek zijn of onbruikbaar en dat eventuele alternatieve daders (lees: klusjesman) niet echt meer op alibi's kunnen worden gepakt.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:43 schreef teamlead het volgende:
waarom is dat dossier niet gewoon openbaar eigenlijkMaurice de Hond geloof ik per definitie niet en Louwes is niet echt heul objectief te noemen... zou toch echt wel eens willen weten hoe het nu zit
Best kans dat het zoekgeraakte vest vol bloedsporen van Louwes zit en in een sloot verderop Louwes' handschoenen liggen en een mes uit zijn keukenkast, maar het kan natuurlijk ook dat het toch gewoon de mes-van-het-type-waarmee-de-moord-is-gepleegd messendragende klusjesman was zonder alibi
Ik vervloek het OM en de politie voor het verknallen van deze zaak. Louwes heeft staan stuntelen en heeft de schijn tegen, maar ik vind dat er een hoop tegen het bewijs valt in te brengen.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:18 schreef DrDentz het volgende:
Leuk is 'ie he, die puppy van Obama.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Die F-16's afgeschreven we hebben wat nieuws nodig klaar. Ga nu wat nuttigs doen Den Haag.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Ja hoor. En toch maar even een onschuldige -c.q. de klusjesman- zwartmaken. Zo zijn we weer lekker bij de sekte van De Hond en de Oplosser Van De Moord Op Kennedy.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:14 schreef Knipoogje het volgende:
en heeft de schijn tegen, maar ik vind dat er een hoop tegen het bewijs valt in te brengen.
En die arme Louwes: elke minuut dat hij aan het woord is graaft hij zijn graf nog iets dieper.
[ Bericht 11% gewijzigd door NoCigar op 24-04-2009 01:45:08 ]
anonieme razernist
Ik weet niet of de politie echt wel zo gestunteld heeft in deze zaak.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Best kans dat het zoekgeraakte vest vol bloedsporen van Louwes zit en in een sloot verderop Louwes' handschoenen liggen en een mes uit zijn keukenkast, maar het kan natuurlijk ook dat het toch gewoon de mes-van-het-type-waarmee-de-moord-is-gepleegd messendragende klusjesman was zonder alibi
Dat mes is samen met een paraplu gevonden. Louwes vertelt in zijn eigen verhaal dat hij zich nogal opwond omdat de paraplu samen met zijn broek werd vervoerd, omdat de paraplu zou kunnen contamineren met zijn broek en dat was gevaarlijk, want de paraplu was niet van hem maar van mevrouw Wittenberg.
Hoe kan Louwes weten dat die paraplu uit het huis van de weduwe kwam?
Ik blijf het een aparte opmerking vinden.
Kan het ook zijn dat de politie helemaal niet heeft gerommeld en dat Louwes maar wat kletst?
Betekent het, als de rechters mensen uit voorzichtigheid vrijspreken, automatisch dat er in een onderzoek is gerommeld dan?
Heb het even teruggekeken en zat te wachten op toch op z'n minst een puntje kritiek, niets van dat al. Het werd op een gegeven moment een gezellig theekransje met Wouke als voorzitter. Te genant voor woorden. Obama is gekozen, gelukkig maar, maar een portie gezonde kritiek hoort daarbij. Bijvoorbeeld dat hij kennelijk niks kan zeggen zonder een auto-cue, onthullend. Het zakte in als een pudding, gemiste kans.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:04 schreef cultheld het volgende:
Het laatste item begon op een gegeven moment m.i. op ziekelijk gedweep te lijken: ik hoorde geen enkel tegengeluid en zellfs die wanstaltige puppy vond men noemenswaardig. Waarmee ook maar meteen bewezen is hoe vergankelijk de 'Obama-liefde' bij veel BN'ers is: daar deze is gebaseerd op een aantal oneliners, het hippe imago van Obama en het feit dat hij toch maar de eerste gekleurde president van Amerika is, zal de liefde voor Obama bij hen bekoelen zodra de volgende internationale hype zich aandient.
Overigens geloof ik wel degelijk in de kracht van Obama, maar dit soort inhoudsloos gedweep van RTL Boulevard niveau kan ik missen als kiespijn.
inderdaad , even dacht ik er volgt alsnog een bekentenis live op TVquote:Op vrijdag 24 april 2009 01:39 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja hoor. En toch maar even een onschuldige -c.q. de klusjesman- zwartmaken. Zo zijn we weer lekker bij de sekte van De Hond en de Oplosser Van De Moord Op Kennedy.
En die arme Louwes: elke minuut dat hij aan het woord is graaft hij zijn graf nog iets dieper.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 01:08 schreef DrDentz het volgende:
We hebben helemaal niet van die vliegtuigen nodig.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 24 april 2009 01:08 schreef DrDentz het volgende:
We hebben helemaal niet van die vliegtuigen nodig.
Ik baal er vreselijk van dat de PVDA het program van de CDA nastreeft,. Ik stem daarom niet op ze, dan had ik wel op het CDA gestemd.
Compromissen horen erbij, maar ze gaan wel erg ver met de behoefte om te regeren. Nu stellen ze alles uit. Ze raken mijn stem kwijt.
Compromissen horen erbij, maar ze gaan wel erg ver met de behoefte om te regeren. Nu stellen ze alles uit. Ze raken mijn stem kwijt.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
De symbolische waarde maakt al veel goed, men kijkt in ieder geval al positiever naar Amerika dan voorheen.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:48 schreef Atlanticus het volgende:
Er wordt enorm om de inhoud heen gedraaid in deze uitzending. Obama heeft helemaal nog geen change gebracht in de buitenlandpolitiek.
Bovendien is Obama pas enkele maanden president en heeft hij ook nog de kampen met een zeer zware credietcrisis.
٩๏̯͡๏)۶
quote:Vanavond 23.05 uur, NED 1:
- PvdA-Kamerlid en JSF-woordvoerder Angelien Eijsink.
- D66-leider Alexander Pechtold.
- Laurens de Groot strijdt met Sea Shepherd tegen walvisvangst.
- Ilse de Lange won drie 3FM Awards.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
quote:
Nee,
dat ben je niet.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Omdat Nederland in staat moet zijn om haar eigen luchtruim of dat van EU of NATO partners te verdedigen mocht dat in de toekomst ooit nodig zijn.quote:
Je kan niet lid zijn van de EU en NAVO om vervolgens je luchtmacht op te doeken, achterover te gaan zitten en de grote jongens het op te laten lossen voor jou. Dat zou wel erg makkelijk zijn.
Of het nou de F-35 of Gripen wordt, binnen een zeker termijn moeten er gewoon nieuwe jachtvliegtuigen komen.
Klopt als een koek.quote:Op vrijdag 24 april 2009 16:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Omdat Nederland in staat moet zijn om haar eigen luchtruim of dat van EU of NATO partners te verdedigen mocht dat in de toekomst ooit nodig zijn.
Je kan niet lid zijn van de EU en NAVO om vervolgens je luchtmacht op te doeken, achterover te gaan zitten en de grote jongens het op te laten lossen voor jou. Dat zou wel erg makkelijk zijn.
Of het nou de F-35 of Gripen wordt, binnen een zeker termijn moeten er gewoon nieuwe jachtvliegtuigen komen.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
volgens de rekenkamer is het niet nodig voor Nederland om 80 straaljagers te hebben, en ik denk dat ze daar gelijk in hebben.quote:
Ze hadden ook gewaarschuwd voor de Betuwelijn en de Noord-Zuidlijn
Maar goed dat ze er nog niet waren toen de Afsluitdijk werd aangelegd.quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:52 schreef henkway het volgende:
[..]
volgens de rekenkamer is het niet nodig voor Nederland om 80 straaljagers te hebben, en ik denk dat ze daar gelijk in hebben.
Ze hadden ook gewaarschuwd voor de Betuwelijn en de Noord-Zuidlijn
Anders hadden we nog steeds moeten omrijden
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
onzin, wij horen bij de agressieve groep die overal ter wereld juist landen binnenvalt enzo hoor en niet andersomquote:Op vrijdag 24 april 2009 16:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Omdat Nederland in staat moet zijn om haar eigen luchtruim of dat van EU of NATO partners te verdedigen mocht dat in de toekomst ooit nodig zijn.
Je kan niet lid zijn van de EU en NAVO om vervolgens je luchtmacht op te doeken, achterover te gaan zitten en de grote jongens het op te laten lossen voor jou. Dat zou wel erg makkelijk zijn.
Of het nou de F-35 of Gripen wordt, binnen een zeker termijn moeten er gewoon nieuwe jachtvliegtuigen komen.
Het hele idee staat me gewoon tegen dat er 6 miljard extra naar defensie gaat om wapentuig waarmee mensen gedood gaan worden wordt gekocht. Laat ze dit steken in onderzoek naar kanker ofzo. Krijg een beetje het idee dat mensen geilen op zo n stuk speelgoed en het daarom een goede investering vinden. En ja het is ook een geil stukje speelgoed maar geen constructieve investering, klaar !
De NATO is als geheel aangevallen op 9/11 en natuurlijk daarna in Madrid en London. Uiteraard moet Al Qaeda bij de wortel bestreden worden in Afghanistan.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:11 schreef ASroma het volgende:
[..]
onzin, wij horen bij de agressieve groep die overal ter wereld juist landen binnenvalt enzo hoor en niet andersom
6 miljard extra? Dat is al lang begroot... De F-16 valt straks uit de lucht en dan kun je wel beginnen over onderzoek naar kanker (wat ik ook zeer waardeer) maar daar geeft Nederland al recordbedragen aan uit en met heel veel geld vind je nog niet onmiddelijk een kuur voor kanker. Daar is ook tijd en kennis voor nodig en dat is lang niet altijd te koop. Bovendien is de Taliban ook een dodelijk gezwel.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
ach kom op jij weet ook dat de taliban en islam extremisme gecreeerd is nadat de koude oorlog voorbij was. Islam extremisme kende we eerder helemaal niet....... De oorlogsmachine is natuurlijk erg profitable en zonder oorlog is dat er dus niet. Tegenwoordig is oorlog in het meeste geval een product geworden om geld mee te verdienen, het gaat allang niet meer over idealen of nationale trots.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:21 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
De NATO is als geheel aangevallen op 9/11 en natuurlijk daarna in Madrid en London. Uiteraard moet Al Qaeda bij de wortel bestreden worden in Afghanistan.
6 miljard extra? Dat is al lang begroot... De F-16 valt straks uit de lucht en dan kun je wel beginnen over onderzoek naar kanker (wat ik ook zeer waardeer) maar daar geeft Nederland al recordbedragen aan uit en met heel veel geld vind je nog niet onmiddelijk een kuur voor kanker. Daar is ook tijd en kennis voor nodig en dat is lang niet altijd te koop. Bovendien is de Taliban ook een dodelijk gezwel.
Als klein landje hebben we een prachtig leger maar das eigenlijk helemaal niet nodig. Ach de discussie gaat misschien ook wel niet specifiek om de JSF, die komt er toch wel maar misschien is het meer het ongenoegen over hoe het gelopen is in de politiek en het enorme budget van de defensie waar de mensen dus voor betalen.
En winnen doe je in afghanistan btw never nooit niet.
Eigenlijk volg ik je hele betoog niet.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:31 schreef ASroma het volgende:
[..]
ach kom op jij weet ook dat de taliban en islam extremisme gecreeerd is nadat de koude oorlog voorbij was. Islam extremisme kende we eerder helemaal niet....... De oorlogsmachine is natuurlijk erg profitable en zonder oorlog is dat er dus niet. Tegenwoordig is oorlog in het meeste geval een product geworden om geld mee te verdienen, het gaat allang niet meer over idealen of nationale trots.
Als klein landje hebben we een prachtig leger maar das eigenlijk helemaal niet nodig. Ach de discussie gaat misschien ook wel niet specifiek om de JSF, die komt er toch wel maar misschien is het meer het ongenoegen over hoe het gelopen is in de politiek en het enorme budget van de defensie waar de mensen dus voor betalen.
En winnen doe je in afghanistan btw never nooit niet.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
zit jij bij defensie?quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:48 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Eigenlijk volg ik je hele betoog niet.
Zeker niet, ik studeer nog en ik ben niet van plan ooit voor de overheid te gaan werken.quote:
Wel ben ik voor de JSF omdat ik denk dat Nederland een belangrijke rol zou moeten spelen in de strijd tegen het internationale terrorisme en de wederopbouw van Afghanistan.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
wederopbouw die je met opleidingen lezen en schrijven, cursussen verpleging, voorlichting geven en woningen metselen, niet met straaljagersquote:Op vrijdag 24 april 2009 20:00 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Zeker niet, ik studeer nog en ik ben niet van plan ooit voor de overheid te gaan werken.
Wel ben ik voor de JSF omdat ik denk dat Nederland een belangrijke rol zou moeten spelen in de strijd tegen het internationale terrorisme en de wederopbouw van Afghanistan.
afghanistan win je niet, ze hebben de sovjet unie weggejaagd met die paar strijders. Lullig voor de mensen daar, maar zodra de coalitie troepen weggaan wordt het land in een burgeroorlog getrokken en zal het afghaanse leger binnen afzienbare tijd er de brui aanggeef en installeert de taliban zich weer. Zo is het nu eenmaal.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:00 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Zeker niet, ik studeer nog en ik ben niet van plan ooit voor de overheid te gaan werken.
Wel ben ik voor de JSF omdat ik denk dat Nederland een belangrijke rol zou moeten spelen in de strijd tegen het internationale terrorisme en de wederopbouw van Afghanistan.
dat je mijn betoog niet volgt komt denk ik omdat je niet helemaal weet wat er allemaal speelt in de wereld, (sorry
)
Precies, het is allemaal hopeloos.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:23 schreef ASroma het volgende:
[..]
afghanistan win je niet, ze hebben de sovjet unie weggejaagd met die paar strijders. Lullig voor de mensen daar, maar zodra de coalitie troepen weggaan wordt het land in een burgeroorlog getrokken en zal het afghaanse leger binnen afzienbare tijd er de brui aanggeef en installeert de taliban zich weer. Zo is het nu eenmaal.
dat je mijn betoog niet volgt komt denk ik omdat je niet helemaal weet wat er allemaal speelt in de wereld, (sorry
*not*
Wij zijn de NAVO en wij kunnen het onmogelijke bereiken, zeker met de JSF!
De Afghanen willen democratie en veiligheid, dat laten de Noordelijke Alliantie en de gematigde clans zien. Dus gewoon doorknokken met beter materieel.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Die Joint Strike Fighters zijn leuke Toys for Boys als Mat Herben en Jack de Vries. Straatarme dorpjes platbombarderen in Afghanistan.quote:Op vrijdag 24 april 2009 16:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Omdat Nederland in staat moet zijn om haar eigen luchtruim of dat van EU of NATO partners te verdedigen mocht dat in de toekomst ooit nodig zijn.
Je kan niet lid zijn van de EU en NAVO om vervolgens je luchtmacht op te doeken, achterover te gaan zitten en de grote jongens het op te laten lossen voor jou. Dat zou wel erg makkelijk zijn.
Of het nou de F-35 of Gripen wordt, binnen een zeker termijn moeten er gewoon nieuwe jachtvliegtuigen komen.
en dan zeggen dat het een opbouwmissie is.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die Joint Strike Fighters zijn leuke Toys for Boys als Mat Herben en Jack de Vries. Straatarme dorpjes platbombarderen in Afghanistan.
Ze bewaren het beste voor het laatst, net als bij de wijnquote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ze koopt haar grote onderbroeken gewoon bij de HEMAquote:Op vrijdag 24 april 2009 23:46 schreef Regina7 het volgende:
Ik weet niet wat ze gegeten heeft maar Ilse de Lange is ineens zo'n spetter geworden!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
