abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68288759


Toch wel raar dat ze zo luchtig en lacherig met het onderwerp Louwes om gaan, het kan zo maar zijn dat hij wel degelijk de moordenaar is.
٩๏̯͡๏)۶
pi_68288791
Apart ja.

Nu Llink..
sig verwijderd door FA
  woensdag 22 april 2009 @ 23:23:25 #3
180385 Horloge
Zoals het klokje thuis tikt.
pi_68288802
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:22 schreef Ronaldsen het volgende:
Toch wel raar dat ze zo luchtig en lacherig met het onderwerp Louwes om gaan, het kan zo maar zijn dat hij wel degelijk de moordenaar is.
Het zware deel komt zo denk ik.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:23:58 #4
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_68288817
tvp&w
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:24:06 #5
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_68288826
Ben toch niet voor niets lid geworden van Llink?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_68288872
ach Floortje gaat naar BNN, die blijft in elk geval..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  woensdag 22 april 2009 @ 23:26:03 #7
180385 Horloge
Zoals het klokje thuis tikt.
pi_68288885
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:24 schreef golfer het volgende:
Ben toch niet voor niets lid geworden van Llink?
Ik hoop van harte dat dat wel het geval is.
pi_68288915
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:23 schreef Horloge het volgende:

[..]

Het zware deel komt zo denk ik.
Nee, het blijft gezellig. Ik zie de meerwaarde hier niet zo van.
anonieme razernist
pi_68288984
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:56 schreef Toad het volgende:

[..]

Ik heb z'n quote al in het NOS-journaal gezien. De cie is idd. een belangrijk adviesorgaan en Plasterk beslist over een aantal maanden. Ik weet echt niet wat hij in P&W tien minuten lang komt vertellen.

Pauw: "Stel dat..."
Witteman: "Als dan.."

Boeiend.
Beetje gelijk heb je wel...
pi_68289092
Plasterk gaat niet over Pino & co. En da's maar goed ook.
pi_68289161
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[ afbeelding ]

Toch wel raar dat ze zo luchtig en lacherig met het onderwerp Louwes om gaan, het kan zo maar zijn dat hij wel degelijk de moordenaar is.
In elk geval weer eens een boeiende uitzending.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_68289169
Louwes is al te veel media bewust...ik weet het niet.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:33:31 #13
165633 eriksd
The grand facade...
pi_68289173
Laat die man nou eens uitpraten
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_68289248
ik geloof er nu al geen barst van. Gladde prater.
pi_68289266
Ik vond dit verhaaltje van Peterr de Vries van een tijd terug wel interessant http://www.peterrdevries.nl/tekst/mening-deventer-tot.htm

Het is natuurlijk maar een mening hoor van Peterrr, maar vind zijn oordeel toch vaak wel geloofwaardig.

Maar goed, verder weet ik er te weinig van om echt een objectief oordeel te kunnen geven
٩๏̯͡๏)۶
pi_68289276
O, het gaat nog kritischer door.
anonieme razernist
pi_68289300
Hij kent dat beeld niet, van die vlekken op vreemde plekken.
pi_68289308
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:33 schreef Suko het volgende:
Louwes is al te veel media bewust...ik weet het niet.
Vind je het gek? Ik zou ook heel consciëntieus op m'n woorden letten als ik hem was. Waar ik niet mee wil zeggen dat ik geen argwaan heb.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_68289316
Ah, de rest liegt. Inderdaad Louwes, de forensisch onderzoeker heeft het niet onderzocht.
anonieme razernist
pi_68289345
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vond dit verhaaltje van Peterr de Vries van een tijd terug wel interessant http://www.peterrdevries.nl/tekst/mening-deventer-tot.htm

Het is natuurlijk maar een mening hoor van Peterrr, maar vind zijn oordeel toch vaak wel geloofwaardig.

Maar goed, verder weet ik er te weinig van om echt een objectief oordeel te kunnen geven
ik ga blind op Peter r de Vries wat dit betreft.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:38:35 #21
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_68289348
Ik heb die zaak van Louwes nu al jaren gevold. Mede door Maurice de Hond en nog steeds heb ik absoluut geen idee wie er nou de waarheid vertelt.
Louwes zou zo maar een keer wel schuldig kunnen zijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_68289352
Die loopbaan van Eikelenboom was al goed, dit had ie niet meer nodig.
anonieme razernist
  woensdag 22 april 2009 @ 23:40:00 #24
165633 eriksd
The grand facade...
pi_68289391
De forensisch onderzoeker heeft toch zelf onderzocht, en somt toch geen vorige niet uitgevoerde onderzoeken op? Dat impliceert Louwes nu.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_68289400
Hans Knoop als persvoorlichter lijkt me een zeer slechte zet.
anonieme razernist
pi_68289410
Hij lult zich gewoon nu vast.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:41:00 #27
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_68289415
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:37 schreef NoCigar het volgende:
Ah, de rest liegt. Inderdaad Louwes, de forensisch onderzoeker heeft het niet onderzocht.
tja.. kan toch? Ik heb het dossier niet gelezen...jij wel?

uitspraak van de dag "dat heb ik niet nu pas verzonnen, dat heb ik al eerder verzonnen"
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_68289423
Ok, daar heeft hij gelijk in, in dat wetenschapper.
anonieme razernist
  woensdag 22 april 2009 @ 23:41:40 #29
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_68289438
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:41 schreef teamlead het volgende:


uitspraak van de dag "dat heb ik niet nu pas verzonnen, dat heb ik al eerder verzonnen"
Ja, die viel mij ook al op.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_68289452
heb mijn twijfels over deze man
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_68289459
Hij praat als een expert, ongeloofwaardig.
pi_68289472
Ik heb het idee dat Louwes zijn antwoorden al lang voor de tijd ingestudeerd heeft, om zo geloofwaardig mogelijk over te komen.

Maar op mij komt dat verheffende overtuigende toontje te glad over.
٩๏̯͡๏)۶
pi_68289480
Veel te ingewikkeld deze zaak.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
  woensdag 22 april 2009 @ 23:43:10 #34
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_68289489
waarom is dat dossier niet gewoon openbaar eigenlijk Maurice de Hond geloof ik per definitie niet en Louwes is niet echt heul objectief te noemen... zou toch echt wel eens willen weten hoe het nu zit
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_68289508
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:42 schreef Suko het volgende:
Hij praat als een expert, ongeloofwaardig.
Hij heeft natuurlijk wel tijd gehad om zich enigszins te oriënteren.
anonieme razernist
  woensdag 22 april 2009 @ 23:44:17 #36
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_68289526
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:42 schreef Suko het volgende:
Hij praat als een expert, ongeloofwaardig.
tja.. hij heeft ongetwijfeld tijd genoeg gehad om zich in de materie te verdiepen natuurlijk. Als ik onterecht veroordeeld zou worden terwijl dna als bewijs wordt opgevoerd zou ik me er ook meer in verdiepen lijkt me
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_68289534
Hij trekt alles en iedereen in twijfel, is dat niet een beetje merkwaardig?
  woensdag 22 april 2009 @ 23:44:44 #38
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_68289543
wat zou zijn motief eigenlijk geweest zijn Dat heb ik compleet gemist
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_68289554
Louwes doet wel erg zijn best iedere concrete kritische vraag te ontwijken, als je echt onschuldig bent ga je daar toch niet zo fel tegenin lijkt mij?
٩๏̯͡๏)۶
  woensdag 22 april 2009 @ 23:45:29 #40
180385 Horloge
Zoals het klokje thuis tikt.
pi_68289562
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:44 schreef Suko het volgende:
Hij trekt alles en iedereen in twijfel, is dat niet een beetje merkwaardig?
Dat wou ik net gaan posten. Alles klopt niet en overal heeft hij een andere verklaring voor.
pi_68289565
Die sporen kunnen van elke willekeurige klusjesman zijn
anonieme razernist
  woensdag 22 april 2009 @ 23:45:54 #42
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_68289571
Ik vind Louwes niet echt overtuigend overkomen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_68289574
ik zeg ... Schuldig
  woensdag 22 april 2009 @ 23:46:24 #44
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_68289585
Ik snap geen bal van dat DNA verhaal.. maar als ik het zo hoor is de zaak van het OM niet heul erg sterk...hij heeft nooit ontkend contact met het slachtoffer gehad te hebben toch?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_68289599
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:44 schreef Suko het volgende:
Hij trekt alles en iedereen in twijfel, is dat niet een beetje merkwaardig?
uhm nee, als je onterecht veroordeeld bent voor moord dan trek je inderdaad een hele boel in twijfel over de veroordeling lijkt me.
pi_68289602
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:45 schreef golfer het volgende:
Ik vind Louwes niet echt overtuigend overkomen.
Totaal niet nee, hij had er beter niet kunnen gaan zitten.
٩๏̯͡๏)۶
pi_68289603
Het is juist goed dat onderzoekers hem niet kennen, iets wat hij bestrijdt.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:47:40 #48
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_68289631
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:45 schreef Horloge het volgende:

[..]

Dat wou ik net gaan posten. Alles klopt niet en overal heeft hij een andere verklaring voor.
tja.. maar dat zegt toch niet dat zijn verklaring niet kloppen? Deze Amerikaanse grapjas lijkt toch wel te weten waar hij het over heeft en zijn uitspraak is toch niet helemaal nietszeggend. Het DNA materiaal zegt volgens hem net niks
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_68289632
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:45 schreef Apache4U het volgende:
ik zeg ... Schuldig
op basis waarvan?

ik heb geen flauw idee of hij het nou wel of niet gedaan heeft, maar heb van beide geen bewijs gehoord tot noch toe.
pi_68289658
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:44 schreef teamlead het volgende:
wat zou zijn motief eigenlijk geweest zijn Dat heb ik compleet gemist
Dat komt nu
٩๏̯͡๏)۶
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')