Dus een reden is om met die zaken bezig te zijn.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:12 schreef FunkyHomosapien het volgende:
omdat campingvolk naar paragnosten kijkt.
Ieder weldenkend mens kan aan de hand van jouw stelling toch beseffen dat paragnosten nep zijn. Waarom worden die mensen dan niet kapotgemaakt in onze samenleving. Het zijn gewoon kwakzalvers!quote:Op woensdag 22 april 2009 22:24 schreef spoor4 het volgende:
Alleen het feit dat paragnosten niet geweerd worden uit casino's zegt al genoeg.
Ze kunnen hun trucjes niet in een gecontroleerde omgeving.
Er is blijkbaar behoefte aan.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:26 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens kan aan de hand van jouw stelling toch beseffen dat paragnosten nep zijn. Waarom worden die mensen dan niet kapotgemaakt in onze samenleving. Het zijn gewoon kwakzalvers!
ze doen het niet om het geld..quote:Op woensdag 22 april 2009 22:24 schreef spoor4 het volgende:
Alleen het feit dat paragnosten niet geweerd worden uit casino's zegt al genoeg.
Ze kunnen hun trucjes niet in een gecontroleerde omgeving.
Het gaat in de OP om de televisie paragnosten, dus die trieste gevallen die niks beters te doen hebben dan mensen vertellen wat ze willen horen. Van Astro tv en die kaarten rotzooi.quote:Op donderdag 23 april 2009 07:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
ze doen het niet om het geld..
Anders gingen ze wel een miljoen bij Randi ophalen
then again.. waarom vragen ze dan uberhaubt geld voor een reading(soms 600 euro) ..
en de meeste , zo niet allemaal, hebben wel echte gaves hoor
Waren dat die paragnosten van het 6e zintuig?quote:Op donderdag 23 april 2009 08:19 schreef Provinciaal het volgende:
Zie deze zaak:
http://www.ad.nl/binnenla(...)n_Roer_gevonden.html
Die paragnosten beweerden dus dat Randy door een paar jongens met racistische motieven gevangen was genomen in Duitsland. Dan blijkt een paar dagen later dat die jongen naast een politie-bureau in Roermond van de weg is gevlogen een riviertje in, waar hij vanaf dag één dus al dood ligt met auto en al.
Hoe hard val je dan door de mand?
Die vent heet Peter Wauben.quote:Op donderdag 23 april 2009 10:08 schreef Ticker het volgende:
[..]
Waren dat die paragnosten van het 6e zintuig?
Of is dit zomaar een sneer naar iemand die zich paragnost noemde?
Meen je dat nou, dat verbaasd mij wel en brengt me zeker weer in het sceptisch daglicht. Ik was namelijk onder de indruk van de dingen die Peter naar voren bracht in dit programma (niet over dit onderwerp).quote:
Je bedoelt Peter vd Hurk uit het zesde zintuig?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Meen je dat nou, dat verbaasd mij wel en brengt me zeker weer in het sceptisch daglicht. Ik was namelijk onder de indruk van de dingen die Peter naar voren bracht in dit programma (niet over dit onderwerp).
Ooooooh.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je bedoelt Peter vd Hurk uit het zesde zintuig?
Peters genoeg hoor.
Vanavond weer het zesde zintuig op tv, ik hoop dat Peter er weer bij is, de beste van het stel naar mijn mening.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ooooooh.
Wou al zeggen.
Sorry, dan trek ik me niets aan van het bericht!
Oh ja dat is 'die pendelaar' van 2 uitzendingen terug!quote:Op donderdag 23 april 2009 13:50 schreef Provinciaal het volgende:
Maar Peter Wauber zat ook in dat programma...
http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=2857&cpage=1
Je bedoelt feyenoordvolkquote:Op woensdag 22 april 2009 22:12 schreef FunkyHomosapien het volgende:
omdat campingvolk naar paragnosten kijkt.
en dat notabene van een "believer" . Het is wat ik ook eigenlijk al 100x gezegd heb in voorgaande topics.quote:Dit is niet alleen frustrerend voor de politie en een teleurstelling voor de nabestaanden/achterblijvers maar ook nog eens een slechte reclame voor het paragilde. Het gevaar zit er in dat de echte paragnosten (die we niet in de uitzendingen van het Zesde Zintuig zien) ook niet meer worden geloofd. En dat is een zorgwekkende ontwikkeling.
http://www.straitstimes.c(...)STIStory_289166.htmlquote:Paranormal help
Some police officers even shared instances in which paranormal
occurrences have helped them solve cases.
Detective Robert W. Lee of the Lake Oswego, Ore., Police
Department didn't just embrace the paranormal after a psychic
helped him with a homicide investigation -- in which it
eventually was revealed that a husband had killed his wife -- he
even married the woman who provided him with 30 details that
eventually proved true.
When Los Angeles Police Department Detective Tim Moss was
assigned to the brutal stabbing murder case of well-known
California psychic D. Scott Rogo, the officer fielded amazingly
precise predictions from a handful of Rogo's psychic colleagues,
who even were able to pinpoint the owner of a bloody fingerprint
on a drinking glass.
Deputy Rich Strasser, of the El Dorado County, Calif., Sheriff's
Office, was assigned to a baffling missing persons case in June
1994 when a driver called 911 after claiming to spot an
"apparition" of a naked woman by the side of a highway en route
to Nevada from California. An investigation revealed a crashed
car in the nearby underbrush and a 3-year-old boy still alive
next to the amazingly preserved corpse of his 24-year-old
mother. "It's almost as though the condition of her body was
preserved to make things easier for her son," Strasser said. "In
his mind, he thought his mom was just asleep."
Maralyn Lois Polak, a Philadelphia journalist, editor and
spoken-word artist, has reviewed books for The New York Times
and is the author of The Writer as Celebrity: Intimate
Interviews.
Meerquote:The police and the paranormal
Tapping the spirit world to bust crime leaves police and believers divided
TEN years ago, Taoist medium Lou Ai Pang was approached by a frantic housewife who told him that her husband had disappeared after leaving Singapore to seek his fortune.
Mr Lou, 61, said his psychic powers revealed that the man was alive and in Thailand.
But the news came with an ominous warning.
'I told her she had to find him quickly. If not, he would not be able to return home with her,' he recalled recently.
The woman eventually tracked down her husband, only to find him rail thin and begging on the streets. He had lost all his money in doomed business ventures and died soon after the couple were reunited.
Dat stukje van Lou Ai Pang was wel interessant. Heb je daar nog meer van?quote:Op donderdag 23 april 2009 17:03 schreef jogy het volgende:
Mijn zesde zintuig detecteert sarcasme, de de bron begint met een ... n, nee een M. Ja, een M! Mickie? nee, nee, lijkt een beetje op 'mijn wiel los'..
Ahh, ik ben het signaal verloren..
Anyway, er wordt wel beweerd dat er nooit een zaak is opgelost door paragnosten maar dat hoeft niet waar te zijn.
http://www.virtuallystran(...)99/dec/m19-001.shtml
[..]
http://www.straitstimes.c(...)STIStory_289166.html
[..]
Meer
Derek Ogilvie is bij die Randi geweest en had maar 1 vraag goed.quote:Op donderdag 23 april 2009 07:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
ze doen het niet om het geld..
Anders gingen ze wel een miljoen bij Randi ophalen
then again.. waarom vragen ze dan uberhaubt geld voor een reading(soms 600 euro) ..
en de meeste , zo niet allemaal, hebben wel echte gaves hoor
Nee, klik op de google link, daar heb ik het vandaanquote:Op donderdag 30 april 2009 16:42 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Dat stukje van Lou Ai Pang was wel interessant. Heb je daar nog meer van?
Grappige anekdotesquote:Op donderdag 23 april 2009 17:03 schreef jogy het volgende:
Mijn zesde zintuig detecteert sarcasme, de de bron begint met een ... n, nee een M. Ja, een M! Mickie? nee, nee, lijkt een beetje op 'mijn wiel los'..
Ahh, ik ben het signaal verloren..
Anyway, er wordt wel beweerd dat er nooit een zaak is opgelost door paragnosten maar dat hoeft niet waar te zijn.
http://www.virtuallystran(...)99/dec/m19-001.shtml
[..]
http://www.straitstimes.c(...)STIStory_289166.html
[..]
Meer
Wow, Ticker die met Randi aankomt ? Zit ik in een parallel universum ofzo ???quote:
Mooi stukje James Randi ook op het eind. Die man tackelt echt de volledige wereld van paragnosten (en meer dan terecht).quote:
Het gaat om Char.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wow, Ticker die met Randi aankomt ? Zit ik in een parallel universum ofzo ???
Ik denk ook dat hij over een gave beschikt, maar waarschijnlijk een andere dan jij bedoelt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:30 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het gaat om Char.
Ik vind bijvoorbeeld Peter van der Hurk, uit het 6e zintuig, een uitstekend voorbeeld van iemand die wel deze gave bezit.
Oké, schiet eens raak, maak je punt zou ik zeggen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:55 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij over een gave beschikt, maar waarschijnlijk een andere dan jij bedoelt.
Ik denk dat zijn gave interessantdoenerij is en dingen vertellen die mensen willen horen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oké, schiet eens raak, maak je punt zou ik zeggen.
Dat is een mening, die wil ik graag onderbouwd zien. Genoeg video materiaal, net als de 'grote' Randi dat kan, geloof ik dat je minimaal 1 maal je punt wel kan maken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn gave interessantdoenerij is en dingen vertellen die mensen willen horen.
Uhm, op elke video van hem zie je 'm interessant doen en mensen vertellen wat ze willen horen. Kies er zelf maar eentje uit.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:28 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is een mening, die wil ik graag onderbouwd zien. Genoeg video materiaal, net als de 'grote' Randi dat kan, geloof ik dat je minimaal 1 maal je punt wel kan maken.
Gastquote:Op donderdag 21 mei 2009 16:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, op elke video van hem zie je 'm interessant doen en mensen vertellen wat ze willen horen. Kies er zelf maar eentje uit.
Waarom lost hij de zaak Holloway (bijvoorbeeld) dan niet op? Als hij die gave bezig kun je daar in zulke zaken juist fantastisch gebruik van maken? Waarom zijn het altijd van die obscure familiezaakjes die worden opgelost in dat soort programma's?quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:30 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het gaat om Char.
Ik vind bijvoorbeeld Peter van der Hurk, uit het 6e zintuig, een uitstekend voorbeeld van iemand die wel deze gave bezit.
Heb jij het aan den lijve ondervonden overigens? Anders kun jij ook niet anders doen dan speculeren.quote:
Klopt, ik ga uit van wat ik zie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Waarom lost hij de zaak Holloway (bijvoorbeeld) dan niet op? Als hij die gave bezig kun je daar in zulke zaken juist fantastisch gebruik van maken? Waarom zijn het altijd van die obscure familiezaakjes die worden opgelost in dat soort programma's?
Edit: ik lees dat hij zich niet echt specialiseert in moordzaken en zo, maar gewoon met overledenen kan 'communiceren'. Ah well... dan zou hij er alsnog gebruikt voor kunnen worden.![]()
[..]
Heb jij het aan den lijve ondervonden overigens? Anders kun jij ook niet anders doen dan speculeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |