abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68254089
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 18:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, prima toch? Vrachtwagenchauffeurs en vissers hebben speciale regelingen voor diesel, de ondernemers mogen de ww pot leeg kanen, als het een beetje regenachtige zomer is dan staan de boeren en tuinders op de stoep in Den Haag, de banken krijgen miljarden, mogen deze mensen/burgers ook even een bank op hun verantwoordelijkheid vastpinnen?
Met die andere gevallen die je noemt, ben ik het dan ook helemaal niet eens. Als ondernemer neem je ook maar de risico's die bij je ondernemerschap horen: de winsten neem je tenslotte ook net zo makkelijk. Ik hoef niet zonodig in een maatschappij te leven waarin niemand enige eigen verantwoordelijkheid neemt. Als ik dat wil, verhuis ik wel naar een of andere communistische heilstaat, zoals Noord-Korea.
pi_68254144
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 19:46 schreef Blik het volgende:

Op welke termijn komen al die zogenaamd goedkope nieuwbouwhuizen beschikbaar denk jij?
Zodra de bouwbedrijven en projectontwikkelaars moeten gaan kiezen tussen niets verdienen en failliet gaan of wat minder verdienen. Daarom dan ook geen financiele steun voor deze sectoren.
pi_68254257
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:22 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ok, dus jij denkt dat gemeentes de grondprijzen gaan verlagen?
Als ze moeten kiezen tussen niets verdienen en iets verdienen... ja. Je moet eens kijken hoeveel er opeens tegen lagere kosten kan als de duimschroeven door de omstandigheden worden aangedraaid. It's a kind of magic
pi_68254478
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:19 schreef Blik het volgende:
Blijft altijd 6% van de verkoopprijs,
Dus als die prijs daalt....
quote:
en de prijzen van notarissen zullen niet dalen.
O nee?

http://www.parool.nl/paro(...)n-met-tarieven.dhtml
quote:
Je zult altijd minimaal 10% (en vaak zelfs meer ivm executiewaarde die lager is dan koopwaarde) van je woonhuis zelf moeten investeren. Of het nu 14k of 15k, het is en blijft een hoop geld voor iemand die net een vaste baan heeft
Vreemd genoeg wisten starters het vroeger toch ook te redden zelf spaargeld in te brengen. Het is eerder een mentaliteitskwestie dan een praktische eigenlijk.
pi_68255211
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:19 schreef Blik het volgende:

[..]

iemand die net een vaste baan heeft
Moest meteen denken aan mijn moeder. Die zei vroeger altijd: "als je iets wil kopen, moet je daar voor sparen". Wat is daar mis mee?

Iemand die net een vaste baan heeft, kan dus gaan sparen om een huis te kopen. Is eeuwen goed gegaan, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

De Nederlander is arrogant en egoïstisch geworden. Men wil alles, en wel nu. Of ze het nu kunnen betalen of niet.
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:52:40 #36
62913 Blik
The one and Only!
pi_68255816
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:23 schreef watchers het volgende:

[..]

Dus als die prijs daalt....
[..]

O nee?

http://www.parool.nl/paro(...)n-met-tarieven.dhtml
[..]

Vreemd genoeg wisten starters het vroeger toch ook te redden zelf spaargeld in te brengen. Het is eerder een mentaliteitskwestie dan een praktische eigenlijk.
dat is er langzaam ingeslopen inderdaad, als je het nu in één ruk terug gaat draaien wordt het een catatrofe
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:55:46 #37
62913 Blik
The one and Only!
pi_68255954
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Moest meteen denken aan mijn moeder. Die zei vroeger altijd: "als je iets wil kopen, moet je daar voor sparen". Wat is daar mis mee?

Iemand die net een vaste baan heeft, kan dus gaan sparen om een huis te kopen. Is eeuwen goed gegaan, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

De Nederlander is arrogant en egoïstisch geworden. Men wil alles, en wel nu. Of ze het nu kunnen betalen of niet.
Er is niks mis mee om te sparen voor je huis, ik heb niet voor niets gezegd dat ik het op zich een prima idee vind. Echter is de uitvoering compleet ruk door het vasthouden aan de overdrachtsbelasting die de prijs kunstmatig hoog houdt. Er komt een compleet gebrek aan doorstroming in de markt als je nu opeens 30k contant neer moet leggen, aangezien bijna niemand dat heeft. Daarbij, waarom zou je een huis gaan kopen als je bijna gegarandeert moet afschrijven op je huis als woningprijzen dalen.
pi_68255985
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Moest meteen denken aan mijn moeder. Die zei vroeger altijd: "als je iets wil kopen, moet je daar voor sparen". Wat is daar mis mee?

Iemand die net een vaste baan heeft, kan dus gaan sparen om een huis te kopen. Is eeuwen goed gegaan, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

De Nederlander is arrogant en egoïstisch geworden. Men wil alles, en wel nu. Of ze het nu kunnen betalen of niet.
De essentie ben ik wel met je eens. Eerst sparen dan pas uitgeven. Zij het alleen door de vergaande commercialisering van de samenleving is iedereen hebberig geworden en zijn dingen zoals lenen.nl uit de grond gerezen.

Als we eindelijk geen hypotheken gaan verstrekken aan mensen die ze eigenlijk niet eens kunnen betalen komen we al een stuk verder.

Overigens is een huis kopen erg overrated.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68256007
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:52 schreef Blik het volgende:

[..]

dat is er langzaam ingeslopen inderdaad, als je het nu in één ruk terug gaat draaien wordt het een catatrofe
Hoezo? Het uit de pan later reizen van de tarieven, dat was de ware catastrofe
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:57:23 #40
62913 Blik
The one and Only!
pi_68256027
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:17 schreef watchers het volgende:

[..]

Als ze moeten kiezen tussen niets verdienen en iets verdienen... ja. Je moet eens kijken hoeveel er opeens tegen lagere kosten kan als de duimschroeven door de omstandigheden worden aangedraaid. It's a kind of magic
Als jij denkt dat de gemeente de grondprijzen opeens drastisch gaat verlagen denk je iets te kort door de bocht. Daar leeft een gemeente bijna van. Als ze de grondprijzen niet krijgen, ontstaan er enorme gaten in de begroting die de bewoners op een andere manier moeten betalen. Uiteindelijk betaal je er toch voor.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:02:01 #41
62913 Blik
The one and Only!
pi_68256208
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo? Het uit de pan later reizen van de tarieven, dat was de ware catastrofe
Als je nu in één keer het plan van de AFM in gaat voeren gaat er helemaal niks meer gebeuren op de huizenmarkt. Complete stilstand. Bijna niemand kan aan de nieuwe eisen voldoen en dus bijna niemand kan zijn huis verkopen, en dus automatisch kan bijna niemand een huis kopen. Aan de onderkant van de markt blijft iedereen in zijn huurhuis zitten omdat ze niet door kunnen stromen, de vraag naar huurhuizen wordt groter en groter omdat er ondertussen ook nog afgestudeerde studenten bij komen. Gevolg is dat de huurprijzen gaan stijgen. Studenten blijven noodgedwongen in hun kamer zitten waardoor er ook nog extra woningnood ontstaat bij de studenten.

Prima dat er strengere eisen gesteld worden aan de kopers, maar dan wel op een realistische manier.
pi_68256227
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:23 schreef watchers het volgende:
Vreemd genoeg wisten starters het vroeger toch ook te redden zelf spaargeld in te brengen. Het is eerder een mentaliteitskwestie dan een praktische eigenlijk.
Gedeeltelijk. Aangezien de KK rechtstreeks gerelateerd is aan de huizenprijs, en diezelfde huizenprijs vele malen harder omhoog is gegaan dan de inflatie kun je op je vingers natellen dat die 'eigen inbreng' ergens spaak gaat lopen.

Wat ik WEL met je eens ben is dat men tegenwoordig alles meteen, nu, en nieuw wil hebben. Ik zie om me heen legio stelletjes die een nieuw huis kopen, en dan MOET ook ineens bijkans het volledige oude intereur naar de stort. Why? Wat is er ineens mis met die bank van 2 jaar oud? Wat is er mis met dat fornuis wat er prima uitziet, en uitstekend functioneert?

En waarom moet in dat nieuwe huis dat toilet, die keuken en die badkamer er uitgetikt worden? Er stond toch in de advertentie dat die er pas 2 jaar in zitten?

Oh, de kleur. Maar natuurlijk.

En DAN gaan piepen dat het lastig wordt om alles te betalen. Ja, DUH!
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_68256252
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:57 schreef Blik het volgende:
Als jij denkt dat de gemeente de grondprijzen opeens drastisch gaat verlagen denk je iets te kort door de bocht. Daar leeft een gemeente bijna van. Als ze de grondprijzen niet krijgen, ontstaan er enorme gaten in de begroting die de bewoners op een andere manier moeten betalen. Uiteindelijk betaal je er toch voor.
Belastingen draaien toch op politiek draagvlak, grote gemeentelijke lastenstijgingen zullen uiteindelijk toch de gemeente politiek gezien de kop gaan kosten.
pi_68256401
Ik herhaal gewoon even wat ik in tophypotheek binnenkort verboden in Nederland al stelde:

Op zich is het niet verkeerd als er een 'reality-check' komt, alleen vraag ik me af of dit de juiste weg is. Beter kan men m.i. de hele overdrachtsbelasting schrappen, en de exorbitante bedragen die een notaris rekent voor een paar velletjes papier aftoppen. Dan blijven de KK zeer beperkt, en praat je over misschien 1% van de koopsom, in plaats van 10.

En voer een reëele waardevermeerdering in voor verbouwingen. Een nieuwe badkamer of keuken levert niet per definitie een gelijke (of hogere) meerwaarde op, zeker niet als de huidige ook uitstekend voldoet. En je kozijnen schilderen is geen 'verbouwing', maar onderhoud.

Wat de 'KK' nu doet, is forceren dat de prijs van een huis bij elke transactie minstens 110% + inflatie op zou moeten brengen van de vorige verkoop. Nog los van de 'waardevermeerdering' die bijkans blind verwacht wordt. Die laatste is lucht, die eerste een prijsopdrijving waar voornamelijk de overheid schuldig aan is.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_68256483
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Belastingen draaien toch op politiek draagvlak, grote gemeentelijke lastenstijgingen zullen uiteindelijk toch de gemeente politiek gezien de kop gaan kosten.
Precies, de overheid gaat gewoon krimpen, 'onvoorstelbaar'
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68256635
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies, de overheid gaat gewoon krimpen, 'onvoorstelbaar'
De overheid gaat gewoon doen wat ze al tijden doet. Als er teveel openlijk protest op een bepaalde belastingdruk komt, dan wordt de tem-tam afgestoft, en wordt die heffing, belasting of accijns met veel bombarie verlaagd.

Ondertussen, terwijl iedereen is afgeleid door het feestgedruis, wordt via de achterdeur een andere belasting doorgevoerd die doorgaans meer opbrengt dan de net afgeschafte regeling.

En aan het eind van de maand of het jaar staat een gemiddelde werkende burger zich weer achter de oren te krabben waar z'n geld nu weer is gebleven .
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:14:35 #47
62913 Blik
The one and Only!
pi_68256646
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies, de overheid gaat gewoon krimpen, 'onvoorstelbaar'
Ooit gehoord van bezuinigen, wat denk je wat er met alle subsidies voor kunst, theaters etc. gaat gebeuren? Ze moeten het geld ergens vandaan halen. En aangezien ook de lagere sociale klasse een bepaald levenspatroon heeft wat bestaat uit een plasma-tv, een hond, internet, digitale tv, 2 computers etc. denk ik dat ik wel weet waar de klappen het hardst gaan vallen.
pi_68256728
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef Blik het volgende:
Ooit gehoord van bezuinigen, wat denk je wat er met alle subsidies voor kunst, theaters etc. gaat gebeuren? Ze moeten het geld ergens vandaan halen. En aangezien ook de lagere sociale klasse een bepaald levenspatroon heeft wat bestaat uit een plasma-tv, een hond, internet, digitale tv, 2 computers etc. denk ik dat ik wel weet waar de klappen het hardst gaan vallen.
Nou dat lijkt mij een prima scenario dat je daar schetst. Wanneer beginnen we? *stroopt mouwen vast op
pi_68256787
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef Metatron het volgende:

En aan het eind van de maand of het jaar staat een gemiddelde werkende burger zich weer achter de oren te krabben waar z'n geld nu weer is gebleven .
Dan nog krijgen ze minder binnen want het aantal werkende burgers neemt in rap tempo af, verdere lastenverzwaring zal dat proces alleen maar verergeren. Dus de overheid zal wel moeten krimpen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68256936
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef Blik het volgende:

Ooit gehoord van bezuinigen, wat denk je wat er met alle subsidies voor kunst, theaters etc. gaat gebeuren? Ze moeten het geld ergens vandaan halen. En aangezien ook de lagere sociale klasse een bepaald levenspatroon heeft wat bestaat uit een plasma-tv, een hond, internet, digitale tv, 2 computers etc. denk ik dat ik wel weet waar de klappen het hardst gaan vallen.
En dat heeft geen slechte gevolgen? Minder consumptie, minder banen, minder belasting inkomsten, meer uitgaven aan uitkeringen. De overheid kan beter krimpen, lastenverlaging doorvoeren waardoor mensen meer te besteden hebben, wat weer goed is voor de economie.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68257023
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dan nog krijgen ze minder binnen want het aantal werkende burgers neemt in rap tempo af, verdere lastenverzwaring zal dat proces alleen maar verergeren. Dus de overheid zal wel moeten krimpen.
Ik heb persoonlijk niet de illusie dat dit snel doordringt in Den Haag. De eerste reactie van politici op een probleem is nog steeds A) 'Verbieden!' en B) 'belastingmaatregel'. Daadwerkelijke harde maatregelen sneuvelen omdat (grote) delen van hun electoraat daar wel eens last van kunnen hebben. Dat het probleem alleen maar groter wordt op die manier is niet van belang, als de volgende periode pluche maar is veiliggesteld.

Ik heb niet zo'n hoge pet op van de bende in DH
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:26:25 #52
62913 Blik
The one and Only!
pi_68257086
Blijf jij maar lekker op je roze wolk zitten mbt krimpen van de overheid. Zelfs in dit rampjaar gaat de overheid niet krimpen, laat staan in de komende jaren waar het waarschijnlijk weer beter gaat.
pi_68257205
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:26 schreef Blik het volgende:
Blijf jij maar lekker op je roze wolk zitten mbt krimpen van de overheid. Zelfs in dit rampjaar gaat de overheid niet krimpen, laat staan in de komende jaren waar het waarschijnlijk weer beter gaat.
Waar baseer jij je op m.b.t. het aantrekken van de economie?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68257264
Ach, de manier waarop de overheid nu de kop in het zand steekt m.b.t. de huizenmarkt stelt de correctie hooguit even uit. Op een gegeven moment kunnen [i]echtp/i] nog zo weinig mensen het zich veroorloven om in te stappen dat het hele kaartenhuis in één klap instort, in plaats van een (relatief) langzame correctie naar beneden waarbij de pijn wat gespreid wordt.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:33:03 #55
62913 Blik
The one and Only!
pi_68257300
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waar baseer jij je op m.b.t. het aantrekken van de economie?
Dat zie ik aan orders die langzaamaan terugkomen bij bedrijven die normaal gezien economisch zeer gevoelig zijn.
pi_68259914
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:26 schreef Blik het volgende:
Blijf jij maar lekker op je roze wolk zitten mbt krimpen van de overheid. Zelfs in dit rampjaar gaat de overheid niet krimpen, laat staan in de komende jaren waar het waarschijnlijk weer beter gaat.
An sich een interessante stelling. Heeft iemand cijfers uit vorige re- en depressies over de grootte en groei van de overheid?
  woensdag 22 april 2009 @ 07:13:57 #58
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68260046
quote:
Op woensdag 22 april 2009 04:48 schreef henkway het volgende:

[..]

Zo gaat weer lekker bij Funda.

Zoek in 191.089 koopwoningen
Hoppa, weer 5% meer te koop staande woningen erbij, in één maand tijd.

Als deze woningen ooit nog verkocht moeten worden, dan zal dit oplopende aanbod zich toch vroeg of laat een keer in flinke prijsdalingen moeten vertalen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68260504
Topictitel klopt niet, het is maar een plan en nog geen werkelijkheid
pi_68260927
quote:
Op woensdag 22 april 2009 04:48 schreef henkway het volgende:

[..]

Zo gaat weer lekker bij Funda.

Zoek in 191.089 koopwoningen
die spider van funda werkt niet echt.
de huizen die er gisteren zijn bijgekomen komen bijna allemaal van externe sites, echter een aanzienlijk deel van deze huizen zijn verkocht...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')