abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68240133
Nieuw topic, laatste post:
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 15:25 schreef watchers het volgende:

[..]

Daar mag inderdaad ook wat aan gedaan worden.
[..]

Dan worden ze dat dan maar eens, hè? Is alleen maar gezond als je zelf eerst iets moet inbrengen dat je werkelijk hebt en waar je ook meestal energie in hebt moeten steken om het te verkrijgen. Voel je je al meteen een heel stuk verantwoordelijker voor je beslissingen.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 april 2009 @ 16:25:17 #2
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_68241593
Tophypotheken Verdwijnen. Prachtig!
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_68241707
tsja. ik las ook iets over subsidie voor mensen met een tophypotheek die nu in de knel zitten. dat ervaar ik als vrij sneu. eigen schuld dikke bult. dan kon je je het gewoon niet veroorloven en greep je te hoog. dan nu niet zeiken en verkopen of een baan erbij nemen ofzo.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_68242759
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:28 schreef simmu het volgende:
tsja. ik las ook iets over subsidie voor mensen met een tophypotheek die nu in de knel zitten. dat ervaar ik als vrij sneu. eigen schuld dikke bult. dan kon je je het gewoon niet veroorloven en greep je te hoog. dan nu niet zeiken en verkopen of een baan erbij nemen ofzo.
Ik snap ook niet hoe een weldenkend mens tegen zo'n plan kan zijn...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  dinsdag 21 april 2009 @ 17:20:13 #5
62913 Blik
The one and Only!
pi_68243459
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 15:45 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Nieuw topic, laatste post:
[..]


Als ze de tophypotheek willen afschaffen moeten ze ook meteen de overdrachtsbelasting afschaffen, anders gaat de markt zeker op slot aangezien de meeste mensen gewoon niet zomaar 15k a 20k kunnen neerleggen.
pi_68243466
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:28 schreef simmu het volgende:
tsja. ik las ook iets over subsidie voor mensen met een tophypotheek die nu in de knel zitten. dat ervaar ik als vrij sneu. eigen schuld dikke bult. dan kon je je het gewoon niet veroorloven en greep je te hoog. dan nu niet zeiken en verkopen of een baan erbij nemen ofzo.
Anderen schijnen nu massaal de banken te willen gaan aanklagen Lekkere mentaliteit tegenwoordig: wel de risico's willen als men denkt er winst mee te kunnen maken, maar zodra het misgaat, willen dat anderen daarvoor opdraaien.
pi_68245505
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:25 schreef Doc het volgende:
Tophypotheken Verdwijnen. Prachtig!
ja, je moet wel eigen geld hebben

Iedere bank die meer hypotheek dan de waarde van het pand geeft is waard om failliet te gaan

[ Bericht 14% gewijzigd door henkway op 21-04-2009 18:38:59 ]
pi_68245877
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 17:20 schreef watchers het volgende:

[..]

Anderen schijnen nu massaal de banken te willen gaan aanklagen Lekkere mentaliteit tegenwoordig: wel de risico's willen als men denkt er winst mee te kunnen maken, maar zodra het misgaat, willen dat anderen daarvoor opdraaien.
Ja, prima toch? Vrachtwagenchauffeurs en vissers hebben speciale regelingen voor diesel, de ondernemers mogen de ww pot leeg kanen, als het een beetje regenachtige zomer is dan staan de boeren en tuinders op de stoep in Den Haag, de banken krijgen miljarden, mogen deze mensen/burgers ook even een bank op hun verantwoordelijkheid vastpinnen?
pi_68246380
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 18:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, prima toch? Vrachtwagenchauffeurs en vissers hebben speciale regelingen voor diesel, de ondernemers mogen de ww pot leeg kanen, als het een beetje regenachtige zomer is dan staan de boeren en tuinders op de stoep in Den Haag, de banken krijgen miljarden, mogen deze mensen/burgers ook even een bank op hun verantwoordelijkheid vastpinnen?
nou, als we zo gaan beginnen dan had ik graag ook persoonlijk subsidie gekregen. mijn auto is oud en ik heb geen geld voor een nieuwe, alleen een oude occasion. dat is natuurlijk niet zo best voor het algemeen belang dat ik geen fonkelnieuwe auto koop, dus doe mij ff een subsidie van zeg, 10.000, voor een mooie nieuwe auto dan!

wat een onzin.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_68246746
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 18:49 schreef simmu het volgende:

wat een onzin.
Precies, het is gewoon gelul, huizenkopers moeten niet zeiken. Het huis was het bedrag wat ze ervoor betaald hebben toch waard Of zijn er mensen bij die nu toch verkeerd gespeculeerd hebben

De huizenmarkt gaat niet op slot, onmogelijk er komt gewoon meer betaalbare nieuwbouw bij. Mogelijk niet in de randstad. Maar voor de dunner bevolkte gebieden van NL is het een zegen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 21 april 2009 @ 19:46:53 #11
62913 Blik
The one and Only!
pi_68248643
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 18:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De huizenmarkt gaat niet op slot, onmogelijk er komt gewoon meer betaalbare nieuwbouw bij. Mogelijk niet in de randstad. Maar voor de dunner bevolkte gebieden van NL is het een zegen
Op welke termijn komen al die zogenaamd goedkope nieuwbouwhuizen beschikbaar denk jij?
  dinsdag 21 april 2009 @ 19:59:58 #12
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_68249110
Waar gaan starters in de randstad zometeen dan wonen? Voor huur moet je eerst 10 jaar wachten kopen is bijna geen optie meer.

Doen ze weer goed.
- Voor jongeren wordt emigreren op deze manier steeds aantrekkelijker.
- De huizenmarkt gaat nu definitief onderuit.

Ik geloof dat ik maar aandelen in campeer fabrikanten ga nemen.
Het is toch ongelooflijk dat men dit land zo moedwillig naar de klote helpt! Schaf dan tenminste de verhuisbelasting af!

Twintig / dertigers kunnen de rekening betalen


Blij dat ik vorig jaar een nieuwbouw woning heb gekocht voor een zeer aantrekklijke prijs en waar ik mijn leven lang kan blijven wonen qua ruimte
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:02:51 #13
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_68249205
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 19:46 schreef Blik het volgende:

[..]

Op welke termijn komen al die zogenaamd goedkope nieuwbouwhuizen beschikbaar denk jij?
Idd !
Nieuwbouwhuizen worden niet goedkoper of denk niet dat gemeentes de grondprijs gaan verlagen ? Want dat is de reden waarom nieuwbouw woningen de prijs van vandaag de dag hebben.
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:03:36 #14
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_68249232
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:28 schreef simmu het volgende:
tsja. ik las ook iets over subsidie voor mensen met een tophypotheek die nu in de knel zitten. dat ervaar ik als vrij sneu. eigen schuld dikke bult. dan kon je je het gewoon niet veroorloven en greep je te hoog. dan nu niet zeiken en verkopen of een baan erbij nemen ofzo.
Idd, eigenverantwoordelijkheid enzo..... maargoed, eigenverantwoordelijkheid komt niet voor in het woordenboek van dit betuttelende kabinet
pi_68249563
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:03 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Idd, eigenverantwoordelijkheid enzo..... maargoed, eigenverantwoordelijkheid komt niet voor in het woordenboek van dit betuttelende kabinet
maar 'fietsen tegen de wind in, wordt je sterk van' alsdus Balkenende
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:17:58 #16
140580 Charizma
El Cohones Grande
pi_68249761
Even niks zinnigs toe te voegen, tvptje dus.
Be water my friend
pi_68249881
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 19:46 schreef Blik het volgende:

[..]

Op welke termijn komen al die zogenaamd goedkope nieuwbouwhuizen beschikbaar denk jij?
Soon
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:21:58 #18
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_68249887
Ook leuk als je wilt doorstromen van een appartement naar een eensgezinswoning. Lijkt me met deze regelgeving bijna onmogelijk voor jan modaal.

Mag je het volgende sparen naast je huidige hypotheek
Verhuiskosten
KK
Meubulair /verbouwing
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:22:44 #19
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_68249930
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:21 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Soon
Ok, dus jij denkt dat gemeentes de grondprijzen gaan verlagen?
pi_68250239
De krimp waarin veel huizenbezitters en aanverwante clubjes schieten nu er grens gesteld wordt aan de ronduit gestoorde bedragen die geleend kunnen worden laat toch wel zien dat het zeer slecht gaat met de woningmarkt. Vrije prijsvorming komt al lang niet meer tot stand, de markt voor nieuwe toetreders is compleet dichtgetimmerd voor nieuwe toetreders, etc.

Mijn voorstel:
- RO beleid zeer fors versoepelen, zodat de bebouwingsdichtheid af kan nemen en het aanbod omhoog kan.
- HRA afschaffen
- En minder macht bij de gemeenten om voor 'market-maker' te spelen.

Er hoeft dan niet eens meer gesproken worden over tophypotheken want door de sterke prijsdalingen die dan plaats zullen vinden is een tophypotheek gewoon overbodig geworden omdat een grote percentage van de koopsom uit de eigen middelen betaald kan worden. Overheidsingrijpen heeft markt goed verknald en een gezonde markt kan alleen ontstaan als de markt voor woningen weer vrijer wordt.
pi_68250329
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Ook leuk als je wilt doorstromen van een appartement naar een eensgezinswoning. Lijkt me met deze regelgeving bijna onmogelijk voor jan modaal.

Mag je het volgende sparen naast je huidige hypotheek
Verhuiskosten
KK
Meubulair /verbouwing
Het zou wel eens goed zijn als mensen hun bestedingspatroon niet als een randvoorwaarde gaan zien maar als iets dat tot stand komt via een marktprincipe en waarbij men gewoon weer accepteert dat er gegeven een bepaald inkomen bepaald zaken niet mogelijk zijn. Sparen is prima mogelijk als je uitgaven verlaagd.
pi_68250363
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 18:49 schreef simmu het volgende:

[..]

nou, als we zo gaan beginnen dan had ik graag ook persoonlijk subsidie gekregen. mijn auto is oud en ik heb geen geld voor een nieuwe, alleen een oude occasion. dat is natuurlijk niet zo best voor het algemeen belang dat ik geen fonkelnieuwe auto koop, dus doe mij ff een subsidie van zeg, 10.000, voor een mooie nieuwe auto dan!

wat een onzin.
Nu wil het geval, dat wanneer je auto oud genoeg is, je straks 1000 euro gemeenschapsgeld kunt ophalen bij inruil

Dankzij de "crisis"
pi_68250425
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:22 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ok, dus jij denkt dat gemeentes de grondprijzen gaan verlagen?
Yep... waarom niet, waarom zo negatief?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68250451
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Overheidsingrijpen heeft markt goed verknald en een gezonde markt kan alleen ontstaan als de markt voor woningen weer vrijer wordt.
Leg eens uit
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:43:45 #25
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_68250711
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 17:20 schreef Blik het volgende:

[..]

Als ze de tophypotheek willen afschaffen moeten ze ook meteen de overdrachtsbelasting afschaffen, anders gaat de markt zeker op slot aangezien de meeste mensen gewoon niet zomaar 15k a 20k kunnen neerleggen.
Altijd weer dat gehuil over de overdrachtsbelasting... Die gaat vanzelf omlaag als de huizenprijzen dalen!
censuur :O
pi_68250767
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Altijd weer dat gehuil over de overdrachtsbelasting... Die gaat vanzelf omlaag als de huizenprijzen dalen!
Yep...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:45:21 #27
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_68250769
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Leg eens uit
Er is een kunstmatig tekort aan bouwgrond met bouwvergunning, toch pas voor tientallen jaren. Kabinet na kabinet zegt de woningtekorten op te willen lossen, en ondertussen vangen gemeenten en projectontwikkelaars vermogens voor een klein stukje zand waar een klein huis op mag komen te staan...
Dus nee, zolang de overheid tekorten kunstmatig in stand houdt, is er geen vrije markt.
censuur :O
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:49:34 #28
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_68250935
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mijn voorstel:
- RO beleid zeer fors versoepelen, zodat de bebouwingsdichtheid af kan nemen en het aanbod omhoog kan.
- HRA afschaffen
- En minder macht bij de gemeenten om voor 'market-maker' te spelen.
Huursubsidie ook afschaffen niet te vergeten! Dan kunnen de vele miljarden die nu naar banken en schatrijke (!) woningcorporaties gaan gewoon weer naar de overheid, en kunnen de algemene belastingen omlaag.

En tegen de tijd dat het vrijgeven van bouwgrond heeft geleid voor voldoende woningen, kan de HRA weer worden ingevoerd om te doen waarvoor het oorspronkelijk bedoeld was: wonen betaalbaar houden en eigenwoningbezit stimuleren. Maar dan alleen nog HRA voor:
-minimaal 1/3 zelf betalen, max. 2/3 lenen
-geen zottigheid als spaar- en beleggingshypotheken op kosten van de fiscus
-volledig aflossen binnen 30 jaar
censuur :O
pi_68251836
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is een kunstmatig tekort aan bouwgrond met bouwvergunning, toch pas voor tientallen jaren. Kabinet na kabinet zegt de woningtekorten op te willen lossen, en ondertussen vangen gemeenten en projectontwikkelaars vermogens voor een klein stukje zand waar een klein huis op mag komen te staan...
Dus nee, zolang de overheid tekorten kunstmatig in stand houdt, is er geen vrije markt.
Precies, wel uit alle macht de energiemarkt liberaliseren voor ONS, zodat wij 50 tientjes per jaar minder betalen
Ondertussen proberen energiebedrijven met allerlei marketing trucs de prijzen juist op te drijven, "neem een drie of vijf jarige contract bi ons", niet voor ons natuurlijk maar voor uw portemonnee
Ondertussen kunnen de overheden niet wachten hoe snel ze van hun aandelen afkomen voor veel geld
Het zijn geen nutsbedrijven meer ze zijn gewoon NUTS

MAAR de woningtekorten oplossen? waarom zouden we dat willen doen, bent u soms niet tevreden met uw 5 tientjes korting op de steeds gestegen energielasten Burgers ze zijn soms zo ondankbaar tegenover de hard werkende beleidsmakers
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:19:46 #30
62913 Blik
The one and Only!
pi_68251985
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Altijd weer dat gehuil over de overdrachtsbelasting... Die gaat vanzelf omlaag als de huizenprijzen dalen!
Blijft altijd 6% van de verkoopprijs, en de prijzen van notarissen zullen niet dalen. Je zult altijd minimaal 10% (en vaak zelfs meer ivm executiewaarde die lager is dan koopwaarde) van je woonhuis zelf moeten investeren. Of het nu 14k of 15k, het is en blijft een hoop geld voor iemand die net een vaste baan heeft
pi_68254089
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 18:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, prima toch? Vrachtwagenchauffeurs en vissers hebben speciale regelingen voor diesel, de ondernemers mogen de ww pot leeg kanen, als het een beetje regenachtige zomer is dan staan de boeren en tuinders op de stoep in Den Haag, de banken krijgen miljarden, mogen deze mensen/burgers ook even een bank op hun verantwoordelijkheid vastpinnen?
Met die andere gevallen die je noemt, ben ik het dan ook helemaal niet eens. Als ondernemer neem je ook maar de risico's die bij je ondernemerschap horen: de winsten neem je tenslotte ook net zo makkelijk. Ik hoef niet zonodig in een maatschappij te leven waarin niemand enige eigen verantwoordelijkheid neemt. Als ik dat wil, verhuis ik wel naar een of andere communistische heilstaat, zoals Noord-Korea.
pi_68254144
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 19:46 schreef Blik het volgende:

Op welke termijn komen al die zogenaamd goedkope nieuwbouwhuizen beschikbaar denk jij?
Zodra de bouwbedrijven en projectontwikkelaars moeten gaan kiezen tussen niets verdienen en failliet gaan of wat minder verdienen. Daarom dan ook geen financiele steun voor deze sectoren.
pi_68254257
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:22 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ok, dus jij denkt dat gemeentes de grondprijzen gaan verlagen?
Als ze moeten kiezen tussen niets verdienen en iets verdienen... ja. Je moet eens kijken hoeveel er opeens tegen lagere kosten kan als de duimschroeven door de omstandigheden worden aangedraaid. It's a kind of magic
pi_68254478
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:19 schreef Blik het volgende:
Blijft altijd 6% van de verkoopprijs,
Dus als die prijs daalt....
quote:
en de prijzen van notarissen zullen niet dalen.
O nee?

http://www.parool.nl/paro(...)n-met-tarieven.dhtml
quote:
Je zult altijd minimaal 10% (en vaak zelfs meer ivm executiewaarde die lager is dan koopwaarde) van je woonhuis zelf moeten investeren. Of het nu 14k of 15k, het is en blijft een hoop geld voor iemand die net een vaste baan heeft
Vreemd genoeg wisten starters het vroeger toch ook te redden zelf spaargeld in te brengen. Het is eerder een mentaliteitskwestie dan een praktische eigenlijk.
pi_68255211
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:19 schreef Blik het volgende:

[..]

iemand die net een vaste baan heeft
Moest meteen denken aan mijn moeder. Die zei vroeger altijd: "als je iets wil kopen, moet je daar voor sparen". Wat is daar mis mee?

Iemand die net een vaste baan heeft, kan dus gaan sparen om een huis te kopen. Is eeuwen goed gegaan, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

De Nederlander is arrogant en egoïstisch geworden. Men wil alles, en wel nu. Of ze het nu kunnen betalen of niet.
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:52:40 #36
62913 Blik
The one and Only!
pi_68255816
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:23 schreef watchers het volgende:

[..]

Dus als die prijs daalt....
[..]

O nee?

http://www.parool.nl/paro(...)n-met-tarieven.dhtml
[..]

Vreemd genoeg wisten starters het vroeger toch ook te redden zelf spaargeld in te brengen. Het is eerder een mentaliteitskwestie dan een praktische eigenlijk.
dat is er langzaam ingeslopen inderdaad, als je het nu in één ruk terug gaat draaien wordt het een catatrofe
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:55:46 #37
62913 Blik
The one and Only!
pi_68255954
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Moest meteen denken aan mijn moeder. Die zei vroeger altijd: "als je iets wil kopen, moet je daar voor sparen". Wat is daar mis mee?

Iemand die net een vaste baan heeft, kan dus gaan sparen om een huis te kopen. Is eeuwen goed gegaan, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

De Nederlander is arrogant en egoïstisch geworden. Men wil alles, en wel nu. Of ze het nu kunnen betalen of niet.
Er is niks mis mee om te sparen voor je huis, ik heb niet voor niets gezegd dat ik het op zich een prima idee vind. Echter is de uitvoering compleet ruk door het vasthouden aan de overdrachtsbelasting die de prijs kunstmatig hoog houdt. Er komt een compleet gebrek aan doorstroming in de markt als je nu opeens 30k contant neer moet leggen, aangezien bijna niemand dat heeft. Daarbij, waarom zou je een huis gaan kopen als je bijna gegarandeert moet afschrijven op je huis als woningprijzen dalen.
pi_68255985
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Moest meteen denken aan mijn moeder. Die zei vroeger altijd: "als je iets wil kopen, moet je daar voor sparen". Wat is daar mis mee?

Iemand die net een vaste baan heeft, kan dus gaan sparen om een huis te kopen. Is eeuwen goed gegaan, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

De Nederlander is arrogant en egoïstisch geworden. Men wil alles, en wel nu. Of ze het nu kunnen betalen of niet.
De essentie ben ik wel met je eens. Eerst sparen dan pas uitgeven. Zij het alleen door de vergaande commercialisering van de samenleving is iedereen hebberig geworden en zijn dingen zoals lenen.nl uit de grond gerezen.

Als we eindelijk geen hypotheken gaan verstrekken aan mensen die ze eigenlijk niet eens kunnen betalen komen we al een stuk verder.

Overigens is een huis kopen erg overrated.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68256007
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:52 schreef Blik het volgende:

[..]

dat is er langzaam ingeslopen inderdaad, als je het nu in één ruk terug gaat draaien wordt het een catatrofe
Hoezo? Het uit de pan later reizen van de tarieven, dat was de ware catastrofe
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:57:23 #40
62913 Blik
The one and Only!
pi_68256027
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:17 schreef watchers het volgende:

[..]

Als ze moeten kiezen tussen niets verdienen en iets verdienen... ja. Je moet eens kijken hoeveel er opeens tegen lagere kosten kan als de duimschroeven door de omstandigheden worden aangedraaid. It's a kind of magic
Als jij denkt dat de gemeente de grondprijzen opeens drastisch gaat verlagen denk je iets te kort door de bocht. Daar leeft een gemeente bijna van. Als ze de grondprijzen niet krijgen, ontstaan er enorme gaten in de begroting die de bewoners op een andere manier moeten betalen. Uiteindelijk betaal je er toch voor.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:02:01 #41
62913 Blik
The one and Only!
pi_68256208
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo? Het uit de pan later reizen van de tarieven, dat was de ware catastrofe
Als je nu in één keer het plan van de AFM in gaat voeren gaat er helemaal niks meer gebeuren op de huizenmarkt. Complete stilstand. Bijna niemand kan aan de nieuwe eisen voldoen en dus bijna niemand kan zijn huis verkopen, en dus automatisch kan bijna niemand een huis kopen. Aan de onderkant van de markt blijft iedereen in zijn huurhuis zitten omdat ze niet door kunnen stromen, de vraag naar huurhuizen wordt groter en groter omdat er ondertussen ook nog afgestudeerde studenten bij komen. Gevolg is dat de huurprijzen gaan stijgen. Studenten blijven noodgedwongen in hun kamer zitten waardoor er ook nog extra woningnood ontstaat bij de studenten.

Prima dat er strengere eisen gesteld worden aan de kopers, maar dan wel op een realistische manier.
pi_68256227
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:23 schreef watchers het volgende:
Vreemd genoeg wisten starters het vroeger toch ook te redden zelf spaargeld in te brengen. Het is eerder een mentaliteitskwestie dan een praktische eigenlijk.
Gedeeltelijk. Aangezien de KK rechtstreeks gerelateerd is aan de huizenprijs, en diezelfde huizenprijs vele malen harder omhoog is gegaan dan de inflatie kun je op je vingers natellen dat die 'eigen inbreng' ergens spaak gaat lopen.

Wat ik WEL met je eens ben is dat men tegenwoordig alles meteen, nu, en nieuw wil hebben. Ik zie om me heen legio stelletjes die een nieuw huis kopen, en dan MOET ook ineens bijkans het volledige oude intereur naar de stort. Why? Wat is er ineens mis met die bank van 2 jaar oud? Wat is er mis met dat fornuis wat er prima uitziet, en uitstekend functioneert?

En waarom moet in dat nieuwe huis dat toilet, die keuken en die badkamer er uitgetikt worden? Er stond toch in de advertentie dat die er pas 2 jaar in zitten?

Oh, de kleur. Maar natuurlijk.

En DAN gaan piepen dat het lastig wordt om alles te betalen. Ja, DUH!
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_68256252
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:57 schreef Blik het volgende:
Als jij denkt dat de gemeente de grondprijzen opeens drastisch gaat verlagen denk je iets te kort door de bocht. Daar leeft een gemeente bijna van. Als ze de grondprijzen niet krijgen, ontstaan er enorme gaten in de begroting die de bewoners op een andere manier moeten betalen. Uiteindelijk betaal je er toch voor.
Belastingen draaien toch op politiek draagvlak, grote gemeentelijke lastenstijgingen zullen uiteindelijk toch de gemeente politiek gezien de kop gaan kosten.
pi_68256401
Ik herhaal gewoon even wat ik in tophypotheek binnenkort verboden in Nederland al stelde:

Op zich is het niet verkeerd als er een 'reality-check' komt, alleen vraag ik me af of dit de juiste weg is. Beter kan men m.i. de hele overdrachtsbelasting schrappen, en de exorbitante bedragen die een notaris rekent voor een paar velletjes papier aftoppen. Dan blijven de KK zeer beperkt, en praat je over misschien 1% van de koopsom, in plaats van 10.

En voer een reëele waardevermeerdering in voor verbouwingen. Een nieuwe badkamer of keuken levert niet per definitie een gelijke (of hogere) meerwaarde op, zeker niet als de huidige ook uitstekend voldoet. En je kozijnen schilderen is geen 'verbouwing', maar onderhoud.

Wat de 'KK' nu doet, is forceren dat de prijs van een huis bij elke transactie minstens 110% + inflatie op zou moeten brengen van de vorige verkoop. Nog los van de 'waardevermeerdering' die bijkans blind verwacht wordt. Die laatste is lucht, die eerste een prijsopdrijving waar voornamelijk de overheid schuldig aan is.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_68256483
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Belastingen draaien toch op politiek draagvlak, grote gemeentelijke lastenstijgingen zullen uiteindelijk toch de gemeente politiek gezien de kop gaan kosten.
Precies, de overheid gaat gewoon krimpen, 'onvoorstelbaar'
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68256635
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies, de overheid gaat gewoon krimpen, 'onvoorstelbaar'
De overheid gaat gewoon doen wat ze al tijden doet. Als er teveel openlijk protest op een bepaalde belastingdruk komt, dan wordt de tem-tam afgestoft, en wordt die heffing, belasting of accijns met veel bombarie verlaagd.

Ondertussen, terwijl iedereen is afgeleid door het feestgedruis, wordt via de achterdeur een andere belasting doorgevoerd die doorgaans meer opbrengt dan de net afgeschafte regeling.

En aan het eind van de maand of het jaar staat een gemiddelde werkende burger zich weer achter de oren te krabben waar z'n geld nu weer is gebleven .
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:14:35 #47
62913 Blik
The one and Only!
pi_68256646
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies, de overheid gaat gewoon krimpen, 'onvoorstelbaar'
Ooit gehoord van bezuinigen, wat denk je wat er met alle subsidies voor kunst, theaters etc. gaat gebeuren? Ze moeten het geld ergens vandaan halen. En aangezien ook de lagere sociale klasse een bepaald levenspatroon heeft wat bestaat uit een plasma-tv, een hond, internet, digitale tv, 2 computers etc. denk ik dat ik wel weet waar de klappen het hardst gaan vallen.
pi_68256728
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef Blik het volgende:
Ooit gehoord van bezuinigen, wat denk je wat er met alle subsidies voor kunst, theaters etc. gaat gebeuren? Ze moeten het geld ergens vandaan halen. En aangezien ook de lagere sociale klasse een bepaald levenspatroon heeft wat bestaat uit een plasma-tv, een hond, internet, digitale tv, 2 computers etc. denk ik dat ik wel weet waar de klappen het hardst gaan vallen.
Nou dat lijkt mij een prima scenario dat je daar schetst. Wanneer beginnen we? *stroopt mouwen vast op
pi_68256787
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef Metatron het volgende:

En aan het eind van de maand of het jaar staat een gemiddelde werkende burger zich weer achter de oren te krabben waar z'n geld nu weer is gebleven .
Dan nog krijgen ze minder binnen want het aantal werkende burgers neemt in rap tempo af, verdere lastenverzwaring zal dat proces alleen maar verergeren. Dus de overheid zal wel moeten krimpen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68256936
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef Blik het volgende:

Ooit gehoord van bezuinigen, wat denk je wat er met alle subsidies voor kunst, theaters etc. gaat gebeuren? Ze moeten het geld ergens vandaan halen. En aangezien ook de lagere sociale klasse een bepaald levenspatroon heeft wat bestaat uit een plasma-tv, een hond, internet, digitale tv, 2 computers etc. denk ik dat ik wel weet waar de klappen het hardst gaan vallen.
En dat heeft geen slechte gevolgen? Minder consumptie, minder banen, minder belasting inkomsten, meer uitgaven aan uitkeringen. De overheid kan beter krimpen, lastenverlaging doorvoeren waardoor mensen meer te besteden hebben, wat weer goed is voor de economie.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')