TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Begrijp ik het nou goed, is Widmore de vader van Faraday 
?
Met die nieuwe theorie van Faraday kom je imo weer gewoon terecht in de oude time travel paradox. Als Faraday nu het Incident stopt, waardoor het vliegtuig niet crasht, gebeurt er van alles niet, waardoor Faraday zelf ook weer niet terug in de tijd gaat om het incident te stoppen, waardoor het vliegtuig wel weer crasht etc.
?Met die nieuwe theorie van Faraday kom je imo weer gewoon terecht in de oude time travel paradox. Als Faraday nu het Incident stopt, waardoor het vliegtuig niet crasht, gebeurt er van alles niet, waardoor Faraday zelf ook weer niet terug in de tijd gaat om het incident te stoppen, waardoor het vliegtuig wel weer crasht etc.
Kon het al wel merken op de manier hoe Widmore lachtte toen hij met Faraday sprak. Ben er ook steeds meer en meer van overtuigd dat het een erg goede acteur is. 
Vorige week Ben's stukje toen hij Alex zag ook. En dan is er nog Richard, ook goed.
Vorige week Ben's stukje toen hij Alex zag ook. En dan is er nog Richard, ook goed.
When all else fails, you always have delusion.
Of dan creërt ie een realiteit waar het niet gebeurd is. En daar zijn er 100000000en van. Ofquote:Op donderdag 30 april 2009 16:34 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Begrijp ik het nou goed, is Widmore de vader van Faraday
Met die nieuwe theorie van Faraday kom je imo weer gewoon terecht in de oude time travel paradox. Als Faraday nu het Incident stopt, waardoor het vliegtuig niet crasht, gebeurt er van alles niet, waardoor Faraday zelf ook weer niet terug in de tijd gaat om het incident te stoppen, waardoor het vliegtuig wel weer crasht etc.
When all else fails, you always have delusion.
Afgaand op het Star Trek schip wat uit het Lost logo komt, neem ik aan dat Lost zich afspeelt op het Holodeck van The USS Enterprise en dat we een gastrol krijgen van Captain Picard.
lekker faxen heel de dag echt genot
Of het was gewoon een reclame voor de nieuwe Star Trek film van JJ Abrams.
Maar dat ligt niet erg voor de hand, lijkt mij.
Maar dat ligt niet erg voor de hand, lijkt mij.
lekker faxen heel de dag echt genot
Dat is juist het meest voor de hand liggende. Wat zou jij denken?quote:Op donderdag 30 april 2009 16:55 schreef wolfrolf het volgende:
Of het was gewoon een reclame voor de nieuwe Star Trek film van JJ Abrams.
Maar dat ligt niet erg voor de hand, lijkt mij.
When all else fails, you always have delusion.
Idd, die film gaat volgende week in premiere. Echt geen toeval.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:01 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat is juist het meest voor de hand liggende. Wat zou jij denken?
Bovendien verstopt JJ Abrams vaak easter eggs uit eerdere producties in een film. Het Dharma logo zat in Cloverfield, het Slusho logo staat op een skyscraper in Star Trek en het Dharma logo zal vast ook nog ergens terugkomen in Star Trek.
Ja, las dat gelijk na die intro een Star Trek commercial zatquote:Op donderdag 30 april 2009 17:14 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
idd what the hell? Waarom is de enterprise in beeld te zien, voor reclame?
Wat een aflevering! Uw eigen zoon naar het eiland zenden om hem door uzelve te laten neerknallen. Subliem!
#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
J.J. Abrams je weet de Director van de nieuwe Star Trek.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:14 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
idd what the hell? Waarom is de enterprise in beeld te zien, voor reclame?
Je bedoelt samen of Sawyer zelf en Juliet zelf?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:43 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind Sawyer en Juliet echt niet leuk
Samen. Klopt van geen kant.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je bedoelt samen of Sawyer zelf en Juliet zelf?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
vond ze wel lief, met die hand vasthouden enzoquote:Op donderdag 30 april 2009 19:43 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind Sawyer en Juliet echt niet leuk
Als je 3 jaar lang met elkaar ondergedoken zit, samen een groot geheim deelt en het één van de weinige mensen is, die je al die tijd echt kan vertrouwen. Dat schept natuurlijk wel een band. Dus zo gek is het niet.quote:
Ja ja, maar toch. 't Klopt gewoon nietquote:
[..]
Als je 3 jaar lang met elkaar ondergedoken zit, samen een groot geheim deelt en het één van de weinige mensen is, die je al die tijd echt kan vertrouwen. Dat schept natuurlijk wel een band. Dus zo gek is het niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Miles en Hurley zijn het tofste 'koppel hoor'. 
Ik erger me een beetje aan dat gehoofdschud en gezucht van Sawyer, en dat stille gedrag van Juliet. Mag wat meer variatie in.
Ik erger me een beetje aan dat gehoofdschud en gezucht van Sawyer, en dat stille gedrag van Juliet. Mag wat meer variatie in.
When all else fails, you always have delusion.
DAt haar van little Charlotte lijkt net met een spuitbus gedaan
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat zag er idd nogal onnatuurlijk uit.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:07 schreef Harajuku. het volgende:
DAt haar van little Charlotte lijkt net met een spuitbus gedaan
Zo'n beetje de 6e aflevering op rij waarin ik dacht: "Was dit het nou? 
"
Er gebeurt bijna niets interessants en je mist toch een beetje het "ontdekken" van de mysteries van het eiland.
"Er gebeurt bijna niets interessants en je mist toch een beetje het "ontdekken" van de mysteries van het eiland.
Dit was volgens mij toch echt wel een 'de hel breekt los(t)' aflevering. Ik vond het een enorm goede aflevering. Een waardige nummer 100quote:Op donderdag 30 april 2009 21:58 schreef tralalala het volgende:
Zo'n beetje de 6e aflevering op rij waarin ik dacht: "Was dit het nou?
Er gebeurt bijna niets interessants en je mist toch een beetje het "ontdekken" van de mysteries van het eiland.
Ik vond het wel een boeiende ep, maar ze rekken het zo irritant. Er gebeurde niet veel. Het was vooral leuk omdat je wat info kreeg, en ergens op bleef wachten, wat maar niet kwam. Geen waardige 100 als je het mij vraagt.
When all else fails, you always have delusion.
Neeeee, niet Daniel 
Ik blijf het wel retespannend vinden. En gelukkig komen er geen mysterie op mysterie bij maar zijn ze nu echt langzaam en stukje bij beetje alle raadsels aan het verklaren. Vind het juist erg tof zoals het nu gaat
Ik blijf het wel retespannend vinden. En gelukkig komen er geen mysterie op mysterie bij maar zijn ze nu echt langzaam en stukje bij beetje alle raadsels aan het verklaren. Vind het juist erg tof zoals het nu gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Rossdale op 01-05-2009 00:42:21 ]Please sir. When moon? When Mustang?
Ik zit nog steeds te wachten op een heeeeele grote plot twist die niemand verwacht 
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:37 schreef Rossdale het volgende:
Neeeee, niet Daniel
Ik blijf het wel retespannend vinden. En gelukkig komen er geen mysterie op mysterie bij maar zijn ze nu echt langzaam en stukje bij beetje alle raadsels aan het verklaren. Vind het juist erg tof zoals het nu gaatWTF is iedereen ineens in paniek, Benjamin werd daar ook gewoon gefixt hoor... Nu Eloise geinteresseerd is kunnen ze dat alsnog doen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nee niet Daniel
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Da's over twee wekenquote:
Ik zit nog steeds te wachten op een heeeeele grote plot twist die niemand verwacht
Ik heb gisteren zitten kijken ik raak het spoor een beetje bijster moet ik zeggen, ik vind het erg ingewikkeld worden allemaal.
Hurley was wel weer leuk "You went to Fonzie time?"
Hurley was wel weer leuk "You went to Fonzie time?"
Het slaat natuurlijk nergens op dat Faraday nu ineens tot de conclusie komt dat mensen variabelen zouden zijn en vrije wil het kennelijk opeens wint van destiny/whatever happened, happened. Hij heeft jarenlang quantummechanica en dat soort grappen bestudeerd en verandert nu ineens zonder enkele aanwijzing van mening. Ik geloof ook niet dat het in LOST uiteindelijk zo is dat er wél dingen in het verleden veranderd kunnen worden zodat 815 nooit crasht, maar ben wel bang dat het hele Faraday-verhaal nu af is..
Je zal zien dat de variables (de mensen dus) alleen hun eigen leven kunnen veranderen en niet die van anderen. Dat verwacht ik iig.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik geloofde dat wel. Hij verandert niet 'ineens' van mening, maar heeft daar 3 jaar over gedaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:37 schreef Ascaroth het volgende:
Het slaat natuurlijk nergens op dat Faraday nu ineens tot de conclusie komt dat mensen variabelen zouden zijn en vrije wil het kennelijk opeens wint van destiny/whatever happened, happened. Hij heeft jarenlang quantummechanica en dat soort grappen bestudeerd en verandert nu ineens zonder enkele aanwijzing van mening.
Ik denk echter wel dat het meer wishful thinking was dan cold hard science, en dat je idd niks kunt veranderen in Losts geschiedenis.
Dat kan wel zo zijn, maar als je als kijker niks meekrijgt van die ontwikkeling is het best moeilijk te slikken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:59 schreef Symer het volgende:
Ik geloofde dat wel. Hij verandert niet 'ineens' van mening, maar heeft daar 3 jaar over gedaan.
Vond het juist geen sterke aflevering. Dat Faraday met een wapen naar the Others gaat is natuurlijk het STOMSTE wat je kunt doen! Wat denk je zelf, in je eentje (of met zijn 3en) die kant op en denken dat je wat kunt maken?!!? Die mensen leven daar al tijden, het is hun terrein, en ze zijn met meer! Nee ik vond dit echt de domste move ooit.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:19 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar als je als kijker niks meekrijgt van die ontwikkeling is het best moeilijk te slikken.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:37 schreef Rossdale het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Downloaden
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ja, hallo, die man had maar 4 uur hequote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:27 schreef SnuggLe het volgende:
Vond het juist geen sterke aflevering. Dat Faraday met een wapen naar the Others gaat is natuurlijk het STOMSTE wat je kunt doen!
Het gaat om de 'equasion' dus variabelen x constanten = constantequote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:40 schreef Rossdale het volgende:
Je zal zien dat de variables (de mensen dus) alleen hun eigen leven kunnen veranderen en niet die van anderen. Dat verwacht ik iig.
dus verander je de variabelen, dan moet je de constanten aan passen volgens mij. Dus gaat wel degelijk om hele plaatje denk ik?
Dat dus inderdaad. Ben wel benieuwd hoe het zit met die video die Faraday nog moet maken met Chang..?quote:
[..]
Ik denk echter wel dat het meer wishful thinking was dan cold hard science, en dat je idd niks kunt veranderen in Losts geschiedenis.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:RightSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please sir. When moon? When Mustang?
Gave aflevering zeg. Die opoffering van Eloise was vooral mooi gedaan. Ik ben wel benieuwd of Daniel's nieuwe theorie waarheid is, uit het feit dat hij neergeschoten wordt zou je af kunnen leiden dat whatever happened, happened de juiste theorie blijkt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnuggLe op 01-05-2009 14:15:38 ]
vind het trouwens moeilijk te geloven dat 3 lui zomaar per ongeluk plotseling voor het others kamp staan
Op de één of andere manier had ik het niet verwacht dat Dan een zoon zou zijn van Widmore. Waarschijnlijk doordat hij verbannen werd wegens het hebben van een kind met een "outsider" en ik er niet vanuit ging dat hij daarnaast met een andere vrouw nóg een kind zou hebben
Ik vond de flashback scènes van Dan wel allemaal cool, vooral doordat we van hem nog maar zo weinig weten, in tegenstelling tot de Jacks van LOST, die al 6x een -centric hebben gehad. Maar je zag wel dat zijn haar veel langer is geworden sinds die scène waarin hij aan het huilen was bij de TV - van de ene op de andere seconde zat het niet alleen totaal anders maar was het ook erg veel gegroeid
Wel raar eigenlijk dat hij nu alsnog Charlotte ging waarschuwen. Dat zou dan in het kader van de "Whatever happened, happened" theorie volgens de planning zijn, maar ik dacht dat hij dat juist wilde gaan doorbreken met zijn nieuwe variabel-theorie... en als hij nu echt dood zal gaan, dan ben ik er wel redelijk van overtuigd dat "whatever happened, happened" ook écht zo zal blijken en dat die koers dan ook aangehouden wordt voor de rest van de serie [of in ieder geval voor de rest van de tijd dat ze in DHARMA-tijd zitten]. Ook leuk dat we nu weten waarom Ms. Hawking altijd zo alwetend was Weer een duw in de richting van "whatever happened, happened" denk ik..
Als Dan echt dood zou gaan zou ik het wel enorm jammer vinden. Ik was helemaal stoked dat hij terug was en dat we weer zo'n vette aflevering gingen krijgen en dan zou hij nu alweer van het toneel verdwijnen! Terwijl hij nu in deze aflevering er juist voor heeft gezorgd dat de DHARMA-tijd ook nog leuk is om naar te kijken in plaats van dat ik heel de tijd terug wil naar Locke en Ben.
Dikke A-Team scène trouwens Volgens mij was dat echt super leuk voor de acteurs om te spelen
Het kan zijn dat het al eerder in het topic gepost is of dat ik toch ergens anders had gezien, maar hier een link naar nog meer foto's van de taart hierboven en van de "100th episode party": klik!
Tenslotte, promo voor de volgende aflevering:
Ik vond de flashback scènes van Dan wel allemaal cool, vooral doordat we van hem nog maar zo weinig weten, in tegenstelling tot de Jacks van LOST, die al 6x een -centric hebben gehad. Maar je zag wel dat zijn haar veel langer is geworden sinds die scène waarin hij aan het huilen was bij de TV - van de ene op de andere seconde zat het niet alleen totaal anders maar was het ook erg veel gegroeid
Wel raar eigenlijk dat hij nu alsnog Charlotte ging waarschuwen. Dat zou dan in het kader van de "Whatever happened, happened" theorie volgens de planning zijn, maar ik dacht dat hij dat juist wilde gaan doorbreken met zijn nieuwe variabel-theorie... en als hij nu echt dood zal gaan, dan ben ik er wel redelijk van overtuigd dat "whatever happened, happened" ook écht zo zal blijken en dat die koers dan ook aangehouden wordt voor de rest van de serie [of in ieder geval voor de rest van de tijd dat ze in DHARMA-tijd zitten]. Ook leuk dat we nu weten waarom Ms. Hawking altijd zo alwetend was
Weer een duw in de richting van "whatever happened, happened" denk ik..Als Dan echt dood zou gaan zou ik het wel enorm jammer vinden. Ik was helemaal stoked dat hij terug was en dat we weer zo'n vette aflevering gingen krijgen en dan zou hij nu alweer van het toneel verdwijnen! Terwijl hij nu in deze aflevering er juist voor heeft gezorgd dat de DHARMA-tijd ook nog leuk is om naar te kijken in plaats van dat ik heel de tijd terug wil naar Locke en Ben.
Dikke A-Team scène trouwens
Volgens mij was dat echt super leuk voor de acteurs om te spelen Het kan zijn dat het al eerder in het topic gepost is of dat ik toch ergens anders had gezien, maar hier een link naar nog meer foto's van de taart hierboven en van de "100th episode party": klik!
Tenslotte, promo voor de volgende aflevering:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuke aflevering weer. Hoop niet dan Daniel echt dood is. Vond hem echt één van de meest boeiende characters.
hopelijk zijn we nu wel af van dat saaie Dharma leventje nu Saywer en co. ontdekt zijn, en gaan we nog een paar heftige afleveringen tegemoet.
hopelijk zijn we nu wel af van dat saaie Dharma leventje nu Saywer en co. ontdekt zijn, en gaan we nog een paar heftige afleveringen tegemoet.
Faraday moest wel wat zeggen omdat hij niet het risico wilde nemen dat Charlotte anders tijdens de Purge zou overlijden. Hij dacht dat door Jughead te laten ontploffen de Kahana nooit naar het eiland zou gaan en Charlotte het eiland dus nooit zou kunnen vinden.quote:
Wel raar eigenlijk dat hij nu alsnog Charlotte ging waarschuwen. Dat zou dan in het kader van de "Whatever happened, happened" theorie volgens de planning zijn, maar ik dacht dat hij dat juist wilde gaan doorbreken met zijn nieuwe variabel-theorie...
Dit was de enige manier om haar te redden, dacht hij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |