abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 april 2009 @ 21:35:11 #201
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_68284457
quote:
Op woensdag 22 april 2009 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
wim kok koos voor JSF
Dit stemt overeen met het proefschrift "hete hangijzers" van Bert Kreemers. Wat dat betreft is het dus geen valse beschuldiging door het CDA maar feiten. E.e.a. kwam voort uit van het faillissement van Fokker en de herstart van enkele Fokkerrestanten. En zoals je weet is de PvdA nooit wars geweest van wat industriepolitiek na iets zieligs als een faillissement..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 22 april 2009 @ 21:49:31 #202
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_68284954
Je hebt het gelezen Napalm?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 22 april 2009 @ 22:24:23 #203
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_68286391
quote:
Op woensdag 22 april 2009 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
Je hebt het gelezen Napalm?
Staat nog in bestelling echter ik heb wel zijn lezing erover bijgewoond.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 22 april 2009 @ 22:49:29 #204
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_68287523
quote:
De Vries blijft strijden voor JSF-testtoestellen
Uitgegeven: 22 april 2009 22:33
Laatst gewijzigd: 22 april 2009 22:33

DEN HAAG - Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) zette woensdagavond alles op alles om alsnog de Tweede Kamer over te halen in te stemmen met de aankoop van twee testtoestellen. Suggesties van de oppositie om het debat meteen op te schorten, omdat coalitiepartij PvdA toch al had aangegeven niet akkoord te gaan, wees hij van de hand. De Vries zei uit te willen gaan van zijn eigen overtuigingskracht. De staatssecretaris had de Tweede Kamer op dat moment ruim vier uur aangehoord.

PvdA
Alleen al PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink was ruim een uur bezig om haar standpunt te duiden, dat fractievoorzitter Mariėtte Hamer vlak voor het debat naar buiten had gebracht. De sociaaldemocraten vinden dat er op basis van de kandidatenevaluatie tussen de JSF/F-35 en de Gripen van het Zweedse Saab nu geen keuze kan worden gemaakt voor de JSF. Eijsink sloot niet uit dat dit later alsnog zou gebeuren.
De PvdA kreeg woensdag lof en kritiek. Complimenten waren er vooral van verklaarde JSF-tegenstanders zoals de SP, de PVV en GroenLinks. Kritiek kwam van de de coalitiegenoten CDA en de ChristenUnie en van de VVD en de SGP.

Vlieguren
Eijsink wil wel dat Nederland betrokken blijft bij de ontwikkeling van het vliegtuig en dat Defensie bij de Amerikanen vraagt of piloten vlieguren kunnen inhuren om zo toch al ervaring op te doen. Ook onderhoudspersoneel zou betrokken moeten worden bij de JSF in de VS. Ze riep Defensie op te zoeken naar een creatieve oplossing, ook met de Amerikanen.

Testfase
Maar volgens De Vries betekent uitstel van de koop van de test-JSF's dat Nederland in 2011 niet mee kan doen met het begin van de testfase. Wel ging hij mee in het voorstel van de ChristenUnie om nu eerst een besluit te nemen over één toestel en pas later een tweede. Het eerste toestel kost ruim 113 miljoen euro en de prijs van het tweede is nog niet bekend. De Vries zei dat het contract twee toestellen vereist en als Nederland later van de tweede test-JSF afziet, dan alsnog uit de testfase zal moeten stappen. Een keuze voor de test-JSF betekent volgens hem niet een finale keuze voor de JSF, zoals sommige partijen beweren.

Beslismoment
Dat is volgens De Vries echt een ander beslismoment. De staatssecretaris zei in de pauze dat formeel de instemming van de Tweede Kamer niet nodig was voor de ondertekening van het contract. De Kamer had al eerder ingestemd met een memorandum of understanding hiervoor. Maar als de Kamer de afwijzing in een motie verwoordt, zal hij naar het kabinet terug gaan voor overleg. Zolang hij nog geen motie had gezien, weigerde hij vooruit te lopen op de gevolgen.

Voorstanders
De grootste voorstanders zijn en blijven het CDA, ChristenUnie, VVD en de SGP. Zij wijzen vooral op de baten die Nederland heeft van de JSF op militair en economisch terrein. Ze zijn ervan overtuigd dat de JSF het beste toestel is. De SP, PVV en GroenLinks zijn de felste tegenstanders en zien het liefst dat de stekker uit het project gaat. Als de F-16 al moet worden vervangen, kan dat wat hen betreft ook door de goedkopere Gripen.
© ANP
Het blijft een achterlijk verhaal van de politieke voorstanders: als we niet meedoen, dan is dat slecht voor ons, slecht voor de economie, slecht voor de banen. Elke onderbouwing blijft uit, we zitten opgescheept met een reclameman die zegt uit te gaan van zijn eigen overtuigingskracht en het hele verhaal stinkt van voor tot achter.

edit: woord vergeten

[ Bericht 3% gewijzigd door Stupendous76 op 22-04-2009 23:21:03 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  woensdag 22 april 2009 @ 23:09:27 #205
5740 Stroekie
rimpelsauriėr
pi_68288277
tvp
penny wise, pound foolish
www.frisofeest.nl op 30 november 2012
Gezellig met een zachte gay
  donderdag 23 april 2009 @ 08:41:45 #206
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_68293632
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 23 april 2009 @ 08:45:06 #207
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_68293691
Volgens mij speelt die De Vries echt een spelletje (corrigeer me als ik het fout heb).

Hij zegt dat het niet aanschaffen van de twee testvliegtuigen contractbreuk zou zijn, dat je dan een boete moet betalen.
Maar tegelijkertijd zegt hij dat je met het aanschaffen van de vliegtuigen niet vast zou zitten aan de definitieve orders. Is dat niet een beetje vreemd? Niet de testvliegtuigen aanschaffen is contractbreuk maar tegelijkertijd heb je wel zogenaamd de vrijheid om later te kiezen voor het niet aanschaffen van de JSF.

En dan nog wat: De Vries heeft toegezegd wel te willen kijken naar het alternatief van de ChristenUnie. Dat is het aanschaffen van slechts één testtoestel. Is dat dan ook geen contractbreuk?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_68294288
Hoe laat gaat't nou weer verder vandaag? http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/ laat me in het ongewisse.
  donderdag 23 april 2009 @ 09:15:56 #209
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68294294
Even een hele simpele vraag: De Vries kan wel van alles willen, maar wat als De Vries weigert aan de wens van de Kamer tegemoet te komen? Knijpen we dan met z'n allen een oogje dicht, zodat De Vries zijn snode plannetjes door kan zetten? Ik mag toch hopen van niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 23 april 2009 @ 09:18:00 #210
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_68294345
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:15 schreef augurkenkoning het volgende:
Hoe laat gaat't nou weer verder vandaag? http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/ laat me in het ongewisse.
Gaat het vandaag nog verder? Ik begreep uit de krant vanochtend dat het kabinet vrijdag in de ministerraad een standpunt moet innemen nu, volgens mij is het debat afgerond en moeten we daarop wachten.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 23 april 2009 @ 09:19:41 #211
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68294388
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:49 schreef Stupendous76 het volgende:
Het blijft een achterlijk verhaal van de politieke voorstanders: als we niet meedoen, dan is dat slecht voor ons, slecht voor de economie, slecht voor de banen. Elke onderbouwing blijft uit, we zitten opgescheept met een reclameman die zegt uit te gaan van zijn eigen overtuigingskracht en het hele verhaal stinkt van voor tot achter.
Prachtige samenvatting!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 23 april 2009 @ 09:20:19 #212
5740 Stroekie
rimpelsauriėr
pi_68294406
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:15 schreef Lemmeb het volgende:
Even een hele simpele vraag: De Vries kan wel van alles willen, maar wat als De Vries weigert aan de wens van de Kamer tegemoet te komen? Knijpen we dan met z'n alleen een oogje dicht, zodat De Vries zijn snode plannetjes door kan zetten? Ik mag toch hopen van niet.
Vrees dat meneer de Vries zijn vriendjes en vriendinnetjes in het kabinet van zijn gelijk heeft overtuigd.
En het komt toch wel vaker voor dat het kabinet een wens/motie die aangenomen is door de kamer naast zich neer legt
penny wise, pound foolish
www.frisofeest.nl op 30 november 2012
Gezellig met een zachte gay
  donderdag 23 april 2009 @ 09:21:38 #213
5740 Stroekie
rimpelsauriėr
pi_68294453
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:19 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Prachtige samenvatting!
De bijnaam van meneer de Vries in zijn vorige functie als campagnestrateeg van het CDA was toch ook niet voor niets Jack het lek
penny wise, pound foolish
www.frisofeest.nl op 30 november 2012
Gezellig met een zachte gay
  donderdag 23 april 2009 @ 09:22:16 #214
224269 Jofol
Wat moet, dat moet...
pi_68294479
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:15 schreef Lemmeb het volgende:
Even een hele simpele vraag: De Vries kan wel van alles willen, maar wat als De Vries weigert aan de wens van de Kamer tegemoet te komen? Knijpen we dan met z'n alleen een oogje dicht, zodat De Vries zijn snode plannetjes door kan zetten? Ik mag toch hopen van niet.
Als De Vries tegen de wens van de kamer ingaat zal de kamer een motie van wantrouwen indienen. Dan is het wederom aan de PvdA om een standpunt in te nemen. Wordt zo'n motie aangenomen dat zal De Vries moeten opstappen met een mogelijke kabinetscrisis tot gevolg.
Doe maar joh!
  donderdag 23 april 2009 @ 09:22:26 #215
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68294485
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:20 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Vrees dat meneer de Vries zijn vriendjes en vriendinnetjes in het kabinet van zijn gelijk heeft overtuigd.
En het komt toch wel vaker voor dat het kabinet een wens/motie die aangenomen is door de kamer naast zich neer legt
Wat is onze democratie dan nog waard?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 23 april 2009 @ 09:23:40 #216
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68294521
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:22 schreef Jofol het volgende:

[..]

Als De Vries tegen de wens van de kamer ingaat zal de kamer een motie van wantrouwen indienen. Dan is het wederom aan de PvdA om een standpunt in te nemen. Wordt zo'n motie aangenomen dat zal De Vries moeten opstappen met een mogelijke kabinetscrisis tot gevolg.
Ah. Bedankt voor de toelichting.

Ik hoop zelf dat het zover komt, want ik ben die De Vries helemaal zat. En de ChristenUnie trouwens ook.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 23 april 2009 @ 09:26:50 #217
5740 Stroekie
rimpelsauriėr
pi_68294611
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:22 schreef Jofol het volgende:

[..]

Als De Vries tegen de wens van de kamer ingaat zal de kamer een motie van wantrouwen indienen. Dan is het wederom aan de PvdA om een standpunt in te nemen. Wordt zo'n motie aangenomen dat zal De Vries moeten opstappen met een mogelijke kabinetscrisis tot gevolg.
Net wat het land nodig heeft, een kabinet dat valt over 1 vliegtuigje
alsof het hier een boos kind betref dat zijn gewenste speelgoedje niet krijgt
penny wise, pound foolish
www.frisofeest.nl op 30 november 2012
Gezellig met een zachte gay
pi_68294617
Ik neem lekker een en popcorn. Wordt weer een leuke dag voor het JSF debat
  donderdag 23 april 2009 @ 09:29:36 #219
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68294680
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:26 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Net wat het land nodig heeft, een kabinet dat valt over 1 vliegtuigje
alsof het hier een boos kind betref dat zijn gewenste speelgoedje niet krijgt
Tsja. Dan moet De Vries maar inbinden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68294886
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:20 schreef Stroekie het volgende:
En het komt toch wel vaker voor dat het kabinet een wens/motie die aangenomen is door de kamer naast zich neer legt
Sinds kort wel ja. Met deze coalitie is het schering en inslag, omdat deze coalitie dat laat gebeuren. Maar er gebeuren staatsrechtelijk wel meer vreemde dingen als christenen en socialisten hun ware gezicht laten zien. Hun diepe innerlijke afkeer van democratie komt bovendrijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 23 april 2009 @ 09:37:34 #221
5740 Stroekie
rimpelsauriėr
pi_68294899
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:29 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja. Dan moet De Vries maar inbinden.
en het CDA gezichtsverlies nemen?
Die lui daar hebben een oilifanten geheugen, dus je kan er donder op zeggen dat ze vroeg of laat bij PvdA de rekening gaan presenteren
penny wise, pound foolish
www.frisofeest.nl op 30 november 2012
Gezellig met een zachte gay
  donderdag 23 april 2009 @ 09:40:06 #222
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68294978
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:37 schreef Stroekie het volgende:

[..]

en het CDA gezichtsverlies nemen?
Ja.

Sommige dingen zijn belangrijker dan het gezichtje van een politieke partij. Dat stuit mij ook zo tegen de borst bij politiek: dat politici dat in het algemeen niet zelf kunnen bedenken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 23 april 2009 @ 09:42:17 #223
5740 Stroekie
rimpelsauriėr
pi_68295031
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:40 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja.

Sommige dingen zijn belangrijker dan het gezichtje van een politieke partij. Dat stuit mij ook zo tegen de borst bij politiek: dat politici dat in het algemeen niet zelf kunnen bedenken.
je zult zien dat er nu weer een gedrocht aan een compromis gesloten wordt, om de coalitie in stand te houden. omdat ze op dit moment veel te bang voor nieuwe verkiezingen zijn
penny wise, pound foolish
www.frisofeest.nl op 30 november 2012
Gezellig met een zachte gay
  donderdag 23 april 2009 @ 09:45:54 #224
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68295117
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:42 schreef Stroekie het volgende:

[..]

je zult zien dat er nu weer een gedrocht aan een compromis gesloten wordt, om de coalitie in stand te houden. omdat ze op dit moment veel te bang voor nieuwe verkiezingen zijn
Ohja, zeker, dat verwacht ik ook.

Ik ben al wat ouder en weet zolangzamerhand ook wel dat de wereld niet zo in elkaar steekt als dat ik het graag zou willen hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68295174
quote:
Op donderdag 23 april 2009 09:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Gaat het vandaag nog verder? Ik begreep uit de krant vanochtend dat het kabinet vrijdag in de ministerraad een standpunt moet innemen nu, volgens mij is het debat afgerond en moeten we daarop wachten.
Ik hoorde pechtold gisteren een paar keer verwijzen naar 'morgen'. Maar wat jij zegt klinkt ook logisch..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')