BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bulls, Bears & Bucks #59: The Lost Decade
Wellicht voer voor een separaat topic. Want deze is te mooi om waar te zijn (en deze gaat nog wel on-air).
Wellicht voer voor een separaat topic. Want deze is te mooi om waar te zijn (en deze gaat nog wel on-air).
Hoe zou een goed lopende NWO opgezet kunnen worden?
Moet dit? Ik bedoel, discussie is leuk, maar mij dan terechtwijzen als iemand zonder verstand van zaken met zo'n toon? Mijn NWO (beeld) is anders dan anderen hun NWO beeld. Dan ga ik de naam toch niet aanpassen? Want dan zijn het ineens 2 verschillende zaken. En het topic is ook niet bedoeld voor dit soort houtzagerij maar voor vraagstelling etc.
Moet dit? Ik bedoel, discussie is leuk, maar mij dan terechtwijzen als iemand zonder verstand van zaken met zo'n toon? Mijn NWO (beeld) is anders dan anderen hun NWO beeld. Dan ga ik de naam toch niet aanpassen? Want dan zijn het ineens 2 verschillende zaken. En het topic is ook niet bedoeld voor dit soort houtzagerij maar voor vraagstelling etc.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Sorry @ late reactie! 
Je hebt zelf volgens mij al eerder aangegeven dat "NWO" een beladen rotterm is en dat je liever over een world government praatte. (Correct me if I'm wrong. )
De NWO IS nu eenmaal een beladen term; Georgia Guidestones, decimering van de bevolking enz enz enz.
Hier in BNW en überhaupt in "alu-hoedjes-kringen" (
) heeft de NWO die betekenis.
Ik denk dat het idd verstandiger is om over een wereldregering te praten i.p.v. de NWO. Dat klinkt neutraler.
Dat Ali zegt dat men dit nu al op poten aan het zetten is, is zijn subjectieve mening, gebaseerd op dingen die hij leest en hoort. De toon van zijn boodschap (Feitelijk: "stoppen met het gebruiken van die term want het heeft al een betekenis en je misbruikt die term nu!") vind ik niet goed, maar om verdere verwarringen te voorkomen is het misschien wel handig dat we met z'n allen inderdaad vanaf nu neutraal over een wereldregering gaan praten. De TT's zal ik later wel aanpassen.
Je hebt zelf volgens mij al eerder aangegeven dat "NWO" een beladen rotterm is en dat je liever over een world government praatte. (Correct me if I'm wrong.
)De NWO IS nu eenmaal een beladen term; Georgia Guidestones, decimering van de bevolking enz enz enz.
Hier in BNW en überhaupt in "alu-hoedjes-kringen" (
) heeft de NWO die betekenis. Ik denk dat het idd verstandiger is om over een wereldregering te praten i.p.v. de NWO. Dat klinkt neutraler.
Dat Ali zegt dat men dit nu al op poten aan het zetten is, is zijn subjectieve mening, gebaseerd op dingen die hij leest en hoort. De toon van zijn boodschap (Feitelijk: "stoppen met het gebruiken van die term want het heeft al een betekenis en je misbruikt die term nu!") vind ik niet goed, maar om verdere verwarringen te voorkomen is het misschien wel handig dat we met z'n allen inderdaad vanaf nu neutraal over een wereldregering gaan praten. De TT's zal ik later wel aanpassen.
Ja maar om mij af te schilderen alsof ik mezelf zie als een visionair...dat gaat een leuke discussie wel uit de weg. Ik zie mezelf zeker niet als visionair, misschien dat inderdaad een andere benoeming ervan zal helpen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hmm true, die laatste zin gaat idd wat te ver, ook dat je anderen als bekrompen af zou schilderen en "mensen die wel verstand van zaken hebben" is natuurlijk ook erg denirgerend. Ik edit die zin wel effetjes en ik neem aan dat Ali in het vervolg het wat anders zal formuleren.
Obama Depopulation Policy Exposed
Kan dat plaatje weggemod worden? Ok het zit achter een link, maar toch. Dit is gewoon laster, Obama vergelijken met dat monster. Dat Lambiekje de holocaust ontkent is geen vrijbrief voor dit soort propagandaplaatjes zeker niet met hem erop.
Kan dat plaatje weggemod worden? Ok het zit achter een link, maar toch. Dit is gewoon laster, Obama vergelijken met dat monster. Dat Lambiekje de holocaust ontkent is geen vrijbrief voor dit soort propagandaplaatjes zeker niet met hem erop.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Er wordt deze dagen lekker veel gepost zeg! Fijn te zien dat BNW zo goed loopt en dat er zulke interessante discussies zijn! 
Af en toe zijn de bewoordingen echter een beetje pittig. Ik hoop dat we een beetje op de nuance letten?
Ik heb het deze dagen helaas een beetje druk, dus hoop ik dat we ook elkaar even een beetje willen aanspreken op o.a. de toon waarop dingen worden gezegd.
Af en toe zijn de bewoordingen echter een beetje pittig. Ik hoop dat we een beetje op de nuance letten?
Ik heb het deze dagen helaas een beetje druk, dus hoop ik dat we ook elkaar even een beetje willen aanspreken op o.a. de toon waarop dingen worden gezegd.
Ik doe mijn best, maar zoals ik al eerder aangaf, doktoren vergelijken met mengele-aanhangers en moordenaars gaat mij te ver. Ik zeg toch ook niet dat I(C)T'ers luie mensen zijn die slechte ziekenhuissystemen maken waardoor mensen overlijden? Zou een soortgelijke claim zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef ToT het volgende:
Er wordt deze dagen lekker veel gepost zeg! Fijn te zien dat BNW zo goed loopt en dat er zulke interessante discussies zijn!
Af en toe zijn de bewoordingen echter een beetje pittig. Ik hoop dat we een beetje op de nuance letten?
Ik heb het deze dagen helaas een beetje druk, dus hoop ik dat we ook elkaar even een beetje willen aanspreken op o.a. de toon waarop dingen worden gezegd.
Oh en, discussies zijn altijd goed
Het zou eng zijn als iedereen dezelfde mening had. Moeten het natuurlijk wel gefundeerde argumenten zijn
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mee eens, en ik zit echt stevig na te denken in hoeverre zulke felle uitspraken over complete beroepsgroepen wenselijk of toelaatbaar zijn.
Vrijheid van meningsuiting versus mensen beledigen en kwetsen.
Het is makkelijk om te roepen dat "de overheid" uit luie klootzakken bestaat die eerst over van alles moeten vergaderen voor er iets gebeurt, omdat "de overheid" voor velen een anoniem systeem is.
De "bigpharma" is ook al zo'n groot anoniem systeem, behalve uiteraard als je vrienden of familie daar in hebt werken.
Maar artsen....dat wordt al wat gevoeliger. Bijna iedereen heeft wel eens bij een arts gelopen en velen hebben zeer positieve ervaringen met artsen die er alles aan doen om een kwaal te analyseren en te verhelpen. Dan wordt het al iets gevoeliger als zulke mensen voor Nazikampbeulen e.d. worden uitgemaakt.
(En nee: die discussie gaan we hier niet aan. Ik ga alleen even nadenken en overleggen over waar de grens zou moeten liggen. Vooralsnog is het wel toegestaan om dat te roepen, maar het liefst wel onderbouwd en het zou FIJN zijn als er wat nuance werd gebruikt.)
Vrijheid van meningsuiting versus mensen beledigen en kwetsen.
Het is makkelijk om te roepen dat "de overheid" uit luie klootzakken bestaat die eerst over van alles moeten vergaderen voor er iets gebeurt, omdat "de overheid" voor velen een anoniem systeem is.
De "bigpharma" is ook al zo'n groot anoniem systeem, behalve uiteraard als je vrienden of familie daar in hebt werken.
Maar artsen....dat wordt al wat gevoeliger. Bijna iedereen heeft wel eens bij een arts gelopen en velen hebben zeer positieve ervaringen met artsen die er alles aan doen om een kwaal te analyseren en te verhelpen. Dan wordt het al iets gevoeliger als zulke mensen voor Nazikampbeulen e.d. worden uitgemaakt.
(En nee: die discussie gaan we hier niet aan. Ik ga alleen even nadenken en overleggen over waar de grens zou moeten liggen. Vooralsnog is het wel toegestaan om dat te roepen, maar het liefst wel onderbouwd en het zou FIJN zijn als er wat nuance werd gebruikt.)
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
Serieus, kan er wat mee gedaan worden? Wat een verzieking van de discussie zo met al zijn krachttermen
En als er dan serieus wordt ingegaan op zijn bron kunnen we ook weer weet-ik-veel-wat
Serieus, kan er wat mee gedaan worden? Wat een verzieking van de discussie zo met al zijn krachttermen
En als er dan serieus wordt ingegaan op zijn bron kunnen we ook weer weet-ik-veel-wat
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
SalvadOR mag tot ergens in het weekend gaan nadenken over hoe hij genuanceerder kan discussiëren.
Ik wil iedereen, van alle partijen / kanten / overtuigingen even oproepen om ook zelf even over hun bewoordingen na te gaan denken.
Ik wil iedereen, van alle partijen / kanten / overtuigingen even oproepen om ook zelf even over hun bewoordingen na te gaan denken.
Dat is inderdaad net zo eerlijk, en zoals eerder aangegeven, zodra je het idee hebt dat ik echt over de schreef ga, trek dan aub de handrem aan, dan moet ik mijn toon matigenquote:Op donderdag 16 juli 2009 14:21 schreef ToT het volgende:
SalvadOR mag tot ergens in het weekend gaan nadenken over hoe hij genuanceerder kan discussiëren.
Ik wil iedereen, van alle partijen / kanten / overtuigingen even oproepen om ook zelf even over hun bewoordingen na te gaan denken.
Ik probeer netjes binnen de lijnen te blijven, maar het is soms best frustrerend als je continu persoonlijk aangevallen wordt en wanneer je inhoudelijke argumenten daarom worden genegeerd
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ToT ik heb het nu echt gehad. Ik ga hier geen posts meer maken. Meerdere malen al aangegeven dat ik niet voor nazi of wat dan ook wil uitgemaakt worden, en dat artsen geen (bewuste) moordenaars zijn. Ik ga serieus in op de discussie met normale argumenten en bewijsbare feiten. Dan krijg ik dit soort reacties.
Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide
Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide
Ik heb het al eerder aangekaart, het leek goed te gaan, maar ik raak hier alleen maar gefrustreerder van. Daarom heb ik besloten niet meer hier te kijken en te posten. Jammer, want ik vond het zeker leuk om al die stof weer op te halen zo.
Hoe 2 users voor mij een internet-subforum kunnen verpesten...jammer
Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide
Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide
Ik heb het al eerder aangekaart, het leek goed te gaan, maar ik raak hier alleen maar gefrustreerder van. Daarom heb ik besloten niet meer hier te kijken en te posten. Jammer, want ik vond het zeker leuk om al die stof weer op te halen zo.
Hoe 2 users voor mij een internet-subforum kunnen verpesten...jammer
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inderdaad erg jammer. Ik zou het vervelend vinden als je niet meer ging posten.
Jouw vraag of hij zelf die doctor was is natuurlijk ook wel een beetje uitdagend, maar die Nazi-vergelijking slaat idd compleet nergens op.
Je hebt heel vaak zeer valide punten die je soms redelijk prikkellend kunt verwoorden, maar je blijft eigenlijk altijd wel binnen de grenzen (hoewel je er af en toe wel aardig tegenaan zit te schuren! ).
Nazi-vergelijkingen zijn daarintegen natuurlijk weer niet acceptabel en in ieder geval note-waardig.
Jouw vraag of hij zelf die doctor was is natuurlijk ook wel een beetje uitdagend, maar die Nazi-vergelijking slaat idd compleet nergens op.
Je hebt heel vaak zeer valide punten die je soms redelijk prikkellend kunt verwoorden, maar je blijft eigenlijk altijd wel binnen de grenzen (hoewel je er af en toe wel aardig tegenaan zit te schuren!
).Nazi-vergelijkingen zijn daarintegen natuurlijk weer niet acceptabel en in ieder geval note-waardig.
Het zijn vooral die herhaaldelijke claims en vergelijkingen. Ok, die opmerking was misschien not done, maar hij viel daar zo over, dat terwijl ik enkel aantoonde dat hij door malpractice zijn licentie (terecht) kwijt was en dus eigenlijk ook nog frauduleus bezig is.
Ok ik zoek de grens ook vaak op, maar dat komt vooral door de irritatie. Daarom ook heel eerlijk, waar nodig mag ik daar op gewezen worden.
Mochten de heren toch zich daarin kunnen beperken, dan post ik graag door uiteraard
Ok ik zoek de grens ook vaak op, maar dat komt vooral door de irritatie. Daarom ook heel eerlijk, waar nodig mag ik daar op gewezen worden.
Mochten de heren toch zich daarin kunnen beperken, dan post ik graag door uiteraard
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat was ook alweer de reden die ons allemaal liet geloven dat deze zandhoopbewoners dringend een democratie nodig had ?quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:34 schreef THEFXR het volgende:
De echte reden of de officiële reden?
quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:46 schreef -skippybal- het volgende:
Gast, wat maak jij voor een kuttopics? Open deuren intrappen, woeppie...
En dan ook nog op een manier brengen alsof niemand dat hier weetSad...
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:55 schreef Steven.seagal het volgende:
De echte reden is binnenkort niet meer relevant omdat de NWO zijn intrede doet. Afghanistan & taliban en dergelijke zullen verwikkeld raken in de vergetelheid, dus verloren in de tijd.
quote:
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:30 schreef ToT het volgende:
Ga maar verder in het Irak topic; daar kan dit ook wel bij.
Een NWO subforum, waar de mod het verschil tussen Irak en Afghanistan niet begrijpt ?
Het zijn twee totaal verschillende bevolkingen, die ieder op een totaal verschillende manier, een regime verandering hebben ondergaan. Wil je zo vriendelijk zijn om me uit te leggen waarom dat in hetzelfde topic moet? Succes,..... 
i reserve the right to do as i damnwell please.
we kunnen natuurlijk ook gewoon in NWO de topictitels afschaffen,.... NWO,... klaar.. ? schept natuurlijk best duidelijkheid.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Laat ik het zo zeggen: het liefst gooi ik ze allebei op slot, maar geef je gewoon 1 platform om toch je verhaal te doen.
De OP's zijn ruk, dat is dus in ieder geval al een overeenkomst tussen beide topics.
Normaal sluiten we hier op Fok topics die ruk zijn, maar ik geef je gewoon toch nog graag een kans!
De OP's zijn ruk, dat is dus in ieder geval al een overeenkomst tussen beide topics.
Normaal sluiten we hier op Fok topics die ruk zijn, maar ik geef je gewoon toch nog graag een kans!
wacht een idee,.... ik maak een topic over irak en afghanistan, en JIJ houdt de discussie ontopic en overzichtelijk ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:00 schreef ToT het volgende:
Laat ik het zo zeggen: het liefst gooi ik ze allebei op slot, maar geef je gewoon 1 platform om toch je verhaal te doen.
De OP's zijn ruk, dat is dus in ieder geval al een overeenkomst tussen beide topics.
Normaal sluiten we hier op Fok topics die ruk zijn, maar ik geef je gewoon toch nog graag een kans!
Ik vraag niet om de overeenkomsten, ik vraag naar de reden om twee verschillende zaken samen te willen voegen ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
Laat ik het zo zeggen: je hebt gewoon 2 topics gemaakt over oorlogen in het Midden-Oosten die om vage redenen gestart waren. Iets zegt me dat als er een hidden agenda achter zat, dat het niet door 2 verschillende instanties met 2 verschillende ideologieën opgezet is. Kan dus best in 1 topic.
ik houd van overzicht en duidelijkheid. Daarom hou ik een aantal dingen graag strikt gescheiden....
Maakt ons beider taak namelijk veel makkelijker.... Toekomstgericht ga ik ook nog een overzichtje scheppen mbt 9/11 en wel per gebouw, daarnaast zullen alle redenen van regimeverandering in de laatste 7 jaar binnen het middenoosten ook nog geevalueerd en bekeken worden, denk je vast mee over een goede TT dan ? En ik ga er vanuit dat jij je beschikbaar houd voor alle edit en klachten werk, dat een topic over een boel verschillende dingen gaat opleveren ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
We kunnen natuurlijk ook gewoon : Topics openen conform policy, en die laten wegzakken als ze niet actief zijn, voordeel is dat je dan een overzicht krijgt van zaken die je graag wilt scheiden, als je wat voor betekenis achter welke gebeurtenis dan ook wilt proberen te vinden.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Sorry, maar doe ff normaal zeg.
1) Niet zo triest lopen doen met die smiley's.
2) Niet lopen miepen over dat moderators soms keuzes maken om dingen even willen samenvoegen. Mocht je kwaliteitstopics maken, dan laat ik die best wel bestaan. Wat 9/11 betreft: daar zijn ook al genoeg topics over. Mensen zitten hier zelden of nooit te zeuren als men even in 1 topicje verder moeten gaan over onderwerpen die overeenkomsten hebben. Ik heb sowieso niet sterk de indruk dat jouw topics een groot succes zouden worden, zéker als je al naar de eerste reacties kijkt.
Verder hoor ik hier iets piepen.....zou dat mijn troll-alarm kunnen zijn?
1) Niet zo triest lopen doen met die smiley's.
2) Niet lopen miepen over dat moderators soms keuzes maken om dingen even willen samenvoegen. Mocht je kwaliteitstopics maken, dan laat ik die best wel bestaan. Wat 9/11 betreft: daar zijn ook al genoeg topics over. Mensen zitten hier zelden of nooit te zeuren als men even in 1 topicje verder moeten gaan over onderwerpen die overeenkomsten hebben. Ik heb sowieso niet sterk de indruk dat jouw topics een groot succes zouden worden, zéker als je al naar de eerste reacties kijkt.
Verder hoor ik hier iets piepen.....zou dat mijn troll-alarm kunnen zijn?
