Is dat nog mogelijk dan??quote:Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Flurry het volgende:
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
Ik sluit me hierbij aan, ga hem ook niet kijken tenzij ik ergens verneem dat hij stukken beter is dan deel 1..quote:
Wat zijn die vermeende problemen die massaimmigratie (spatiegebruik.nl) teweeg brengt? Ik ga niet eens meer de moeite nemen om zo'n stukje broddelwerk te gaan bekijken.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
..... de vinger legt op problemen die massa immigratie teweeg brengt.
Misschien een rectificatie.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:18 schreef Opperkwal het volgende:
Is het niet een aanvulling ipv vervolg?
Nou, hij schijnt met professionele filmmakers in de weer te zijn....quote:Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Flurry het volgende:
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
Welk concept? Het ding was zo vaag dat je er van alles in kon zien. Jij zag jouw concept erin, ik het mijnequote:Op donderdag 16 april 2009 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou, hij schijnt met professionele filmmakers in de weer te zijn....
Trouwens die eerste versie vond ik qua concept wel degelijk goed, alleen de uitvoering was teveel geknip en geplak...
Godfather 2 is beter dan 1, vind ik.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:11 schreef Flurry het volgende:
tja... dat hoop ik ook, maar de sequel is meestal slechter dan het origineel
De uitzondering bevestigt de regelquote:Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Godfather 2 is beter dan 1, vind ik.
Iedereen weet dat het WTC door Bush zelf is neergehaald. Als je die stokoude beelden uit 2001 wil gebruiken om hier bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten heb je ze toch echt niet allemaal op een rijtje.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou, hij schijnt met professionele filmmakers in de weer te zijn....
Trouwens die eerste versie vond ik qua concept wel degelijk goed, alleen de uitvoering was teveel geknip en geplak...
Nou ja, het concept waarmee inzichtelijk werd gemaakt dat aan de hand van geweldadige Koranteksten aanslagen zijn gepleegd....quote:Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Flurry het volgende:
[..]
Welk concept? Het ding was zo vaag dat je er van alles in kon zien. Jij zag jouw concept erin, ik het mijne
Integratieproblematiek.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:17 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wat zijn die vermeende problemen die massaimmigratie (spatiegebruik.nl) teweeg brengt? Ik ga niet eens meer de moeite nemen om zo'n stukje broddelwerk te gaan bekijken.
Vrij grote kans dat Wilders dat óók als bedreiging ziet.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:41 schreef Leevancleef het volgende:
Laat Wilders eens een film maken over de ware bedreiging voor Westerse samenleving; de ongeletterde volksmassa's die debatten verzieken met hun polariserende stellingnames en de maatschappij ontwrichten met hun nationalisme, racisme en algeheel gebrek aan fatsoen.
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Hexagon het volgende:
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
Godfather 2.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Hexagon het volgende:
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
Hoog niveau weer.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:28 schreef DirkZz het volgende:
[..]
[ afbeelding ], Geert wilders 'owned' gewoon, hij doet het op een lompe manier.. dat wel.
Maar dat is blijkbaar noodzakelijk.
Zijn film zal heus niet zoveel economische schade veroorzaken als de film van Al Gore.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:35 schreef Netsplitter het volgende:
Ben wel zeer benieuwd hoe de wereld hier op gaat reageren.
Zou briljant zijn als ze 'm massaal negeren.
Maar dat zal wel niet helaas.
Hoop alleen dat die NL dus niet meer schade aandoet dan met deel 1, al kon dat wel aardig weggemoffeld worden had ik het idee.
Dat het geen wet van Meden en Perzen is dat de sequel slechter is dan het eerste deel?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:52 schreef Kees22 het volgende:
Volgens mij zijn alle relevante opmerkingen nu wel gemaakt.
Worden er dan nóg slechtere acteurs dan in deel 1 aangenomen volgens jou?quote:Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Hexagon het volgende:
E dan te bedenken dat vervolgfilms meestal slechter zijn dan de eerste
Volgens mij werd er volop over Islamieten gepraat. Ook alle linkse partijen en al ver voordat Wilders er een one partij issue van maakte.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:41 schreef Colnago het volgende:
Wel vreemd dat men gewoon kan praten over de problemen die Polen wel of niet veroorzaken maar niet over problemen die Islamieten wel of niet veroorzaken.
Kijk dan maar hoe men erover praat.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:55 schreef kdijkstra het volgende:
Volgens mij werd er volop over Islamieten gepraat. Ook alle linkse partijen en al ver voordat Wilders er een one partij issue van maakte.
Ik zie jouw punt niet.
Probeer jij maar eens een life of Brian achtige film te maken met de Islam als onderwerp.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:55 schreef kdijkstra het volgende:
Geloof ligt wel wat gevoeliger dan een bevolkingsgroep. Ik zou zeggen ga eens midden op straat het Christelijk of Joodse geloof beledigen en wees dan vooral verbaast wat voor reactie dat teweeg brengt.
Ik weet zeker dat er genoeg islamieten zijn die er geen enkel probleem mee hebben en wat links er mee te maken heeft ontgaat mij al helemaal...quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef Colnago het volgende:
Daar zijn Islamieten en linkse mensen fel op tegen.
Dat leer je dan ook niet op de kleuterschool.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er genoeg islamieten zijn die er geen enkel probleem mee hebben en wat links er mee te maken heeft ontgaat mij al helemaal...
Ok, sorry dat ik jou zo'n lastige vraag stelde dan. Maar als je het niet weet, waarom stel je het dan?quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:11 schreef Colnago het volgende:
Dat leer je dan ook niet op de kleuterschool.
Wilders ìs onderdeel van die bedreiging.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrij grote kans dat Wilders dat óók als bedreiging ziet.
Die zijn er. Ook zijn er boeken die nog veel verder gaan dan wat Wilders zegt (in het arabisch). Daar is de Moslim gemeenschap ook niet altijd even blij mee maar het kan wel degelijk.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef Colnago het volgende:
[..]
Probeer jij maar eens een life of Brian achtige film te maken met de Islam als onderwerp.
Daar zijn Islamieten en linkse mensen fel op tegen.
Geeft niet, ik ben ook jong geweest.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:24 schreef DS4 het volgende:
Ok, sorry dat ik jou zo'n lastige vraag stelde dan.
De duivels verzen?quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:47 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Die zijn er. Ook zijn er boeken die nog veel verder gaan dan wat Wilders zegt (in het arabisch). Daar is de Moslim gemeenschap ook niet altijd even blij mee maar het kan wel degelijk.
Dat kun je ook zeggen van Atheïsten die zo'n anti goden film maken.quote:Het verschil zit hem in dat in dit geval een buitenstaander die helemaal NIETS met de islam te maken heeft hun geloof aan het bekritiseren is.
Dat ben ik wel met je eens maar kijk eens naar hun reactie als wij zeggen dat een vrouw geen hoofddoek op hoeft in ons land.quote:Als een Moslim roept dat alle Christelijke vrouwen een burka moeten gaan dragen staat het gelijk in de krant en dan wordt er ook moord en brand geroepen in het westen. Dan moeten wij niet vreemd opkijken wanneer hetzelfde gebeurd. Wie zegt dat onze normen en waarden het beste zijn. In onze samenleving absoluut en ik geloof ook wel dat onze normen en waarden het beste zijn maar ik ben er mee opgegroeid. Ik kan me zo voorstellen dat een Islamiet er precies zo over denkt. Nu heb ik even Burka als voorbeeld genomen maar neem een willekeurige oneliner van dhr Wilders en verbouw het voor het Christelijk geloof.
Ik heb het niet over aanslagen gehad maar wel op de angst om iets negatiefs over de Islam te zeggen.quote:Ga nu niet roepen dat de Islamieten zo gevaarlijk zijn en aanslagen plegen. Dat doen we in het westen ook. Ik wil er aan herinneren dat na de moord op dhr Fortuyn er veel aanslagen zijn gepleegd op Islamitische scholen en moskeeen. Dat terwijl de Moslims helemaal niets met de dood van Fortuyn te maken hebben.
Is dat in het arabisch?quote:
Probeer eens wat negatiefs over de Joden te zeggen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:28 schreef Colnago het volgende:
Ik heb het niet over aanslagen gehad maar wel op de angst om iets negatiefs over de Islam te zeggen.
Vraag maar aan een caberetier.
Dat youtube knipsel was wel het dieptepunt ja, dat die sneue gast daar nog zo lang voer heeft moeten doenquote:
Ach nee. De volstrekte overbodigheid om diverse redenen van F2 Fitna 2 is inmiddels toch wel beargumenteerd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 03:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat het geen wet van Meden en Perzen is dat de sequel slechter is dan het eerste deel?
Naar analogie van de Godfather (een kwaliteitsniveau dat fitna natuurlijk nooit zal halen, maar dat even los gezien) kun je in algemene zin toch niet per se van mening zijn dat sequels uit den boze moeten zijn, artistiek en qua inhoud gezien? Kijk, als Wilders nu, net als bij die police academy filmserie, 5 of 6 sequels maakt dan ben ik het wel met je eens, de boodschap verwatert dan, men borduurt dan te veel door op een formule die misschien ooit een succesje was, maar dat na 5 of 6 delen natuurlijk allang niet meer is.quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach nee. De volstrekte overbodigheid om diverse redenen van F2 Fitna 2 is inmiddels toch wel beargumenteerd?
Nu begint er een merkwaardige discussie over het maatschappelijk nut van films als Fitna.
Volgens mij heeft een film als Fitrna evenveel nut als een scriptie van en vmbo-scholier.
Het geziek en gezeik vooraf al weerquote:Op zaterdag 18 april 2009 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Naar analogie van de Godfather (een kwaliteitsniveau dat fitna natuurlijk nooit zal halen, maar dat even los gezien) kun je in algemene zin toch niet per se van mening zijn dat sequels uit den boze moeten zijn, artistiek en qua inhoud gezien? Kijk, als Wilders nu, net als bij die police academy filmserie, 5 of 6 sequels maakt dan ben ik het wel met je eens, de boodschap verwatert dan, men borduurt dan te veel door op een formule die misschien ooit een succesje was, maar dat na 5 of 6 delen natuurlijk allang niet meer is.
Klopt, maar ik spreek even over de oneindige hoeveelheden mogelijkheden in het universum.quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het geziek en gezeik vooraf al weer![]()
Een nietszeggend filmpje dat een vervolg gaat krijgen.
Mensen als colnago en kdijkstra die er van alles over gaan roepen.
Wat een gezeik.
Voor ons nietszeggend. Voor een ander niet.quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:
Het geziek en gezeik vooraf al weer![]()
Een nietszeggend filmpje dat een vervolg gaat krijgen.
Mensen als Colnago en kdijkstra die er van alles over gaan roepen.
Wat een gezeik.
Fitna was zelfs te slap om te provoceren.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:49 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Voor ons nietszeggend. Voor een ander niet.
Provoceren heeft nooit iets bijgedragen en daar valt dit filmpje onder.
Jij bent niet diegene die bepaald of het wel of niet provocerend is. Dat kunnen de Moslims uitstekend zelf en door dit soort gedrag kleineer je ze alleen.quote:Op maandag 20 april 2009 00:11 schreef Kees22 het volgende:
Fitna was zelfs te slap om te provoceren.
Die film van Ayaan provoceerde wel, maar die was ook origineel en had een sterk punt. Maar Fitna, pfff. (niet eens een t op het eind!)
Moslims bepalen niet eens met welke hand ze hun reet afvegen, hun leven is helemaal tot in de treurnis voorgekauwd.quote:Op maandag 20 april 2009 06:30 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Jij bent niet diegene die bepaald of het wel of niet provocerend is. Dat kunnen de Moslims uitstekend zelf en door dit soort gedrag kleineer je ze alleen.
quote:Op maandag 20 april 2009 07:31 schreef Shizzah het volgende:
Laat Wilders gewoon z'n film maken.. hij mag de menigte de feiten laten zien.
Hoe kan het ook anders?quote:Ik ben trouwens een PVV stemmer.
De eerste "film" was idd een aanlacht tegen de koran. Maar het feit dat er aanslagen worden gepleegd aan de hand van teksten uit de koran slaat vooral op de extremisten. Het is niet zo dat alle moslims in Nedeland extremistisch zijn. Wilders heeft misschien wel een goed punt wat betreft die teksten en dat ze leiden tot extremisme, maar hij bouwt het totaal verkeerd uit. Fitna2 zal wss gewoon weer een documentaire worden over het verpauperen van Nederland, dat zogenaamd veroorzaakt wordt door de moslims.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ja, het concept waarmee inzichtelijk werd gemaakt dat aan de hand van geweldadige Koranteksten aanslagen zijn gepleegd....
Misschien tijd om eens onder die steen vandaan te komen zodat je kunt zien dat niet alle moslims dusdanig orthodox zijn?quote:Op maandag 20 april 2009 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moslims bepalen niet eens met welke hand ze hun reet afvegen, hun leven is helemaal tot in de treurnis voorgekauwd.
Als het eerste deel kant noch wal raakt heb ik weinig goede moed dat dat met het tweede deel wel wat gaat worden.quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Naar analogie van de Godfather (een kwaliteitsniveau dat fitna natuurlijk nooit zal halen, maar dat even los gezien) kun je in algemene zin toch niet per se van mening zijn dat sequels uit den boze moeten zijn, artistiek en qua inhoud gezien? Kijk, als Wilders nu, net als bij die police academy filmserie, 5 of 6 sequels maakt dan ben ik het wel met je eens, de boodschap verwatert dan, men borduurt dan te veel door op een formule die misschien ooit een succesje was, maar dat na 5 of 6 delen natuurlijk allang niet meer is.
Jij zat nog in je vaders verrekijker toen ik al over de wereld zwierf met mijn partner.quote:Op maandag 20 april 2009 15:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien tijd om eens onder die steen vandaan te komen zodat je kunt zien dat niet alle moslims dusdanig orthodox zijn?
Wilders monteerde slechts de beelden die opge-eist zijn door moslims, dat jij dat niet leuk vindt is wat anders.quote:Op maandag 20 april 2009 15:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het eerste deel kant noch wal raakt heb ik weinig goede moed dat dat met het tweede deel wel wat gaat worden.
Als je dan nu nog zo islamofobisch en wereldvreemd in het leven staat doe je iets toch niet goed.quote:Op maandag 20 april 2009 18:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij zat nog in je vaders verrekijker toen ik al over de wereld zwierf met mijn partner.
[..]
Niet helemaal waar. Ach, en dan nog, een film als Fitna kan over iedere religie gemaakt worden.quote:Wilders monteerde slechts de beelden die opge-eist zijn door moslims, dat jij dat niet leuk vindt is wat anders.
Ik bepaalde niks, ik constateerde.quote:Op maandag 20 april 2009 06:30 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Jij bent niet diegene die bepaald of het wel of niet provocerend is. Dat kunnen de Moslims uitstekend zelf en door dit soort gedrag kleineer je ze alleen.
Sterker nog: zelfs over moeder Theresa of Nelson Mandela kun je zo'n film maken.quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je dan nu nog zo islamofobisch en wereldvreemd in het leven staat doe je iets toch niet goed.
[..]
Niet helemaal waar. Ach, en dan nog, een film als Fitna kan over iedere religie gemaakt worden.
Ach ja, ik was even vergeten dat als je niets met de islam te maken wilt hebben meteen het etiket opgeplakt krijgt van islamofobisch en wereldvreemd.quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je dan nu nog zo islamofobisch en wereldvreemd in het leven staat doe je iets toch niet goed.
[..]
Niet helemaal waar?quote:Niet helemaal waar. Ach, en dan nog, een film als Fitna kan over iedere religie gemaakt worden.
Doe eens voor de grap?quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Sterker nog: zelfs over moeder Theresa of Nelson Mandela kun je zo'n film maken.
Fijn je daar even aan te kunnen herinneren.quote:Op woensdag 22 april 2009 08:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach ja, ik was even vergeten dat als je niets met de islam te maken wilt hebben meteen het etiket opgeplakt krijgt van islamofobisch en wereldvreemd.
[..]
'Fitna 1' sloeg de plank volledig mis, van een vervolg verwacht ik dan ook he-le-maal niets.quote:Niet helemaal waar?
Wat is er niet waar aan?
[..]
Het was een avondje plakken en een jaar lang de spanning bouwen. En de climax die volgde... dámn!quote:Op woensdag 22 april 2009 13:09 schreef Heavenfire het volgende:
dat plakken en knippen een jaarlang duurt verbaast mij zeg.
gelukkig weet ik dat ik zelf kan denken en handelen zonder een handboek nodig te hebben.quote:Op woensdag 22 april 2009 10:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fijn je daar even aan te kunnen herinneren.![]()
Sja, als je je kop in het zand steekt en geen kritiek kan hebben op een religie zeg je gewoon dat het niet klopt.quote:[..]
'Fitna 1' sloeg de plank volledig mis, van een vervolg verwacht ik dan ook he-le-maal niets.![]()
Dat het een samenraapsel van islamitische plaatjes is kun je hem niet aanrekenen. Misschien betere acteurs inhuren volgende keer?quote:De hoeveelheid schoonheidsfoutjes in Fitna was aanzienlijk.Moet ik het echt gaan herhalen voor je? Vooruit.
Dus, moslimsquote:De beelden van bebloede kinderen? Heeft niets met terrorisme van doen, maar waren opnames van een sjiitisch feest.
Nog steeeds in de ontkenningsfase?quote:Een moslim die het heeft over eerwraak? Heel leuk, maar dat is een cultureel fenomeen en heeft niets met de islam van doen.
Bij kritiek is altijd alles overdreven volgens de bekritiseerde.quote:Cijfers die genoemd worden in zijn film zijn zwáár overdreven
quote:en verzen uit de koran zijn op een wel héél bijzondere wijze geïnterpreteerd.
Sja, dat was idd een misser.quote:En de meest bekende misser was natuurlijk de foto van Salah Edin.![]()
Wat wil je, dat een cineast het verfilmt?quote:Tja, wat wil je, als je een film op een doordeweekse avond op je zolderkamer in elkaar draait?
Hélder denken blijkt dan weer erg moeilijk te zijn.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
gelukkig weet ik dat ik zelf kan denken en handelen zonder een handboek nodig te hebben.
[..]
Wat een heerlijke stroman!quote:Sja, als je je kop in het zand steekt en geen kritiek kan hebben op een religie zeg je gewoon dat het niet klopt.
[..]
Acteurs?quote:Dat het een samenraapsel van islamitische plaatjes is kun je hem niet aanrekenen. Misschien betere acteurs inhuren volgende keer?
quote:Dus, moslims
Grapjas.quote:Nog steeeds in de ontkenningsfase?
Bronquote:Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia, de islamitische wetgeving.
Doodleuk proberen te beweren dat er 54 miljoen moslims wonen in Europa wonen terwijl dat er in werkelijkheid, ruim genomen 20 miljoen zijn is allesbehalve overdreven natuurlijk.quote:Bij kritiek is altijd alles overdreven volgens de bekritiseerde.
Moet ik ook dáár wat voorbeelden van noemen?quote:![]()
[..]
Gelukkig niet de enige.quote:Sja, dat was idd een misser.
Nee, dat de werkelijkheid eens niet zo godsgruwelijk verdraaid wordt.quote:Wat wil je, dat een cineast het verfilmt?
Het kritische oordeel over Fitna is gevormd na grondige analyse van de beelden en dat kun je niet doen met zand in je ogen. Het voor waar aannemen van de strekking van Fitna is over het algemeen gebaseerd op kritiekloze consumptie van de beelden.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Sja, als je je kop in het zand steekt en geen kritiek kan hebben op een religie zeg je gewoon dat het niet klopt.
[..]
Nog steeeds in de ontkenningsfase?
[..]
Huilen!quote:Op donderdag 23 april 2009 10:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat Fok! smileys in rekening gaat brengen.
Ik haat gele vlekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |