Volgende keer zal ik een dikke joint opsteken en de rook in je gezicht blazen huiliequote:Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...
Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD!Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen
Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man
Rokers
Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
Gek he, 99% van rokers zou reageren met "val dood gek"quote:Op donderdag 16 april 2009 17:17 schreef Salvad0R het volgende:
Maar ballen om te vragen of ze de sigaret willen doven omdat jij er last van hebt, heb je ook niet.
De rokers zuillen zich nu wel gedemoniseerd voelen. Eerst werden ze al van binnen naar buiten verbannen, en nu zijn ze buiten ook al ongewenst.quote:
Ja of je zit buiten in de rook.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef Gripper het volgende:
[..]
De rokers zuillen zich nu wel gedemoniseerd voelen. Eerst werden ze al van binnen naar buiten verbannen, en nu zijn ze buiten ook al ongewenst.
t Zou ideaal zijn hoor, in de zomer de rokers binnen opsluiten, en in de winter mogen ze het terras hebben. Maar ik denk dat het niet gaat lukken. Gewoon eroverheen zetten.
Ja, en een verbod op autorijden in de buitenlucht!quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
ík vind je gewoon zieligquote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Flikker toch op gek, blijf dan gewoon binnen. Straks adem je nog uitlaatgassen in.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Voor de ene helft de ideale oplossing, voor de andere helft niet. Wil je geen rook ? Ga lekker binnen zitten, gaat het ook niet ten koste van je gezondheid. Gun anderen ook eens wat.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Je past je maar gewoon aan als je op het terras wilt zitten. Gewoon asociaal om te lopen klagen op de rokers en dan nog triest doen ook.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Trek een condoom over je gezicht, je ademt veel meer schadelijke stoffen in dan je denkt.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Geen wonder sukkeltjequote:relatie: nope...
En dan gaan de rokers naast het terras staan?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Dit argument van Rokers altijdquote:Op donderdag 16 april 2009 17:22 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ja, en een verbod op autorijden in de buitenlucht!
Ja overdekt met glas er omheen.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:28 schreef FictionalFenna het volgende:
Aparte rookruimtes op het terras.
Wat zou je denken van anti-rookruimtes op het terras? Het meerderheid van het kroegvolk rookt gewoon. Wat je daar ook van mag vinden de feiten liegen niet.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:28 schreef FictionalFenna het volgende:
Aparte rookruimtes op het terras.
en jij bent voor ajaxquote:Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:
[..]
Dit argument van Rokers altijd![]()
![]()
![]()
Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.
Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
Goed, ga jij met je kop achter een uitlaat staan en dan rook op een meter of 5 afstand mijn peuk. Kijken wie het langste vol houdt.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:
[..]
Dit argument van Rokers altijd![]()
![]()
![]()
Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.
Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
Klopt uitlaatgassen bevatten hogere concentraties en meer schadelijke stoffen dan "second hand smoke"quote:Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:
Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
De gaskamer in hoppa, ken die roken!quote:Op donderdag 16 april 2009 17:30 schreef genakt het volgende:
[..]
en jij bent voor ajax
jij verdient het al helemaal niet![]()
neus
Ja want op het terras staat er een auto voor me neusquote:Op donderdag 16 april 2009 17:31 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Goed, ga jij met je kop achter een uitlaat staan en dan rook op een meter of 5 afstand mijn peuk. Kijken wie het langste vol houdt.
WIJ hebben nergens last vanquote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Jeetje.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:31 schreef Natalie het volgende:
Zat gisteren in de trein. Gaan er twee van die meiden op 't bankje voor me zitten. Ze zaten er nog geen 5 seconden op een onmiskenbare walm van sigarettenrook kwam mijn kant op. Niet dat ze zaten te roken in de trein, maar ze hadden er duidelijk wel een aantal gehad voor de trein inkwamen. De stank was niet te harden. Was blij dat ze er snel uit gingen.
Ok, ga jij maar eens bij een stationair draaiende auto in een gesloten ruimte staan, en vergelijk het met 1 roker in een gesloten ruimte.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:
[..]
Dit argument van Rokers altijd![]()
![]()
![]()
Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.
Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
De schadelijkheid van meeroken is niet bewezen.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Uhm, ik als roker zou best wel binnen willen zitten en een sigaretje roken maar dat is tegenwoordig helaas verboden. Rokers worden gedwongen om buiten te zitten. Heb je daar als niet-roker last van? Jammer dan, maar dan moet je maar binnen gaan zitten. Je kunt dus gewoon kiezen. Ga je binnen zitten of buiten zitten. Iets waar een roker niet uit kan kiezen.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Wat mij betreft met 100quote:Op donderdag 16 april 2009 17:34 schreef tho_Omas het volgende:
en vergelijk het met 1 roker in een gesloten ruimte.
Jij zegt dat uitlaatgassen minder slecht zijn dan rooklucht.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:33 schreef MaxC het volgende:
[..]
Ja want op het terras staat er een auto voor me neus
De wind ja? Stoppen met zeiken zou ook een optie zijn?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:33 schreef FictionalFenna het volgende:
Ik had m'n post nog ff snel ge-edit.![]()
Rokers mogen op het terras gewoon door blijven roken; ieder diertje z'n pleziertje. Maar niet-rokers hoeven er geen last van te hebben, dus door gescheiden ruimtes hebben de niet-rokers gene last van de rokers en de rokers hoeven dan niet naar de dodelijke blikken van de niet-rokers te kijken.
Het heeft natuurlijk ook te maken met hoe de wind staat en het maakt zelfs uit als je je sigaret anders vasthoudt zodat de rook niet of zo min mogelijk in de buurt van de niet-roker komt.
Bedenk er een wet tegenquote:Op donderdag 16 april 2009 17:31 schreef Natalie het volgende:
Zat gisteren in de trein. Gaan er twee van die meiden op 't bankje voor me zitten. Ze zaten er nog geen 5 seconden op een onmiskenbare walm van sigarettenrook kwam mijn kant op. Niet dat ze zaten te roken in de trein, maar ze hadden er duidelijk wel een aantal gehad voor de trein inkwamen. De stank was niet te harden. Was blij dat ze er snel uit gingen.
U is een lul en de zwakste schakel, tot ziens.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...
Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD!Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen
Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man
Rokers
Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
Zeikerige anti-rook nazis. Die zijn nog erger dan rokers. Nu jij weer. Oh ja ik rook niet.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...
Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD!Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen
Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man
Rokers
Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
Dat jij sneller dood wil gaan, dat moet jij weten.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:36 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
De wind ja? Stoppen met zeiken zou ook een optie zijn?
Eerst mogen we niet meer binnen roken , gaan we naar buiten nog steeds janken.
Vraag me oprecht af waarom er nog geen rooksubsidie bestaat. Die gasten in DH tikken wat af aan accijns wil je niet weten.
Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijnquote:Op donderdag 16 april 2009 17:36 schreef Rosbief het volgende:
Rokers![]()
Smerig volk, ik kan er niet vaak genoeg op kotsen![]()
![]()
![]()
![]()
Elk mooie dame die je tegenkomt anaal uitwonen en dan zeggen , ja sorry het is mijn verslaving.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:35 schreef N.icka het volgende:
Gewoon elkeer dat ze een hijs nemen de roker in zijn gezicht spugen en dan zeggen , ja sorry , het is mijn verslaving
Als iemand er van gezondheidswege last van heeft, en mij vraagt even te kappen, dan doe ik dat onmiddelijk.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:37 schreef Pacmaniac het volgende:
Het leukste zijn de astma patiënten die lopen zo mooi blauw aan als je met 20 man tegelijk een peuk opsteekt op het terras.
My thoughts exactlyquote:Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
Ze roken toch netjes buiten.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef P8 het volgende:
rokers moeten eens ophouden met zo asociaal doen. Stop gewoon of krijg even snel longkanker.
Alvast bedankt
Ja en door die sla vretende anti-rokers moet ik straks tot mn 67e doorwerken. Bedankt héquote:Op donderdag 16 april 2009 17:38 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Dat jij sneller dood wil gaan, dat moet jij weten.
Is dat braaf? Ben ik ineens een burgerlul als ik niet van rokerslucht hou en dat ik er niet van gediend ben dat heel m'n kleding naar shag stinkt als ik ergens uit een rokershol vandaan kom?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
Balkenende is juist trots op de rokers. Het argument heb je al in een eerdere post van je gegeven.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
Rokers worden al gedwongen buiten te zitten omdat jullie aan 't janken zijn. Ga er dan ook niet naast zitten.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Slechte opvoedingquote:Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Als iemand er van gezondheidswege last van heeft, en mij vraagt even te kappen, dan doe ik dat onmiddelijk.
Niet voor mensen die in de toekomst graag een dag langer willen leven, of het vinden stinken.
idd.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Als iemand er van gezondheidswege last van heeft, en mij vraagt even te kappen, dan doe ik dat onmiddelijk.
Niet voor mensen die in de toekomst graag een dag langer willen leven, of het vinden stinken.
Nee want anders gaat hij samen met zijn kornuiten geen rookverbod voor de horeca invoeren he? Duhhh!quote:Op donderdag 16 april 2009 17:42 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Balkenende is juist trots op de rokers. Het argument heb je al in een eerdere post van je gegeven.
Het gaat over roken op een terrasquote:Op donderdag 16 april 2009 17:42 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Is dat braaf? Ben ik ineens een burgerlul als ik niet van rokerslucht hou en dat ik er niet van gediend ben dat heel m'n kleding naar shag stinkt als ik ergens uit een rokershol vandaan kom?
Hij is er zo eentje die zijn hele gezin doodschiet als die erachter komt dat zijn vrouw vreemdgaat met een man die wel voor een beetje spanning zorgt.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:44 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het gaat over roken op een terrasJe hebt je zin al gehad door rokers naar buiten te verbannen is dat soms niet genoeg?
Valt wel mee. Ik ben best bereid rekening te houden met anderen, maar zij moeten dat ook met mij doen. Stinken e.d. zijn de meest gebruikte argumenten, en worden ook altijd verworpen.quote:
Is roken asociaal voor de "sociale gezondheidszorg" in Nederlandquote:Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef P8 het volgende:
rokers moeten eens ophouden met zo asociaal doen. Stop gewoon of krijg even snel longkanker.
Alvast bedankt
Ze blijven toch verslaafd, de stakkers.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:43 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee want anders gaat hij samen met zijn kornuiten geen rookverbod voor de horeca invoeren he? Duhhh!
Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezinquote:Op donderdag 16 april 2009 17:45 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hij is er zo eentje die zijn hele gezin doodschiet als die erachter komt dat zijn vrouw vreemdgaat met een man die wel voor een beetje spanning zorgt.
Gelukkig maar en houden zoquote:Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
Je bent gewoon een mamma's kindje....quote:Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
Wat nou stakkers. Jij bent wellicht verslaafd aan porno. En porno is schadelijk voor de positie van de vrouw in de maatschappij!quote:Op donderdag 16 april 2009 17:47 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Ze blijven toch verslaafd, de stakkers.
Volgens mij gaat dit topic over een open ruimte. Verder zou ik niet weten wat er schadelijker is in een open ruimte, maar jouw voorbeeld is natuurlijk bullshit. Wat mij betreft hoeft er trouwens geen rookverbod op het terras te komen.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ok, ga jij maar eens bij een stationair draaiende auto in een gesloten ruimte staan, en vergelijk het met 1 roker in een gesloten ruimte.
het valt niet mee om te reageren op de rest van hun posts zeker?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
Stakkers ja. Ik loop niet te janken dat er mensen in mn omgeving zitten die niet roken. Andersom TS wel. Wie moet er dus dood??quote:Op donderdag 16 april 2009 17:47 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Ze blijven toch verslaafd, de stakkers.
Zijn argument was bullshit. Ik denk dat de uitstoot van een auto hoger ligt dan die van een roker.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:50 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit topic over een open ruimte. Verder zou ik niet weten wat er schadelijker is in een open ruimte, maar jouw voorbeeld is natuurlijk bullshit. Wat mij betreft hoeft er trouwens geen rookverbod op het terras te komen.
Tuurlijk is die uitstoot hoger, dat snapt iedereen nog wel. De vraag is of die stoffen ook gevaarlijker zijn voor mensen. Immers je staat niet zo vaak op een snelweg, en er komen toch andere stoffen uit een auto dan een sigaret. Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:51 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Zijn argument was bullshit. Ik denk dat de uitstoot van een auto hoger ligt dan die van een roker.
Klagen over rook in de buitenlucht is ook zinloos.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:54 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is die uitstoot hoger, dat snapt iedereen nog wel. De vraag is of die stoffen ook gevaarlijker zijn voor mensen. Immers je staat niet zo vaak op een snelweg, en er komen toch andere stoffen uit een auto dan een sigaret. Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
Jij gaat met de bus naar je werk? Elke dag minstens 2 uur file hoorquote:Op donderdag 16 april 2009 17:54 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk is die uitstoot hoger, dat snapt iedereen nog wel. De vraag is of die stoffen ook gevaarlijker zijn voor mensen. Immers je staat niet zo vaak op een snelweg, en er komen toch andere stoffen uit een auto dan een sigaret. Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
Precies, niet druk om maken. Gewoon roken als je wilt, en niet doen als je niet wilt.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:54 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
Sta jij in de auto danquote:Op donderdag 16 april 2009 17:56 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Jij gaat met de bus naar je werk? Elke dag minstens 2 uur file hoor
Arjan geeft je ongelijk!quote:Op donderdag 16 april 2009 17:58 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Jezus man, de rokers zijn naar buiten gejaagd en dan is het weer niet goed, ga dan binnen zitten.
Ik bepaal zelf wel hoe ik kanker wil krijgen.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Het is per se óf persé niet per sé taalpuristquote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
.quote:
Okee, dan zijn in jouw geval de uitlaatgassen schadelijker. Ga dan ook zitten joh, wil je dood ofzoquote:Op donderdag 16 april 2009 18:04 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
.
Als het even kan wel natuurlijk
Beetje jammer dat je met het flamen mijn naam verkeerd speltquote:
Uhm.. ja, dat gaat met andere drugs ook heel goed ja, dat verbieden. Dat levert alleen maar te hoge prijzen, criminaliteit, en slachtoffers op.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Bedankt, het is idd per se.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:04 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het is per se óf persé niet per sé taalpurist![]()
Verder slaat het totaal verbieden van roken nergens op. Als de horeca dergelijke maatregelen neemt gaan mensen gewoon niet meer uit eten.
Dan zit de uitbater met 15 geitenwollen sokken salades te serveren . Levert geen reet op en moet je zien hoe snel ze alles weer terugdraaien
Zelf zat ik aan zoiets te denken:quote:Op donderdag 16 april 2009 18:06 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee, dan zijn in jouw geval de uitlaatgassen schadelijker. Ga dan ook zitten joh, wil je dood ofzo
I'll bet you'll suck cocks in hellquote:Op donderdag 16 april 2009 18:07 schreef AlmightyArjen het volgende:
Kijk, een scheiding in het terras zou al een begin zijn. Maar dat ik nu tussen de rokers zit is gewoon geen goede zaak. En dat ik binnen moet gaan zitten is natuurlijk een oplossing van Jan Doedel: dat zou betekenen dat ik dus bij mooi weer niet op het terras zou kunnen gaan zitten.
[..]
Beetje jammer dat je met het flamen mijn naam verkeerd spelt
Niet helemaal waar.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Jij wil drugs verbieden? MHOEHahahahaha!quote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Omdat dan de criminaliteit stijgt. In zin van meer illegale handel, plus het hele accijnzen verhaal.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Sterker nog als iedereen gezond gaat leven worden we veelste oud en moet de jonge generatie 500 euro per maand aan ziekte premie betalen.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Omdat dan de criminaliteit stijgt. In zin van meer illegale handel, plus het hele accijnzen verhaal.
Een spa blauw kroeg, dat moet een gat in de markt zijnquote:Op donderdag 16 april 2009 18:19 schreef Pacmaniac het volgende:
mogen we in kroegen alleen spa blauw drinken.
Voor geiten als TS wel jaquote:Op donderdag 16 april 2009 18:21 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Een spa blauw kroeg, dat moet een gat in de markt zijn
De ziekte premie zal nog wel meevallen, we worden immers ook niet ernstig ziek. Alleen de AOW premie, die toch al een probleem is, wordt dan helemaal drama. Dus rokers: rook, rook, rookquote:Op donderdag 16 april 2009 18:20 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Sterker nog als iedereen gezond gaat leven worden we veelste oud en moet de jonge generatie 500 euro per maand aan ziekte premie betalen.
Wat kost een roker die longkanker krijgt en 3 maanden max opgenomen moet worden en daarna keihard sterft de samenleving en wat kost iemand die altijd gezond geleefd heeft maar 10 jaar lang zo dement als een hoedje is?quote:Op donderdag 16 april 2009 18:23 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De ziekte premie zal nog wel meevallen, we worden immers ook niet ernstig ziek. Alleen de AOW premie, die toch al een probleem is, wordt dan helemaal drama. Dus rokers: rook, rook, rook
jezus wat ben jij een tutjequote:Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
We gaan er even vanuit dat dementie ook komt door onze ongezonde levensstijl en dat dus niet meer voorkomt als we gezond eten, sporten, niet roken enz. okeequote:Op donderdag 16 april 2009 18:26 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Wat kost een roker die longkanker krijgt en 3 maanden max opgenomen moet worden en daarna keihard sterft de samenleving en wat kost iemand die altijd gezond geleefd heeft maar 10 jaar lang zo dement als een hoedje is?
Dementie komt in alle gelederen voor en is volgens mij meer een erfelijke aangelegenheid dan dat het met je levensstijl te maken hebt (zware drinkers daargelaten)quote:Op donderdag 16 april 2009 18:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
We gaan er even vanuit dat dementie ook komt door onze ongezonde levensstijl en dat dus niet meer voorkomt als we gezond eten, sporten, niet roken enz. okee![]()
Ja, dementie is inderdaad o.a. erfelijk denken ze. Maar de echte oorzaak hebben ze nog niet kunnen vinden. Dus we gaan er gewoon vanuit dat het door AH huismerk pindakaas komt jaquote:Op donderdag 16 april 2009 18:33 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Dementie komt in alle gelederen voor en is volgens mij meer een erfelijke aangelegenheid dan dat het met je levensstijl te maken hebt (zware drinkers daargelaten)
Er zijn al niet rokende baby's doodgegaan, dus ik zou zeggen, dagvaarden die handelquote:Op mijn pakje camel staat dit: Rokers sterven jonger. Mocht dit niet zo blijken te zijn stel ik Camel verantwoordelijk.
Boeie, daar kies je toch zelf voor.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:07 schreef AlmightyArjen het volgende:
dat zou betekenen dat ik dus bij mooi weer niet op het terras zou kunnen gaan zitten.
[..]
Rokende baby's ja?quote:Op donderdag 16 april 2009 18:37 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, dementie is inderdaad o.a. erfelijk denken ze. Maar de echte oorzaak hebben ze nog niet kunnen vinden. Dus we gaan er gewoon vanuit dat het door AH huismerk pindakaas komt ja![]()
[..]
Er zijn al niet rokende baby's doodgegaan, dus ik zou zeggen, dagvaarden die handel
Niet-rokers die altijd wat te zeiken moeten hebbenquote:Op donderdag 16 april 2009 18:43 schreef Treinkopper het volgende:
Roken_____________________________________________!
Ik ben een niet-roker, maar ik heb niks te zeiken. Ik ben gewoon heel tolerant en gun mijn medemens ook wat.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:44 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Niet-rokers die altijd wat te zeiken moeten hebben_________________________!
Ja ze doen het er gewoon om. Eerst janken dat ze binnen in de rook moeten zitten en daarna dat ze buiten in de rook moeten zitten.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:44 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ga dan gewoon binnen zitten, wij moeten in het koude weer ook buiten staan.
En over 30 jaar hoor je in het rijtje dat opeens stopt met roken als ze longkanker blijken te hebben.... Geweldig hoe rokers altijd smoesjes verzinnen om hun smerige verslaving voor zichzelf goed te praten.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel hoe ik kanker wil krijgen.
Denk je serieus dat je roken kan verbieden? En dat de overheid dat een goed plan vind? Die verdienen er echt veel aan. Dat gaat echt niet gebeuren hoor.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Terechte klacht! Afgelopen zomer zag ik het fenomeen in Ierland al: de verslaafden hebben de terrassen voor zichzelf. Tijd om roken gewoon landelijk te verbieden, 't is niet alsof het nou nut heeft!
Of tijd om de EU-regels van zo weinig mogelijk teer af te schaffen, en de hoeveelheid gif jaarlijks flink te verhogen, dan lost het probleem zich vanzelf op in een paar jaar.
De meeste mensen gaan dood in bed.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:06 schreef Afwazig het volgende:
Wat een jankbal is TS. Echt als je zo bezorgt om je gezondheid bent dan blijf je lekker thuis in bed liggen, kan je ook niks gebeuren.
Trombose ?quote:Op donderdag 16 april 2009 19:06 schreef Afwazig het volgende:
Wat een jankbal is TS. Echt als je zo bezorgt om je gezondheid bent dan blijf je lekker thuis in bed liggen, kan je ook niks gebeuren.
Nee. Door dat een roker rookt, verpest hij het voor mij om gezellig op een terras te gaan zitten. Ik kies er dus niet zelf voor. De roker beslist in dat geval voor mij aan de hand van zijn gedrag. En dat vind ik onacceptabel.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:39 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Boeie, daar kies je toch zelf voor.
quote:Op donderdag 16 april 2009 18:47 schreef Xennia het volgende:
Ik ga altijd kettingroken op het terras. Gewoon voor straf omdat het nergens anders meer mag.
Je weet dat er op een terras gerookt mag worden, door er voor te kiezen om op het terras te zitten weet je vantevoren dat je de kans loopt last te krijgen van rook. Je verpest het voor jezelf.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:11 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Nee. Door dat een roker rookt, verpest hij het voor mij om gezellig op een terras te gaan zitten. Ik kies er dus niet zelf voor. De roker beslist in dat geval voor mij aan de hand van zijn gedrag. En dat vind ik onacceptabel.
Hebben ze je gedwongen op het terras te zitten in de rook?quote:Op donderdag 16 april 2009 19:11 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Nee. Door dat een roker rookt, verpest hij het voor mij om gezellig op een terras te gaan zitten. Ik kies er dus niet zelf voor. De roker beslist in dat geval voor mij aan de hand van zijn gedrag. En dat vind ik onacceptabel.
quote:Op donderdag 16 april 2009 17:20 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben blij dat het terrasweer is. Zo kan ik onder het genot van een Westmalle Tripel mijn peukje en mijn zegje doen.
Als je buiten last heb van rokers, moet je misschien de gevoeligheid van je voelsprieten wat beperken.ook maar kanker opzuigen.
Hee maar weet je dan niet dat alle rokers asociaal zijn? Straks slaan ze je.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Devo het volgende:
Als je je er zo aan erger dan moet je zo flink zijn om het dan in iemand zijn gezicht te zeggen op het terras.
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Devo het volgende:
Als je je er zo aan erger dan moet je zo flink zijn om het dan in iemand zijn gezicht te zeggen op het terras.
Nou sommige doen dat wel. Als andere mensen netjes aangeven dat ze er last van hebben zijn sommige daar zeker bereid toe. Alleen jij hebt het blijkbaar nog nooit geprobeerd.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:19 schreef HostPorror het volgende:
[..]
En dan? Alsof ze dan stoppen? Denk het niet, ten eerste ze denken al te veel aan zichzelf, maar stoppen niet voorhunzelf ook al sparen ze genoeg teer om de maas dicht te slibben. Nee, als ze voor hun eigen lichaam niet stoppen, waarom wel voor die van de gezonde(re) mens(en)
Oja dat is waar.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:17 schreef Chai het volgende:
[..]
Hee maar weet je dan niet dat alle rokers asociaal zijn? Straks slaan ze je.
Ze zullen niet stoppen, denk eerder dat ze eerst raar kijken en dan gaan lachen (dat zou ik wel doenquote:Op donderdag 16 april 2009 19:19 schreef HostPorror het volgende:
En dan? Alsof ze dan stoppen? Denk het niet, ten eerste ze denken al te veel aan zichzelf, maar stoppen niet voorhunzelf ook al sparen ze genoeg teer om de maas dicht te slibben. Nee, als ze voor hun eigen lichaam niet stoppen, waarom wel voor die van de gezonde(re) mens(en)
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Nou sommige doen dat wel. Als andere mensen netjes aangeven dat ze er last van hebben zijn sommige daar zeker bereid toe. Alleen jij hebt het blijkbaar nog nooit geprobeerd.
Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht achter in de bus gaan zitten.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:07 schreef AlmightyArjen het volgende:
Kijk, een scheiding in het terras zou al een begin zijn. Maar dat ik nu tussen de rokers zit is gewoon geen goede zaak.
Omdat ze binnen niet mogen roken. En ik (niet-roker) heb er geen problemen mee als andere mensen roken en zo zijn er meer mensen die het niet erg vinden. Ik begrijp trouwens niet dat je er op een terras zo erg last van kan hebben. Misschien moet je dan wat vaker in de rook gaan zitten zodat je er aan went oid..quote:Op donderdag 16 april 2009 19:23 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Waarom gaan ze daar dan uberhaubt roken.. Ik weet dat andere mensen het niet fijn vinden om gekrabd te worden, maar ik ga dat toch ook niet doen in de veronderstelling dat ik niks fout doe omdat ik stop wanneer ze het vragen?
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Noork het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht onder een bus gaan liggen.
Ergo; huilies.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:12 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je weet dat er op een terras gerookt mag worden, door er voor te kiezen om op het terras te zitten weet je vantevoren dat je de kans loopt last te krijgen van rook. Je verpest het voor jezelf.
Wat nou in een busquote:Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Noork het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht achter in de bus gaan zitten.
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Chai het volgende:
[..]
Omdat ze binnen niet mogen roken. En ik (niet-roker) heb er geen problemen mee als andere mensen roken en zo zijn er meer mensen die het niet erg vinden. Ik begrijp trouwens niet dat je er op een terras zo erg last van kan hebben. Misschien moet je dan wat vaker in de rook gaan zitten zodat je er aan went oid..
Dat hoeft niet. Je kunt ook binnen gaan zitten.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:28 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Haallooo? roken is slecht, kom onder je steen vandaan. Waarom moeten wij ongezonder worden omdat die rokertjes te zwak zijn om een cigaret te weerstaan, oftewel verslaafd zijn. (
)
ah de grootste huilie is ook weer presentquote:Op donderdag 16 april 2009 19:30 schreef Nikmans het volgende:
Rokers stinken uit hun bek
Gore verslaafden zijn hetEn hun kleren stinken, vuile aso's
Ik ruik je tot hier godverDOMMEquote:Op donderdag 16 april 2009 19:34 schreef Homdeck het volgende:
[..]
ah de grootste huilie is ook weer present
Ze hadden jouw ouders ook moeten verbieden.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Noork het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht achter in de bus gaan zitten.
Het is niet onomstotelijk bewezen dat passief roken schadelijk is voor de gezondheidquote:Op donderdag 16 april 2009 19:28 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Waarom moeten wij ongezonder worden omdat die rokertjes te zwak zijn om een cigaret te weerstaan, oftewel verslaafd zijn. ()
Maar wat vind jij serieus van roken op het terras?quote:Op donderdag 16 april 2009 19:26 schreef MikeyMo het volgende:
Het zijn een stel onaangepaste boeren...
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Je kunt ook binnen gaan zitten.
Hmm, nee dat kan helaas niet. En dan bedoel ik dat het letterlijk niet kan.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:44 schreef HostPorror het volgende:
[..]
We kunnen rokers ook ineen land stoppen vol met tabak alles mooi luchtdicht afsluiten.
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:42 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het is niet onomstotelijk bewezen dat passief roken schadelijk is voor de gezondheid![]()
Zeuren over rook in de buitenlucht
Het kan wel, ik bedoel, land ontploft niet oid als het alleen in aanraking is met rokers. Alleen dat luchtdicht afsluiten gaat misschien problemen opleveren.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:44 schreef Dumpelke het volgende:
[..]
Hmm, nee dat kan helaas niet. En dan bedoel ik dat het letterlijk niet kan.
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:45 schreef YellowBlacks het volgende:
Niet-rokers horen binnen te zitten. Je zit gewoon op de verkeerde plek.
mmh ja, misschien was dat beter geweest.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:41 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Ze hadden jouw ouders ook moeten verbieden.![]()
Tja als je het niet meer trekt zie ik helaas ook geen andere optie voor je dan binnen te gaan zittenquote:
Ik weet dat roken slecht is voor mijn gezondheid. Net zoals ik weet dat bv vet eten slecht is voor mijn gezondheid.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:45 schreef HostPorror het volgende:
[..]
NIet omnomstotelijk, achja, dan is het het risico waard, toch? Ik bedoel wat is je gezondheid nou.
Dan ga je toch ergens anders heen?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:48 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik weet dat roken slecht is voor mijn gezondheid. Net zoals ik weet dat bv vet eten slecht is voor mijn gezondheid.
Van meeroken is niet onweerlegbaar bewezen dat het schadelijk is, laat staan als we het hebben over meeroken in de buitenlucht.
de kans is groot dat je longkanker krijgtquote:Op donderdag 16 april 2009 19:50 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen meeroken in de buitenlucht en in de binnenlucht.Het kan misschienniet onweerlegbaar bewezen zijn, maar ik vind het risico net ietsje te groot, nietwaar?
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:49 schreef RickoKun het volgende:
Ik blaas mijn peuken altijd richting pussies als TS, immers, die zeggen niks en irriteren zich alleen maar, waardoor mijn penis juist groter wordt.
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:51 schreef Homdeck het volgende:
[..]
de kans is groot dat je longkanker krijgt![]()
als ik je was ging ik nooit meer naar buiten
Betere ventilatiequote:Op donderdag 16 april 2009 19:50 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen meeroken in de buitenlucht en in de binnenlucht.![]()
Eng he? Risico's? Als ik jouw was zou ik ook nooit meer vet voedsel nuttigen, stel je voor dat je aders dichtslibben. En als je toch bezig bent neem dan meteen ook nooit meer deel aan het verkeer, je kan wel een dodelijk ongeluk krijgen. Al die risico's!!!! Levensgevaarlijkquote:Het kan misschienniet onweerlegbaar bewezen zijn, maar ik vind het risico net ietsje te groot, nietwaar?
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:57 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Betere ventilatie
[..]
Eng he? Risico's? Als ik jouw was zou ik ook nooit meer vet voedsel nuttigen, stel je voor dat je aders dichtslibben. En als je toch bezig bent neem dan meteen ook nooit meer deel aan het verkeer, je kan wel een dodelijk ongeluk krijgen. Al die risico's!!!! Levensgevaarlijk![]()
Mamma's kindjesga lekker huilen, dan geniet ik mooi op het terras met me biertje en een peuk
Nee jij komt lekker geloofwaardig over.....quote:Op donderdag 16 april 2009 20:03 schreef HostPorror het volgende:
Mr. Cooper ik neem jou niet erg geloofwaardig meer, misschien heb je nu wel last van een nicotine tekort. Moet vreselijk voor je zijn, de wereld niet ervaren zoals die echt is.
Ach meissie toch.... je kan het niet winnen met argumenten dus ga je maar gooien met ziektes. Hiermee laat je alleen maar zien hoe zwak je staat in deze discussiequote:Op donderdag 16 april 2009 20:04 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Dan kom ik toch ff lachen, zien dat jij niet zonder je dagelijkse stoot nicotine kan.
Kankerjunk
Dit.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:06 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nee jij komt lekker geloofwaardig over.....
Wel janken over de zogenaamde risico's van passief roken, maar ondertussen hou je je angstvallig stil over de risico's van bv: vet eten, verkeersdeelname enz enz.
De wereld zit vol risico's, leer ermee leven
Het grappige is juist dat jij je dood ergert aan rokers op een terras en er pas op internet anoniem wat van durft te zeggenquote:Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef AlmightyArjen het volgende:
Wel erg grappig dat alle rokers zich zo snel op de tenen getrapt voelen
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:07 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ach meissie toch.... je kan het niet winnen met argumenten dus ga je maar gooien met ziektes. Hiermee laat je alleen maar zien hoe zwak je staat in deze discussie
Ik heb jou nooit serieus genomen toen je in dit topic post als huilertje als iemandquote:Op donderdag 16 april 2009 20:03 schreef HostPorror het volgende:
Mr. Cooper ik neem jou niet erg geloofwaardig meer, misschien heb je nu wel last van een nicotine tekort. Moet vreselijk voor je zijn, de wereld niet ervaren zoals die echt is.
Mja, jij gaat meteen huilen als er iemandquote:Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef AlmightyArjen het volgende:
Wel erg grappig dat alle rokers zich zo snel op de tenen getrapt voelen
Kan je nou niks beters verzinnenquote:
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit.
Echt je krijgt tegenwoordig bijna overal kanker van, ik ga me er niet meer druk om maken.
quote:
quote:
quote:
Kutkloon, ben je bang dat iemand je uitlacht op je 'normale' account?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:13 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Fijn dat je 'm snapt, maar dat je dat nou post.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:14 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Kutkloon, ben je bang dat iemand je uitlacht op je 'normale' account?
Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:11 schreef Mr.Cooper het volgende:
Mja, jij gaat meteen huilen als er iemandbuiten
rookt.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:15 schreef punkjunk het volgende:
Iedereen die (aantoonbaar) gezondheidsproblemen heeft opgelopen omdat ze naast een roker zaten op een terras mag de kosten op mij verhalen.
Daarnaast vind ik het altijd gek dat rokers wél rekening moeten houden met niet-rokers en dat niet-rokers dat andersom niet moeten.
Gelieve geen topic kaap uitvoeren.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:18 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Ik vind het vervelend dat een willekeurige voetganger nooit rekening met mij houd als ik mijn frustraties wil uitten door die persoon aan te rijden oid. Hij hoeft mij niet aan te klagen, moet ie maar rekening houden met mij!
Beter.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.
Stank is subjectief, geen feitquote:Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.
Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
quote:
ga handtekeningen verzamelen en zet op de agenda van de tweede kamer dat ze het verbiedenquote:Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.
Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
quote:
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.
Dat durft hij niet want dat brengt risico's met zich meequote:Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.
whehequote:Op donderdag 16 april 2009 20:22 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat durft hij niet want dat brengt risico's met zich mee
Maar serieus. Waarom zou een roker rekening moeten houden met een niet-roker en een niet-roker geen rekening met een roker?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:19 schreef HostPorror het volgende:
aye, cap'tn
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:22 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat durft hij niet want dat brengt risico's met zich mee
Dan krijg je gelijk agressieve opmerkingen naar je toe, schiet je ook niet veel mee opquote:Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Maar serieus. Waarom zou een roker rekening moeten houden met een niet-roker en een niet-roker geen rekening met een roker?
Daarnaast, als iemand zich zo erg om zijn eigen gezondheid bekommerd, waarom ga je dan risico lopen door een terrasje te pakken?
En heeft een niet-roker wel eens gevraagd aan een roker om de sigaret uit te doen omdat je er last van hebt? Als ik een terrasje pak probeer ik sowieso al een tafeltje te pakken waar rokers zitten en als dat niet mogelijk is vraag ik aan de mensen naast mij of ze last hebben van roken. Andersom als mensen mij vragen een sigaret uit te doen ben ik ook niet te beroerd om te stoppen.
Het is buiten in de openlucht, misschien moeten die anti rokers eens niet zo asociaal doen en een keer het iniatief nemen.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Kijk das een van de betere, maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:27 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Het is buiten in de openlucht, misschien moeten die anti rokers eens niet zo asociaal doen en een keer het iniatief nemen.
Omdat ik mijzelf roken als lekker zijnde aangewend heb. Als ik lekker op een terrasje zit met een pilsje is het fijn om daar bij te roken.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Kijk das een van de betere, maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
omdat de meeste mensen gezellig op een terras zitten, een biertje drinken en praten met vrienden in plaats van zich bekommeren om die peuk die een tafel verder opgestoken wordt misschien?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Kijk das een van de betere, maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
Blijkt maar weer eens dat de brutalen de halve wereld hebben, denk ik dan.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:
Kijk das een van de betere, maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
Chicken..... alsof je altijd een grote bek terug krijgtquote:Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Kies; koppige mensen helpen door ernaar toe te stappen en te helpen en dan een grote bek terug krijgen of kijken hoe ze langzaam sterven
voor mij optie 2
Dus je vindt het op een bepaalde niveau toch lekker om naast rokers te zitten.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Kies; koppige mensen helpen door ernaar toe te stappen en te helpen en dan een grote bek terug krijgen of kijken hoe ze langzaam sterven
voor mij optie 2
Om eens een ander plekje te gaan zoeken ipv klagen of ga liever binnen zitten of in je eigen huis oid.quote:
En wat krijg je dan vaak als antwoord?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als iets mij stoort, dan laat ik dat blijken. Beleefd en duidelijk.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:28 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Omdat ik mijzelf roken als lekker zijnde aangewend heb. Als ik lekker op een terrasje zit met een pilsje is het fijn om daar bij te roken.
Als die mensen er uit pure beleefdheid niets van zeggen stoort het ze blijkbaar niet voldoende om er melding van te maken.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
En het is gebleken dat rokers het gezelligst zijn dus...
Wij?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:30 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Ok, wij ervaren beleefdheid anders.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
InitiatiefBeetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde
Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Maar waarom moet ik als roker rekening houden met jou als niet-roker? Waarom niet andersom? Ik vergal jou gezelligheid met roken, maar jij vergalt mijn gezelligheid ook door mij te dwingen niet te roken. En we kunnen er allebei iets aan doen.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
InitiatiefBeetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde
Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Het is toch echt zo, ook is het vaak zo dat de anti's zo erg ergeren dat ze met de rokers mee gaan zodat de rokers even lekker kunnen roken.quote:
Waarom dan geen aparte rook cabinesquote:Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
InitiatiefBeetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde
Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Meestal houden mensen wel rekening met je, is mijn ervaring. Niet dat het zo vaak voorkomt, maar een negatieve reactie op een beleefde stoornismelding kan ik me niet herinneren.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef punkjunk het volgende:
En wat krijg je dan vaak als antwoord?
Omdat jij de verslaafde bent, ik ben onschuldig.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:32 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Maar waarom moet ik als roker rekening houden met jou als niet-roker? Waarom niet andersom? Ik vergal jou gezelligheid met roken, maar jij vergalt mijn gezelligheid ook door mij te dwingen niet te roken. En we kunnen er allebei iets aan doen.
Er zijn ook aparte werkplekken/scholen voor mongolen zoals jij en normale mensen.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
InitiatiefBeetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde
Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Je komt anders erg obsessief over met je anti-rook gedoe.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:34 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Omdat jij de verslaafde bent, ik ben onschuldig.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:32 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Maar waarom moet ik als roker rekening houden met jou als niet-roker? Waarom niet andersom? Ik vergal jou gezelligheid met roken, maar jij vergalt mijn gezelligheid ook door mij te dwingen niet te roken. En we kunnen er allebei iets aan doen.
Dan ga je toch weg?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:34 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Omdat jij de verslaafde bent, ik ben onschuldig.
waarom is dat de omgekeerde wereld? Ik laat mijn doen en laten echt niet bepalen door types zoals jijquote:Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
InitiatiefBeetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde
Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
quote:
Hey, wij rokers MOESTEN al naar buiten omdat jij binnen wilde zitten. Dus je blijft maar lekker binnen, zeurkneus.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef Homdeck het volgende:
[..]
waarom is dat de omgekeerde wereld? Ik laat mijn doen en laten echt niet bepalen door types zoals jij
Dat doenquote:
Ik ook niet.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef Homdeck het volgende:
[..]
waarom is dat de omgekeerde wereld? Ik laat mijn doen en laten echt niet bepalen door types zoals jij
De wereld draait dus wel om niet-rokers?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef HostPorror het volgende:
[..]
het lijkt mij logischer dat de roker zich aanpast aan de niet roker, de wereld draait immers niet om rokers.
Omdat dan de terrassen heel erg leeg zouden raken. Want de niet- rokers gaan dan ook geen terrasje meer pakken omdat hun rokende vrienden ook niet meer gaan.quote:
klopt en als je er last van hebt zoek je zelf maar een oplossing voor je probleemquote:Op donderdag 16 april 2009 20:37 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Alleen ben jij de junk en ik niet.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:37 schreef punkjunk het volgende:
[..]
De wereld draait dus wel om niet-rokers?
Als een roker de middag van een niet-roker verpest is dat een misdaad van jewelste.
Als een niet-roker de middag van een roker verpest is dat in een keer normaal.
Ik snap echt niet waarom niet-rokers zich zo onwijs verheven voelen boven rokers. Jij maakt een bewuste keuze om niet te roken en wij maken een bewuste keuzen om wel te roken.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Omdat dan de terrassen heel erg leeg zouden raken. Want de niet- rokers gaan dan ook geen terrasje meer pakken omdat hun rokende vrienden ook niet meer gaan.
Dan zie je hen toch lekker als een junk.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:37 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Alleen ben jij de junk en ik niet.
En dat is dus waar we al een tijdje mee bezig zijn. Vorig jaar mocht je binnen roken, nu niet meerquote:Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef Homdeck het volgende:
[..]
klopt en als je er last van hebt zoek je zelf maar een oplossing voor je probleem
Ook in de buitenlucht?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Ik zie dat het teer al tot in je hersenpan is doorgedrongen, Darwin etcquote:Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Dan zie je hen toch lekker als een junk.Ze weten wel beter dan zo'n mongooltje als jou. Zolang ze maar lekker kunnen roken, en goed ook.
Roken heeft een economisch positief saldo.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Het is de waarheid, of zijn al die vrienden van je (Als je die eienlijk wel heb) ook van die vieze anti's?quote:
Zoals eerder gezegd, dat is niet bewezen. Dus hou op met je zogenaamde "feiten", en begin nu niet weer over risico'squote:Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Niet rokers die rokers verbieden op een terrasje te roken zijn anders behoorlijk nadelig voor het humeur van rokers.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:
[..]
Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Dan zie je hen toch lekker als een junk.Ze weten wel beter dan zo'n mongooltje als jou. Zolang ze maar lekker kunnen roken, en goed ook.
Welnee, ik zou je alleen maar vierkant uit lachen. Roken in de buitenlucht is tenslotte niet verboden.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Dan krijg je gelijk agressieve opmerkingen naar je toe, schiet je ook niet veel mee op
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zie dat het teer al tot in je hersenpan is doorgedrongen, Darwin etc
Ik wil gewoon heroine kunnen schieten op een terrasjequote:Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Niet rokers die rokers verbieden op een terrasje te roken zijn anders behoorlijk nadelig voor het humeur van rokers.
Net als dat rokers die op een terrasje roken nadelig zijn voor het humeur van niet-rokers.
Dus als je me nou alsjeblieft een goed argument zou kunnen geven waarom de behoeften en verlangens van niet-rokers boven die van de rokers staan zou je me erg helpen.
het zal iig niet goed voor je zijn wel?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd, dat is niet bewezen. Dus hou op met je zogenaamde "feiten", en begin nu niet weer over risico'sHet leven zit vol risico's maar die wil je niet zien... hypocriete mensen
Ja en dan gaat TS weer huilen (en een topic openen)quote:Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Welnee, ik zou je alleen maar vierkant uit lachen. Roken in de buitenlucht is tenslotte niet verboden.
Ja zo win je de internetargumenten welquote:Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]We zullen wel zien wie er eerder kapot gaat.
Beter genoten van het leven en 5 jaar korter leven dan zo'n kanker leven lijden en 5 jaar langer leven.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]We zullen wel zien wie er eerder kapot gaat.
Beter genoten van het leven en 5 jaar korter leven dan zo'n kanker leven lijden en 5 jaar langer leven.
Hero:ine schieten en mensen dood knuppelen is verboden bij wet. Jammer dat je geen goed argument kunt bedenken en dan de boel maar probeert te overschreeuwen.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:42 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik wil gewoon heroine kunnen schieten op een terrasjeAls ik het niet mag is het nadelig voor mijn humeur.
Ik wil gewoon stinkende oude mensen neer kunnen knuppelen als ze weer eens langzaam lopen
JE BEPERKT MIJN VRIJHEID
Klopt voor mij is het idd niet goed. Waarom maak jij je druk om mijn gezondheid?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:42 schreef HostPorror het volgende:
[..]
het zal iig niet goed voor je zijn wel?
Precies. De kans dat je overlijdt omdat je platgereden wordt is vele malen groter dan dat het door meeroken gebeurt. En al dat gejammer van de frisse-lucht-kwezels is nog slechter voor m'n hart dan die paar sigaartjes en sigaretten die ik in een week rook.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd, dat is niet bewezen. Dus hou op met je zogenaamde "feiten", en begin nu niet weer over risico'sHet leven zit vol risico's maar die wil je niet zien... hypocriete mensen
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Welnee, ik zou je alleen maar vierkant uit lachen. Roken in de buitenlucht is tenslotte niet verboden.
Het idee is hetzelfde, onnozele hals, alleen heb ik het wat uitvergroot zodat mensen met door nicotine/teer aangetaste hersenpannen het ook begrijpen.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:43 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Hero:ine schieten en mensen dood knuppelen is verboden bij wet. Jammer dat je geen goed argument kunt bedenken en dan de boel maar probeert te overschreeuwen.
Jij bent te beroerd of te bang om er wat van te zeggen irl maar wel klagen op het net, dus wie is er hier nou een pummel.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:42 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ja zo win je de internetargumenten welpummel
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Metatron het volgende:
[..]
Precies. De kans dat je overlijdt omdat je platgereden wordt is vele malen groter dan dat het door meeroken gebeurt. En al dat gejammer van de frisse-lucht-kwezels is nog slechter voor m'n hart dan die paar sigaartjes en sigaretten die ik in een week rook.
nee het idee is niet hetzelfde achterlijkequote:Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het idee is hetzelfde, onnozele hals, alleen heb ik het wat uitvergroot zodat mensen met door nicotine/teer aangetaste hersenpannen het ook begrijpen.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Jij bent te beroerd of te bang om er wat van te zeggen irl maar wel klagen op het net, dus wie is er hier nou een pummel.
overschreeuwen ftwquote:Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het idee is hetzelfde, onnozele hals, alleen heb ik het wat uitvergroot zodat mensen met door nicotine/teer aangetaste hersenpannen het ook begrijpen.
Lezen, of heb je al kanker in je ogen doordat je meerookt op het terras?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:43 schreef HostPorror het volgende:
[..]
wow
jij hebt een beetje van alles; een kanker leven en vijf jaar korter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |