TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wikiquote:Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zo is Connie ook groot geworden
Uit Wiki:
Er zijn ook kanttekeningen geplaatst bij de 'hype' rond Connie Palmen, vooral door De Groene Amsterdammer. Naar aanleiding van haar gebruikelijke publiciteitsoffensieven werd Connie Palmen in dit weekblad de Spice Girl van de Nederlandse letterkunde genoemd en door anderen vergeleken met Madonna. Een roman van Connie Palmen staat garant voor een groots mediacircus. De publicatie van een nieuw boek gaat gepaard met talloze interviews, televisieoptredens, lezingen en signeersessies. Deze promotiecampagnes zijn succesvol: de eerste oplagen zijn on-Nederlands groot evenals het aantal herdrukken en vertalingen, maar er worden ook vraagtekens gezet bij deze wijze van lancering van literatuur. Het is berekenend, ieder succes lijkt gepland en soms zelfs los te staan van de inhoud van haar werk[3]. Palmen is overigens zelf de eerste om die indruk te bevestigen, al was het maar omdat ook die fictie een werkelijkheid is (en andersom)[2]. In 2001 zond VPRO Waskracht! een driedelige serie uit getiteld Driving Miss Palmen, waarin de zucht naar roem en de filosofische pretenties van Palmen op de korrel werden genomen.
Verder nog haar relatie met wijlen I. Meijer waar ze maar niet genoeg over kan vertellen etc.
door iedereen geschreven die maar iets kwijt wil.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:14 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als je 'al' vervangt door 'pas' dan heb ik toch bewondering voor ze.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:16 schreef ScudRaket het volgende:
Connie Palmen is net Jan Mulder, qua uiterlijk, qua zuurheid, qua zeiken etc...
die gaat in mijn ondertitel
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
Saskia zoveel mooier dan Connie ..ongelijke strijd
Joh.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:43 schreef Haaibaaike het volgende:
Connie Palmen heeft nu een relatie met Hans van Mierlo.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nu ik dat weet ga ik ineens heel anders naar haar kijkenquote:Op donderdag 16 april 2009 21:43 schreef Haaibaaike het volgende:
Connie Palmen heeft nu een relatie met Hans van Mierlo.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ze scheet in haar broek bij de eerste ontmoeting met Ischa Meier.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nu ik dat weet ga ik ineens heel anders naar haar kijken
Hoe kijk je nu tegen haar aan ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat ze niet op Ischa lijkt.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze scheet in haar broek bij de eerste ontmoeting met Ischa Meier.
Hoe kijk je nu tegen haar aan ?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Literaire thrillers zijn misschien geen literatuur, maar wel degelijk een genre. Maar als je 't zo arrogant brengt als Connie Palmen, van wie ik als 'literatuurschrijfster' trouwens niet zo'n hoge pet op heb, dan heb je bij voorbaat de discussie al verloren. Wat ze niet begrijpt, is dat veel Nederlanders tegenwoordig denken dat bijvoorbeeld Kluun literatuur is. En misschien is dat ook wel de 'nieuwe' literatuur, weet ik veel, een boek is een boek, je kunt de Boeketreeks ook literatuur noemen
Heel mooi dat Saskia Noort overal heel rustig op reageerde. Ik wil wedden dat haar bankrekening heel wat vetter is dan die van Palmen
Heel mooi dat Saskia Noort overal heel rustig op reageerde. Ik wil wedden dat haar bankrekening heel wat vetter is dan die van Palmen
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Jawel, maar echt niet zoals die van Saskia Noort.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:00 schreef broer het volgende:
Nou, de boeken van La Palmen hebben anders ook niet slecht verkocht...
Wat heeft Palmen de laatste jaren trouwens geschreven dat van enig belang was? Daar had Noort zeker een punt: wat hebben zure figuren als Komrij eigenlijk geproduceerd de laatste tijd? Noort komt zowat ieder jaar met een boek en lacht all the way to the bank.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Buiten hier en in Vlaanderen ook in Duitsland en Frankrijk flink gecashed idd.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:00 schreef broer het volgende:
Nou, de boeken van La Palmen hebben anders ook niet slecht verkocht...
De fles van Palmen raakt nooit meer leeg zeg maar.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Maar dat komt omdat je zo'n boek als van Saskia Noort elk jaar uit je mouw kan schudden en literatuur niet . Dat is dus het verschil tussen kunst en prullaria.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Jawel, maar echt niet zoals die van Saskia Noort.
Wat heeft Palmen de laatste jaren trouwens geschreven dat van enig belang was? Daar had Noort zeker een punt: wat hebben zure figuren als Komrij eigenlijk geproduceerd de laatste tijd? Noort komt zowat ieder jaar met een boek en lacht all the way to the bank.
Vestdijk heeft ook heel wat boeken geschreven, sinds wanneer is aantal een criterium ?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:12 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Maar dat komt omdat je zo'n boek als van Saskia Noort elk jaar uit je mouw kan schudden en literatuur niet . Dat is dus het verschil tussen kunst en prullaria.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Leuk die Hendriks en z'n vrouw, respect voor zulke mensen! Maar wat ging Matthijs weer op z'n bek zeg, met z'n achterlijke opmerkingen over pillen. 99 % van de babyboomers zijn qua muziek vervelende bekrompen mensen die alleen naar stoffige rock luisteren, leuk dat er nog 'oudjes' zijn die zich eens verdiepen in een van de grootste muziekgenres in Nederland van dit moment.
-
Aha, dus het criterium voor literatuur is dat je erop moet zwoegen? Als het zo makkelijk is om een thriller te schrijven, waarom doet half Nederland dat dan niet?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:12 schreef bloodymary het volgende:
Maar dat komt omdat je zo'n boek als van Saskia Noort elk jaar uit je mouw kan schudden en literatuur niet . Dat is dus het verschil tussen kunst en prullaria.
Ik speel nu even advocaat van de duivel, ik zal misschien ooit één boek van mevrouw Noort hebben gelezen
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Het lijkt me eerder het verschil tussen gewoon je werk doen en avond aan avond, laveloos, interessant zitten doen in een kroeg rond het Spui naar keuze of in de Kring.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:12 schreef bloodymary het volgende:
Dat is dus het verschil tussen kunst en prullaria.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vond het nogal zielig. Gut, gut, een oud iemand die 'house' ontdekt, een stroming die al 20 jaar bestaat. Spectaculair!quote:Op donderdag 16 april 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:
Leuk die Hendriks en z'n vrouw, respect voor zulke mensen! (...) leuk dat er nog 'oudjes' zijn die zich eens verdiepen in een van de grootste muziekgenres in Nederland van dit moment.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb weinig met of tegen de personen Palmen en Noort, maar hun boeken doen me niets.
Ik hou best van een goede thriller, maar het werk van Saskia Noort is een slappe, vaderlandse versie van Nikkie French, en die vind ik al niet zoveel. En haar verdediging: jonge mensen kijken tegenwoordig zo naar literatuur vind ik van een vergelijkbaar niveau als Heleen van Royen en Marlies Dekkers die het begrip 'stout' uitleggen. Net als 'literaire thriller' is het allemaal inhoudsloos marketing-gelul. En Hugo Borst heeft volgens mij niets van Komrij gelezen, maar wilde een beetje tegendraads doen, en Palmen doorzag dat prima: ze is zeker niet dom, en haar marketingcampagnes zijn vergelijkbaar met die van Noort.
Ik hou best van een goede thriller, maar het werk van Saskia Noort is een slappe, vaderlandse versie van Nikkie French, en die vind ik al niet zoveel. En haar verdediging: jonge mensen kijken tegenwoordig zo naar literatuur vind ik van een vergelijkbaar niveau als Heleen van Royen en Marlies Dekkers die het begrip 'stout' uitleggen. Net als 'literaire thriller' is het allemaal inhoudsloos marketing-gelul. En Hugo Borst heeft volgens mij niets van Komrij gelezen, maar wilde een beetje tegendraads doen, en Palmen doorzag dat prima: ze is zeker niet dom, en haar marketingcampagnes zijn vergelijkbaar met die van Noort.
anonieme razernist
Dat is nog altijd beter dan denken dat 'house' gelijk staat aan 'hardcore'.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vond het nogal zielig. Gut, gut, een oud iemand die 'house' ontdekt, een stroming die al 20 jaar bestaat. Spectaculair!
-
Of elke keer als je zegt dat je naar een housefeest gaat familie of ouders zegt (afgelopen pasen nog): "waar ga je heen dan? Komt Tiesto nog?"quote:Op donderdag 16 april 2009 23:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is nog altijd beter dan denken dat 'house' gelijk staat aan 'hardcore'.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:43 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Of elke keer als je zegt dat je naar een housefeest gaat familie of ouders zegt (afgelopen pasen nog): "waar ga je heen dan? Komt Tiesto nog?"
Idd.
-
Wat een zwetser is die Bram Vermeulen zeg.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Idd, ik snap echt niet waar hij nou heen wil met z'n verhaal.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:26 schreef cultheld het volgende:
Wat een zwetser is die Bram Vermeulen zeg.
-
Dat dance echtpaar deugt. Zat heel Nederland maar zo positief in elkaar 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dit vind ik nog het geheel het best samengevat.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:27 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb weinig met of tegen de personen Palmen en Noort, maar hun boeken doen me niets.
Ik hou best van een goede thriller, maar het werk van Saskia Noort is een slappe, vaderlandse versie van Nikkie French, en die vind ik al niet zoveel. En haar verdediging: jonge mensen kijken tegenwoordig zo naar literatuur vind ik van een vergelijkbaar niveau als Heleen van Royen en Marlies Dekkers die het begrip 'stout' uitleggen. Net als 'literaire thriller' is het allemaal inhoudsloos marketing-gelul. En Hugo Borst heeft volgens mij niets van Komrij gelezen, maar wilde een beetje tegendraads doen, en Palmen doorzag dat prima: ze is zeker niet dom, en haar marketingcampagnes zijn vergelijkbaar met die van Noort.
Ik kots gewoon van die types als Kluun en Heleen van Royen en hun boeken (Saskia Noort in iets mindere mate, de eetclub vond ik goed te lezen, maar nieuwe buren vond ik echt walgelijk). En dan komt weer de zoveelste cassiere dat ze Komt een Vrouw bij de Dokter zo mooi vindt. Ja dat zegt toch genoeg. Maar dat mag je hier natuurlijk ook weer niet zeggen.
Dan zal ik het maar zeggen: Je hebt trieste ouders. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:43 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Of elke keer als je zegt dat je naar een housefeest gaat familie of ouders zegt (afgelopen pasen nog): "waar ga je heen dan? Komt Tiesto nog?"
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Vond het ook een leuk item had het nooit achter hem gezocht.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:41 schreef cultheld het volgende:
Dat dance echtpaar deugt. Zat heel Nederland maar zo positief in elkaar
Hij was b.v de eerste producer van Big Brother in 1999
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus als een caissière een boek mooi vindt is het per definitie al geen literatuur? Of komt dat omdat veel literaire schrijvers (en veel van hun lezers) zich stiekem een beetje verheven voelen boven de normale mensen, omdat ze de diepere lagen in een boek zien?quote:
[..]
En dan komt weer de zoveelste cassiere dat ze Komt een Vrouw bij de Dokter zo mooi vindt. Ja dat zegt toch genoeg. Maar dat mag je hier natuurlijk ook weer niet zeggen.
Jij kotst op types als Kluun, ik kots op types die altijd meer denken te zien dan er is. Net als bij kunst, "Oh, kijk eens naar de emotionele achterliggende waardes, de tegendraadse maatschappelijke kritiek!" die zich in een schilderij bevindt, maar ondertussen staan ze naar een doek met rechte lijntjes en ingekleurde vakken te kijken. De schilder zal vast wel een bedoeling gehad hebben met een schilderij, maar achteraf lullend kan je er nog wel duizend dingen over verzinnen die in de verste verte niet eens in de gedachten van de schilder opgekomen zijn. Hetzelfde geldt voor de literatuur. De werken van Shakespeare zijn daar een uitstekend voorbeeld van, hoeveel sociaal-kritische eigenschappen zijn toneelstukken al niet aan zich hebben toegewezen gekregen... Misschien wilde die vent gewoon een leuk toneelstuk schrijven.
Connie Palmen uitte zich gisteren behoorlijk verheven t.o.v. Saskia Noort en puur vanwege dat optreden zal ik nooit een boek van Palmen lezen. Overigens zei Hugo Borst nog dat 'lectuur de opmaat is naar literatuur', waar Palmen ook tegen ageerde, terwijl ik dat toch een zinnige opmerking vond.
Saskia Noort vond het een straf om De Avonden te móeten lezen. 
Hugo Borst was echt op z'n pikkie getrapt. "Wat heeft die Komrij nou helemaal voor boeken geschreven?"
Hugo Borst was echt op z'n pikkie getrapt. "Wat heeft die Komrij nou helemaal voor boeken geschreven?"
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Je interpreteert de woorden van Saskia Noort helemaal verkeerd. Ze zei dit in verband met de verplichte leeslijst op scholen. Ze zei dat ze het niet goed vindt dat leerlingen sommige boeken verplicht moeten lezen. Ze vond De Avonden toen ze 15 was een straf om te lezen, op latere leeftijd niet meer.quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
Saskia Noort vond het een straf om De Avonden te móeten lezen.
Hugo Borst was echt op z'n pikkie getrapt. "Wat heeft die Komrij nou helemaal voor boeken geschreven?"
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:22 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dus als een caissière een boek mooi vindt is het per definitie al geen literatuur? Of komt dat omdat veel literaire schrijvers (en veel van hun lezers) zich stiekem een beetje verheven voelen boven de normale mensen, omdat ze de diepere lagen in een boek zien?
Jij kotst op types als Kluun, ik kots op types die altijd meer denken te zien dan er is. Net als bij kunst, "Oh, kijk eens naar de emotionele achterliggende waardes, de tegendraadse maatschappelijke kritiek!" die zich in een schilderij bevindt, maar ondertussen staan ze naar een doek met rechte lijntjes en ingekleurde vakken te kijken. De schilder zal vast wel een bedoeling gehad hebben met een schilderij, maar achteraf lullend kan je er nog wel duizend dingen over verzinnen die in de verste verte niet eens in de gedachten van de schilder opgekomen zijn. Hetzelfde geldt voor de literatuur. De werken van Shakespeare zijn daar een uitstekend voorbeeld van, hoeveel sociaal-kritische eigenschappen zijn toneelstukken al niet aan zich hebben toegewezen gekregen... Misschien wilde die vent gewoon een leuk toneelstuk schrijven.
Connie Palmen uitte zich gisteren behoorlijk verheven t.o.v. Saskia Noort en puur vanwege dat optreden zal ik nooit een boek van Palmen lezen. Overigens zei Hugo Borst nog dat 'lectuur de opmaat is naar literatuur', waar Palmen ook tegen ageerde, terwijl ik dat toch een zinnige opmerking vond.
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:
Leuk die Hendriks en z'n vrouw, respect voor zulke mensen! Maar wat ging Matthijs weer op z'n bek zeg, met z'n achterlijke opmerkingen over pillen. 99 % van de babyboomers zijn qua muziek vervelende bekrompen mensen die alleen naar stoffige rock luisteren, leuk dat er nog 'oudjes' zijn die zich eens verdiepen in een van de grootste muziekgenres in Nederland van dit moment.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dit geeft wel aan dat de 'bekrompenheid' cq het gebrek aan waardering op z'n minst van twee kanten komt. Je beschuldigt de babyboomers er wel van dat ze jouw muziek niks vinden, maar ondertussen vind je hun muziek kennelijk ook niks. Verdiep jij je eerst maar eens in die 'stoffige rock' voordat je de oudjes verwijt dat ze niet van dance houden.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:
Leuk die Hendriks en z'n vrouw, respect voor zulke mensen! Maar wat ging Matthijs weer op z'n bek zeg, met z'n achterlijke opmerkingen over pillen. 99 % van de babyboomers zijn qua muziek vervelende bekrompen mensen die alleen naar stoffige rock luisteren, leuk dat er nog 'oudjes' zijn die zich eens verdiepen in een van de grootste muziekgenres in Nederland van dit moment.
Vanavond in DWDD
Jan Mulderquote:De gasten van 17 april zijn onder meer de heren van Budget TV en Frans Weisz. Tafelheer van Matthijs van Nieuwkerk is Jan Mulder.
Volgens teletekst komt ook Gerard joling vanavond langs.
WTF, die figuren van dat mislukte programma BudgetTV waren er 2 weken geleden toch ook al om hun programma te promoten.
quote:Het gaat slecht met Budget TV. Er waren hoge verwachtingen van de ex-Lama’s Ruben Nicolai, Ruben van der Meer en Tijl Beckand, maar ze maakten het niet waar. Het programma wordt bekritiseerd en door het publiek afgestraft: de kijkcijfers komen niet hoger dan 300.000. Vanavond leggen de heren uit hoe dit kan en krijgen ze een herkansing het publiek warm te laten lopen voor hun programma!
Overigens zeggen kijkcijfers niet alles, HeerlijkEerlijkHeertje scoorde nog lager, maar kreeg wel goede kritieken en maakte veel discussie los, ook hier op het forum.
Vanavond sla ik wel over, maar ik ben ook niet zo`n Jan Mulder liefhebber.
Hugo Borst spreekt me veel meer aan.
Vanavond sla ik wel over, maar ik ben ook niet zo`n Jan Mulder liefhebber.
Hugo Borst spreekt me veel meer aan.
Per definitie heb ik niet geschreven. Maar meestal lezen cassieres of mensen met een gelijkwaardig opleidingsniveau geen literatuur nee. Ik kan het niet mooier maken dan het is, het is nu eenmaal zo!quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:22 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dus als een caissière een boek mooi vindt is het per definitie al geen literatuur?
300.000 kijkers vind ik nog veel.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:12 schreef Peter6000 het volgende:
WTF, die figuren van dat mislukte programma BudgetTV waren er 2 weken geleden toch ook al om hun programma te promoten.
[..]
Zijn er idd 300000 teveelquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is ook een erg slecht programmaquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:12 schreef Peter6000 het volgende:
WTF, die figuren van dat mislukte programma BudgetTV waren er 2 weken geleden toch ook al om hun programma te promoten.
[..]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:22 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dus als een caissière een boek mooi vindt is het per definitie al geen literatuur? Of komt dat omdat veel literaire schrijvers (en veel van hun lezers) zich stiekem een beetje verheven voelen boven de normale mensen, omdat ze de diepere lagen in een boek zien?
Jij kotst op types als Kluun, ik kots op types die altijd meer denken te zien dan er is. Net als bij kunst, "Oh, kijk eens naar de emotionele achterliggende waardes, de tegendraadse maatschappelijke kritiek!" die zich in een schilderij bevindt, maar ondertussen staan ze naar een doek met rechte lijntjes en ingekleurde vakken te kijken. De schilder zal vast wel een bedoeling gehad hebben met een schilderij, maar achteraf lullend kan je er nog wel duizend dingen over verzinnen die in de verste verte niet eens in de gedachten van de schilder opgekomen zijn. Hetzelfde geldt voor de literatuur. De werken van Shakespeare zijn daar een uitstekend voorbeeld van, hoeveel sociaal-kritische eigenschappen zijn toneelstukken al niet aan zich hebben toegewezen gekregen... Misschien wilde die vent gewoon een leuk toneelstuk schrijven.
Connie Palmen uitte zich gisteren behoorlijk verheven t.o.v. Saskia Noort en puur vanwege dat optreden zal ik nooit een boek van Palmen lezen. Overigens zei Hugo Borst nog dat 'lectuur de opmaat is naar literatuur', waar Palmen ook tegen ageerde, terwijl ik dat toch een zinnige opmerking vond.
Overigens, dat hoofd kan ik ook niet meer zien, ze zuipt teveel, gaat te laat naar bed en dat haar kan ook niet meer. En Borst had ook gelijk dat die genoemde schrijvers al jaren geen boek hebben geschreven, indien wel, deze merendeels zijn afgekraakt. Dame Palmen heeft zichzelf geen dienst bezwezen met deze uitzending, integendeel.Sorry hoor, maar die Ruud & co, zij lopen minstens 10 jaar achter, met die handjes op het laatst ook. Trouwens, zodra lui van pakweg over de 40jr deze muziek mooi gaan vinden is het hoogtepunt allang geweest.
Ik word m'n halve leven al doodgegooid met die muziek (ouders, andere oudjes, tv) en van mij wordt 'verwacht' dat ik weet dat de Golden Earing een succesvolle Nederlandse rockband was, maar als de naam Armin Van Buuren hen voorgelegd wordt dan zegt het ze niets en ze hoeven het niet te weten ook.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan dat de 'bekrompenheid' cq het gebrek aan waardering op z'n minst van twee kanten komt. Je beschuldigt de babyboomers er wel van dat ze jouw muziek niks vinden, maar ondertussen vind je hun muziek kennelijk ook niks. Verdiep jij je eerst maar eens in die 'stoffige rock' voordat je de oudjes verwijt dat ze niet van dance houden.
-
Ze komen ook van iets waar amper negatieve kritiek op was, dus het is even wennen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:44 schreef koemleit het volgende:
ze kunnen erg slecht met kritiek omgaan zeg.
sig verwijderd door FA
Waren dat nou goede of slechte stukjes uit dat budget TV? in beide gevallen reden om niet te kijken
in beide gevallen reden om niet te kijken
het lijkt niet wat het is
Het was toch wel een aardig gesprek, met de ex-lama`s.
En ik moest lachen om dat fragment met die lijkkist.
Maar ik heb hem uitgezet nu, Bert Visscher vind ik een aanstellerige lul, en totaal niet grappig.
En dit is al de tweede keer dat deze miljonair zendtijd krijgt om zijn programma te promoten, en januari zat hij ook al in DWDD.
En ik moest lachen om dat fragment met die lijkkist.
Maar ik heb hem uitgezet nu, Bert Visscher vind ik een aanstellerige lul, en totaal niet grappig.
En dit is al de tweede keer dat deze miljonair zendtijd krijgt om zijn programma te promoten, en januari zat hij ook al in DWDD.
Iig duidelijk dat ze geen goede reclame hebben gemaakt voor Budget tv. Snel van de buis af met dat programma 
Ik vind het echt zo'n stukje wat ze op de bonte avond van brugklaskamp doen. Dat nivo.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:53 schreef Peter6000 het volgende:
Het was toch wel een aardig gesprek, met de ex-lama`s.
En ik moest lachen om dat fragment met die lijkkist.
uit welk programma komt dat stukje met die boer ??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:08 schreef Flyduck het volgende:
uit welk programma komt dat stukje met die boer ??
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Goeie band
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik schakel net in Gingen de lama's af ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De Lama's bestaan niet meer, dat is het probleem van het programma. De verwachtingen zijn veel te hoog, buiten dat het gewoon enorm slecht is.
sig verwijderd door FA
De Lama's was al vreselijkquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef Ambrosius het volgende:
De Lama's bestaan niet meer, dat is het probleem van het programma. De verwachtingen zijn veel te hoog, buiten dat het gewoon enorm slecht is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
jezus die joling .
zeggen dat Henk jan de show niet mag afzeiken, en zelf zit ie henk jan gigantisch af te kraken.
.zeggen dat Henk jan de show niet mag afzeiken, en zelf zit ie henk jan gigantisch af te kraken.
Die circusdirecteur moet dood
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mooi dit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ach der zullen wel weer meer simpele zielen op SBS af stemmen aanstaande zaterdag..
"Heb je het gehoord van Henk-Jan Smits, die juurilid, en die poot, Gerard Joling? Ze hebben ruzie... dat moeten we zien"
En daar is het uiteindelijk om te doen
"Heb je het gehoord van Henk-Jan Smits, die juurilid, en die poot, Gerard Joling? Ze hebben ruzie... dat moeten we zien"
En daar is het uiteindelijk om te doen
Ze had expres lelijke kleren aangedaan weetzelfquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:19 schreef DJ_Ryow het volgende:
is gewoon een kopie van Paul Potts.... en iedereen trapt erin
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Het ergerlijke vind ik de montagetrucjes in het filmpje. Het is bijna exact een blauwdruk van het optreden van Paul Potts inderdaad. Ietwat sullig onzeker persoon komt podium opstappen, jury heeft afkeurende gezichten, shot van iemand uit het publiek die er niets van verwacht en dan... mond van de kandidaat gaat open, gezichten van de jury gaan in de verbaasd- en bewonderingstand, het publiek begint te klappen, het publiek gaat staan, etc. Bij Paul Potts dacht ik nog dat het echt was, nu is het me te gemaakt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:19 schreef DJ_Ryow het volgende:
is gewoon een kopie van Paul Potts.... en iedereen trapt erin
Het IS Paul Potts 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik interpreteer helemaal niks, ze zei dat letterlijk, in tegenstelling tot dat wat jij eraan toevoegt.quote:
[..]
Je interpreteert de woorden van Saskia Noort helemaal verkeerd. Ze zei dit in verband met de verplichte leeslijst op scholen. Ze zei dat ze het niet goed vindt dat leerlingen sommige boeken verplicht moeten lezen. Ze vond De Avonden toen ze 15 was een straf om te lezen, op latere leeftijd niet meer.
Pure ad-hominem. Net zoals dat die schrijvers die dat zeggen zogenaamd geen goede boeken hebben geschreven. Zoals ik al zei, Hugo Borst was op zijn pik getrapt en ging totaal niet in op de inhoudelijk zeer genuanceerde opmerkingen van Komrij.quote:
Hoe groot kan het bord voor je kop zijn?quote:Sorry hoor, maar die Ruud & co, zij lopen minstens 10 jaar achter, met die handjes op het laatst ook. Trouwens, zodra lui van pakweg over de 40jr deze muziek mooi gaan vinden is het hoogtepunt allang geweest.
Een gerenommeerd schrijfster als Connie Palmen mag geen mening hebben over boeken in relatie tot het leespubliek maar jij permitteert je om een heel muziekgenre af te doen als het populair wordt bij een "bepaald publiek".
!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hij was best hard.
Vond het op zich nog meevallen, tenminste, Ruben Nicolae en Tijl leken er wel op een volwassen manier mee om te gaan maar Vd Meer liet zich echt verschrikkelijk kennen..quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:44 schreef koemleit het volgende:
ze kunnen erg slecht met kritiek omgaan zeg.
Vind ik juist niet. Waar gaat het nou over? Over hoeveel mensen kijken? Lekker belangrijk of het er 3k of 4k zijn, als die kleine groep het prachtig vind, prima toch?quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
Vond het op zich nog meevallen, tenminste, Ruben Nicolae en Tijl leken er wel op een volwassen manier mee om te gaan maar Vd Meer liet zich echt verschrikkelijk kennen..
Dit is gewoon iets nieuws en niet te vergelijken met de Lama's en dus moet je van 0 af beginnen. Om dan id DWDD verantwoording af te moeten leggen....... Ruben zag dat goed..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Zo werkt televisie toch niet? Natuurlijk werd er veel verwacht en zijn de kijkcijfers belangrijk. De AVRO dacht toch drie populaire jongens binnen te halen. Niks vanaf nul beginnen, veel Lama kijkers keken de eerste keer en haakten daarna genadeloos af. Ja als er niemand meer kijkt moet je inderdaad weer vanaf nul beginnenquote:Op zaterdag 18 april 2009 12:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Vind ik juist niet. Waar gaat het nou over? Over hoeveel mensen kijken? Lekker belangrijk of het er 3k of 4k zijn, als die kleine groep het prachtig vind, prima toch?
Dit is gewoon iets nieuws en niet te vergelijken met de Lama's en dus moet je van 0 af beginnen. Om dan id DWDD verantwoording af te moeten leggen....... Ruben zag dat goed..
Het is -tot nu toe- gewoon een gigantische flop. Ze zaten ook niet in DWDD om 'verantwoording af te leggen' maar om publiciteit te krijgen, om te redden wat er te redden valt. Ruben vd Meer leek niet echt open te staan voor verbetering, dan mislukt het programma zeer waarschijnlijk gewoon. Alleen willen benadrukken dat er ook mensen zijn die wel kijken is struisvogelpolitiek (een opvallende gelijkenis met het criminele allochtonenprobleem). Daarom vond ik de andere twee volwassener.
Ja, prima als je na middernacht op NL3 geprogrammeerd staat. Je wordt echter niet op primetime op NL1 gezet om een beetje te fröbelen voor een klein groepje trouwe fans. Het is een gewoon mislukt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
Vind ik juist niet. Waar gaat het nou over? Over hoeveel mensen kijken? Lekker belangrijk of het er 3k of 4k zijn, als die kleine groep het prachtig vind, prima toch?
Jullie zijn gewoon verpest door de kijkcijfer-journalistiek! Bah! 
Prototypes van een verziekte TV-generatie, dat zijn jullie! En maar de hele dag checken hoeveel mensen er nou weer gekeken hebben, nou creatief hoor! 
Bah! Prototypes van een verziekte TV-generatie, dat zijn jullie! En maar de hele dag checken hoeveel mensen er nou weer gekeken hebben, nou creatief hoor!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Volgende week 200000quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:37 schreef peterfan het volgende:
Toch bijna 400.000 kijkers gister met behulp van DWDD...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ze vinden het zelf belangrijk anders zouden ze er niet gaan zitten.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Jullie zijn gewoon verpest door de kijkcijfer-journalistiek!
De waarderingcijfers hebben ze het zelfs niet over gehad.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De week daarna 634.439 kijkers, hoor ik uit betrouwbare bron.quote:
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik ga nooit op de voorspellingen van Erwin Krol af.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
De week daarna 634.439 kijkers, hoor ik uit betrouwbare bron.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je.... mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen... lult uit je nek.quote:
(en kom niet aan Erwin, want dan kom je aan mij
)[ Bericht 7% gewijzigd door RobertoCarlos op 18-04-2009 19:40:20 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Zit hier nu de afl van vrijdag te kijken, wat was dat item met Bert visscher tenenkrommend zegt, het item begon op de magere brug... dat is de brug schuin VOOR Carré en vervolgens varen ze halve rondjes in de amstel VOOR de deur van Carré pretenderen dat ze de weg niet kunnen vinden,
schaamteloos reclame maken op zo'n knullige manier, jammer
schaamteloos reclame maken op zo'n knullige manier, jammer
quote:De gasten van maandag 20 april zijn Geert-Jan Knoops, Arjan Ederveen, Jack Wouterse, Bert Kuizenga, Johan Vlemmix, Tom Blom en Evert de Graaf. Tafelheer is Koos Postema en muziek is er van Dorine Wiersma!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Zal wel gaan over TLTZEIDL wat gaat stoppen bij de Tros.quote:Op maandag 20 april 2009 18:29 schreef Paul het volgende:
Hehe Johan Vlemmix, gaatie het over de bunker hebben
sig verwijderd door FA
Ohja daar schootie altijd met den pistoolquote:Op maandag 20 april 2009 18:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zal wel gaan over TLTZEIDL wat gaat stoppen bij de Tros.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik weet het nu zelfs zeker, die Evert de Graaf is volgens mij zo'n idioot die al tig keer heeft meegedaan aan die onzin, net als Vlemmix zelf. Daarmee meteen een pas van mijn kant.
sig verwijderd door FA
Ter land ter zee en in de lucht was het voorbeeldprogramma voor wipe out 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Vlemmix is er dus niet eens, alleen 4 van die idioten die al tig keer meededen.
sig verwijderd door FA
