Volgende week is er geen nieuwe aflevering..quote:Op donderdag 16 april 2009 16:56 schreef Jovatov het volgende:
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Over 2 weken pas? Bahquote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Dat is wel een beetje slordig voor Lost. Zou er wat achter zitten?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Ik heb de promo gezien en kan nu helemaal niet meer wachten.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga eens Heroes kijken. Dit was gewoon weer een typische Lost-aflevering met mijns inziens mooie karakteruitdieping en -ontwikkeling.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok aangezien ze het al min of meer verklapten door het over scientists te hebben, en de enige wetenschapper uit Lost op dat moment niet op het eiland aanwezig was. Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Toen ging er bij mij ook een lampje branden idd. Maar vond het toch wel een goede ep. Wellicht geen al te schokkende openbaringen meer, maar je kunt het restant van de serie moeilijk opvullen met plottwisten. Bovendien kleeft er een nadeel aan plottwisten: ze roepen weer een hoop vragen op, en lost heeft nog zat vragen te beantwoorden.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
Ach de gebroeders Merkie en TC03 zijn nou eenmaal erg kritisch, dat ze nog Lost kijken zegt eigenlijk dat ze het best wel tof vinden hoorquote:Op donderdag 16 april 2009 22:55 schreef Young_David het volgende:
Goede ep. Echt een Lost aflevering!
Nou vind ik dat ieder lekker zijn eigen mening mag hebben, maar ik wordt dat gezeurpruim van 'er gebeurt niks' en 'dit was weer een filler-ep' echt een beetje beu. Lost gaat niet over raadsels oplossen. Ik weet niet waar je dat idee vandaan hebt, maar vanaf het begin is Lost een serie die over karakters gaat. Seizoen 1 geeft vrijwel geen antwoorden, er zijn behoorlijk weinig onthullingen en toch was het een enorm populair seizoen. Waarom? Omdat het om de karakters ging. Aflevering van vandaag ging vooral om karakters en met name Miles en Hurley. Helemaal top.
Ik ben blij dat de makers de tijd nemen voor het verhaal en niet van plottwist naar plottwist springen. Dan krijg je volume 3 van Heroes ... en dat was een verspilling van mijn tijd.
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:23 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ik heb de promo gezien en kan nu helemaal niet meer wachten.![]()
![]()
Volgens mij krijgen we volgende week wel een paar nieuwe beelden te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat worden een lange twee weken
![]()
Heroes ben ik mee gekapt.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:33 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ga eens Heroes kijken. Dit was gewoon weer een typische Lost-aflevering met mijns inziens mooie karakteruitdieping en -ontwikkeling.
Daarnaast werden er ook weer fijn wat kleine mysteries opgelost (3.2 miljoen dollars, what lies behind the statue) en nog een paar toegevoegd (Wie zijn die 'good guys' precies, wat heeft Faraday gedaan).
Hurley was ook weer mooi bezig en al met al dus zeker geen slechte aflevering.
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:05 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Ach de gebroeders Merkie en TC03 zijn nou eenmaal erg kritisch, dat ze nog Lost kijken zegt eigenlijk dat ze het best wel tof vinden hoor.
Voor mij nog langer. Dan ben ik op vakantie. Bijna een maand geen Lost voor mij. Hopen dat ze daar internet hebben.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat worden een lange twee weken
Universiteit van Michigan, waar o.a. Karen en Herald DeGroot - de oprichters van DHARMA - resideren. Er werd al eerder door Radzinksy verwezen naar Ann Arbor tijdens de discussie wat er gedaan moest worden met Sayid. Mijn gok is dat het een soort van vasteland-basis is voor DHARMA.quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:25 schreef capital_P het volgende:
ok, die zin heb ik gemist dan.
Is er bekend wat ann harbor is?
Die kans is wel heel erg groot ja, om Daniel nogmaals te quoten, Whatever happened, happenedquote:Op vrijdag 17 april 2009 09:53 schreef capital_P het volgende:
Zou daniel nog tegen charlotte gaan zeggen dat ze nooit meer terug moet komen?
That has gotta be the stupidest thing I’ve ever heard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hurley!
Ik had verwacht dat Miles een dagboek vol krankzinnige psycho notities zou voorlezen. Heeft 'ie het script van een Star Wars film herschreven inclusief aanpassingen.
Waarom moet alles een schok zijn?quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Niemand weet meer wat de eerste scène van dit seizoen was? Daar lag de moeder van Miles nota bene in bed met Chang. De verrassing zat 'em dan ook niet in het moment dat Miles zegt dat Chang z'n pa is, maar in het moment dat z'n moeder z'n naam roept helemaal in het begin van de aflevering.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen ging er bij mij ook een lampje branden idd.
Nu ik dat weer zie.. Farady hoeft daar misschien helemaal niet te zijn 'heengereisd', misschien is dit wel zijn originele tijd? Dat er nu iets gaat gebeuren waardoor hij later terug wil naar het eiland? Of zie ik iets over het hoofd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:33 schreef Symer het volgende:
Sowieso is het wel tof om na deze aflevering de opening van het seizoen nog eens te kijken, hier staat ie:
Volgens mij speelt die scene zich af nadat Faraday weer terug is na 3 jaar afwezigheid, dus na de aflevering van gisteren. Hij keek ook naar die boorgaten alsof hij wist wat er achter zat en daar lichtelijk ongemakkelijk van werdquote:Op vrijdag 17 april 2009 12:10 schreef Guppi het volgende:
[..]
Nu ik dat weer zie.. Farady hoeft daar misschien helemaal niet te zijn 'heengereisd', misschien is dit wel zijn originele tijd? Dat er nu iets gaat gebeuren waardoor hij later terug wil naar het eiland? Of zie ik iets over het hoofd?
Nee, klopt je hebt gelijk. Ik was in de warquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:30 schreef Xurk het volgende:
Hoera dat Faraday er weer isToch één van de leukere / interessantere karakters tegenwoordig
Hurley en Miles zijn de nieuwe Hurley en Charlie, zij het met minder normale lolligheid wat vervangen is door cynische lolligheid
Volgens mij zei die Bram in de auto helemaal niet "We're the good guys" a la Ben toch? Hij zei alleen [als antwoord aan welke kant ze stonden]: "We're on the side that's going to win"... of ik heb iets gemist.
Ahh... Ik dacht dat hij Miles gedacht zei (lees: herkende) en dat hij daarom uit het heden kwam. Het duizelt me nog wel een beetje...quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:39 schreef dapluiz het volgende:
Faraday zit ook nog in het verleden.
Schijnbaar is hij 3 jaar terug (1974) toen ze voor het eerst bij de DI aankwamen gelijk op de sub gestapt om daarna 3 jaar in Ann Harbor te zitten
Btw, topictiteltip : So the ditch had a gun ?
Hoeft ook niet, dat bedoelde ik niet. Vond dat met die broodjes en die knoflooksaus gewoon onnozel bedacht.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:38 schreef Ascaroth het volgende:
Hurley is de comic relief en bovendien een publiekslieveling, ik denk niet dat ze die er ooit uitschrijven.
Ben staat aan Locke's kant nu hé.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:08 schreef Itisbanging het volgende:
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:26 schreef APK het volgende:
Beetje jammer dat Miles die gave heeft, straks staat Hiro Nakamura opeens op het eiland.
Vertel...quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:10 schreef One_conundrum het volgende:
het begin van het nummer gedoe met Hurley weten we toch al lang?
Haha ok, nee nu is het duidelijk. Thanks!quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:43 schreef One_conundrum het volgende:
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:43 schreef One_conundrum het volgende:
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
Faraday heeft er nog nooit anders uitgezien, dus het zou me niets verbazen als hij a la richard niet ouder wordt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:01 schreef Merkie het volgende:
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
Dat zou superduf zijn. Nóg een fractie? Die pas helemaal aan het eind van het voorlaatste seizoen wordt geintroduceerd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:08 schreef Itisbanging het volgende:
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:10 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat zou superduf zijn. Nóg een fractie? Die pas helemaal aan het eind van het voorlaatste seizoen wordt geintroduceerd?
Hoe durf je!quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:34 schreef northernlight81 het volgende:
Aflevering was wel vermakelijk. Ik begon me af te vagen of Hurley niet beter eruit geschreven kon worden, maar dat hij the empire strikes back aan het schrijven is was wel erg grappig.
Maar ik ben wel benieuwd wat er met hem gebeurd is, in een van de 1977 Dharma afleveringen werd er immers gehint dat er iets raars met hem was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:01 schreef Merkie het volgende:
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Guppi het volgende:
[..]
Faraday heeft er nog nooit anders uitgezien, dus het zou me niets verbazen als hij a la richard niet ouder wordt.
Maar je hebt wel gelijk, aangezien Faraday Miles herkende, had hij Miles dus eerder gezien en was het niet zijn eerste keer op het eilanddom van me!
Die droppings zijn zover ik weet nog niet verklaard. Er was ook geen vliegtuig ofzo die overvloog.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.
Dat die groep nu eindelijk eens wat aandacht krijgt (als Ilana en Bram idd van de DI zijn) zou ik geweldig vinden. Bovendien is het interessant vanuit vertellers oogpunt bezien omdat je een mooi contrast kunt maken met de originele DI door beide verhalen tegelijkertijd te vertellen.
Sawyer kent Nederlandquote:You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the...
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit? Of ben ik weer eens een aflevering vergeten?quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:42 schreef tralalala het volgende:
[You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the dike]
Sawyer kent Nederland![]()
Niet echt nee, hij had alleen langer haar.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef Guppi het volgende:
[..]
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit?
Hij zal het woord dike wel niet uit hebben mogen spreken van ABC die bang was voor klachten van kwaaie ouders/fundies.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Bij Chuck niet ...doorlopende verhaallijn is dan toch een beetje verneukt erdoor. Bij Big Bang maakt het niet uit...misschien 0,05% doorlopend verhaal etc..enige spoiler die daar over zou kunnen zijn is wat episode titles en de naam van een gastrolquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When all else fails, you always have delusion.
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.
Dezelfde radio-uitzending die Danielle hoort waardoor ze naar het eiland gelokt wordt.
Leesvoer:
Hugo "Hurley" Reyes
Leonard Simms
Sam Toomey
The Numbers
Lostpedia
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:59 schreef JohnLocke het volgende:
Ik had het vandaag met iemand over Lost. Laatst zei iemand hier dat alle 'geest' verschijningen eigenlijk Smokey zijn. Nu dacht ik met die verschijning van Christian in het kantoor van Jack kan dat niet Smokey zijn, maar toen werd ik eraan herinnerd dat Jack in die ruimte ging kijken omdat de rookmelder afging. Vast al meer mensen die dat hadden bedacht, maar ik vond het wel een leuk idee.
Nee maar andersom wel.quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:25 schreef Mirel het volgende:
Vader van Sawyer had niet echt problemen met Sawyer zelf. Of wel?
volgens mij kreeg de moeder van sawyer iets met een oplichter (vader van locke?). ging dus vreemd en raakte geld kwijt. de pa van sawyer ging trippen en vermoorde de moeder en pleegde toen zelfmoord.quote:
Van Wikipedia:quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef capital_P het volgende:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.quote:The objective of the DHARMA Initiative is to alter any of the six factors of the Valenzetti Equation, revealed to have a huge impact on the date the human race will destroy itself, whether by global warming, chemical warfare, overpopulation or many other possible methods. These factors are represented as numbers in the Valenzetti Equation and are also the numbers frequently mentioned in the show: 4, 8, 15, 16, 23 and 42.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |