quote:'Weggepeste transseksueel woonde goed'
Door RAYMOND BOERE
UTRECHT - Woningbouwcorporatie Mitros vindt niet dat de transseksuele vrouw die uit Zuilen is weggepest, vorig jaar november op een ongelukkige plek is komen te wonen.
afbeelding vergroten Sporen van de jongerenterreur bij de woning van de verjaagde transseksueel aan de Harteveldlaan in Zuilen. FOTOMONTAGE JAN DANKBAAR
Het buurtje aan de Vecht is al jaren berucht door jongerenoverlast. Eerder waren al twee bewoners weggepest.
Desondanks bestrijdt Mitroswoordvoerder Vermeulen dat de vrouw op een ongelukkige plek is komen te wonen. ,,Noem eens een buurt in de stad waar nooit wat gebeurt? Als groepen jongeren iemand willen treiteren, dan gaan ze naar zo iemand toe.''
Volgens Vermeulen wordt er met hulpverleners gekeken naar wat een handige plek is voor iemand in het kader van een begeleidwonentraject. ,,Hulpverleners blijven zo iemand ook begeleiden.''
De Utrechtse transseksuele vrouw kwam vorig jaar november in het kader van een hulpverleningstraject in de Harteveldlaan te wonen. Om de hoek woonde in 2005 een moeder die met twee kinderen de stad uitvluchtte na de buurtterreur van Marokkaanse hangjongeren rond het Nijenrodeplantsoen. In 1999 werd een man in dezelfde woning getreiterd en uiteindelijk neergestoken.
Probleem is volgens Mitroswoordvoerder Vermeulen dat woningen voor mensen die vanuit de hulpverlening komen, niet voor het oprapen liggen. De Vogelaarwijken hebben de hoogste concentratie sociale huurwoningen en in deze wijken verhuizen mensen ook sneller vergeleken met buurten die minder problemen hebben.
Voor mensen uit een zorginstelling is er dus sneller een plekje in een Vogelaarwijk. ,,De ene keer pakt dat gelukkiger uit dan de andere. Dat geef ik toe.’’
Volgens Vermeulen blijft het altijd ‘passen en meten’. Te meer omdat woningen niet voor het oprapen liggen. ,,Er zijn heel veel plekken in de stad waar het klimaat voor sommige mensen wat minder is. Tegelijkertijd hebben wij in de stad wel het beleid om mensen uit een hulpverleningstraject zoveel mogelijk zelfstandig te laten wonen. Dat willen we niet afgezonderd in de bossen, maar midden in de samenleving.’’
Van Jole! Is dat niet die aarts-slechterik waar ze het op GeenStijl altijd over hebben? Bestaat die man echt en gelooft hij werkelijk voor de goede zaak te vechten?quote:Op zondag 12 april 2009 21:02 schreef knowall het volgende:
Inderdaad, en niemand die even informeert naar de andere kant van het verhaal. Hoor en wederhoor, ho maar! Ben benieuwd of Van Jole's De Leugen Regeert dit oppikt.
Ja, hij is echt. Hij plaatst zaken altijd erg keurig in context, en strijdt daarmee inderdaad tegen onrecht. Zo wist hij afgelopen aflevering nog te vertellen dat het eigenlijk doodnormaal is dat er geweld is in het openbaar vervoer. Erg relativerend en geruststellend. Ik had heerlijk geslapen na die aflevering.quote:Op zondag 12 april 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van Jole! Is dat niet die aarts-slechterik waar ze het op GeenStijl altijd over hebben? Bestaat die man echt en gelooft hij werkelijk voor de goede zaak te vechten?
Maar daar hoor je de media nou nooit over.quote:Op zondag 12 april 2009 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, nu zijn het Marokkanen, maar in een buurt in ons dorp is een tijdje geleden een Rotterdammer weggetreiterd.
In West-Brabant vormen oud-Rotterdammers dan ook een ware plaag. Met hun proleten-accent en hun zogenaamd bourgondisch acteren. Denken ze allemaal maar gezellig te moeten doen omdat ze in Brabant zijn komen wonen terwijl ze de plank iedere keer weer helemaal mis slaan. Dat kan ik dan nog wel begrjipen. Ik heb ook liever een Marokkaan als buurman.quote:Op zondag 12 april 2009 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, nu zijn het Marokkanen, maar in een buurt in ons dorp is een tijdje geleden een Rotterdammer weggetreiterd.
Dan nog hè.quote:Op zondag 12 april 2009 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
In West-Brabant vormen oud-Rotterdammers dan ook een ware plaag. Met hun proleten-accent en hun zogenaamd bourgondisch acteren. Denken ze allemaal maar gezellig te moeten doen omdat ze in Brabant zijn komen wonen terwijl ze de plank iedere keer weer helemaal mis slaan. Dat kan ik dan nog wel begrjipen. Ik heb ook liever een Marokkaan als buurman.
Ja en?quote:Op zondag 12 april 2009 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, nu zijn het Marokkanen, maar in een buurt in ons dorp is een tijdje geleden een Rotterdammer weggetreiterd.
Dat van die Rotterdammer staat ook niet alleen.quote:Op zondag 12 april 2009 21:19 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ja en?
Dat heeft met dit topic toch niets te maken
Het gaat hier over meerdere incidenten over de jaren heen door telkens Marokkaanse jongeren.
Als je dit van te voren weet moet je dan wel een kwetsbaar iemand daar laten wonen ?
Soms slaat hij de plank mis maar vaak heeft hij wel een punt.quote:Op zondag 12 april 2009 21:14 schreef knowall het volgende:
[..]
Ja, hij is echt. Hij plaatst zaken altijd erg keurig in context, en strijdt daarmee inderdaad tegen onrecht. Zo wist hij afgelopen aflevering nog te vertellen dat het eigenlijk doodnormaal is dat er geweld is in het openbaar vervoer. Erg relativerend en geruststellend. Ik had heerlijk geslapen na die aflevering.
Ik denk dat iedereen hier dat wel zou willen , helaas gaat dat niet meer lukken ben ik bang voorquote:Op zondag 12 april 2009 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou willen dat je mensen normen en waarden kunt bijbrengen op dit punt.
Eens. Als de leiders weigeren te terroriseren worden ze zelf geterroriseerd. En dan gaat het recht van de sterkste gelden. Dat dit soort dingen gebeuren is wellicht onvermijdelijk. Maar dat het keer op keer in dezelfde buurt gebeurt, dat er geen aktie ondernomen wordt wanneer iemand serieus gaat klagen over straatterreur, dat mag niet gebeuren.quote:Op zondag 12 april 2009 21:20 schreef Zienswijze het volgende:
Het probleem is ook niet zozeer waar iemand woont. Wat wel het probleem is dat Nederland het tolereert dat jeugdbendes steeds asocialer en brutaler worden. Die jeugdbendes worden overal de gelegenheid gegeven om buurten te terroriseren. Dát is waar je tegen op moet treden. Want als er niet tegen opgetreden wordt, zal je ook jeugdbendes zien verschijnen in de betere buurten van het land. Is dat de kant die Nederland op wil?
Nederland tolereert als het ware keer op keer asociaal gedrag van de jeugd. Dat is fout in dit land.
Klopt wel idd, ik verzwijg hier ook altijd het feit dat ik van origine niet een West-Brabander ben, hoewel ik het er ergens niet mee eens ben. Ik weet echter dat er maar dit hoeft te gebeuren (en dat zijn maar heel kleine dingetjes) en je bent hier ook aangeschoten wild, net als die transseksueel in Rotterdam.quote:Op zondag 12 april 2009 21:24 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen hier dat wel zou willen , helaas gaat dat niet meer lukken ben ik bang voor
Ik denk dat als Randstedeling in West-Brabant je kaarten toch beter geschud liggen dan als transseksueel in een islamitische wijk. Het zal in Brabant eerder negeren zijn dan bekladdingen en bedreigingen en bovendien hangt het ook nog voor een groot deel van je eigen opstelling af.quote:Op zondag 12 april 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt wel idd, ik verzwijg hier ook altijd het feit dat ik van origine niet een West-Brabander ben, hoewel ik het er ergens niet mee eens ben. Ik weet echter dat er maar dit hoeft te gebeuren (en dat zijn maar heel kleine dingetjes) en je bent hier ook aangeschoten wild, net als die transseksueel in Rotterdam.
Hamvraag is waarom je voor de tweede wereldoorlog dezelfde problemen kende in de volkswijken, het steeds beter ging en de problemen eigenlijk zo goed als verdwenen waren in de jaren '70 en sindsdien de problemen, en de daarmee gepaarde ongelijkheden in vergelijking met bewoners buiten de wijk, weer toenemen.quote:Op zondag 12 april 2009 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens. Als de leiders weigeren te terroriseren worden ze zelf geterroriseerd. En dan gaat het recht van de sterkste gelden. Dat dit soort dingen gebeuren is wellicht onvermijdelijk. Maar dat het keer op keer in dezelfde buurt gebeurt, dat er geen aktie ondernomen wordt wanneer iemand serieus gaat klagen over straatterreur, dat mag niet gebeuren.
Toen waren het de Joden, nu de Marokkanen.quote:Op zondag 12 april 2009 21:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hamvraag is waarom je voor de tweede wereldoorlog dezelfde problemen kende in de volkswijken, het steeds beter ging en de problemen eigenlijk zo goed als verdwenen waren in de jaren '70 en sindsdien de problemen, en de daarmee gepaarde ongelijkheden in vergelijking met bewoners buiten de wijk, weer toenemen.
Ik ga denk ik eens de bibliotheek in duiken.
Het hangt altijd van je eigen opstelling af wrs, daarom verzwijg ik bepaalde dingen ook en bemoei ik me nergens mee. Maar wat die Rotterdammer dus is overkomen, is dat zijn woonkamerraam is ingegooid.quote:Op zondag 12 april 2009 21:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat als Randstedeling in West-Brabant je kaarten toch beter geschud liggen dan als transseksueel in een islamitische wijk. Het zal in Brabant eerder negeren zijn dan bekladdingen en bedreigingen en bovendien hangt het ook nog voor een groot deel van je eigen opstelling af.
De joden waren toch rijke stinkerds en woonden daar toch niet?quote:Op zondag 12 april 2009 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen waren het de Joden, nu de Marokkanen.
http://www.dumpert.nl/med(...)e_in_hp_de_tijd.htmlquote:Op zondag 12 april 2009 21:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Soms slaat hij de plank mis maar vaak heeft hij wel een punt.
Het nut van columns is ook niet dat jij als kijker een vakje aan kruist van 'wel mee eens' of 'niet mee eens' maar dat je er zelf wat mee doet. Dat je het even overweegt en desnoods geen conclusie trekt (behalve dan dat er onzekerheidsmarges zijn, iets wat tegenwoordig al heel wat is om dat te snappen).
Je moet eens opletten op de keren dat De Telegraaf bewust niet de nationaliteit van iemand neer zet.quote:Op zondag 12 april 2009 21:32 schreef Sigmund666 het volgende:
Het wordt allemaal zo enorm opgeklopt. Ja, het zijn weer Marokkaanse jochies. Pffff, flikker toch op. Alsof onze blanke Hollandse jochies zo braaf zouden zijn. Die gooien ook met gemak deuren en ramen in en pesten je ook zo weg. Maar nee hoor, weer die Marokkaantjes
Er waren heel veel arme Joden die in volksbuurten woonden. Die konden ook niet vluchten en zijn uiteindelijk in Oost-Europa terechtgekomen. Maar je weet wel dat mijn opmerking niet serieus was.quote:Op zondag 12 april 2009 21:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De joden waren toch rijke stinkerds en woonden daar toch niet?
Denk er eens serieus over na.
Overigens denk ikzelf ook dat al die straatcoaches weinig zoden aan de dijk zetten, net zoals keiharde repressie. Triest wat de gemeentes doen: die roeien met de riemen die ze hebben en gooien daardoor geld over de balk voor totaal inefficiente plannetjes.
quote:Op zondag 12 april 2009 21:33 schreef knowall het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)e_in_hp_de_tijd.html
Het huidige probleem ligt grotendeels aan de jeugd van tegenwoordig. De jeugd kan hier alles uithalen wat ze maar willen. Er wordt niet goed genoeg opgetreden tegen asociale mensen. Dan weer een taakstrafje hier, dan weer een 2 maanden celstraf daar. De jeugd van tegenwoordig ligt daar echt niet wakker van.quote:Op zondag 12 april 2009 21:32 schreef Sigmund666 het volgende:
Het wordt allemaal zo enorm opgeklopt. Ja, het zijn weer Marokkaanse jochies. Pffff, flikker toch op. Alsof onze blanke Hollandse jochies zo braaf zouden zijn. Die gooien ook met gemak deuren en ramen in en pesten je ook zo weg. Maar nee hoor, weer die Marokkaantjes
Het rare is dat met die busovervallen er dus een keer sprake was van een antiliiaan. De Telegraaf had daar twee berichtjes over en in beide stond de nationaliteit niet gemeld. Ik vond dat uiterst vreemd.... Totdat ik besefte dat bij al die andere recente busovervallen het lang niet altijd allochtonen zijn geweest... Dat verklaarde een hoop voor mijzelf. Het had voor De Telegraaf geen functie (meer) om iemands kleurtje erbij te zetten. Als ze dat bij de Antilliaan wel hadden gedaan dan had het toch geen nut gehad.quote:Op zondag 12 april 2009 21:37 schreef Sigmund666 het volgende:
Ah. de Televaag. Dan hoeven we niet meer verder te praten. Het is zelfs wel eens gebeurt dat de Telegraaf schreef dat het bij een overval om getinte mannen ging. Op een of andere regionale zender kwam een van de slachtoffers aan het woord, die het echter over blanke mannen had.
Feit is gewoon dat de Telegraaf een riool en ex-nazi krant is.
Je kan wel zeggen dat het enorm opgeklopt is , maar WAT is er dan opgeklopt?quote:Op zondag 12 april 2009 21:32 schreef Sigmund666 het volgende:
Het wordt allemaal zo enorm opgeklopt. Ja, het zijn weer Marokkaanse jochies. Pffff, flikker toch op. Alsof onze blanke Hollandse jochies zo braaf zouden zijn. Die gooien ook met gemak deuren en ramen in en pesten je ook zo weg. Maar nee hoor, weer die Marokkaantjes
Moet de oplossing niet groter worden gezocht? In mobilisatie en onderwijs?quote:Op zondag 12 april 2009 21:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er waren heel veel arme Joden die in volksbuurten woonden. Die konden ook niet vluchten en zijn uiteindelijk in Oost-Europa terechtgekomen. Maar je weet wel dat mijn opmerking niet serieus was.
hehehehehquote:Op zondag 12 april 2009 21:17 schreef knowall het volgende:
[..]
Maar daar hoor je de media nou nooit over.
Wat ben je toch ook een grote fantast, dat je dit werkelijk denkt.quote:Op zondag 12 april 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt wel idd, ik verzwijg hier ook altijd het feit dat ik van origine niet een West-Brabander ben, hoewel ik het er ergens niet mee eens ben. Ik weet echter dat er maar dit hoeft te gebeuren (en dat zijn maar heel kleine dingetjes) en je bent hier ook aangeschoten wild, net als die transseksueel in Rotterdam.
Het komt niet in je straatje te pas wrs en dus ga je je mede-users maar op deze manier bestoken?quote:Op zondag 12 april 2009 21:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een grote fantast, dat je dit werkelijk denkt.
Als je dat al "bestoken" noemt, dan moet je voor de gein eens in het FB-topic kijken.quote:Op zondag 12 april 2009 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het komt niet in je straatje te pas wrs en dus ga je je mede-users maar op deze manier bestoken?
Ik ben zelf allochtoon, maar vind je het niet opvallend dat het in Opsporing Verzocht vrijwel altijd om getinte daders gaat? Wat maakt Opsporing Verzocht dat dan?quote:Op zondag 12 april 2009 21:37 schreef Sigmund666 het volgende:
Ah. de Televaag. Dan hoeven we niet meer verder te praten. Het is zelfs wel eens gebeurt dat de Telegraaf schreef dat het bij een overval om getinte mannen ging. Op een of andere regionale zender kwam een van de slachtoffers aan het woord, die het echter over blanke mannen had.
Feit is gewoon dat de Telegraaf een riool en ex-nazi krant is.
De publieke omroep is gewoon extreemrechtsquote:Op zondag 12 april 2009 22:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik ben zelf allochtoon, maar vind je het niet opvallend dat het in Opsporing Verzocht vrijwel altijd om getinte daders gaat? Wat maakt Opsporing Verzocht dat dan?
Exact. Het is schering en inslag, maar wij mogen het niet weten.quote:Op zondag 12 april 2009 22:03 schreef thewishmaster het volgende:
In de Metro stond een paar maanden geleden ook een verhaal over een alleenstaande autochtone vrouw die er nogal kunstzinnig uitzag, die was weggepest uit Slotervaart, een stadsdeel in Amsterdam (waar ik ook woon en opgegroeid ben). Er zijn nog veel meer van dit soort verhalen, alleen worden die angstvallig stil gehouden voor de media om onrust te voorkomen.
In Slotervaart wonen zat Marokkaanse jongens. Maar de meeste van hen hebben gewoon geen manieren. En de Marokkaanse gemeenschap houdt ze veelal het hand boven de hoofd.quote:Op zondag 12 april 2009 22:03 schreef thewishmaster het volgende:
In de Metro stond een paar maanden geleden ook een verhaal over een alleenstaande autochtone vrouw die er nogal kunstzinnig uitzag, die was weggepest uit Slotervaart, een stadsdeel in Amsterdam (waar ik ook woon en opgegroeid ben). Er zijn nog veel meer van dit soort verhalen, alleen worden die angstvallig stil gehouden voor de media om onrust te voorkomen.
Daar komt nog eens bij dat Achmed "Wolf in Schaapskleren" Marcouch stadsdeelvoorzitter is, soms heeft hij een periode waarin hij gematigd probeert over te komen, dan wacht hij even en lanceert hij een plan voor islamles op openbare basisscholen.quote:Op zondag 12 april 2009 22:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Slotervaart wonen zat Marokkaanse jongens. Maar de meeste van hen hebben gewoon geen manieren. En de Marokkaanse gemeenschap houdt ze veelal het hand boven de hoofd.
Racisten, evident.quote:Op zondag 12 april 2009 22:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik ben zelf allochtoon, maar vind je het niet opvallend dat het in Opsporing Verzocht vrijwel altijd om getinte daders gaat? Wat maakt Opsporing Verzocht dat dan?
Maar ondertussen wel miepen dat ze zich zo achtergesteld enzo voelen. Dat begrijp ik niet.quote:Op zondag 12 april 2009 22:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Slotervaart wonen zat Marokkaanse jongens. Maar de meeste van hen hebben gewoon geen manieren. En de Marokkaanse gemeenschap houdt ze veelal het hand boven de hoofd.
In de Diamantbuurt in Amsterdam-Zuid had je een groep Marokkaanse jongeren die begonnen met vandalisme en daarna zich schuldig maakten aan steeds zwaardere criminaliteit. De politie noemde de leider van die groep zelfs de potentiële nieuwe Holleeder. Ik vraag me af hoe het kan dat de politie of politiek niet gewoon ingrijpt in het stadium van het vandalisme of zelfs daarvoor.quote:Op zondag 12 april 2009 22:10 schreef Lemmeb het volgende:
Het treurige is, met een harde hand zou er van die Marokkaanse kereltjes best nog wel wat te maken zijn. Maar boven een bepaalde leeftijd kun je het gewoon vergeten. Als ze eenmaal het één en ander op hun kerfstok hebben is er niks meer mee aan te vangen.
Precies. Grijp gewoon in, en niet zo zuinig. Ze weten dondersgoed wie het zijn.quote:Op zondag 12 april 2009 22:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In de Diamantbuurt in Amsterdam-Zuid had je een groep Marokkaanse jongeren die begonnen met vandalisme en daarna zich schuldig maakten aan steeds zwaardere criminaliteit. De politie noemde de leider van die groep zelfs de potentiële nieuwe Holleeder. Ik vraag me af hoe het kan dat de politie of politiek niet gewoon ingrijpt in het stadium van het vandalisme of zelfs daarvoor.
Dissociatieve persoonlijkheidsstoornis.quote:Op zondag 12 april 2009 22:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel miepen dat ze zich zo achtergesteld enzo voelen. Dat begrijp ik niet.
Doordat een relatief groot deel v/d Marokkaanse jongens zich zo onbeschoft gedragen, gaan mensen negatief naar die hele groep kijken. Met als gevolg dat de hele groep erop wordt aangekeken, dus ook de goeien onder hen. En die goeien kunnen zich achtergesteld gaan voelen, waardoor ze zich gaan afzetten tegen de maatschappij etc.quote:Op zondag 12 april 2009 22:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel miepen dat ze zich zo achtergesteld enzo voelen. Dat begrijp ik niet.
Aldus Dhr Diederik_Duck die even een studietje heeft afgerond en nu denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft.quote:Op zondag 12 april 2009 22:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dissociatieve persoonlijkheidsstoornis.
Ben je een linkse, dat je zo snel conclusies trekt?quote:Op zondag 12 april 2009 22:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Aldus Dhr Diederik_Duck die even een studietje heeft afgerond en nu denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:13 schreef JohnDope het volgende:
TS denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft omdat hij even een studie heeft gedaan.
Door dit soort wereldvreemde lieden is ons land dus naar de verdommenis gegaan.
Dit is een ander topic, sjonnie.quote:Op zondag 12 april 2009 22:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Overigens vind ik uit de hoogte doen over 1 of andere studie iets typisch links, maar dat terzijde.
Ja oke goed initiatief. Maar jezus hey waar zijn die ouders van die jongeren? Kinderen nemen oke, maar dan moet je wel de VERANTWOORDELIJKHEID nemen om ze ook daadwerkelijk op te voeden. Ma en palief stuurt die kinderen de hele dag de straat op. Op straat leer je geen normen en waarden. Dat is een grote oorzaak bij het Marokkanenprobleem. En vanuit de eigen gemeenschap wordt dat niet echt opgelost, al tig jaren niet. Dan moet de overheid dat oplossen!!!!quote:Op zondag 12 april 2009 22:20 schreef Lemmeb het volgende:
Persoonlijk denk ik dat het goed zou zijn als Marokkanen gewoon eens zelf verantwoordelijkheid zouden nemen voor hun uitschot. Zo ken ik een Marokkaans gezin, diep gelovig overigens, dat randgroepjongeren in huis neemt en op het juiste pad probeert te houden. Uiteraard lukt dat niet altijd, maar van hem nemen ze toch tien keer meer aan dan van zo'n "hulpverlener".
Als die randgroepjongeren het allemaal zo goed met die haatbaard kunnen vinden, dan gaan ze maar lekker terug naar Maroc.quote:Op zondag 12 april 2009 22:20 schreef Lemmeb het volgende:
Persoonlijk denk ik dat het goed zou zijn als Marokkanen gewoon eens zelf verantwoordelijkheid zouden nemen voor hun uitschot. Zo ken ik een Marokkaans gezin, diep gelovig overigens, dat randgroepjongeren in huis neemt en op het juiste pad probeert te houden. Uiteraard lukt dat niet altijd, maar van hem nemen ze toch tien keer meer aan dan van zo'n "hulpverlener".
Dat doen ze nu juist nietquote:Op zondag 12 april 2009 22:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die randgroepjongeren het allemaal zo goed met die haatbaard kunnen vinden, dan gaan ze maar lekker terug naar Maroc.
Dan moet je maar op Wilders stemmen.quote:
Hoe zit het trouwens met die man in Amsterdam die levend in brand is gestoken door kansenjongeren nadat hij die kansenjongeren had aangesproken op hun gedragquote:Op zondag 12 april 2009 22:27 schreef Specularium het volgende:
Die kerel die in 99 is neergestoken, dat heeft zeker een jaar geduurd voordat de politie niks deed.
Geloof me, dat doe ik ook wel, maar alleen op iemand stemmen lost een probleem niet op.quote:Op zondag 12 april 2009 22:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moet je maar op Wilders stemmen.
Dat vraag ik me eigenlijk ook af, dat was in de wijk Geuzenveld-Slotermeer trouwens.quote:Op zondag 12 april 2009 22:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe zit het trouwens met die man in Amsterdam die levend in brand is gestoken door kansenjongeren nadat die die kansenjongeren had aangesproken op hun gedrag
Die zijn vreemd genoeg nooit gepakt.
Dat lost het probleem echt wel op, want Wilders flikkert iedere straatterrorist met een dubbel paspoort het land uit.quote:Op zondag 12 april 2009 22:29 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Geloof me, dat doe ik ook wel, maar alleen op iemand stemmen lost een probleem niet op.
Ja die bedoel ik! Het blijft bizar dat die zaak nooit is opgelost. Je gaat bijna denken dat ze die zaak gewoon niet willen oplossenquote:Op zondag 12 april 2009 22:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat vraag ik me eigenlijk ook af, dat was in de wijk Geuzenveld-Slotermeer trouwens.
Bullshit, gewoon een goed artikel.quote:Op zondag 12 april 2009 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Typisch HP/de tijd. Ver afgezakt dat blad.
Allemaal incidenten en stemmingmakerij.quote:Op zondag 12 april 2009 22:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe zit het trouwens met die man in Amsterdam die levend in brand is gestoken door kansenjongeren nadat hij die kansenjongeren had aangesproken op hun gedrag
Die zijn vreemd genoeg nooit gepakt.
En nu is bijna iedereen het vergeten, maar geloof mij nou maar als die man niet door kansenjongeren in de fik was gestoken, was die zaak allang opgelost.![]()
Inderdaad niks aan de hand, gewoon doorlopen.quote:
Ja. Want wat stelt 1 zo'n afgebrandde invalide nu voor ten opzichte van die miljoenen verbrandden in de Tweede Wereldoorlog? Eigenlijk helemaal niks. Dus als je moet kiezen, kies dan gewoon hiervoor en klop jezelf op de borst voor je progressief-humanistische inslag.quote:Op zondag 12 april 2009 22:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Inderdaad niks aan de hand, gewoon doorlopen.
Over Holleeder gesproken: die maakte in zijn jeugd met de Kinkerbuurt-bende hele wijken onveiligquote:Op zondag 12 april 2009 22:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In de Diamantbuurt in Amsterdam-Zuid had je een groep Marokkaanse jongeren die begonnen met vandalisme en daarna zich schuldig maakten aan steeds zwaardere criminaliteit. De politie noemde de leider van die groep zelfs de potentiële nieuwe Holleeder. Ik vraag me af hoe het kan dat de politie of politiek niet gewoon ingrijpt in het stadium van het vandalisme of zelfs daarvoor.
Wat wil je daarmee zeggen? Toch niet dat de lotsbestemming van dit soort jeugd is topcrimineel te worden? Want dat is een rechtse stelling.quote:Op zondag 12 april 2009 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Over Holleeder gesproken: die maakte in zijn jeugd met de Kinkerbuurt-bende hele wijken onveilig
Het cynisme viert wel weer hoogtij hier vandaag.quote:Op zondag 12 april 2009 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Want wat stelt 1 zo'n afgebrandde invalide nu voor ten opzichte van die miljoenen verbrandden in de Tweede Wereldoorlog? Eigenlijk helemaal niks. Dus als je moet kiezen, kies dan gewoon hiervoor en klop jezelf op de borst voor je progressief-humanistische inslag.
Het enige wat Holleeder deed was: criminelen die huizen hadden gestolen, uit de huizen verwijderen.quote:Op zondag 12 april 2009 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Over Holleeder gesproken: die maakte in zijn jeugd met de Kinkerbuurt-bende hele wijken onveilig
Dat die mogelijkheid idd bestaat en het fenomeen ouder is dan vandaag de dag en bovendien niet etnisch gebonden is in mijn optiek. Holleeder zijn pa was bijv. werkloos he?quote:Op zondag 12 april 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Toch niet dat de lotsbestemming van dit soort jeugd is topcrimineel te worden? Want dat is een rechtse stelling.
quote:Op zondag 12 april 2009 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Want wat stelt 1 zo'n afgebrandde invalide nu voor ten opzichte van die miljoenen verbrandden in de Tweede Wereldoorlog? Eigenlijk helemaal niks. Dus als je moet kiezen, kies dan gewoon hiervoor en klop jezelf op de borst voor je progressief-humanistische inslag.
Hier twee a-selecte plaatjes van een niet nader te noemen, willekeurige website.quote:Op zondag 12 april 2009 22:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat die mogelijkheid idd bestaat en het fenomeen ouder is dan vandaag de dag en bovendien niet etnisch gebonden is in mijn optiek. Holleeder zijn pa was bijv. werkloos he?
Het is niet zozeer een argument van mij als wel een leuke overeenkomst/anekdote en een ondersteuning van mijn observatie.
Die lui kunnen geen topcrimineel worden, want die lieden zijn zo onbetrouwbaar en smerig dat ze al worden afgeschoten door andere criminelen voordat ze überhaupt ook maar een heel klein beetje carrière kunnen maken.quote:Op zondag 12 april 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Toch niet dat de lotsbestemming van dit soort jeugd is topcrimineel te worden? Want dat is een rechtse stelling.
Holleeder sloeg alleen criminelen uit huizen die zij gestolen hadden van mensen.quote:Op zondag 12 april 2009 22:54 schreef LXIV het volgende:
Overigens betwijfel ik of Holleeder vroeger ook oude dametjes terroriseerde, want daar lijkt hij me net te intelligent voor.
Wat is er nou mythe aanquote:Op zondag 12 april 2009 22:59 schreef Lemmeb het volgende:
De mythevorming rond een topcrimineel is weer volop aanwezig, zie ik.
Jij?quote:
Jahoor, uitstekend. Heb je het feedbacktopic al bekeken?quote:
Oh boyquote:Op zondag 12 april 2009 23:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jahoor, uitstekend. Heb je het feedbacktopic al bekeken?
Is het tuincentrum ook goed?quote:Op zondag 12 april 2009 23:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh boy
Voor straf naar IKEA morgen jullie
Net zo erg! Dus jaquote:
quote:Op zondag 12 april 2009 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier twee a-selecte plaatjes van een niet nader te noemen, willekeurige website.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Er is wel degelijk een etnische component.
Zeker, mijn humorquote:Op zondag 12 april 2009 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was maar een -fout- grapje. Dat snap je wel.
Ik ook. Ik woon in Den Bosch dus die worden wel doodgeschotenquote:Op zondag 12 april 2009 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
In West-Brabant vormen oud-Rotterdammers dan ook een ware plaag. Met hun proleten-accent en hun zogenaamd bourgondisch acteren. Denken ze allemaal maar gezellig te moeten doen omdat ze in Brabant zijn komen wonen terwijl ze de plank iedere keer weer helemaal mis slaan. Dat kan ik dan nog wel begrjipen. Ik heb ook liever een Marokkaan als buurman.
Nogmaals, wat een eigenaardige discussiemethode hou jij erop na als iets niet in je straatje te pas komt. Nu ben ik weer een leugenaar. Toe maar.quote:Op zondag 12 april 2009 22:01 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, Ryan3, je liegt gewoon. Ik kom oorspronkelijk ook uit een klein dorpje in Brabant. Maar met Rotterdammers hebben ze daar geen enkele moeite.
Wel met gekleurde buut'nlanders, maar dat is een gezonde achterdocht die ze er maar beter in kunnen houden. Want zie wat er van komt als je dat kwijtraakt.
Maar waarom ben jij er dan gaan wonen, Ryan, in plaats van in die prachtige, multiculturele, vooruitstrevende Randstad?quote:Op maandag 13 april 2009 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat een eigenaardige discussiemethode hou jij erop na als iets niet in je straatje te pas komt. Nu ben ik weer een leugenaar. Toe maar.
Dat onze gekleurde medemensen als wat al te exotisch wordt gezien in deze contreien, kan overigens best kloppen idd. De oorspronkelijke bewoners zijn hier geboren met een redelijk bekrompen wereldbeeld. Wat wrs komt doordat zij al generaties lang hun dorpjes en gehuchten niet uitkomen, ze niets anders dan ouwels vreten en het één grote inteeltbende is. Dat heeft dus niets te maken met gezonde achterdocht.
Het is dat burgemeester, notabelen, politie etc. in dit deel van Nederland over het algemeen uit Holland afkomstig zijn, daardoor een beetje beschaving meenemen en aangesteld zijn om de wet te handhaven en de goede zede te bewaken, anders zouden ze hier in dit soort dorpjes nog steeds zelfs maar een verdwaalde inwoner uit een naburig dorp met rieken en zeisen over de kling jagen, laat staan dus lichtgekleurde medemensen zoals bijvoorbeeld zigeuners.
Het is u bekend dat zigeuners door heel Europa altijd fier aan kop staan in de misdaadstatistieken? Een soort bewezen geschiktheid zeg maar.quote:Op maandag 13 april 2009 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat een eigenaardige discussiemethode hou jij erop na als iets niet in je straatje te pas komt. Nu ben ik weer een leugenaar. Toe maar.
Dat onze gekleurde medemensen als wat al te exotisch wordt gezien in deze contreien, kan overigens best kloppen idd. De oorspronkelijke bewoners zijn hier geboren met een redelijk bekrompen wereldbeeld. Wat wrs komt doordat zij al generaties lang hun dorpjes en gehuchten niet uitkomen, ze niets anders dan ouwels vreten en het één grote inteeltbende is. Dat heeft dus niets te maken met gezonde achterdocht.
Het is dat burgemeester, notabelen, politie etc. in dit deel van Nederland over het algemeen uit Holland afkomstig zijn, daardoor een beetje beschaving meenemen en aangesteld zijn om de wet te handhaven en de goede zede te bewaken, anders zouden ze hier in dit soort dorpjes nog steeds zelfs maar een verdwaalde inwoner uit een naburig dorp met rieken en zeisen over de kling jagen, laat staan dus lichtgekleurde medemensen zoals bijvoorbeeld zigeuners.
God zeg, wat heb ik medelijden met je. Je zult het wel moeilijk hebben tussen al die inteeltfiguren Pas maar op dat ze er niet achterkomen dat je hier dit soort dingen post.quote:Op maandag 13 april 2009 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat een eigenaardige discussiemethode hou jij erop na als iets niet in je straatje te pas komt. Nu ben ik weer een leugenaar. Toe maar.
Dat onze gekleurde medemensen als wat al te exotisch wordt gezien in deze contreien, kan overigens best kloppen idd. De oorspronkelijke bewoners zijn hier geboren met een redelijk bekrompen wereldbeeld. Wat wrs komt doordat zij al generaties lang hun dorpjes en gehuchten niet uitkomen, ze niets anders dan ouwels vreten en het één grote inteeltbende is. Dat heeft dus niets te maken met gezonde achterdocht.
Het is dat burgemeester, notabelen, politie etc. in dit deel van Nederland over het algemeen uit Holland afkomstig zijn, daardoor een beetje beschaving meenemen en aangesteld zijn om de wet te handhaven en de goede zede te bewaken, anders zouden ze hier in dit soort dorpjes nog steeds zelfs maar een verdwaalde inwoner uit een naburig dorp met rieken en zeisen over de kling jagen, laat staan dus lichtgekleurde medemensen zoals bijvoorbeeld zigeuners.
Los daarvan, ik denk doordat je in bepaalde buurten een concentratie hebt gekregen van bepaalde allochtonen, afkomstig uit precies hetzelfde soort dorpjes en gehuchten als wat hier bestaat, die bekrompen dorpsmentaliteit, die je hier dus ook ziet, geïmporteerd is naar bepaalde delen van de Ranstad. Daar waar de Randstad eerst borg stond voor een klimaat van kosmopolitisme, multiculturaliteit en vrijheid van zedelijke opvattingen.quote:Op maandag 13 april 2009 00:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom ben jij er dan gaan wonen, Ryan, in plaats van in die prachtige, multiculturele, vooruitstrevende Randstad?
De vraag is natuurlijk wat er eerder was de feiten waarop deze statistiek zich basseert of het verdringen van vreemdelingen, dat begrijp je wrs wel. Tegenwoordig kom je hier overigens geen zigeuners meer tegen, al decennialang niet meer, die zijn of permanent verdwenen of wonen keurig en netjes in kampen, en toch waart bwvs het spook van de zigeuner nog steeds rond, wat wel aangeeft dat het verdringen van vreemdelingen niet gebeurt ogv enige empirische bevindingen.quote:Op maandag 13 april 2009 06:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is u bekend dat zigeuners door heel Europa altijd fier aan kop staan in de misdaadstatistieken? Een soort bewezen geschiktheid zeg maar.
Het is de schuld van de autochtone inwoners van dorpen en kleine gemeenten.quote:Op maandag 13 april 2009 11:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Los daarvan, ik denk doordat je in bepaalde buurten een concentratie hebt gekregen van bepaalde allochtonen, afkomstig uit precies hetzelfde soort dorpjes en gehuchten als wat hier bestaat, die bekrompen dorpsmentaliteit, die je hier dus ook ziet, geïmporteerd is naar bepaalde delen van de Ranstad. Daar waar de Randstad eerst borg stond voor een klimaat van kosmopolitisme, multiculturaliteit en vrijheid van zedelijke opvattingen.
Users die behoefte hebben aan het soort gevolgtrekkingen dat hierboven staat, zoeken natuurlijk graag naar theologische verklaringen hè ipv sociologische.quote:Op maandag 13 april 2009 12:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is de schuld van de autochtone inwoners van dorpen en kleine gemeenten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |