Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Dat niet alleen Jo, maar als je de hele dag door Redfires kunt drinken en 's avonds niet dronken bent (dat zei Johan toch?) , dan ben je er volgens mij toch een beetje aan gewend.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:36 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Jazekers:
[..]
Nu mag van mij iedereen zo dronken worden als ie zelf wil op vakantie maar waarom ma en allerlei lutsers op een BB er dan over gaan liegen jaren na dato??
Misschien pilletje of poedertje erbij, ik weet het niet 
. Dompig en PR dachten dat toch ook?
quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:16 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dan moet je die verklaringen even posten !
http://antillen.nu/content/view/330/143/quote:Politie Aruba: 'Natalee mogelijk overleden door drank- en drugsgebruik'
ORANJESTAD (24-03-06) - Natalee Holloway is wellicht niet vermoord, maar overleden als gevolg van teveel drank, mogelijk in combinatie met drugsgebruik. Volgens politiecommissaris Gerald Dompig van Aruba hebben zich getuigen gemelddie zeggen dat de verdwenen tiener drugs in haar bezit had, en erg veel dronk op de avond van 30 mei, toen ze voor het laatst werd gezien
Vermoedelijk was ze ook niet verslaafd. Juist als je niet verslaafd en niet gewend bent zo tekeer te gaan met drank, bezwijk je makkelijker.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:33 schreef duikkie het volgende:
[..]
zolang het vier dagen zijn spreekt men nog niet van een verslaving
Dat is gewoon een artikeltje in een flut blaadje /websitequote:Op dinsdag 14 april 2009 17:21 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
http://antillen.nu/content/view/330/143/
Niet met halfzachte zooi aankomen als ik om een verklaring vraag Yyentle
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
haha die Johan. Alles wat jou niet bevalt is flut.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:24 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een artikeltje in een flut blaadje /website
Niet met halfzachte zooi aankomen als ik om een verklaring vraag Yyentle
En als je goed leest dan zie je de verklaringen (dankzij Jo!!).
Dus, klaar.
Wat kan jij trouwens dwingerig zijn zeg.
Lee Ashford Broughtonquote:Op dinsdag 14 april 2009 16:32 schreef duikkie het volgende:
[..]
onder begeleiding naar bed breng deed dat joran, deepak en satisch haar ook niet in hun eerste getuigen verklaring ???
onder begeleiding wil niet zeggen dat jezelf niet meer kan lopen !!!
"On Saturday, May 28, 2005 Holloway became very intoxicated and eventually had to be escorted back to her room by Kevin Broday".
Welk deel van:
Volgens politiecommissaris Gerald Dompig van Aruba hebben zich getuigen gemeld die zeggen dat de verdwenen tiener drugs in haar bezit had
kan jij niet begrijpen jochie?
Goed gespot yyentle, dan lijkt het erop dat Natalee niet alleen zoop als een tempelier maar ook drugs gebruikte.
Vraag blijft wat voor een drugs gebruikte Natalee, kijk een blowtje zou kunnen maar heeft als nadeel dat het stinkt en dat je op veel plaatsen niet kan/mag roken.
Dus lijkt het me niet onaannemelijk dat hier coke (de witte sloper) in het spel was.
Verklaart ook wel waarom zo'n klein meisje zulke enorme hoeveelheden drank de baas kon en toch nog de ene voet voor de andere kon zetten.
Misschien weet ALE dit al lang (cocaine gebruik kan middels haartests worden aangetoond) en heeft men dit uit piëteit voor de familie nog stil gehouden.
Wat zou het een schok zijn voor die Holloway heks dat wanneer het onderzoek wordt gesloten blijkt dat onomstotelijk vaststaat dat haar perfecte engeltje geregeld met de (grote) neus in de Vim hing.
Volgens politiecommissaris Gerald Dompig van Aruba hebben zich getuigen gemeld die zeggen dat de verdwenen tiener drugs in haar bezit had
kan jij niet begrijpen jochie?
Goed gespot yyentle, dan lijkt het erop dat Natalee niet alleen zoop als een tempelier maar ook drugs gebruikte.
Vraag blijft wat voor een drugs gebruikte Natalee, kijk een blowtje zou kunnen maar heeft als nadeel dat het stinkt en dat je op veel plaatsen niet kan/mag roken.
Dus lijkt het me niet onaannemelijk dat hier coke (de witte sloper) in het spel was.
Verklaart ook wel waarom zo'n klein meisje zulke enorme hoeveelheden drank de baas kon en toch nog de ene voet voor de andere kon zetten.
Misschien weet ALE dit al lang (cocaine gebruik kan middels haartests worden aangetoond) en heeft men dit uit piëteit voor de familie nog stil gehouden.
Wat zou het een schok zijn voor die Holloway heks dat wanneer het onderzoek wordt gesloten blijkt dat onomstotelijk vaststaat dat haar perfecte engeltje geregeld met de (grote) neus in de Vim hing.
I stand with the happy Island.
Is dit blad beter?quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:24 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een artikeltje in een flut blaadje /website
Niet met halfzachte zooi aankomen als ik om een verklaring vraag Yyentle
http://www.ad.nl/binnenland/article246813.ecequote:Van der Sloot zou echter geen moordenaar zijn. ,,We weten van verschillende bronnen dat Natalee drugs had gebruikt. Ook had ze veel gedronken. Een combinatie van drank en drugs kan fataal zijn geworden.’’
Ja ze blijven tegen beter weten in maar wat onzin posten .quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
1 +1 = niet altijd twee
als natalee aan drugs en drank overleden was hadden we volgens mij een lichaam !!!!
ZONDER LICHAAM GEEN BEWIJS DAT DRUGS OF DRANK IN HET SPEL WAS ( zei ooit iemand maar wie ook alweer ?? )
Wat ze posten is ook een beetje de visie van Renee Gielen en het zwakzinnige Nwo clubje
Als ze bezweken was aan drank dan had gewoon de politie of de ambulance gebeld kunnen worden,dan was er niks aan de hand .Onderzoekje en klaar .
Ook als er een ongelukje was belt een normaal mens de politie en dan brom je een tijdje maar dat zal niet echt lang zijn
In dit geval moest het lijk verdwijnen en was er dus veel meer aan de hand !
Waarom laten de 2k's zich door Pa vd Sloot voor zeggen wat ze moeten verklaren ?
En waarom doen ze dat dan ook ? Dat kan alleen als ze ook betrokken zijn !
Je gaat niet zo maar nazeggen wat een of andere halfzachte rechter je voorkauwt ?
Of is er meer aan de hand en begint dit verhaal in de periode dat Paul vd Sloot onder Zwinkels werkte en er geld witgewassen werd en drugs (gecontroleerd ) doorgelaten ?
Is er toen ook niet heel veel geld verdwenen ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Moesten de studenten daarom van het eiland af voor ze door de Arubaanse politie konden worden gehoord?quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:16 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ook staat er in de diverse verklaringen dat de BrooKKKies elkaar in/op/bij de toiletten ontmoetten.
Zou het dan zo zijn dat de engeltjes uit Alabama geregeld met een groepje het damestoilet indoken om de neusjes eens flink wit te poederen?
Weten we ook gelijk wat er bedoeld werd met de uitspraak "if this gets out we're all going down"
Nou Gerald Dompig is nogal een erg betrouwbaar mannetje ha ha
Die geef je een doos sigaren en dan zegt ie alles wat je gezegd wil hebben zelfs voor de Camera.
Die geef je een doos sigaren en dan zegt ie alles wat je gezegd wil hebben zelfs voor de Camera.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Joran kan in paniek zijn geraakt omdat hij nooit zoiets had meegemaakt, hij was 17 jaar oud.quote:Op dinsdag 14 april 2009 18:10 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ja ze blijven tegen beter weten in maar wat onzin posten .
Wat ze posten is ook een beetje de visie van Renee Gielen en het zwakzinnige Nwo clubje
Als ze bezweken was aan drank dan had gewoon de politie of de ambulance gebeld kunnen worden,dan was er niks aan de hand .Onderzoekje en klaar .
Hij zegt het al in zijn boek:"ik heb er geen nacht van wakker gelegen Patrick". Als iemand zoiets zegt, heeft die persoon er meestal juist wel wakker van geleden.
Laat ik ook eens de psychiater gaan uithangen.
Tuurlijk ze zijn allemaal onbetrouwbaar, behalve Beth Holloway.quote:Op dinsdag 14 april 2009 18:18 schreef johan555 het volgende:
Nou Gerald Dompig is nogal een erg betrouwbaar mannetje ha ha
Die geef je een doos sigaren en dan zegt ie alles wat je gezegd wil hebben zelfs voor de Camera.
http://www.eenvandaag.com/call.php?module=PX_Video&func=view&vid=19159&vtype=wwb
Filmpje van Een Vandaag, Johan555.
Buuti Naar is the brother of Gerald Dompigs Wife and as you can see they have the same last name. We also know Gerald Dompig is related to the Kalpoes as this also states they are both from Paramaribo Suriname. As you may recall it was Buuti Naar who falsely implicated the two innocent security guards and lead the Investigation away from the real Perps. He is also the same person who went on record saying he saw Natalee with Cocaine!
It's also no coincidence that it was Gerald Dompig who obstructed Justice when in the very beginning he demanded that the Van Der Sloots have privacy and that the home not be searched(Judge Wit Bon Dia Article)
One can only assume that Dompig killed the Investigation to protect his relatives.
It's also no coincidence that it was Gerald Dompig who obstructed Justice when in the very beginning he demanded that the Van Der Sloots have privacy and that the home not be searched(Judge Wit Bon Dia Article)
One can only assume that Dompig killed the Investigation to protect his relatives.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 18:29 schreef johan555 het volgende:
Buuti Naar is the brother of Gerald Dompigs Wife and as you can see they have the same last name.
Deze Buuti bedoel je?
Ze zagen Natalee rond 22.00-23.00 uur?
Kan kloppen, Natalee verliet het casino rond 22.00 uur.
Bovenstaande onzin leek me al bekend voor te komen en kijk eens aan dit stukje lulkoek was al eens letterlijk hier te bewonderen op donderdag 21 augustus 2008 maar dan neergeplempt door johan's 222kg zwaardere broertje
Natalee Holloway (in the rebound) # 20
Doe eens origineel materiaal posten jochie
Natalee Holloway (in the rebound) # 20
Doe eens origineel materiaal posten jochie
I stand with the happy Island.
Geef jij eens antwoord op de vraag waarom je foto's verzameld van forum leden hier Stalker JoBuster!
Niemand neemt je nog serieus als je op deze vraag geen antwoord geeft ,je doet dat toch met een bepaald doel of heb ik het mis ?
Niemand neemt je nog serieus als je op deze vraag geen antwoord geeft ,je doet dat toch met een bepaald doel of heb ik het mis ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wat staat daar voor eng Bastribofilmpje op pagina 2?quote:Op dinsdag 14 april 2009 18:40 schreef JoBuster het volgende:
Bovenstaande onzin leek me al bekend voor te komen en kijk eens aan dit stukje lulkoek was al eens letterlijk hier te bewonderen op donderdag 21 augustus 2008 maar dan neergeplempt door johan's 222kg zwaardere broertje
Natalee Holloway (in the rebound) # 20
Doe eens origineel materiaal posten jochie
Geen Stormfront?
Bastribo was toch degene die verwees naar die rare website waarover CCtje zich nu drukmaakt?
Bedoel je deze yyentle:quote:Op dinsdag 14 april 2009 18:48 schreef yyentle het volgende:
Wat staat daar voor eng Bastribofilmpje op pagina 2?
Geen Stormfront?
Bastribo was toch degene die verwees naar die rare website waarover CCtje zich nu drukmaakt?
Dat is inderdaad niet best, dood en verderf wensen, verkapte bedreigingen.quote:
Geeft wel aan waar die viespeuk en z'n vriendjes op Chat n Grumble zich mee bezighouden.
Stormfront.org, filmpjes met bedreigingen, allemaal ver over de grens van het betamelijke en misschien zelfs wel legale.
I stand with the happy Island.
Ik heb eerder de indruk dat jij (al lang) nergens meer serieus genomen wordt. Zelfs niet meer op Terschelling!quote:Op dinsdag 14 april 2009 18:44 schreef johan555 het volgende:
Geef jij eens antwoord op de vraag waarom je foto's verzameld van forum leden hier Stalker JoBuster!
Niemand neemt je nog serieus als je op deze vraag geen antwoord geeft ,je doet dat toch met een bepaald doel of heb ik het mis ?
Soms is het heel erg handig om foto's en screenprints te bewaren van posts van bepaalde lieden; zoals ik al eerder aangaf zijn ze er bij SM groot mee geworden. Neem maar van mij aan dat ze daar alle uitlatingen van je vriend +222 hebben vastgelegd. Op zich geen vreemde gedachte als je leest wat hij zo allemaal heeft uitgevreten daar.
--
Ik vind die Beth Holloway echt een niets en niemand ontziende, ongelooflijk wraakzuchtige griezel.quote:Op dinsdag 14 april 2009 19:03 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Bedoel je deze yyentle:
[..]
Dat is inderdaad niet best, dood en verderf wensen, verkapte bedreigingen.
Geeft wel aan waar die viespeuk en z'n vriendjes op Chat n Grumble zich mee bezighouden.
Stormfront.org, filmpjes met bedreigingen, allemaal ver over de grens van het betamelijke en misschien zelfs wel legale.
Ze liegt en bedriegt en wordt er niet warm of koud van dat door haar toedoen onschuldige gezinnen compleet met kinderen, in de problemen komen.
Hier komt ook geen hond meer en de website van Beth Holloway, de Scared Monkeys is ook in elkaar gedonderd.quote:Op dinsdag 14 april 2009 19:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
Haha die mr b waarom post je het allemaal niet op je Nwo blogje waar geen hond komt !
De enige website waar nog bezoekers komen is de site van de Refugees.
http://www.refugeesunleashed.net/about19418.htmlquote:Join Beth's "Scam of the Month Club"!
Beth's first foray in to the world of non-profit, tax-exempt, fundraising- centered "foundations" was named "Save Yourself". Then came the "International Safe Travels Foundation". Next up to the scamplate seems to be "Travel ED", or some other such bullshit. I might have missed one or two in there someplace as well.
These one-woman "foundations" seem to share several things in common. 1.) They parrot information that's available for free on U.S. Government websites. 2.) They actively solicit 'donations' from people foolish enough to give. 3.) There never seems to be any trace of their required IRS Form 990's. 4.) They sprout like dandelions and vanish just as quickly.
Do you think Beth might be better served by getting a real job instead of starting "Here today, gone tomorrow" non-profit organizations? Should Beth post copies of her required IRS Form 990's on these 'foundation' websites? Where do you think the money these 'foundations' collect in the form of donations goes?
In het begin was er wel contact .quote:Op dinsdag 14 april 2009 19:49 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ach kom op nou Johan555, kijk eens achterin haar boek.
Red is zelfs ( en enkele anderen ) op Aruba wezen zoeken .
Maar Beth komt af en toe wat lezen op het forum van Robin de vrouw van Dave en verder niet .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 19:55 schreef johan555 het volgende:
[..]
In het begin was er wel contact .
Red is zelfs ( en enkele anderen ) op Aruba wezen zoeken .
Maar Beth komt af en toe wat lezen op het forum van Robin de vrouw van Dave en verder niet .
quote:Quote from: Lifesong on April 08, 2009, 03:31:49 PM
Quote from: johan555 on April 08, 2009, 10:39:02 AM
Quote from: Rob on April 08, 2009, 10:32:02 AM
I'm not sure where all this "bandwagon" stuff came from. If there's a "bandwagon" it's certainly not here. Independent thinkers have all looked what KYLE said and presented and made / came to their own conclusions.
I know there is a "bandwagon" at BFN - that's to uphold all things Dutch, and trash Beth while upholding Dave.
I know there's a "bandwagon" at CnG - that's to uphold Silvetti and Caps while denying Kyle's own words and credentials.
I know there is a "bandwagon" at GM - but who knows what it is as most are just scatter brains that comment on the comments and posts we make.
I'm still on a bandwagon for Natalee - no matter where that truth leads.
I will ask Dave's permission to post what he told me about the Cage
Really, Johan?
You would contact this man again?
To ask if you can publish what he said when you contacted him before?
Really?
I do not understand how you could possibly justify inserting yourself into this man's day this way!
Leave The Family Alone! Who Do You People Think You Are? Is There Anyone You Won't Harrass?
Please...
Please...read closely here:
Natalee Holloway's family has a private and direct line of communication with Scared Monkeys.
By Natalee's family, I mean her parents, step-parents, aunts, uncles, cousins, etc.
By Scared Monkeys, I mean Red.
I also believe that Natalee Holloway's family has a private and direct line of communication with Natalee's Freebirds.
If anything was happening here that the family found offensive or wanted to cease and desist, they would not have to email YOU, or any other POSTER, to put a stop to it.
Leave The Family Alone! Who Do You People Think You Are? Is There Anyone You Won't Harrass?
dream on Lifesong !!
Is er iets yyentle ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
-edit- Die context laat je dus maar mooi thuis hè
[ Bericht 77% gewijzigd door Harajuku. op 15-04-2009 20:57:49 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Harajuku. op 15-04-2009 20:57:49 ]
En wat Observer of Johan of wie dan ook op ander forum uitvreet zal me aan mn reet roesten, het gaat hier over Natalee. Althans, dat is de bedoeling.
Als je het steeds over die SM wil hebben ga je lekker daarheen, capiche?
Als je het steeds over die SM wil hebben ga je lekker daarheen, capiche?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dit was hier op Fok een hele interessante post van Halion
dinsdag 14 juni 2005
Hieruit blijkt ook dat Natalee niet Dronken was en nog prima kon praten ,ze was ook van plan om met haar mede studenten terug naar het hotel te gaan .
De jongens moeten haar dus of gedwongen hebben in te stappen of met een smoesje in de auto hebben gelokt
Halion 14juni 2005
"NATALEE WAS NOT THE GIRL WHO WAS SICK IN THE BATHROOM AT C&C's! My daughter had already told me she was puzzled by that story 'cause she neither saw nor heard anything of the kind regarding Natalee. We were at the vigil yesterday and they were discussing that... It turned out to be other girls on the trip. Somebody had mentioned that at church and these girls went, "Oh no! That was US!" It was definitely not Natalee.
My daughter spoke with Natalee right after C&C's closed.
My daughter & her friends came across Nat & Joran as all were exiting the club, and all were walking more or less together toward another group of classmates.
Natalee was walking unassisted (not falling down drunk), spoke ok (though not answering in long sentences), and was not touching Joran. My daughter only noticed that Joran was tall, dark-haired, American-looking; he did not speak and she couldn't read his facial expressions.
Nat turned down my daughter's invitation to go with her little group. (Ironically, they were about to circle the inside of another club to make sure no others were left behind.)
Nat assured them that she was fine, and said she was going to go back to the hotel "with THEM," pointing to the MBHS group just a few yards ahead.
The Kalpoes were nowhere in sight; neither was the car.
Next Alana heard was that Natalee got into a car that many in the group had thought was a taxi. (Those look like regular cars.)
It may be that the Kalpoes pulled up on the street before Natalee reached the next group; Joran may have deliberately stalled her. The group may not have even realized she was behind them, approaching. But while we hear that she got in the car willingly, we know from her comments that it was not her pre-planned intention.
Because of this, I do not believe she knew she would be going anywhere but a fairly short distance down to the hotel. Her plans changed in the blink of an eye, and she was gone."
dinsdag 14 juni 2005
Hieruit blijkt ook dat Natalee niet Dronken was en nog prima kon praten ,ze was ook van plan om met haar mede studenten terug naar het hotel te gaan .
De jongens moeten haar dus of gedwongen hebben in te stappen of met een smoesje in de auto hebben gelokt
Halion 14juni 2005
"NATALEE WAS NOT THE GIRL WHO WAS SICK IN THE BATHROOM AT C&C's! My daughter had already told me she was puzzled by that story 'cause she neither saw nor heard anything of the kind regarding Natalee. We were at the vigil yesterday and they were discussing that... It turned out to be other girls on the trip. Somebody had mentioned that at church and these girls went, "Oh no! That was US!" It was definitely not Natalee.
My daughter spoke with Natalee right after C&C's closed.
My daughter & her friends came across Nat & Joran as all were exiting the club, and all were walking more or less together toward another group of classmates.
Natalee was walking unassisted (not falling down drunk), spoke ok (though not answering in long sentences), and was not touching Joran. My daughter only noticed that Joran was tall, dark-haired, American-looking; he did not speak and she couldn't read his facial expressions.
Nat turned down my daughter's invitation to go with her little group. (Ironically, they were about to circle the inside of another club to make sure no others were left behind.)
Nat assured them that she was fine, and said she was going to go back to the hotel "with THEM," pointing to the MBHS group just a few yards ahead.
The Kalpoes were nowhere in sight; neither was the car.
Next Alana heard was that Natalee got into a car that many in the group had thought was a taxi. (Those look like regular cars.)
It may be that the Kalpoes pulled up on the street before Natalee reached the next group; Joran may have deliberately stalled her. The group may not have even realized she was behind them, approaching. But while we hear that she got in the car willingly, we know from her comments that it was not her pre-planned intention.
Because of this, I do not believe she knew she would be going anywhere but a fairly short distance down to the hotel. Her plans changed in the blink of an eye, and she was gone."
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Vermiste meisje op Arubaquote:woensdag 15 april 2009 21:27[/url] schreef johan555 het volgende:
Dit was hier op Fok een hele interessante post van Halion
dinsdag 14 juni 2005
En link erbij is wel handig, Johan555.
Ik zal het je nog een keer uitleggen Johan.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:27 schreef johan555 het volgende:
Dit was hier op Fok een hele interessante post van Halion
dinsdag 14 juni 2005
Hieruit blijkt ook dat Natalee niet Dronken was en nog prima kon praten ,ze was ook van plan om met haar mede studenten terug naar het hotel te gaan .
De jongens moeten haar dus of gedwongen hebben in te stappen of met een smoesje in de auto hebben gelokt
O.a. Lee Broughton verklaart dus dat ze de hele dag gezopen had en doorging ondanks waarschuwingen.
Ze heeft gedanst bij C en C, heeft op de bar gelegen, heeft zich vermaakt en is volledig uit vrije wil, wandelend met J2K naar de auto gegaan. Op een van de vorige pagina's is gepost dat ze wellicht een poeiertje of pilletje heeft genomen om door te kunnen gaan. Er is nergens gebleken dat ze gedwongen is of wat dan ook.
Bovendien staat er in het stuk dat het hotel relatief dichtbij is. Het is maar wat je relatief dichtbij noemt.
Snap je het nu?
En beetje flauw om yyentle al vooraf te gaan beschuldigen (van zaken die jou niet uitkomen). Foei foei.
quote:Op woensdag 15 april 2009 21:49 schreef johan555 het volgende:
Kan je nou een keer OT blijven Yyentle ?
www.hollowaycase.comquote:Lee Ashford Broughton
"On Saturday, May 28, 2005 Holloway became very intoxicated and eventually had to be escorted back to her room by Kevin Broday".
Ga naar: Reference, FBI forms.
zou zelf maar eens goed leren lezen OF
er staat : The Kalpoes were nowhere in sight; neither was the car.
Als je C&C uitkomt en je gaat naar rechts dan kan je direct door een steegje en komt dat bij de
parkeer plaats uit waar Deepaks auto stond .
Maar uit dit verhaal blijkt dat Joran samen met Natalee richting Bushalte liep want daaar liepen de studentes naar toe nl ( and all were walking more or less together toward another group of classmates)
De 2k's moeten dus zonder Joran en Natalee omgereden zijn en in die straat bij C&C zijn Joran en Natalee ingestapt . Dat kan vrijwillig zijn geweest (omdat ze dacht dat het een Taxi was )
Of ze is er in gesleurd .
Ook is deze zin belangrijk : Nat assured them that she was fine, and said she was going to go back to the hotel "with THEM," pointing to the MBHS group just a few yards ahead.
Ze was dus gewoon van plan om naar het hotel te gaan !
er staat : The Kalpoes were nowhere in sight; neither was the car.
Als je C&C uitkomt en je gaat naar rechts dan kan je direct door een steegje en komt dat bij de
parkeer plaats uit waar Deepaks auto stond .
Maar uit dit verhaal blijkt dat Joran samen met Natalee richting Bushalte liep want daaar liepen de studentes naar toe nl ( and all were walking more or less together toward another group of classmates)
De 2k's moeten dus zonder Joran en Natalee omgereden zijn en in die straat bij C&C zijn Joran en Natalee ingestapt . Dat kan vrijwillig zijn geweest (omdat ze dacht dat het een Taxi was )
Of ze is er in gesleurd .
Ook is deze zin belangrijk : Nat assured them that she was fine, and said she was going to go back to the hotel "with THEM," pointing to the MBHS group just a few yards ahead.
Ze was dus gewoon van plan om naar het hotel te gaan !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Quote Johan555:quote:Op woensdag 15 april 2009 21:27 schreef johan555 het volgende:
Dit was hier op Fok een hele interessante post van Halion
dinsdag 14 juni 2005
Hieruit blijkt ook dat Natalee niet Dronken was en nog prima kon praten ,ze was ook van plan om met haar mede studenten terug naar het hotel te gaan .
De jongens moeten haar dus of gedwongen hebben in te stappen of met een smoesje in de auto hebben gelokt
Halion 14juni 2005
"NATALEE WAS NOT THE GIRL WHO WAS SICK IN THE BATHROOM AT C&C's! My daughter had already told me she was puzzled by that story 'cause she neither saw nor heard anything of the kind regarding Natalee. We were at the vigil yesterday and they were discussing that... It turned out to be other girls on the trip. Somebody had mentioned that at church and these girls went, "Oh no! That was US!" It was definitely not Natalee.
My daughter spoke with Natalee right after C&C's closed.
My daughter & her friends came across Nat & Joran as all were exiting the club, and all were walking more or less together toward another group of classmates.
Natalee was walking unassisted (not falling down drunk), spoke ok (though not answering in long sentences), and was not touching Joran. My daughter only noticed that Joran was tall, dark-haired, American-looking; he did not speak and she couldn't read his facial expressions.
Nat turned down my daughter's invitation to go with her little group. (Ironically, they were about to circle the inside of another club to make sure no others were left behind.)
Nat assured them that she was fine, and said she was going to go back to the hotel "with THEM," pointing to the MBHS group just a few yards ahead.
The Kalpoes were nowhere in sight; neither was the car.
Next Alana heard was that Natalee got into a car that many in the group had thought was a taxi. (Those look like regular cars.)
It may be that the Kalpoes pulled up on the street before Natalee reached the next group; Joran may have deliberately stalled her. The group may not have even realized she was behind them, approaching. But while we hear that she got in the car willingly, we know from her comments that it was not her pre-planned intention.
Because of this, I do not believe she knew she would be going anywhere but a fairly short distance down to the hotel. Her plans changed in the blink of an eye, and she was gone."
"Hieruit blijkt ook dat Natalee niet Dronken was en nog prima kon praten ,ze was ook van plan om met haar mede studenten terug naar het hotel te gaan .
De jongens moeten haar dus of gedwongen hebben in te stappen of met een smoesje in de auto hebben gelokt "
jongensjongens wat een logica weer.
hieruit blijkt ook dat... ze dus niet dronken was
hieruit blijkt ook dat ... ze dus prima kon praten
ze kon prima praten... dus was ze niet dronken
ze was niet dronken... dus de jongens moeten haar hebben gedwongen of gelokt
ze was ook van plan om... dus de jongens moeten haar hebben gedwongen of gelokt
Oeps, vergeten, quote Johan555:
"Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven."
Kan je dat bewijzen Buster dat ze dat gezegd heeft ?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:09 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Je hebt gelijk het was Natalee die daar over begon door haar moeder als de zus van Hitler te betitelen.
De enige die dat gezegd heeft is Satish in z'n verklaring en die loog nou echt alles bij elkaar wat er bij elkaar te liegen viel .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
De auto stond op de parkeerplaats aan de achterkant.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:11 schreef johan555 het volgende:
zou zelf maar eens goed leren lezen OF
er staat : The Kalpoes were nowhere in sight; neither was the car.
Als je C&C uitkomt en je gaat naar rechts dan kan je direct door een steegje en komt dat bij de
parkeer plaats uit waar Deepaks auto stond .
Maar uit dit verhaal blijkt dat Joran samen met Natalee richting Bushalte liep want daaar liepen de studentes naar toe nl ( and all were walking more or less together toward another group of classmates)
De 2k's moeten dus zonder Joran en Natalee omgereden zijn en in die straat bij C&C zijn Joran en Natalee ingestapt . Dat kan vrijwillig zijn geweest (omdat ze dacht dat het een Taxi was )
Of ze is er in gesleurd .
Ook is deze zin belangrijk : Nat assured them that she was fine, and said she was going to go back to the hotel "with THEM," pointing to the MBHS group just a few yards ahead.
Ze was dus gewoon van plan om naar het hotel te gaan !
Er zijn getuigen die haar in de auto hebben zien zwaaien: de ramen stonden allemaal open en de muziek stond luid aan. Ze wilde zelf met Joran mee.
Ja hoor Johan 555, ze ontvoeren iemand en rijden met de ramen open en de muziek aan rondjes rond Carlos and Charlies.
Zelfs de Amerikanen geloven de door Beth Holloway bedachte ontvoeringsflauwekul niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door yyentle op 16-04-2009 06:59:19 ]
Vanaf 11 juni liegt Satish niet.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:15 schreef johan555 het volgende:
[..]
Kan je dat bewijzen Buster dat ze dat gezegd heeft ?
De enige die dat gezegd heeft is Satish in z'n verklaring en die loog nou echt alles bij elkaar wat er bij elkaar te liegen viel .
Hoe kon het dat Satish dit al op 11 juni vertelde?
Wist Satish toen al dat Beth Holloway een niets en niemand ontziende leugenaar en bedrieger is?
Dat kon Satish op 11 juni toch nog niet weten?
Moesten daarom van Beth Holloway de studenten snel van het eiland zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Erg goed lezen kan je nog steeds niet ;quote:Op donderdag 16 april 2009 06:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
De auto stond op de parkeerplaats aan de achterkant.
Er zijn getuigen die haar in de auto hebben zien zwaaien: de ramen stonden allemaal open en de muziek stond luid aan. Ze wilde zelf met Joran mee.
Ja hoor Johan 555, ze ontvoeren iemand en rijden met de ramen open en de muziek aan rondjes rond Carlos and Charlies.
Zelfs de Amerikanen geloven de door Beth Holloway bedachte ontvoeringsflauwekul niet.
Dit staat er : and all were walking more or less together toward another group of classmates
De studentes liepen richting bus station en de parkeerplaats achter C&C is de andere kant op als je dat tentje verlaat .
Ze is waarschijnlijk ( als ze de auto niet is in gesleurd ) in het verhaal van Joran getrapt dat het een Taxi was en misschien heeft hij wel verteld dat hij ook in het HI verbleef .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Kom je nu weer aan met je slaapverwekkende praatjes aan ?quote:Op donderdag 16 april 2009 07:09 schreef yyentle het volgende:
[..]
Vanaf 11 juni liegt Satish niet.
Hoe kon het dat Satish dit al op 11 juni vertelde?
Wist Satish toen al dat Beth Holloway een niets en niemand ontziende leugenaar en bedrieger is?
Dat kon Satish op 11 juni toch nog niet weten?
Moesten daarom van Beth Holloway de studenten snel van het eiland zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Kan je bewijzen dat de studentes Van Beth van het eiland af moesten ? Nee kan je niet Yyentle
Ook je stelling dat ze vanaf 11 juni de waarheid vertellen kan je niet bewijzen want dat is door Jou verzonnen.
Je extreme aanvallen op Beth hier komen iedereen de keel uit .
Het is gewoon vuilspuierij en denk je niet dat dat gevolgen gaat krijgen ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Johan op dinsdag 14 april 15.12: (pagina 7)quote:
O als peter iets roep is dat waarheid ? nou echt niet hoor
Dus vanwaar dit plaatje Johan, bladvulling?
Wat leuk dat je namens iedereen spreekt Johan, not dusquote:Op donderdag 16 april 2009 10:24 schreef johan555 het volgende:
[..]
Kom je nu weer aan met je slaapverwekkende praatjes aan ?
Kan je bewijzen dat de studentes Van Beth van het eiland af moesten ? Nee kan je niet Yyentle
Ook je stelling dat ze vanaf 11 juni de waarheid vertellen kan je niet bewijzen want dat is door Jou verzonnen.
Je extreme aanvallen op Beth hier komen iedereen de keel uit .
Het is gewoon vuilspuierij en denk je niet dat dat gevolgen gaat krijgen ?
http://www.nationalenquir(...)ime_/celebrity/66520
Natalee Holloway's grieving father was shocked when he learned he'd been shut out of a new TV movie about his daughter's disappearance, The ENQUIRER has learned exclusively.
Fraaie aktie
Dave geshockeerd. Foei Beth. Dave bestaat kennelijk weer niet als vader (voor Beth).
Natalee Holloway's grieving father was shocked when he learned he'd been shut out of a new TV movie about his daughter's disappearance, The ENQUIRER has learned exclusively.
Fraaie aktie
Dave geshockeerd. Foei Beth. Dave bestaat kennelijk weer niet als vader (voor Beth).
Jammer mensen, 't linkje http://www.nationalenquir(...)ime_/celebrity/66520 is uit de lucht.
Hier het hele verhaal:
NATALEE HOLLOWAY SHOCKER
Natalee Holloway's grieving father was shocked when he learned he'd been shut out of a new TV movie about his daughter's disappearance, The ENQUIRER has learned exclusively.
The film, Natalee Holloway - which features Michael J. Fox's wife, actress Tracy Pollan - was already wrapped and scheduled for an April 19 airing on Lifetime before Dave Holloway knew anything about it, say pals.
The movie is based on the book Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith, written by her mom, Dave's ex-wife Beth Holloway.
And ironically, at the same time he learned about the film, Dave was in the process of arranging for a private investigator with a tracking dog to travel to Aruba to make yet another attempt to locate his beloved daughter's body.
Natalee, 18, vanished from the Caribbean island of Aruba on May 30, 2005, during a graduation trip with her senior class.
Wealthy lawyer's son Joran van der Sloot was arrested after admitting he took her to a lonely beach, but he and two pals were later released and no charges have ever been brought.
"Dave has never quit trying to get to the bottom of what happened to his daughter," a friend told The ENQUIRER.
"Yet despite his continuing involvement in the case, he didn't know anything about the movie until someone called him recently and said they'd seen on the Internet that it was going to be shown on Lifetime".
"It took him totally by surprise."
----------------------------------------
Netjes toch, Johan555??
Hier het hele verhaal:
NATALEE HOLLOWAY SHOCKER
Natalee Holloway's grieving father was shocked when he learned he'd been shut out of a new TV movie about his daughter's disappearance, The ENQUIRER has learned exclusively.
The film, Natalee Holloway - which features Michael J. Fox's wife, actress Tracy Pollan - was already wrapped and scheduled for an April 19 airing on Lifetime before Dave Holloway knew anything about it, say pals.
The movie is based on the book Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith, written by her mom, Dave's ex-wife Beth Holloway.
And ironically, at the same time he learned about the film, Dave was in the process of arranging for a private investigator with a tracking dog to travel to Aruba to make yet another attempt to locate his beloved daughter's body.
Natalee, 18, vanished from the Caribbean island of Aruba on May 30, 2005, during a graduation trip with her senior class.
Wealthy lawyer's son Joran van der Sloot was arrested after admitting he took her to a lonely beach, but he and two pals were later released and no charges have ever been brought.
"Dave has never quit trying to get to the bottom of what happened to his daughter," a friend told The ENQUIRER.
"Yet despite his continuing involvement in the case, he didn't know anything about the movie until someone called him recently and said they'd seen on the Internet that it was going to be shown on Lifetime".
"It took him totally by surprise."
----------------------------------------
Netjes toch, Johan555??
ik geef je een knipoog
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wat schrijft ze hierover in haar eigen Boek Johan555? Nooit gelezen?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:24 schreef johan555 het volgende:
[..]
Kan je bewijzen dat de studentes Van Beth van het eiland af moesten ? Nee kan je niet Yyentle
Het is gewoon vuilspuierij en denk je niet dat dat gevolgen gaat krijgen ?
quote:SCARBOROUGH: Why haven't the Aruban investigators gone after these students, gotten the information they needed to piece together what happened the night Natalee disappeared from Carlos 'n Charlie's?
HOLLOWAY TWITTY: You know, obviously, I can't answer that.
http://www.msnbc.msn.com/id/8825556/4
http://siterank.velocitysc.com/visit/www.hollowaycase.comquote:VAN SUSTEREN: Charles, take me back to May 30th, which is several hours after Natalee missed her flight. How did you first get wind of the fact that Beth Holloway Twitty was looking for her daughter?
CHARLES CROES, TALKED TO DUTCH SUSPECT: A major friend of mine called me up. He was working with Natalee's mom to help them find Natalee.
Toen waren de studenten toch al weg op advies van Beth Holloway?
Dankzij het advies van Beth Holloway om zo snel mogelijk Aruba te verlaten, konden ze toch niet gehoord worden door de Arubaanse politie?
De vader van Natalee, Dave Holloway wordt, net als in 2005 toen Natalee verdween, genegeerd?quote:Op donderdag 16 april 2009 16:02 schreef OUWEFIETS het volgende:
Jammer mensen, 't linkje http://www.nationalenquir(...)ime_/celebrity/66520 is uit de lucht.
Hier het hele verhaal:
NATALEE HOLLOWAY SHOCKER
Natalee Holloway's grieving father was shocked when he learned he'd been shut out of a new TV movie about his daughter's disappearance, The ENQUIRER has learned exclusively.
The film, Natalee Holloway - which features Michael J. Fox's wife, actress Tracy Pollan - was already wrapped and scheduled for an April 19 airing on Lifetime before Dave Holloway knew anything about it, say pals.
The movie is based on the book Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith, written by her mom, Dave's ex-wife Beth Holloway.
And ironically, at the same time he learned about the film, Dave was in the process of arranging for a private investigator with a tracking dog to travel to Aruba to make yet another attempt to locate his beloved daughter's body.
Natalee, 18, vanished from the Caribbean island of Aruba on May 30, 2005, during a graduation trip with her senior class.
Wealthy lawyer's son Joran van der Sloot was arrested after admitting he took her to a lonely beach, but he and two pals were later released and no charges have ever been brought.
"Dave has never quit trying to get to the bottom of what happened to his daughter," a friend told The ENQUIRER.
"Yet despite his continuing involvement in the case, he didn't know anything about the movie until someone called him recently and said they'd seen on the Internet that it was going to be shown on Lifetime".
"It took him totally by surprise."
----------------------------------------
Netjes toch, Johan555??
Nou ja, we hebben al gezien hoeveel leugens die Beth Holloway vertelt.
We weten ook dat Natalee haar moeder vergeleek met Hitler.
En we weten ook dat Beth Holloway een bedrieger is en graag in de spotlights staat.
Dit is dus eigenlijk geen verbazingwekkend nieuws: het past wel bij de reputatie die Beth Holloway inmiddels heeft opgebouwd.
Pure onzin Yyentle ,Net alsof Beth Holloway mensen van het eiland kon/kan afsturen.
De keurige medestudenten gingen gewoon naar huis ,de vakantie zat erop
De keurige medestudenten gingen gewoon naar huis ,de vakantie zat erop
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ze hadden Beth kunnen helpen met zoeken; een paar studenten hadden mee kunnen gaan naar de politie zodat ze konden vertellen wat er gebeurd was.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:34 schreef johan555 het volgende:
Pure onzin Yyentle ,Net alsof Beth Holloway mensen van het eiland kon/kan afsturen.
De keurige medestudenten gingen gewoon naar huis ,de vakantie zat erop
Niets van dat alles.
Beth schrijft in haar boek dat ze de studenten adviseerde terug te gaan naar Amerika.
Dan weet ze toch waarom de studenten niet door de Arubaanse politie kon worden gehoord?
Ze wil toch nog steeds niet meewerken aan onderzoek?
Kom op nou Johan, wat heeft ze te verbergen?
Nee jij snapt er helemaal niets van OF.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:56 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Ik zal het je nog een keer uitleggen Johan.
O.a. Lee Broughton verklaart dus dat ze de hele dag gezopen had en doorging ondanks waarschuwingen.
Ze heeft gedanst bij C en C, heeft op de bar gelegen, heeft zich vermaakt en is volledig uit vrije wil, wandelend met J2K naar de auto gegaan. Op een van de vorige pagina's is gepost dat ze wellicht een poeiertje of pilletje heeft genomen om door te kunnen gaan. Er is nergens gebleken dat ze gedwongen is of wat dan ook.
Bovendien staat er in het stuk dat het hotel relatief dichtbij is. Het is maar wat je relatief dichtbij noemt.
Snap je het nu?
En beetje flauw om yyentle al vooraf te gaan beschuldigen (van zaken die jou niet uitkomen). Foei foei.
J2K hebben het meisje gedrogeerd in C&C, al dan niet met hulp van Jorans barkeeper vriendje en, nadat de GHB nog niet het verlangde effect had, haar de auto ingepraat onder het mom van "kom we gaan een stukje rijden en brengen je wel ff naar je hotel".
Bovendien,al zou ze met Joran mee hebben gewild, dan nog was ze toch nooit vrijwillig in een auto gestapt met dat Kalpoe tuig?!
Ze liet zich toch ook vrijwillig door verschillende vreemde mannen, languit op de bar liggend, op eigen verzoek, aflikken?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef bastibro het volgende:
Bovendien,al zou ze met Joran mee hebben gewild, dan nog was ze toch nooit vrijwillig in een auto gestapt met dat Kalpoe tuig?!
quote:Op donderdag 16 april 2009 17:38 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ze hadden Beth kunnen helpen met zoeken; een paar studenten hadden mee kunnen gaan naar de politie zodat ze konden vertellen wat er gebeurd was.
Niets van dat alles.
Beth schrijft in haar boek dat ze de studenten adviseerde terug te gaan naar Amerika.
Dan weet ze toch waarom de studenten niet door de Arubaanse politie kon worden gehoord?
Ze wil toch nog steeds niet meewerken aan onderzoek?
Kom op nou Johan, wat heeft ze te verbergen?
Oh het is nu al Hitler zelf Yyentle ?
Je uitspraken worden steeds ongeloofwaardiger
Je hebt gewoon een ticket en op die datum moet je terug en hebt ook geen hotel kamer meer .
Als je iemand wil verhoren of iets wil vragen bel je even of je gaat er naar toe
Maar er valt ook weinig te verhoren want de verdenking lag al snel op de 3 leugenaars
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 16-04-2009 17:52:06 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
De beiden Kalpoe broers deden zich voor als Taxi chauffeursquote:Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nee jij snapt er helemaal niets van OF.
J2K hebben het meisje gedrogeerd in C&C, al dan niet met hulp van Jorans barkeeper vriendje en, nadat de GHB nog niet het verlangde effect had, haar de auto ingepraat onder het mom van "kom we gaan een stukje rijden en brengen je wel ff naar je hotel".
Bovendien,al zou ze met Joran mee hebben gewild, dan nog was ze toch nooit vrijwillig in een auto gestapt met dat Kalpoe tuig?!
Ze bleven ook uit zicht toen ze C&C uitkwamen ,ze zijn omgereden en daar is Natalee de auto ingewerkt
Het zal me niks verbazen als hij ook zo'n Taxipet in z'n auto had liggen .
Als snel nadat ze de auto ingetrokken was ,zette Satish een porno video op
Lekker stelletje schurken is dat hoor JMO
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Tsja Y, als je maar blijft liegen kun je van mij echt geen normale reactie verwachten.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:42 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ze liet zich toch ook vrijwillig door verschillende vreemde mannen, languit op de bar liggend, op eigen verzoek, aflikken?
1> Ze deden body-shots onderling(MB kids) en de enige buiten de MB groep die dat bij haar mocht was Joran.
2> Over dat wegstiuren, leugen nummer zoveel! Moet ik Beth`s woorden hierover soms voor je citeren? Nee toch he . .
Als je nu eens ophoud met je schunnige leugens misschien valt er dan wel normaal te discussieren hier
quote:Op donderdag 16 april 2009 17:51 schreef johan555 het volgende:
[..]
De beiden Kalpoe broers deden zich voor als Taxi chauffeurs
Ze bleven ook uit zicht toen ze C&C uitkwamen ,ze zijn omgereden en daar is Natalee de auto ingewerkt
Het zal me niks verbazen als hij ook zo'n Taxipet in z'n auto had liggen .
Als snel nadat ze de auto ingetrokken was ,zette Satish een porno video op
Lekker stelletje schurken is dat hoor JMO
quote:Meanwhile Satish puts in a DVD with a music video clip. We see the clip ‘Satisfaction’ of Benny Benassi. It’s a clip where sexy women in a bikini working with huge power tools. Due to the vibrations of these heavy tools, you see their breasts and bottoms vibrate as well. This is the x-rated version, which also contains some explicit sex scenes.
Is het nu al Hitler zelf geworden ? wordt steeds gekker
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Een meisje vingeren terwijll ze buiten bewustzijn is schijnt ook onder verkrachting te vallen hoor.quote:
Johan, is dit op sm al gepost cq. besproken?quote:Op donderdag 16 april 2009 16:02 schreef OUWEFIETS het volgende:
Jammer mensen, 't linkje http://www.nationalenquir(...)ime_/celebrity/66520 is uit de lucht.
Hier het hele verhaal:
NATALEE HOLLOWAY SHOCKER
Natalee Holloway's grieving father was shocked when he learned he'd been shut out of a new TV movie about his daughter's disappearance, The ENQUIRER has learned exclusively.
The film, Natalee Holloway - which features Michael J. Fox's wife, actress Tracy Pollan - was already wrapped and scheduled for an April 19 airing on Lifetime before Dave Holloway knew anything about it, say pals.
The movie is based on the book Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith, written by her mom, Dave's ex-wife Beth Holloway.
And ironically, at the same time he learned about the film, Dave was in the process of arranging for a private investigator with a tracking dog to travel to Aruba to make yet another attempt to locate his beloved daughter's body.
Natalee, 18, vanished from the Caribbean island of Aruba on May 30, 2005, during a graduation trip with her senior class.
Wealthy lawyer's son Joran van der Sloot was arrested after admitting he took her to a lonely beach, but he and two pals were later released and no charges have ever been brought.
"Dave has never quit trying to get to the bottom of what happened to his daughter," a friend told The ENQUIRER.
"Yet despite his continuing involvement in the case, he didn't know anything about the movie until someone called him recently and said they'd seen on the Internet that it was going to be shown on Lifetime".
"It took him totally by surprise."
----------------------------------------
Netjes toch, Johan555??
