BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Halloooo, geef me dan een link ofzo, ik heb er geen gezien dusver. Maar heb een n vraagje is het 911 paper van de Physicist and Archaeometrist Dr. Steven E. Jones dan ook al officieel "debunked" door de BNW complotontkenner deskundigen?quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:43 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Aha. De architecten die zeggen dat WTC7 is opgeblazen vertrouw je klakkeloos. Mensen die gebouwen opblazen als hun beroep hebben, en dat beroep ook niet zomaar uitvoeren, negeer je gewoon.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Er zit een wereld van verschil tussen een architect en een civiel ingenieur. Een architect houdt zich meer bezig met het ontwerp, terwijl de civiel ingenieur de ontwerpen van de architect narekent. Gage is een architect maar geen civiel ingenieur.
[..]
http://911myths.com/html/stratesec.html
wow, die site was creepy man, wat een kille sfeer, leek wel samengesteld door FEMA of zo, kilometers droge text geen illustraties, kon er niet doorheen komen excuses.
Deze is veel mooier met een leesvriendelijke font mooi in pdf formaat en veel duidelijke illustraties. Samengesteld door natuurkundige en Archaeometrist ( tak van de wetenschap archeologie die het dateren van archeologische voorwerpen behandelt) Dr. Steven E. Jones, getiteld; Why Indeed Did the WTC Buildings Completely Collapse?
En ga me nou niet vertellen dat je die oook al debunked heb he
Moet wel toegeven dat ik ben benieuwd hoe je deze dissertatie van Dr. Steven E. Jones in de grond gaat boren.
[ Bericht 5% gewijzigd door slackster op 25-04-2009 18:28:12 ]
Maar leg dan even uit Terecht, hoe hebben ze de NIST doen toegeven dat WTC7 met vrije val snelheid is gevallen en het eerst ontkende? niet slecht toch voor een stelletje clownsquote:Op vrijdag 24 april 2009 13:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ah, is dat niet de site waarop ze zelf zeggen dat ze niet de expertise hebben?
[ afbeelding ]
Jup, dat zijn zij!
Is dat ook niet de club waarvan de oprichter meent dat je met kartonnen dozen kunt aantonen dat het WTC wel opgeblazen moet zijn?
Jup, dat is hem!
Sorry slackster, maar deze club zijn een stelletje clowns.
toegeven
Terecht, gezien hier duidelijk is aangetoond dat WTC7 met vrije val snelheid is gevallen en jij een technische opleiding hebt genoten, hoe kan jij glashard de stelling innemen dat een relatief plaatselijke brandhaard al de steunpilaren van het gebouw over de gehele lengte van het gebouw tegelijkertijd heeft kunnen doen bezwijken?
Deze vraag op basis van het inmiddels bewezen feit WTC7 met vrije val snelheid naar beneden is gekomen en beide uithoeken v/h het dak en het midden v/h het dak op een kleine verzakking na op een horizontale lijn gelijk blijven gedurende de gehele val naar beneden. Dus hoe kan een plaatselijke brand een dergelijk klinische en lijnrechte instorting veroorzaken? en dat alles ook nog eens met vrije val snelheid? als dat brandje al een dergelijke schade had kunnen veroorzaken hetgeen in deze spectaculaire wijze althans ne - ver - nooit is vertoond in de geschiedenis van dergelijke robuuste architectonische gevaartes, zou die val een stuk rommeliger geweest moeten zijn m.a.w. dan had het een ander soort beeldmateriaal opgeleverd en een minder snelle val.
Want als je namelijk zo netjes een pand kan slopen doormiddel van goedkoop een fikje te erin te steken waarom een veel prijziger CD bedrijf inhuren om het met explosieven te doen?
Wat is namelijk ook aangetoond is dat de NIST heeft geprobeerd bewijsmateriaal te vervalsen door met foutieve berekeningen te komen om die val snelheid te verdoezelen. Hoe? met speciale software is te zien dat ze de stopwatch al laten gaan 3.9 sec voordat de de software het begin v/d val waarneemt. En waarom vraag je je af? omdat op basis van de snelheid kan worden aangetoond dat over de gehele lengte v/h wtc7 gebouw de ondersteuning binnen een fractie van een seconde tegelijkertijd geheel wegviel.
Zonder het volledige falen van al het draagvermogen van de structuur tot op exact een fractie van een seconde na die over de gehele lengte van het gebouw tegelijktijdig plaatsvindt is aangetoond dat een dergelijke val niet mogelijk is binnen die snelheid.
Ben nieuwsgierig naar je antwoord op dit specifieke punt, dus doe je best ouwe wiskundig getalenteerde brainiac vamme
en niet wegrennen zoals provinciaal en pietverdriet he? ik schat jou hoger in dan datenne Tercht, a.u.b. alle 3 delen van de dissertatie verifiëren, bij voorbaat dank
[ Bericht 9% gewijzigd door slackster op 25-04-2009 11:40:53 ]
Geen link gezien?quote:Op zaterdag 25 april 2009 01:42 schreef slackster het volgende:
[..]
Halloooo, geef me dan een link ofzo, ik heb er geen gezien dusver. Maar heb een n vraagje is het 911 paper van de Physicist and Archaeometrist Dr. Steven E. Jones dan ook al officieel "debunked" door de BNW complotontkenner deskundigen?
Dan zit je toch niet goed op te letten. Vooruit dan, nog een keer
http://www.implosionworld(...)20of%209-8-06%20.pdf
Steven Jones is 1 grote debunk. Die man heeft toch foto's vervalst om zogenaamd gesmolten staal mee aan te tonen?
Met alleen maar vragen stellen, twijfel zaaien en geen logische alternatieven bieden bereik je bij mij niks.quote:Op zaterdag 25 april 2009 01:33 schreef slackster het volgende:
[..]
Ja maar dit b.v. zal je vooringenomen standpunten toch geen millimeter doen verschuiven maarja dan maar voor het algemeen belang, kun je hier wat mee misschien?
Je kunt nog wel 100 jaar telkens dezelfde vragen blijven stellen, als je niet kunt uitleggen hoe het dan wel gegaan is of die vragen juist nog meer vragen oproepen zul je mij in die 100 jaar echt niet overtuigen.
oh, dus je bent ook een complottist geworden? dus volgens jou zijn de complottisten het complot en niet het bush - cheney criminele syndicaat? interessant hoor, link a.u.b.quote:Op zaterdag 25 april 2009 10:15 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Geen link gezien?
Dan zit je toch niet goed op te letten. Vooruit dan, nog een keer
http://www.implosionworld(...)20of%209-8-06%20.pdf
Steven Jones is 1 grote debunk. Die man heeft toch foto's vervalst om zogenaamd gesmolten staal mee aan te tonen?
ik zal het artikel uit implosionworld lezen maar denk dat implosionworld een soort online vakblad is die vooral in dienst staat en haar bestaan ontleend aan het vertegenwoordigen v/d de belangen van de CD industrie, niet mis mee hoor daar niet van. Het zou vanuit public relations overwegingen natuurlijk gunstiger zijn dat theorieën over CD in verband met 911 snel weggepoetst zouden worden.
En als je nagaat dat die industrie veel werk doet in dienst van de US govt.en dat miljoenen $$$ contracten zijn. Zou ik het implosionworld artikel bij voorbaat niet als een echt > onafhankelijk < onderzoek beschouwen. omdat er natuurlijk wel wat belangenverstrengeling in het spel zou kunnen zijn.
Het gaat mij vooral om een zekere mate van gerechtigheid voor de omgekomen brandweerlieden en kantoor medewerkers die onder gruwelijke omstandigheden het leven hebben gelaten in deze vreselijke ramp, niet om de CD industrie en dat vereist natuurlijk een andere kijk op de zaak.
en van het gesmolten metaal is te veel bewijs om te kunnen ontkennen weet niet hoe je daar aan komt hoor.
p.s. Niet lullig bedoeld snowgoon maar ben vooral geïnteresseerd in wat Terecht van het Steven Jones rapport vindt gezien de man een technische opleiding heeft gevolgd maar die lijkt nu ook de benen te hebben genomen.
[ Bericht 10% gewijzigd door slackster op 25-04-2009 14:28:39 ]
Ze zijn NIET geruisloos afgegaan. Je weet dondersgoed dat het eerste uur na instorting. De ooggetuigen, agenten, brandweermanen en EXPERTS hebben over explosies en demolition. Niet over vliegtuigen... want die waren NOG niet op beeld.quote:Op vrijdag 24 april 2009 13:06 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zie het Nist rapport, stupid. Of anders deze:
http://www.structuremag.o(...)C7-Gilsanz-Nov07.pdf
Of deze:
http://nistreview.org/WTC7-COLLAPSE-SCHEUERMAN.pdf
Waar is jouw verklaring? De 9/11 'truth' movement heeft in meer dan 7 jaar nog niet eens een beginnetje van een inside job scenario gepresenteerd. Vertel eens, hoe zijn al die explosieven ongemerkt naar binnen gesmokkeld en geplaatst? Welke explosieven en det-cords zijn bestand tegen brand? Welke explosieven gaan geruisloos af? Als er toch iets onwaarschijnlijk en uniek is...
dat is het niet. Het is opgedrongen versie van Bush. Wat op geen enkel circumstantional evidence past.quote:[..]
Wie zegt dat ik onder de indruk ben van de regering Bush? Dat verzin je weer helemaal zelf. Zoals je in jouw sprookjeswereld wel meer dingen ziet die er niet zijn. Het is ook niet de regering die een bepaalde visie heeft opgedrongen, de officiele lezing is het resultaat van alle ooggetuigen, hulpverleners, brandweermannen, en ingenieurs die de instorting hebben onderzocht.
[..]
Het strookt met niets. Tijdslijnen kloppen niet. Grotere onzin bestaat niet.
Dat je nog steeds vertrouwt in dat verhaal is ronduit zielig te noemen.
Daarom ook in de parkeergarage.quote:Gaat het er dan toch van komen, een stukje zelfreflectie?
[..]
Argumentum ad poplulum. Er zijn helemaal niet 'te veel' getuigen die vinden dat er 'veel niet klopt'. Ook dat heb je weer volledig uit de lucht gegrepen. Ik heb je eerder in dit topic al lijsten met honderden getuigen gegeven die de reguliere lezing ondersteunen en een controlled demolition tegenspreken. Maar ja, daar reageer je niet op.
En nogmaals, een knal betekent nog niet automatisch een explosie en al helemaal niet automagisch een explosief.
[..]
TU Delft ?! Anyonequote:Het lijkt op een controlled demolition zeg je? Heb jij ooit wel eens een CD van een ongecontroleerd brandend gebouw gezien? Heb jij ooit wel eens een CD gezien met geruisloze explosieven? Heb jij ooit wel eens een CD gezien waar men het voorbereidende werk zo geniepig heeft gedaan dat niemand er iets van gemerkt heeft?
Aannames ben jij met je O.V.quote:Degene die strooit met ongefundeerde aannames en getuigeverklaringen wegwuift ben jij, Ticker.
NIST heeft gelogen bedrogen en besodemietert, ze hebben inmiddels schoorvoetend toegegeven dat het weldegelijk FREE FALL was. Zonder epxlosieven is Newtons traagheidswet niet te overrulen.quote:En het eisen van een visuele vergelijking is een staaltje moving the goalposts. Typisch truthergedrag. Het is een beetje als kinderen die niet kunnen lezen en daarom beelden nodig hebben om dingen uitgelegd te krijgen. Dat betekent echter niet dat het geschrevene voor iedereen onvoldoende is. Of in Ticker's geval, dat hij wetenschappelijke argumenten niet snapt en een simpelere vorm van argumentatie eist, betekent niet dat iedereen het niet kan snappen en dus ongeldig bewijs is. Gelukkig voor Ticker staan er op de site van Nist (OMG Evil Gubmint) een aantal animaties waarop het instortingsmechanisme te zien is.
Wie denk dat WTC door brand ingestort is, is echt dommer dan een rekentoetsfalende PABO-student.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vast door te zeggen, dat hij een keer geniest heeft zonder handen, en daarmee is zijn stellingen onjuist.quote:Op zaterdag 25 april 2009 02:02 schreef slackster het volgende:
[..]
wow, die site was creepy man, wat een kille sfeer, leek wel samengesteld door FEMA of zo, kilometers droge text geen illustraties, kon er niet doorheen komen excuses.
Deze is veel mooier met een leesvriendelijke font mooi in pdf formaat en veel duidelijke illustraties. Samengesteld door natuurkundige en Archaeometrist ( tak van de wetenschap archeologie die het dateren van archeologische voorwerpen behandelt) Dr. Steven E. Jones, getiteld; Why Indeed Did the WTC Buildings Completely
Collapse?
En ga me nou niet vertellen dat je die oook al debunked heb he
Moet wel toegeven dat ik ben benieuwd hoe je deze dissertatie van Dr. Steven E. Jones in de grond gaat boren.
die http://911myths.com/ website hè, dat de ontkenners daar nu nog steeds mee durven aan te komen. Dat is al compleet gedebunked. Onzinnigheid ten top.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zeggen dat het debunked is maakt het nog niet zo, dus laat maar eens zien.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vast door te zeggen, dat hij een keer geniest heeft zonder handen, en daarmee is zijn stellingen onjuist.
die http://911myths.com/ website hè, dat de ontkenners daar nu nog steeds mee durven aan te komen. Dat is al compleet gedebunked. Onzinnigheid ten top.
http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htmquote:Op zaterdag 25 april 2009 12:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zeggen dat het debunked is maakt het nog niet zo, dus laat maar eens zien.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
[rant]
[flame]
[paranoia]
[/flame]
[/rant]
[flame]
[paranoia]
[/paranoia]quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ze zijn NIET geruisloos afgegaan. Je weet dondersgoed dat het eerste uur na instorting. De ooggetuigen, agenten, brandweermanen en EXPERTS hebben over explosies en demolition. Niet over vliegtuigen... want die waren NOG niet op beeld.
[..]
dat is het niet. Het is opgedrongen versie van Bush. Wat op geen enkel circumstantional evidence past.
Het strookt met niets. Tijdslijnen kloppen niet. Grotere onzin bestaat niet.
Dat je nog steeds vertrouwt in dat verhaal is ronduit zielig te noemen.
[..]
Daarom ook in de parkeergarage.
[..]
TU Delft ?! Anyone
[..]
Aannames ben jij met je O.V.
[..]
NIST heeft gelogen bedrogen en besodemietert, ze hebben inmiddels schoorvoetend toegegeven dat het weldegelijk FREE FALL was. Zonder epxlosieven is Newtons traagheidswet niet te overrulen.
Wie denk dat WTC door brand ingestort is, is echt dommer dan een rekentoetsfalende PABO-student.
[/flame]
[/rant]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De introductie belooft helaas al weinig goeds.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm
Hoi Lambiekje, dat klopt en dat heet de waarheid niet onder ogen kunnen zien, 911 was aanleiding voor oneindig veel anti terrorisme regelgeving, en de aanleiding om een eindeloze oorlog te beginnen tegen Iraq waarmee prof. idioot W. Bush het eindsignaal voor de christelijke grootmacht america heeft bewerkstelligd met een beetje hulp van de gecurrupteerde financiële wereld.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vast door te zeggen, dat hij een keer geniest heeft zonder handen, en daarmee is zijn stellingen onjuist.
die http://911myths.com/ website hè, dat de ontkenners daar nu nog steeds mee durven aan te komen. Dat is al compleet gedebunked. Onzinnigheid ten top.
Dat allemaal zodat ze natuurlijk uiteindelijk hun nieuwe wereld orde hobby door iedereens strot kunnen duwen, en wie staat ervan uiteindelijk aan de leiding? diegene die het meest hun steentje hebben bijgedragen natuurlijk die mafia familie Bush o.a. en die mafia bendes die hen een handje hebben geholpen..
Heeft dat de signatuur van een Luciferiaans complot of lijkt het maar zo? jou zou haast steek blind moeten zijn om dat niet te kunnen beredeneren, ja toch?
Het probleem is er staat veel te veel op het spel voor die gekken, want hebben hier al 100'den zo niet 1000'den jaren aan gewerkt, ze zouden eerder een kernwapen afschieten dan deze kans om de wereldmacht in handen te krijgen door de vingeres te zien glijden.
[ Bericht 7% gewijzigd door slackster op 25-04-2009 14:21:18 ]
Ik vind dat eerste punt nou niet echt bepaald veelbelovend... Waarom zou het automatisch een identiteitsdiefstal moeten zijn? We hebben het over een cultuur waar bepaalde namen vaker voorkomen. Dan zit de kans er dik in dat iemand ook een keer dezelfde achternaam heeft. Een (voor en achternaam) genoot van mij is 1 of andere fierljep kampioen in Friesland. Iemand met gelijke achternaam en initialen publiceert in het vakgebied waar ik actief ben. Zo vreemd is dat toch niet? Lijkt me niet echt iets om gelijk een complot achter te zoeken.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er heeft identiteitdieftstal plaats gevonden door US om iemand de schuld kunnen toeschijven. PUNT.quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik vind dat eerste punt nou niet echt bepaald veelbelovend... Waarom zou het automatisch een identiteitsdiefstal moeten zijn? We hebben het over een cultuur waar bepaalde namen vaker voorkomen. Dan zit de kans er dik in dat iemand ook een keer dezelfde achternaam heeft. Een (voor en achternaam) genoot van mij is 1 of andere fierljep kampioen in Friesland. Iemand met gelijke achternaam en initialen publiceert in het vakgebied waar ik actief ben. Zo vreemd is dat toch niet? Lijkt me niet echt iets om gelijk een complot achter te zoeken.
Idioterie dan een paspoort ongeschonden door de vuurbal en instortingen terug gevonden is, hoe fucking ver durft men te gaan om ons te doen denken dat het arabieren zijn...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
.. en daarom hebben we nu z'n over protectie van zionistische Isreal met kernwapens tot en met ..quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:09 schreef slackster het volgende:
[..]
Hoi Lambiekje, dat klopt en dat heet de waarheid niet onder ogen kunnen zien, 911 was aanleiding voor oneindig veel anti terrorisme regelgeving, en de aanleiding om een eindeloze oorlog te beginnen tegen Iraq waarmee prof. idioot W. Bush het eindsignaal voor de christelijke grootmacht america heeft bewerkstelligd met een beetje hulp van de gecurrupteerde financiële wereld.
Dat allemaal zodat ze natuurlijk uiteindelijk hun nieuwe wereld orde hobby door iedereens strot kunnen duwen, en wie staat ervan uiteindelijk aan de leiding? diegene die het meest hun steentje hebben bijgedragen natuurlijk die mafia familie Bush o.a. en die mafia bendes die hen een handje hebben geholpen..
Heeft dat de signatuur van een Luciferiaans complot of lijkt het maar zo? jou zou haast steek blind moeten zijn om dat niet te kunnen beredeneren, ja toch?
Het probleem is er staat veel te veel op het spel voor die gekken, want hebben hier al 100'den zo niet 1000'den jaren aan gewerkt, ze zouden eerder een kernwapen afschieten dan deze kans om de wereldmacht in handen te krijgen door de vingeres te zien glijden.
Optie achter de hand als de onwetende Eurpoeaan toch nog per ongeluk op tijd wakker wordt en er een opstand onstaat
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zeker weten, ze spelen het nu nog even op safe door het neefje van Bush Barack Obama een tijdje de fakkel te laten dragen om iedereen weer een beetje een Libelle gevoel te geven maar er hoeft niet veel meer te gebeuren voordat bij zelfs de kunstmatig imbeciel gehouden massa's het kwartje gaat vallen denk ik. maar zou eigenlijk moeten zeggen HOOP ik, want anders zijn we met z'n allen zwaar het zaadje.quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. en daarom hebben we nu z'n over protectie van zionistische Isreal met kernwapens tot en met ..
Optie achter de hand als de onwetende Eurpoeaan toch nog per ongeluk op tijd wakker wordt en er een opstand onstaat
Moet dit nou nog een keer een discussie worden of wat wil je nou?quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er heeft identiteitdieftstal plaats gevonden door US om iemand de schuld kunnen toeschijven. PUNT.
Idioterie dan een paspoort ongeschonden door de vuurbal en instortingen terug gevonden is, hoe fucking ver durft men te gaan om ons te doen denken dat het arabieren zijn...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onmogelijk met blinden te discussiërenquote:Op zaterdag 25 april 2009 15:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Moet dit nou nog een keer een discussie worden of wat wil je nou?
Truukje van de Mossad in samenwerking met Amerikaanse geheime diensten om de christelijk georienteerde en Islamieten elkaar in de haren te laten vliegen, en terwijl iedereen nog in het duister tast wegens te weinig hersen inhoud gaan de ware terroristen er met de buit vandoor. En al die lage IQ's nog aan de lopende band in de bres springen ook voor dat zooie geteisem ook , hoe triest kan de mens zijn?quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er heeft identiteitdieftstal plaats gevonden door US om iemand de schuld kunnen toeschijven. PUNT.
Idioterie dan een paspoort ongeschonden door de vuurbal en instortingen terug gevonden is, hoe fucking ver durft men te gaan om ons te doen denken dat het arabieren zijn...
[ Bericht 4% gewijzigd door slackster op 25-04-2009 16:20:33 ]
