quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeer prettig optreden! Ik zou het nog wel een paar keer willen terugzien en dat is een goed teken. Ik denk dat ze Nederland op het songfestival nog wel een keer gaat vertegenwoordigen. Allround klasse zangeres.
Hele carrière? Ze is pas 28 en heeft alleen met K-Otic een succes gehad, in een groep.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:18 schreef murp het volgende:
ik gun het haar gewoonweg niet, ze heeft al een hele carrière gehad.
volgend jaar is ze weer waar ze is begonnen, let maar op..quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hele carrière? Ze is pas 28 en heeft alleen met K-Otic een succes gehad, in een groep.
Nu wil ze het solo proberen en dit is haar kans om opnieuw te proberen door te breken.
Zou kunnen, dat geldt voor veel deelnemers van talentenshows op TV.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:26 schreef murp het volgende:
[..]
volgend jaar is ze weer waar ze is begonnen, let maar op..
Eensquote:Op zaterdag 11 april 2009 18:40 schreef Michellee het volgende:
Rachel is veruit één van de beste kandidaten!
Had ze kunnen hebbenquote:Op zaterdag 11 april 2009 18:18 schreef murp het volgende:
ik gun het haar gewoonweg niet, ze heeft al een hele carrière gehad.
Ik mag het toch echt niet hopen. Niets is zo verschrikkelijk als het songfestival en daarbij komt nog de ontzettend oneerlijke manier waarop dat punten geven gaat. Nee, hopelijk belandt Rachel niet in het songfestival.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeer prettig optreden! Ik zou het nog wel een paar keer willen terugzien en dat is een goed teken. Ik denk dat ze Nederland op het songfestival nog wel een keer gaat vertegenwoordigen. Allround klasse zangeres.
Rachel was al tof, maar nu is ze helemaal mijn favorietquote:Op zaterdag 11 april 2009 21:56 schreef charmed_angel het volgende:
Zangeres Rachel Kramer zal zondag voorafgaand aan de wedstrijd tegen Heracles Almelo een optreden verzorgen op het veld van De Kuip. De Rotterdamse zangeres is de kleindochter van wijlen Cock van der Palm, bekend van het nummer ‘Feyenoord, wat gaan we doen vandaag?’. Kramer, die momenteel deelneemt aan het programma X-Factor op RTL4, zal onder meer dit nummer ten gehore brengen. Feyenoord tegen Heracles wordt zondag om 14:30 uur gespeeld.
Bron: www.feyenoordnet.nl
Maar Feyenoord kon de play offs toch al niet meer halen, eigenlijk, en nu heeft Volendam nog een kasnje op lijfsbehoud, zodat Jeroen Verhoeven in de eredivisie blijft (Feyenoord zou hem moeten halen als vervanger voor Timmer...).quote:Op zondag 12 april 2009 11:23 schreef charmed_angel het volgende:
Straks lekker genieten van Rachels optreden in de Kuip. Het is lekker uitverkocht!
Ik wil dit niet missen
Ow ja en dan ook wel hopen dat Feyenoord wint, na die blamage tegen Volendam
quote:
Eerste nummer Feyenoord, wat gaan we doen vandaagquote:Op zondag 12 april 2009 21:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Iemand enig idee wat ze zong en hoelang het duurde?
Tweede nummer was volgens mij R.E.S.P.E.C.T.quote:Op zondag 12 april 2009 22:04 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Eerste nummer Feyenoord, wat gaan we doen vandaag
Tweede nummer, pffff weet de title niet.
Ze heeft al een keer een poging gedaan en aan het Nationale Songfestival deelgenomen... en dit jaar zijn de jury's terug bij het songfestival. Ik denk dat ze het daar best goed kan doen, mits het liedje ook eindelijk eens goed in elkaar zit... want daar schort het in NL al jaren aan... we komen nooit de middelmatigheid voorbij qua liedjes...quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik mag het toch echt niet hopen. Niets is zo verschrikkelijk als het songfestival en daarbij komt nog de ontzettend oneerlijke manier waarop dat punten geven gaat. Nee, hopelijk belandt Rachel niet in het songfestival.
Met Waylonquote:Op zondag 12 april 2009 22:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze heeft al een keer een poging gedaan en aan het Nationale Songfestival deelgenomen...
Als duo inderdaad... was een schijtnummer trouwens...quote:
Nederland heeft smaak, dat werkt ons heel erg tegen.quote:Op zondag 12 april 2009 23:13 schreef TheVulture het volgende:
maar een songfestivaldeelname moet je alleen doen met een kneiter van een liedje... de afgelopen jaren vonden we in NL de kwaliteiten van de zangeres belangrijker dan het liedje zelf... dat werkt niet...
Ik vergeef het 'rquote:
Ik heb daar iets meer moeite mee eigenlijk, maar vooruit dan maarquote:
Ik denk dat het broertje ook wel wat ouder is geworden?quote:Op maandag 13 april 2009 00:29 schreef __Kirstenn het volgende:
Naam : Rachel Kramer
Woonplaats : Rotterdam
Relatie : Nee Ja
Ouders : Wil & Clarence
Broers/zussen : Dylan (13)
Grootste hobby : Zingen
Bekend van oa : Starmaker, K-otic, Pista!
Grote kans, aangezien die site waar het op staat voor het laatst is bijgewerkt in 2006 en mogelijk deze pagina voor het laatst in 2004.quote:Op maandag 13 april 2009 10:09 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik denk dat het broertje ook wel wat ouder is geworden?
Dat weet ik niet ik ken alleen haar vriendquote:Op maandag 13 april 2009 10:09 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik denk dat het broertje ook wel wat ouder is geworden?
WTF, gay + whatever and runner up: rachelquote:Op zondag 12 april 2009 22:20 schreef charmed_angel het volgende:
Oktober 2005
[ afbeelding ]
Maart 2005
[ afbeelding ]
Dat gaat dan erg snel bij jou.quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:51 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ze was m'n favoriet, maar heeft al mijn respect verloren nu..
quote:Op woensdag 15 april 2009 00:29 schreef lament het volgende:
Rachel in Starmaker (2001)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
LOL... die heb ik nog nooit gehoord. Bedankt namens Rachel en de anderen.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:08 schreef Woelli het volgende:
Starmaker wat was dat leuk
Jammer dat er alleen maar domme mensen bij de laatste 12 zaten.
Rachel is daar in tegen leuk geworden.quote:Op woensdag 15 april 2009 13:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL... die heb ik nog nooit gehoord. Bedankt namens Rachel en de anderen.
Martijn toert al vrij lang door Amerika man! Met redelijk succes. En wat de rest betreft vraag ik me ook af wat dat met 'dom' te maken heeft. Als je iets voor kinderen maakt ben je dom???quote:Op woensdag 15 april 2009 13:39 schreef Woelli het volgende:
[..]
Rachel is daar in tegen leuk geworden.
Niet meer zo aanstellerig dan toen die tijd.
En kijk eens naar die andere 6.
Sita preseteert nu lieve kinderprogramma´s, Anna speelt liever in films en series wat flopt, Bouchra zingt graag in een kinderpopgroep, Bart gaat weer in een soort gelijke groep, en die andere twee zitten geloof ik in bands die elke weekend langs discotheken gaan.
Al in geen jaren iets van Martijn gehoordquote:Op woensdag 15 april 2009 14:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Martijn toert al vrij lang door Amerika man! Met redelijk succes. En wat de rest betreft vraag ik me ook af wat dat met 'dom' te maken heeft. Als je iets voor kinderen maakt ben je dom???
Als ze in de sing off staat dan kan ze er inderdaad wel eens uitvliegen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:38 schreef scanman01 het volgende:
Maar als ze in de sing of zit en de jury stemt strategisch
Dat gebeurde dus met Rev n Ros. Gelukkig niet met Rachelquote:Op vrijdag 17 april 2009 23:03 schreef Redster het volgende:
[..]
Als ze in de sing off staat dan kan ze er inderdaad wel eens uitvliegen.
Ze heeft hele lelijke armen, dan moet je niet steeds zulke blote jurken dragen. Ze heeft wel een mooi hoofd! zingen ging wat minder gisteravondquote:Op woensdag 15 april 2009 17:51 schreef Natalie het volgende:
Die kleding vind ik nog steeds niets
Dat liedje zong ze mooi, maar had er nog nooit van gehoord.
Anna is visagiste, Bart doet A&R bij Sony BMG... Heb het niet over dingen waar je niets van weet plz.quote:Op woensdag 15 april 2009 13:39 schreef Woelli het volgende:
[..]
Rachel is daar in tegen leuk geworden.
Niet meer zo aanstellerig dan toen die tijd.
En kijk eens naar die andere 6.
Sita preseteert nu lieve kinderprogramma´s, Anna speelt liever in films en series wat flopt, Bouchra zingt graag in een kinderpopgroep, Bart gaat weer in een soort gelijke groep, en die andere twee zitten geloof ik in bands die elke weekend langs discotheken gaan.
Het zachte deel vond ik bij Rachel verrassend denk ik wel een beetje beter, niet zo... riedelerig. Maar uiteindelijk veegt Leona wel de vloer aan met Rachel, en niet zo'n beetje ook.quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
Zeker 10x beter dan die Hesterquote:Op zaterdag 18 april 2009 12:33 schreef TheVulture het volgende:
Ze begon ijzersterk... jammer van het tweede stuk... maar dan nog heeft ze meer geraakt dan Hester en Lisa bij elkaar... qua gevoel
Wat leuk dat dat nu als als feit wordt gebracht, terwijl het natuurlijk niet echt ergens op slaat. Ze hebben er hélemaal niets aan om iemand te laten winnen die niet de keuze is van het publiek. Geen enkele reden dus waarom ze dat wel zouden doen. Je wilt veel verkopen en dan doe je dat het liefst met iemand die massaal door het publiek is gekozen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:39 schreef MirKr het volgende:
....Maar goed, zoals in een ander topic al wordt gesuggereerd staat de winnaar of winnares toch al lang vast, dus waar hebben we het dan nog over??
Ik zeg nergens dat het een FEIT is, alleen dat het ergens GESUGGEREERD wordt........... Overigens zag ik iets dergelijks vandaag ook bij de reacties in de Telegraaf staan; waar rook is, is vuur?? Ik mag het niet hopen zeg......quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat leuk dat dat nu als als feit wordt gebracht, terwijl het natuurlijk niet echt ergens op slaat. Ze hebben er hélemaal niets aan om iemand te laten winnen die niet de keuze is van het publiek. Geen enkele reden dus waarom ze dat wel zouden doen. Je wilt veel verkopen en dan doe je dat het liefst met iemand die massaal door het publiek is gekozen.
Zij heeft echt een stem die me raakt... je voelt de emotie... bij Lisa heb ik dat gewoon helemaal niet eigenlijk.. om over oorwurm Hester maar te zwijgenquote:Op zaterdag 18 april 2009 12:41 schreef Michellee het volgende:
Ik vond het eerste gedeelte echt mooi. Ze heeft iets emotioneels in haar stem, alleen ging het mis bij het powergedeelte..
Helemaal mee eens. Ze kan ieder nummer overbrengen, of het nu ballad, up-tempo of rock is! Echt de ENIGE in de hele show die de totale X-Factor heeftquote:Op zaterdag 18 april 2009 18:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zij heeft echt een stem die me raakt... je voelt de emotie... bij Lisa heb ik dat gewoon helemaal niet eigenlijk.. om over oorwurm Hester maar te zwijgen
Leonaquote:Op zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
Niemand?? Ik dacht misschien Steppin' Stone van Duffy, die hoorde ik bij toeval op de radio. Lijkt me wel wat voor haar......quote:Op zondag 19 april 2009 19:39 schreef MirKr het volgende:
Wat zou Rachel volgens jullie moeten gaan zingen in de Big Band show?? Ik zit te denken aan iets van Adele of Duffy. Vind het wel moeilijk kiezen eigenlijk.
Iemand een goeie suggestie??
quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:04 schreef MirKr het volgende:
[..]
Niemand?? Ik dacht misschien Steppin' Stone van Duffy, die hoorde ik bij toeval op de radio. Lijkt me wel wat voor haar......
fantastische zangeres idd, Leona dan. Maar dat lijkt me toch wel zo'n nietszeggend dom mokkel afgrijselijk! zolang ze zingt vind ik het prima, maar verder komt er echt niets uit!quote:Op zaterdag 18 april 2009 21:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Leona
Ik vond het nog best meevallen bij Rachel, het eerste deel vergoed ook wel veel gelukkig. Ze komt verder echt goed over, stelt zich open op, kan op sympathie rekenen.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:22 schreef scanman01 het volgende:
Rachel had weer een geweldig optreden in de big band avond. Wat een show zeg. Prachtig.
wow prachtigquote:Op zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
Jij bent wel erg fan hè!quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:56 schreef scanman01 het volgende:
Dat optreden in de sing off was trouwens nog veel beter dan het eerdere optreden. Je zag echt dat ze baalde en gaf echt alles. Die laatste beweging met haar arm richting camera zei ook alles. Echt vol passie en vol vuur.
Valt wel mee. Ik was wel fanatiek Starmaker volger. Misschien dat het daardoor komt. Ik volgde Rachel toen via MrZap bijna 24 uur per dag (lag toen ziek op bed) en had toch het idee haar een beetje te leren kennen. Neemt niet weg dat ze gewoon erg goed is. Maar mijn muziek is meer Pink Floyd en Queen, dus of ik ooit iets van Rachel zal kopen..... denk het eigenlijk niet.quote:
Pink Floydquote:Op zaterdag 25 april 2009 00:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Ik was wel fanatiek Starmaker volger. Misschien dat het daardoor komt. Ik volgde Rachel toen via MrZap bijna 24 uur per dag (lag toen ziek op bed) en had toch het idee haar een beetje te leren kennen. Neemt niet weg dat ze gewoon erg goed is. Maar mijn muziek is meer Pink Floyd en Queen, dus of ik ooit iets van Rachel zal kopen..... denk het eigenlijk niet.
Vanavond vond ik haar opnieuw verreweg de beste van de avond trouwens.
Dat gevoel had ik eerder met Irma, of beter gezegd geen enkel gevoel, en heb ik nu nog met Jamal en in mindere mate met Hester. Hester zingt geweldig maar als ik haar weer op het podium zie....quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:00 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Ik word door haar totaal niet geraakt eigenlijk. Qua zuiverheid best oke, maar het doet me niks als zij zingt.
Valt wel mee volgens mij, maar die make up is niet al te gunstigquote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef KbenHetZat het volgende:
Wat een ouwe kop heeft die Rachel zeg
Toch heeft ze een leuke vriend.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef KbenHetZat het volgende:
Wat een ouwe kop heeft die Rachel zeg
Rachel is een mooie meid, is helaas alleen sinds Starmaker sneller verouderd dan normaal.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:27 schreef Regina7 het volgende:
[..]
Toch heeft ze een leuke vriend.
En naast dat alles ook nog een goede stem en dito uitstraling.
Heb echt genoten van haar.
Alleen jammer van die Marilyn Monroe look.
Ik denk dat dat Gordon vooral dat niet nodig vond.
Misschien als zo'n makeover kandidaat?quote:Op zaterdag 25 april 2009 01:03 schreef Desmonkey het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met Gordon. Rachel laat zich teveel leiden door die stylisten. Volgens mij weet ze zelf ook niet zo goed wat haar stijl is, beetje het "doe maar wat bij de kapper"-idee. Elke week is het weer raak. Ze is helemaal in de war geraakt. Hierdoor raakt het publiek ook in de war. Een goede zangeres is ze zeker, maar hoe willen ze haar op dit moment gaan positioneren? Als folk-zangeres, dominatrix, Angela Groothuizen-kloon, Marilyn Monroe?
Tsjah...... ik vond het dus absoluut géén soundmix-act. Ik vond haar ook één van de beste van de avond, qua show en zang. Denk ook niet dat ze écht de ministe stemmen had trouwens...... Wat Angela zei na de sing off snijdt wel hout trouwens. Rachel is echt de énige in X Factor die risico's durft te nemen en die iedere keer weer iets anders laat zien. Dat is juist haar kracht. Voor mij de enige met de complete X Factor. Ik hoop wel dat ze in de halve finale een mooi nummer gaat zingen, bijiv. Miracle van Ilse de Lange of There you'll be van Faith Hill. Daarmee kan ze zichzelf rechtstreeks de finale in knallen, denk ik.quote:Op zaterdag 25 april 2009 07:56 schreef female81 het volgende:
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
de jury vond vorige week de michael jackson imitatie van Roan ook geweldig, toen had ik het gevoel dat ik naar een soundmix-show kandidaat zat te kijken. Dat had ik bij Rachel veel minder, daar hoorde je gewoon haar eigen geluid in.quote:Op zaterdag 25 april 2009 07:56 schreef female81 het volgende:
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
Ja, en dat is dus waarom ze niet slagen gaat. Het publiek wil een soulzanger, een rockchick, een simpel popmeisje, enz. Het wil niet iemad die 'alles gewoon lekker zingen kan'. Dan ben je namelijk geen idool, dan ben je een leuke zangeres voor feesten en partijen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:09 schreef creno het volgende:
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country
Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:09 schreef creno het volgende:
[..]
Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country en ze is een podiumbeest. (Ze danst en neemt het publiek mee, dat kun je van Lisa ook niet echt zeggen.)
Totaal oneens. Denk dat we i.t.t. Lisa over een paar jaar niets meer van Rachel horen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.
Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.quote:Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:12 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Totaal oneens. Denk dat we i.t.t. Lisa over een paar jaar niets meer van Rachel horen.
Als K-otic nog had bestaan had je nog wel van haar gehoord hoor. Platenmaatschappijen gaan gewoon niet zo snel meer met iemand in zee, dus toen Rachel opeens solo verder moest stonden ze daar niet om te springen. Als Rachel ver komt met x factor is ze meteen weer bekend bij veel mensen en zal zij zeker veel meer kans maken om opnieuw te scoren in nederland dan Lisa. Lisa mist gewoon vanalles. Een dijk van een stem, maar verder eigenlijk niets. Dat gaat dan 1 hitje worden en dan is het over. Rachel heeft al bewezen dat ze veel meer kan. Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:14 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.
Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Maar wie is de artiest Rachel nu echt? Waar staat ze voor, in welke zin is ze uniek? Welk publiek gaat ze aanspreken en hoe probeert ze dat met haar liedjeskeuze en presentatie nu al te uiten? Waarom gaan we nog jarenlang van haar horen, van Rachel Kramer de artiest? Ik zie het nu gewoon niet.
Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:39 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.
Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:10 schreef scanman01 het volgende:
Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.
Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ga lekker op je eigen forum trollen...
Lag in de lijn der verwachtingen ja, aangezien de jury vaker de overduidelijk betere juist wegstemt (Irma, Rev n Ros enz).quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:58 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?
quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:47 schreef TheVulture het volgende:
Wat een schande dat zij in de Sing-off stond zeg en zo'n Hester en Jamal gewoon zonder problemen door kwamen... Nederland heeft gewoon echt geen smaak...
Rachel
Luiciano professioneel? Zijn inzet is minimaal, tegen het luie aan en dat is afgestraft.quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:01 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.
Ik heb dat precies andersom... Lisa raakt me nog geen seconde met haar uitstraling en zang... ze is zeker steengoed maar ik vind er domweg geen klap aan... totaal geen emotie...quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:28 schreef happyme28 het volgende:
Gister in de sing off was voor het eerst dat Rachel me pakte. Ik zag uitstraling en haar gedrevenheid.
Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.
Heb ik ook aan gedacht, maar Martijn zei later wel dat alle stemmen alsnog waren binnengekomen en meegeteld. Maar dat kan ook zijn om gewoon iedereen tevreden te stellen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
Waar is die Charlene geblevenquote:Op zaterdag 25 april 2009 16:42 schreef MaGNeT het volgende:
Wat hebben we nu over? Mijn volgorde zou zijn...
Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant
Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.
Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 @ 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
Maar Martijn zei op het einde dat alle stemmen waren meegeteld, dus als die stemmers dachten "oh shit mijn stem komt niet aan" en daarom nogmaals hadden gestemd, hebben ze méér stemmen gehad.quote:Op zondag 26 april 2009 09:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.
ik ben het hiermee eensquote:Op zondag 26 april 2009 00:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vond het niet zo denderend gisteren. Qau zangkwaliteit, qua show en performance was het cool.
quote:Op maandag 27 april 2009 00:32 schreef tunispower het volgende:
ze kan prachtig zingen ja, maar ik ben het er niet mee eens dat ze in xfactor zit. ik kan me nog herinneren dat harm van idols opnieuw meedeed aan een talentjacht en hij bij de auditie niet werd doorgelaten omdat hij al zijn kans had gehad in idols en daar best ver is gekomen. ik vind dat dat voor rachel ook moest gelden. ze heeft haar kans gehad en het is niet voor niets stuk gegaan, oneerlijk voor de andere kandidaten die nog geen kans hebben gehad om zo ver te komen.
Op zich zou ik het met je eens zijn als ze al een solocarrière had gehad. Dat is dus niet zo. Rachel heeft succes gehad in een groep. Die is uit elkaar gevallen. Niet omdat ze geen succes meer hadden maar omdat een aantal zich niet meer kon vinden in de keuze van de muziek. Nu probeert Rachel dus een solocarrière.quote:Op maandag 27 april 2009 00:32 schreef tunispower het volgende:
ze kan prachtig zingen ja, maar ik ben het er niet mee eens dat ze in xfactor zit. ik kan me nog herinneren dat harm van idols opnieuw meedeed aan een talentjacht en hij bij de auditie niet werd doorgelaten omdat hij al zijn kans had gehad in idols en daar best ver is gekomen. ik vind dat dat voor rachel ook moest gelden. ze heeft haar kans gehad en het is niet voor niets stuk gegaan, oneerlijk voor de andere kandidaten die nog geen kans hebben gehad om zo ver te komen.
Amenquote:Op maandag 27 april 2009 13:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Op zich zou ik het met je eens zijn als ze al een solocarrière had gehad. Dat is dus niet zo. Rachel heeft succes gehad in een groep. Die is uit elkaar gevallen. Niet omdat ze geen succes meer hadden maar omdat een aantal zich niet meer kon vinden in de keuze van de muziek. Nu probeert Rachel dus een solocarrière.
Maar ze kent al die mensen al. Als ze echt zo veel doorzettingsvermogen had gehad, had ze toch al laaaang wat van de grond gekregen? Dit is eerder de makkelijke weg.quote:Op maandag 27 april 2009 14:32 schreef MirKr het volgende:
vanwege haar doorzettingsvermogen om haar droom waarheid te laten worden
Nee, want je moet een platenmaatschappij zo ver krijgen dat ze een plaat met je willen maken. En vanwege sterk dalende verkoopcijfers over de hele wereld staan platenmaatschappijen daar niet meer om te springen. Als ik me goed herinner werd Ilse de Lange zelfs op een gegeven moment door haar platenmaatschappij op straat gezet. Zij is gelukkig al genoeg een echte ster om zo weer een andere platenmaatschappij te kunnen vinden.quote:Op maandag 27 april 2009 21:29 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Maar ze kent al die mensen al. Als ze echt zo veel doorzettingsvermogen had gehad, had ze toch al laaaang wat van de grond gekregen?
Dat misschien wel ja.... maar dan moet je wel eerst heel hoog eindigen. Ik weet eigenlijk niet of dat wel zo makkelijk is. Je kunt het ook zien dat ze zichzelf opnieuw heel kwetsbaar opstelt want het blijft lullig om publiekelijk te worden weggestemd.quote:Dit is eerder de makkelijke weg.
Een vriendin van mij is zangeres, en heeft vorig jaar een platencontract gekregen bij een grote platenmaatschappij. Ze was niet bekend, en had ook nooit in een talentenjacht als Xfactor gestaan. Haar platenmaatschappij heeft naast haar nog wel meer artiesten getekend. Wat je wel moet hebben is 100% inzet, en het zou fijn zijn als de artiest zelf ook met nummers komt, danwel ideeen.quote:Op maandag 27 april 2009 22:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, want je moet een platenmaatschappij zo ver krijgen dat ze een plaat met je willen maken. En vanwege sterk dalende verkoopcijfers over de hele wereld staan platenmaatschappijen daar niet meer om te springen. Als ik me goed herinner werd Ilse de Lange zelfs op een gegeven moment door haar platenmaatschappij op straat gezet. Zij is gelukkig al genoeg een echte ster om zo weer een andere platenmaatschappij te kunnen vinden.
Rachel heeft vast ook wel door dat er wél belangstelling is als je hoog eindigt in een programma als X-factor.
.
Nee... er werden toen meer artiesten op straat gezet. Gewoon omdat de verkoopcvijfers echt dramatisch daalden. En je moet 100% inzet hebben om het te maken? Ja, dat heeft Rachel niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:29 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zangeres, en heeft vorig jaar een platencontract gekregen bij een grote platenmaatschappij. Ze was niet bekend, en had ook nooit in een talentenjacht als Xfactor gestaan. Haar platenmaatschappij heeft naast haar nog wel meer artiesten getekend. Wat je wel moet hebben is 100% inzet, en het zou fijn zijn als de artiest zelf ook met nummers komt, danwel ideeen.
Geen idee waar dat met Ilse de Lange over ging, maar dat zal eerder een verschil van mening geweest zijn, dan "geen interesse".
Als het haar in al die jaren en met 100% inzet niet gelukt is om het te maken, dan zal het nu ook niet gaan werken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 12:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee... er werden toen meer artiesten op straat gezet. Gewoon omdat de verkoopcvijfers echt dramatisch daalden. En je moet 100% inzet hebben om het te maken? Ja, dat heeft Rachel niet natuurlijk.
Het ligt er echt niet alleen aan hoe je je inzet, ik weet dat Rachel zich altijd voor de volle 100% inzet. Je moet ook geluk hebben en de juiste mensen tegenkomen. Dat Rachel niet solo is doorgebroken de laatste jaren zegt niks over haar inzet. En dat ze nu weer mee doet aan een tv programma, het is niet hetzelfde als starmaker dat was een groep nu is het solo. Ze verdiend respect voor het doorzettingsvermogen! Daarnaast is ze altijd zichzelf gebleven, ze heb een geweldige stem.. Kortom Rachel 2 the finalquote:Op dinsdag 28 april 2009 21:50 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Als het haar in al die jaren en met 100% inzet niet gelukt is om het te maken, dan zal het nu ook niet gaan werken.
en dat is ze nu wel ?quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:29 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zangeres, en heeft vorig jaar een platencontract gekregen bij een grote platenmaatschappij. Ze was niet bekend,
Precies, het was sowieso een schande dat ze in de singoff stond... Ik ga zelfs stemmen vrijdag ook al kan ik het niet live zienquote:Op dinsdag 28 april 2009 20:20 schreef erikh het volgende:
Zoals ze in de singoff stond te zingen en te performen was ze echt fantastisch. Helemaal los en alles gegeven. Hopelijk wint ze want ze is gewoon de beste en ook enorm constant elke week.
hahaha, dat heb ik de laatste 2 keer ook gedaan, de ene keer omdat ik op een verjaardag zat, de andere keer omdat ik op een terrasje zat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 23:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, het was sowieso een schande dat ze in de singoff stond... Ik ga zelfs stemmen vrijdag ook al kan ik het niet live zien
Je kunt sinds afgelopen zondag al stemmenquote:Op dinsdag 28 april 2009 23:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, het was sowieso een schande dat ze in de singoff stond... Ik ga zelfs stemmen vrijdag ook al kan ik het niet live zien
Zo werkt het helaas niet in de platenwereld. Je moet een beetje geluk hebben/afdwingen en dat doet Rachel nu door met X factor mee te doen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:50 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Als het haar in al die jaren en met 100% inzet niet gelukt is om het te maken, dan zal het nu ook niet gaan werken.
Klopt. dat was Warner die zijn complete lokale 'stal' op straat zette. Waaronder ook Krezip.quote:Op dinsdag 28 april 2009 12:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee... er werden toen meer artiesten op straat gezet. Gewoon omdat de verkoopcvijfers echt dramatisch daalden. En je moet 100% inzet hebben om het te maken? Ja, dat heeft Rachel niet natuurlijk.
Laten we eerlijk zijn, zonder X factor is het dus niet gelukt. Ze doet niet voor niets mee. Maar dat ligt niet aan Rachel, maar meer aan de platenmaatschappijen die niet echt meer risico's durven lopen.quote:Op woensdag 29 april 2009 09:57 schreef MirKr het volgende:
GO Rachel, je komt er wel, met of zonder X Factor!!
Ik weet niet hoe het met jouw oren zit, maar volgens mij is Rachel de enige met een unieke herkenbare sound !quote:Op woensdag 29 april 2009 21:12 schreef krootje het volgende:
Ik geloof niet meer zo in Rachel. Ze doet iedere keer zo iemand na en heeft niet echt een eigen sound of sterke persoonlijkheid. Ik gun het haar wel heel erg, maar ze mist nog ff wat, of tenminste dat vergeten ze uit te zenden misschien. Dat kan ook.
Amenquote:Op woensdag 29 april 2009 21:19 schreef creno het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jouw oren zit, maar volgens mij is Rachel de enige met een unieke herkenbare sound !
Met mijn oren gaat het goed en daarom zul je mij ook niet horen zeggen dat Rachel niet kan zingen. Integendeel, ze is een hele goede zangeres. Maar waar blijft nou het icoon Rachel?? Dat ze heel goed alles kan zingen en iedereen heel goed na kan doen, misschien wel overtreffen met hun eigen nummer, ja dat weet ik nu wel. Ik vraag me gewoon heel erg af wat ze nu zelf eigenlijk leuk vind om te doen. Leg ik het zo goed uit dan?quote:Op woensdag 29 april 2009 21:19 schreef creno het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jouw oren zit, maar volgens mij is Rachel de enige met een unieke herkenbare sound !
je wilt haar dus in een hokje zetten als ik het goed begrijp ?quote:Op woensdag 29 april 2009 21:31 schreef krootje het volgende:
[..]
Met mijn oren gaat het goed en daarom zul je mij ook niet horen zeggen dat Rachel niet kan zingen. Integendeel, ze is een hele goede zangeres. Maar waar blijft nou het icoon Rachel?? Dat ze heel goed alles kan zingen en iedereen heel goed na kan doen, misschien wel overtreffen met hun eigen nummer, ja dat weet ik nu wel. Ik vraag me gewoon heel erg af wat ze nu zelf eigenlijk leuk vind om te doen. Leg ik het zo goed uit dan?
Nah.. eigenlijk wel Lekker schaamteloos ik weet het..quote:Op woensdag 29 april 2009 21:46 schreef creno het volgende:
[..]
je wilt haar dus in een hokje zetten als ik het goed begrijp ?
Dat bedoel ik dus.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:28 schreef electronique het volgende:
ze is wel een goede zangeres, maar daar houdt het ook op
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:28 schreef electronique het volgende:
ze is wel een goede zangeres, maar daar houdt het ook op
ja ik denk dat lisa het ook wel een beetje heeft, al denk ik dat lisa zichzelf, wat ze is en wil zijn een beetje verliest in alles.quote:Op donderdag 30 april 2009 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
Maarja op de radio hoor ik toch liever een Lisa dan een Rachel hoor.quote:Op donderdag 30 april 2009 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
Ze had gelukkig 2 goede optredens, niets op aan te merkenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 11:12 schreef DrunKnJSD het volgende:
Vorige week nog bijna weggestuurd door de stemmen van de bellende kijkers maar gisteravond was het lot haar gunstig geschied!
LOL.. K-otic was geen flop hoor. Singles hebben het meer dan goed gedaan en albums ook.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:57 schreef stylish_bitch het volgende:
Ik gun het haar wel,
ze doet zoveel moeite om een carriere te maken,
en K-otic was gewoon een flop.
Go Rachel!
*Hoewel Lisa wel mijn nummer 1 is.*
Klopt:quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL.. K-otic was geen flop hoor. Singles hebben het meer dan goed gedaan en albums ook.
Hoe kom je daar nou weer bij ?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
idd, dat was wel een heel slecht voorbeeld. Alleen die van floortje vs raffaela klopt enigszins, de rest is onzinquote:
Ik gun het haar wel, maar ik vind ook dat ze haar kans heeft gehad.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:18 schreef murp het volgende:
ik gun het haar gewoonweg niet, ze heeft al een hele carrière gehad.
Ik heb ook nooit gedacht dat Floortje zou winnen eigenlijk. Raffaela was een betere zangeres.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:27 schreef sbientje het volgende:
[..]
idd, dat was wel een heel slecht voorbeeld. Alleen die van floortje vs raffaela klopt enigszins, de rest is onzin
Pffffffff!!quote:
Nee hoezoquote:Op zondag 3 mei 2009 09:33 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Pffffffff!!
Heb je de Photoshop ontdekt ofzo?
Inderdaad, zó fout met dat kader en die 'bloem' linksboven en onder En dan voor zo'n matige foto ook nog eens je copyright claimenquote:Op zondag 3 mei 2009 09:33 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Pffffffff!!
Heb je de Photoshop ontdekt ofzo?
Ten eerste heb ik mijn foto's verkleind. Ze zijn gemaakt met een canon 350D En het kader heb ik gebruikt omdat ik dat gezelliger vind staan op mijn hyvesquote:Op zondag 3 mei 2009 10:44 schreef June. het volgende:
[..]
Inderdaad, zó fout met dat kader en die 'bloem' linksboven en onder En dan voor zo'n matige foto ook nog eens je copyright claimen
En Floortje een suikerzoete nepdoosquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gedacht dat Floortje zou winnen eigenlijk. Raffaela was een betere zangeres.
Nee, ik wíl dat niet eens zelf maken. Alleen met die kaders en die tekst er zo groot op staat wat, tja, hoe zal ik het eens zeggen.. kitscherig. Je hebt zeker ook plaatjes die bewegen en met glitters?quote:Op zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
ok foto op originele grote, zonder kaders, wel met copyright Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo
[ afbeelding ]
alsof je zulke goede foto's maaktquote:Op zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
ok foto op originele grote, zonder kaders, wel met copyright Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo
[ afbeelding ]
Nee, ze vinden het gewoon lelijk Ik ook overigens.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo
de vriendin van boukhari is een vriendin van rachel, heb ik gisteren begrepenquote:Op zondag 3 mei 2009 12:53 schreef koningdavid het volgende:
Ik wist ook niet dat ze bevriend was met Nourdin Boukhari trouwens.
Smaken verschillenquote:Op zondag 3 mei 2009 13:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nee, ze vinden het gewoon lelijk Ik ook overigens.
Ik denk dat Apeldoorn nog in haar hoofd zat.....quote:Op zondag 3 mei 2009 10:53 schreef charmed_angel het volgende:
Ja was ook afschuwelijk
Ze had hieronder een legging aan, maar op zich viel het wel mee met der dikke poten. Op tv lijkt inderdaad alles dikker. maar zo in het echie viel dat best mee.
Ze was trouwens weer echt lief. Z gingen handtekeningen uitdelen, en ze maakte zich alleen maar zorgen om een klein kindje wat in de verdrukking zat,dus ze haalde gelijk de beveiliging erbij, en Lisa en Jamal die viel dat nog geen eens op
Ervaring zal ik dan maar denken?
Sorry maar:quote:Op zondag 3 mei 2009 17:19 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Smaken verschillen
Ik vond ze overigens erg mooi gelukt. En niet alleen ik. En heb er al weer genoeg geld mee verdiend
Helaas gaat Jamal winnen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Rachel maakt een grote kans om te winnen, omdat Lisa door vele als winnares wordt gezien !
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
Ik heb zelfs mijn prijzen verhoogd Ik maak nu 1 euro winst op 1 fotoquote:
quote:Op zondag 3 mei 2009 18:01 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik heb zelfs mijn prijzen verhoogd Ik maak nu 1 euro winst op 1 foto
Nog 501 mensen die mijn foto's kopen en ik heb 600 euro verdiend
Sta nu op 99 euro Best veel in 2 dagen tijd voor een hobby fotograaf
Sorry hoor. Wie is de "men" waar jij op doelt, alleen jijzelf waarschijnlijk?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Rachel maakt een grote kans om te winnen, omdat Lisa door vele als winnares wordt gezien !
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
Vooral Jamal gaat goedquote:
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.quote:Op zondag 3 mei 2009 18:07 schreef UltraR het volgende:
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
Meldtquote:Op zondag 3 mei 2009 18:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.
Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien Maar als er ooit 1 vooraf vasstaande winnaar is geweest dan is dat Sharon wel geweest.
Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
Rachel heeft te veel vriendjes in de muziek wereld.quote:Op zondag 3 mei 2009 18:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.
Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien Maar als er ooit 1 vooraf vasstaande winnaar is geweest dan is dat Sharon wel geweest.
Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
bronnen:quote:Op zondag 3 mei 2009 18:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Sorry hoor. Wie is de "men" waar jij op doelt, alleen jijzelf waarschijnlijk?
Jim zat ongeveer elke liveshow tot aan de finale op de kruk, Jamai had daar nog nooit gezeten. Welke sukkel denkt er dan dat Jim zal gaan winnen?
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
Ik vind Rachel best een goeie zangeres.quote:Op maandag 4 mei 2009 00:44 schreef Plazier het volgende:
Rachel is echt geweldig, een prachtige vrouw!
Heb hier trouwens een filmpje waarin haar rondingen (lees: lekkere kontje ) errug goed te zien zijn, aanradertje!
youtube.com/watch?v=Kr2jlCyCJBI&feature=fvst
Dat is het grote verschil! En daarom moet ze ook winnen, verder is ze ook gewoon veel innemender en leuker. Meer een pure artiest.quote:Op donderdag 30 april 2009 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
Ik verwachtte al wat van dit soort artikelen. Die heb ik ook gelezen toentertijd. Maar dit zijn dus gewoon 3 mensen die een stukje schrijven. Het is niet alsof journalisten de waarheid in pacht hebben.quote:
Vrijdagavond was ze MET AFSTAND de beste. Twee top optredens. Als zij de X Factor niet heeft, heeft niemand 'm. Lisa boeit me alleen met haar stem en verder niet. Lisa moet in / met een rockband gaan optreden op bijv. Pinkpop, Parkpop, Torhout en dat soort festivals. Past perfect bij haar. Zie in haar niet echt een pop artiest. In Rachel des te meer. Ze heeft zo'n herkenbaar stemgeluid! In alle nummers van K-Otic haal je haar stem er feilloos tussenuit. Ik hoop eigenlijk dat ze in de finale nog een keer in de 'herkansing' gaat met I will always love you, want ik weet 100% zeker dat ze het kan en dat ze iedereen daarmee omver blaast!quote:Op maandag 4 mei 2009 18:31 schreef TheVulture het volgende:
Ze was zaterdag echt beter dan Lisa vond ik...
Een herkansing met I will always love you?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:47 schreef MirKr het volgende:
[..]
Vrijdagavond was ze MET AFSTAND de beste. Twee top optredens. Als zij de X Factor niet heeft, heeft niemand 'm. Lisa boeit me alleen met haar stem en verder niet. Lisa moet in / met een rockband gaan optreden op bijv. Pinkpop, Parkpop, Torhout en dat soort festivals. Past perfect bij haar. Zie in haar niet echt een pop artiest. In Rachel des te meer. Ze heeft zo'n herkenbaar stemgeluid! In alle nummers van K-Otic haal je haar stem er feilloos tussenuit. Ik hoop eigenlijk dat ze in de finale nog een keer in de 'herkansing' gaat met I will always love you, want ik weet 100% zeker dat ze het kan en dat ze iedereen daarmee omver blaast!
Die nummer, deze nummer Volgens mij is het dat nummer.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:43 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Een herkansing met I will always love you?
Kijk, die nummer is zo uitgekauwd en uitgebeft.
Waarom zou ze het nog een keertje moeten zingen dan?
Is het om te bewijzen dat ze de beste zangeres is?
Ik dacht dat je Rachel al de beste vindt.
Die nummer is door bijna iedereen, die een beetje
redelijk de toon kan houden, gezongen en als Rachel het nog
niet goed kan brengen dan vind ik het te veel van het goeie
om deze uitgekauwde nummer nog weer eens te moeten aanhoren.
Grappenmaker. Dat nummer kunnen alleen echt de beste zangers/zangeressen zingen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:43 schreef KbenHetZat het volgende:
Die nummer is door bijna iedereen, die een beetje
redelijk de toon kan houden, gezongen en als Rachel het nog
niet goed kan brengen dan vind ik het te veel van het goeie
om deze uitgekauwde nummer nog weer eens te moeten aanhoren.
Of 'Listen'.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:19 schreef creno het volgende:
ik roep het nog maar eens ze moet gewoon Halo van Beyonce zingen
Die is wel op haar lijf geschrevenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:50 schreef sbientje het volgende:
maar ze gaat "One night only" zingen. Wat vinden jullie daarvan? Kan volgens mij heel goed of heel slecht uitpakken..
Dat nummer had ik ook voor haar gekozen, de andere twee vond ik niets, dit is een nummer waar ze flink wat stemmen mee kan scoren.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:50 schreef sbientje het volgende:
maar ze gaat "One night only" zingen. Wat vinden jullie daarvan? Kan volgens mij heel goed of heel slecht uitpakken..
Als ze zoiets doet als dit, komt het wel goedquote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:53 schreef MirKr het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat het nummer me helemaal niets zei. Dus opgezocht op YouTube, zangeres kende ik eigenlijk ook niet. Tja, tis wel een vrij dramatisch nummer, volgens mij uit een musical ofzo? Denk wel dat het in Rachel's nadeel kan zijn dat het een relatief onbekend nummer is in tegenstelling tot de nummers van Lisa en Jamal. Ik denk echter wel dat ze het met verve kan brengen, zitten een paar mooie uithalen in, dus zal wel goedkomen! Ben wel heel benieuwd naar haar 'single', het zou een mix van pop met een vleugje country zijn volgens haar in Live & Cooking. Als ze daarmee maar niet hetzelfde pad inslaat als Ilse de Lange!
Lisa staat momenteel op punten voor, dat zie je in alle polls.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef ranja het volgende:
Ze gaat ook weer I Will Always Love You van Dolly Parton doen stond in de Metro
Waarom nou...
Als ze met een stunt wilt aankomen dan moet ze Wheneverquote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lisa staat momenteel op punten voor, dat zie je in alle polls.
Rachel kan alleen nog winnen door een stunt uit te halen.
Gordon zei dat ze niet goed genoeg was voor het liedje... Lijkt mij al uitdaging genoeg
Nah, die heeft ze al gedaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:18 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Als ze met een stunt wilt aankomen dan moet ze Whenever
van Shakira zingen. Topless graag!
Heupwiechend want ze heeft heel veel heup te over.
Buikdansend moet kunnen want ze heeft plenty buik.
Denk dat ze daarmee 25% xtra stemmen kan scoren........
Dat nummer is te hoog gegrepen voor haar.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef ranja het volgende:
Ze gaat ook weer I Will Always Love You van Dolly Parton doen stond in de Metro
Waarom nou...
Ze wil heel graag doorbreken... ik denk alleen wel dat dit echt haar laatste kans is... meer programma's zijn er ook nietquote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:25 schreef patatmetfriet het volgende:
Oké. Songfestival. Talpa Soundmixshow. En dan natuurlijk Starmaker. Vindt ze het soms gewoon leuk om aan teevee spelletjes mee te doen of zo?
De uitslag is eigenlijk vaak anders dan die van de polls, dus geen pijl op te trekken. Als de mensen stemmen op de meest allround artiest dan wint Rachel gewoon. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lisa staat momenteel op punten voor, dat zie je in alle polls.
QFT!quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:29 schreef patatmetfriet het volgende:
Rachel, voor al uw feesten en partijen met dronken collega's in een boerenschuur. Misschien gaat de uurprijs naar XFA weer wat omhoog. Maar dat zal het blijven. Daaaag Reetsj.
Geweldig Klasse versie.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ze zoiets doet als dit, komt het wel goed
De soort muziek die je hoort als mijn pielemuis in en langs haar anus schuurt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:17 schreef BVO het volgende:
Wat voor muziek gaat deze braderiezangeres eigenlijk na XFA maken?
Heel mooiquote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:18 schreef MaGNeT het volgende:
Oh ja, en deze vind ik eigenlijk wel het best van haar recente werk
Ik wil niet weten hoe dat klinkt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:19 schreef Plazier het volgende:
[..]
De soort muziek die je hoort als mijn pielemuis in en langs haar anus schuurt.
We zien haar terug op het Songfestival van 2010quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:17 schreef BVO het volgende:
Wat voor muziek gaat deze braderiezangeres eigenlijk na XFA maken?
Weet je zeker dat het niet vanwege de benodigde humor is?!quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:55 schreef MisterO het volgende:
Ik las in de Metro dat Rachel vrijdag weer I will always love you gaat zingen om te bewijzen dat ze het wel kan
Eigenlijk heb je best wel een punt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:17 schreef BVO het volgende:
Wat voor muziek gaat deze braderiezangeres eigenlijk na XFA maken?
quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
We zien haarmaandelijks terug op het Songfestival van 2010 nummer 1 in de top 40!
[POLL] Finale X-Factorquote:Op woensdag 6 mei 2009 10:16 schreef charmed_angel het volgende:
Goede keus! Even laten zien dat ze het wel kan! Zing Gordon maar onder de tafel Rachel! Je kan het!
BVO Braderiezangeres Jij weet echt niet waar je het over heb he? Er staat daar gewoon een allround zangeres met zeker wel een eigen stem, ik herken haar stem meteen! Ze heeft namelijk een country-achtige klank in haar stem
En toch denk ik dat ze niet gaat winnen. ik denk zelfs dat die Jamal gaat winnen, jezus die is echt TE populair
Die poll op fok heeft nooit geklopt volgens mijquote:Op woensdag 6 mei 2009 10:18 schreef MisterO het volgende:
[..]
[POLL] Finale X-Factor
Ik weet niet hoe je erbij komt dat Jamal populair is, op FOK niet iig
Ze kan zingen, ze heeft een redelijk eigen geluid, maar verder... totaal GEEN eigen identiteit. Dat is wat mensen willen. Ze willen iemand die echt is, iemand die een bepaalde muzieksoort vanuit zijn hart zingt. Rachel is een leuke zangeres voor feesten en partijen. Goede stem, kan alles zingen, doet hard haar best.. maar voor een echte artiest? Zoals haar zijn er teveel, ze zal nooit een echte ster worden. Nooit.quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:16 schreef charmed_angel het volgende:
Goede keus! Even laten zien dat ze het wel kan! Zing Gordon maar onder de tafel Rachel! Je kan het!
BVO Braderiezangeres Jij weet echt niet waar je het over heb he? Er staat daar gewoon een allround zangeres met zeker wel een eigen stem, ik herken haar stem meteen! Ze heeft namelijk een country-achtige klank in haar stem
En toch denk ik dat ze niet gaat winnen. ik denk zelfs dat die Jamal gaat winnen, jezus die is echt TE populair
Ik stel voor alle bakvissen het land uit te zettenquote:Op woensdag 6 mei 2009 10:35 schreef sbientje het volgende:
et zegt hoogstens dat er een hoop bakvissen fan zijn van jamal... en spijkenisse is natuurlijk een soort Brooklyn The Netherlands
quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:34 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze kan zingen, ze heeft een redelijk eigen geluid, maar verder... totaal GEEN eigen identiteit. Dat is wat mensen willen. Ze willen iemand die echt is, iemand die een bepaalde muzieksoort vanuit zijn hart zingt. Rachel is een leuke zangeres voor feesten en partijen. Goede stem, kan alles zingen, doet hard haar best.. maar voor een echte artiest? Zoals haar zijn er teveel, ze zal nooit een echte ster worden. Nooit.
Er zitten 3 of 4 echt hele valse noten in. Daar trekken je tenen krom van. Ik denk dat Rachel zelf baalt als een stekker dat het op youtube staat.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:45 schreef MisterO het volgende:
Hier krijg je toch kippenvel van? Ik snap niet waarom ze hiervoor zo afgekraakt werd...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |