XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:22 schreef scanman01 het volgende:
Rachel had weer een geweldig optreden in de big band avond. Wat een show zeg. Prachtig.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het optreden van Rachel was inderdaad helemaal top! Maar qua zang vond ik haar wat minder... hoor haar toch liever een wat rustiger nr. zingen. Maar ze blijft mijn absolute nummer 1!! Vind haar ook met de week mooier worden!!
wow prachtigquote:Op zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
The secret of getting ahead is getting started
Tsja....
En dan toch in de singoff helaas.
Vrees ook met grote vrezen dat met dit stemgedrag ze de finale niet gaat halen....
En winnen (terwijl ik haar tot vandaag op nr 1 of 2 inschatte) durf ik al helemaal niet meer aan te denken...
En dan toch in de singoff helaas.
Vrees ook met grote vrezen dat met dit stemgedrag ze de finale niet gaat halen....
En winnen (terwijl ik haar tot vandaag op nr 1 of 2 inschatte) durf ik al helemaal niet meer aan te denken...
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Dat optreden in de sing off was trouwens nog veel beter dan het eerdere optreden. Je zag echt dat ze baalde en gaf echt alles. Die laatste beweging met haar arm richting camera zei ook alles. Echt vol passie en vol vuur.
My soul is painted like the wings of butterflies
Jij bent wel erg fan hè!quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:56 schreef scanman01 het volgende:
Dat optreden in de sing off was trouwens nog veel beter dan het eerdere optreden. Je zag echt dat ze baalde en gaf echt alles. Die laatste beweging met haar arm richting camera zei ook alles. Echt vol passie en vol vuur.
heitieh
Het kon toch ook niet anders dan dat zij zou blijven. Als je als kandidaat al 5 keer in de singoff hebt gestaan zoals Luiciano dan kun je als jury op je kop gaan staan, dan wil het publiek je gewoon niet. Rachel had een prima optreden. En dat gezeik over K-Otic moet ook maar eens voorbij zijn.
Ik word door haar totaal niet geraakt eigenlijk. Qua zuiverheid best oke, maar het doet me niks als zij zingt. 
Valt wel mee. Ik was wel fanatiek Starmaker volger. Misschien dat het daardoor komt. Ik volgde Rachel toen via MrZap bijna 24 uur per dag (lag toen ziek op bed) en had toch het idee haar een beetje te leren kennen. Neemt niet weg dat ze gewoon erg goed is. Maar mijn muziek is meer Pink Floyd en Queen, dus of ik ooit iets van Rachel zal kopen..... denk het eigenlijk niet.quote:
Vanavond vond ik haar opnieuw verreweg de beste van de avond trouwens.
My soul is painted like the wings of butterflies
Pink Floydquote:Op zaterdag 25 april 2009 00:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Ik was wel fanatiek Starmaker volger. Misschien dat het daardoor komt. Ik volgde Rachel toen via MrZap bijna 24 uur per dag (lag toen ziek op bed) en had toch het idee haar een beetje te leren kennen. Neemt niet weg dat ze gewoon erg goed is. Maar mijn muziek is meer Pink Floyd en Queen, dus of ik ooit iets van Rachel zal kopen..... denk het eigenlijk niet.
Vanavond vond ik haar opnieuw verreweg de beste van de avond trouwens.
K-Otic had ook wel leuke liedjes in het popgenre btw.
heitieh
Dat gevoel had ik eerder met Irma, of beter gezegd geen enkel gevoel, en heb ik nu nog met Jamal en in mindere mate met Hester. Hester zingt geweldig maar als ik haar weer op het podium zie....quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:00 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Ik word door haar totaal niet geraakt eigenlijk. Qua zuiverheid best oke, maar het doet me niks als zij zingt.
Daarentegen heeft juist Rachel die podium presence wel. Daardoor 'voel' ik haar meer dan Lisa, die vaak beter zingt !
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Valt wel mee volgens mij, maar die make up is niet al te gunstigquote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef KbenHetZat het volgende:
Wat een ouwe kop heeft die Rachel zeg
My soul is painted like the wings of butterflies
Toch heeft ze een leuke vriend.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef KbenHetZat het volgende:
Wat een ouwe kop heeft die Rachel zeg
En naast dat alles ook nog een goede stem en dito uitstraling.
Heb echt genoten van haar.
Alleen jammer van die Marilyn Monroe look.
Ik denk dat dat Gordon vooral dat niet nodig vond.
Rachel is een mooie meid, is helaas alleen sinds Starmaker sneller verouderd dan normaal.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:27 schreef Regina7 het volgende:
[..]
Toch heeft ze een leuke vriend.
En naast dat alles ook nog een goede stem en dito uitstraling.
Heb echt genoten van haar.
Alleen jammer van die Marilyn Monroe look.
Ik denk dat dat Gordon vooral dat niet nodig vond.
Ze heeft een gezicht cq huid van een dertiger, ze kan zo voor 35 doorgaan
Maar ondanks dat
Zou als ik zou mogen kiezen tussen de x-factor dames hoog eindigen
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Ik ben het eigenlijk wel eens met Gordon. Rachel laat zich teveel leiden door die stylisten. Volgens mij weet ze zelf ook niet zo goed wat haar stijl is, beetje het "doe maar wat bij de kapper"-idee. Elke week is het weer raak. Ze is helemaal in de war geraakt. Hierdoor raakt het publiek ook in de war. Een goede zangeres is ze zeker, maar hoe willen ze haar op dit moment gaan positioneren? Als folk-zangeres, dominatrix, Angela Groothuizen-kloon, Marilyn Monroe?
Misschien als zo'n makeover kandidaat?quote:Op zaterdag 25 april 2009 01:03 schreef Desmonkey het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met Gordon. Rachel laat zich teveel leiden door die stylisten. Volgens mij weet ze zelf ook niet zo goed wat haar stijl is, beetje het "doe maar wat bij de kapper"-idee. Elke week is het weer raak. Ze is helemaal in de war geraakt. Hierdoor raakt het publiek ook in de war. Een goede zangeres is ze zeker, maar hoe willen ze haar op dit moment gaan positioneren? Als folk-zangeres, dominatrix, Angela Groothuizen-kloon, Marilyn Monroe?
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
Tsjah...... ik vond het dus absoluut géén soundmix-act. Ik vond haar ook één van de beste van de avond, qua show en zang. Denk ook niet dat ze écht de ministe stemmen had trouwens...... Wat Angela zei na de sing off snijdt wel hout trouwens. Rachel is echt de énige in X Factor die risico's durft te nemen en die iedere keer weer iets anders laat zien. Dat is juist haar kracht. Voor mij de enige met de complete X Factor. Ik hoop wel dat ze in de halve finale een mooi nummer gaat zingen, bijiv. Miracle van Ilse de Lange of There you'll be van Faith Hill. Daarmee kan ze zichzelf rechtstreeks de finale in knallen, denk ik.quote:Op zaterdag 25 april 2009 07:56 schreef female81 het volgende:
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
de jury vond vorige week de michael jackson imitatie van Roan ook geweldig, toen had ik het gevoel dat ik naar een soundmix-show kandidaat zat te kijken. Dat had ik bij Rachel veel minder, daar hoorde je gewoon haar eigen geluid in.quote:Op zaterdag 25 april 2009 07:56 schreef female81 het volgende:
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
Ik was echt verbaasd dat ze in de sing-off zat !
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Maar wie is de artiest Rachel nu echt? Waar staat ze voor, in welke zin is ze uniek? Welk publiek gaat ze aanspreken en hoe probeert ze dat met haar liedjeskeuze en presentatie nu al te uiten? Waarom gaan we nog jarenlang van haar horen, van Rachel Kramer de artiest? Ik zie het nu gewoon niet.
Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country en ze is een podiumbeest. (Ze danst en neemt het publiek mee, dat kun je van Lisa ook niet echt zeggen.)
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Ja, en dat is dus waarom ze niet slagen gaat. Het publiek wil een soulzanger, een rockchick, een simpel popmeisje, enz. Het wil niet iemad die 'alles gewoon lekker zingen kan'. Dan ben je namelijk geen idool, dan ben je een leuke zangeres voor feesten en partijen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:09 schreef creno het volgende:
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik vind Lisa beter dan Rachel. Als er toch een keuze moet worden gemaakt, dan zie ik liever Rachel weg gaan.
(Un)masking for the greater good.
Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:09 schreef creno het volgende:
[..]
Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country en ze is een podiumbeest. (Ze danst en neemt het publiek mee, dat kun je van Lisa ook niet echt zeggen.)
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.
Totaal oneens. Denk dat we i.t.t. Lisa over een paar jaar niets meer van Rachel horen.
Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.quote:Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:12 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.
(Un)masking for the greater good.
Als K-otic nog had bestaan had je nog wel van haar gehoord hoor. Platenmaatschappijen gaan gewoon niet zo snel meer met iemand in zee, dus toen Rachel opeens solo verder moest stonden ze daar niet om te springen. Als Rachel ver komt met x factor is ze meteen weer bekend bij veel mensen en zal zij zeker veel meer kans maken om opnieuw te scoren in nederland dan Lisa. Lisa mist gewoon vanalles. Een dijk van een stem, maar verder eigenlijk niets. Dat gaat dan 1 hitje worden en dan is het over. Rachel heeft al bewezen dat ze veel meer kan. Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:14 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Maar wie is de artiest Rachel nu echt? Waar staat ze voor, in welke zin is ze uniek? Welk publiek gaat ze aanspreken en hoe probeert ze dat met haar liedjeskeuze en presentatie nu al te uiten? Waarom gaan we nog jarenlang van haar horen, van Rachel Kramer de artiest? Ik zie het nu gewoon niet.
Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:39 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat een schande dat zij in de Sing-off stond zeg en zo'n Hester en Jamal gewoon zonder problemen door kwamen... Nederland heeft gewoon echt geen smaak...
Rachel
Rachel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:10 schreef scanman01 het volgende:
Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.
Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.quote:
[..]
Ga lekker op je eigen forum trollen...
Lag in de lijn der verwachtingen ja, aangezien de jury vaker de overduidelijk betere juist wegstemt (Irma, Rev n Ros enz).quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:58 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:47 schreef TheVulture het volgende:
Wat een schande dat zij in de Sing-off stond zeg en zo'n Hester en Jamal gewoon zonder problemen door kwamen... Nederland heeft gewoon echt geen smaak...
Rachel
My soul is painted like the wings of butterflies
Gister in de sing off was voor het eerst dat Rachel me pakte. Ik zag uitstraling en haar gedrevenheid.
Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.
Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.
Luiciano professioneel? Zijn inzet is minimaal, tegen het luie aan en dat is afgestraft.quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:01 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.
Dan heb ik meer respect voor Jamal, die tenminste iets doet met kritiek en duidelijk groeit.
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik heb dat precies andersom... Lisa raakt me nog geen seconde met haar uitstraling en zang... ze is zeker steengoed maar ik vind er domweg geen klap aan... totaal geen emotie...quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:28 schreef happyme28 het volgende:
Gister in de sing off was voor het eerst dat Rachel me pakte. Ik zag uitstraling en haar gedrevenheid.
Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat hebben we nu over? Mijn volgorde zou zijn...
Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant
Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.
Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant
Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.
Heb ik ook aan gedacht, maar Martijn zei later wel dat alle stemmen alsnog waren binnengekomen en meegeteld. Maar dat kan ook zijn om gewoon iedereen tevreden te stellen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
Waar is die Charlene geblevenquote:Op zaterdag 25 april 2009 16:42 schreef MaGNeT het volgende:
Wat hebben we nu over? Mijn volgorde zou zijn...
Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant
Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.
heitieh
Ik vond het niet zo denderend gisteren. Qau zangkwaliteit, qua show en performance was het cool.
In de gevarenzone zitten is echt ruk, slaat nergens op.
In de gevarenzone zitten is echt ruk, slaat nergens op.
That's all folks!
Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.quote:Op zaterdag 25 april 2009 @ 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
(Un)masking for the greater good.
Maar Martijn zei op het einde dat alle stemmen waren meegeteld, dus als die stemmers dachten "oh shit mijn stem komt niet aan" en daarom nogmaals hadden gestemd, hebben ze méér stemmen gehad.quote:Op zondag 26 april 2009 09:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.
ik ben het hiermee eensquote:Op zondag 26 april 2009 00:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vond het niet zo denderend gisteren. Qau zangkwaliteit, qua show en performance was het cool.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
