Semi open grenzen? Wil je je nader specificeren?quote:Op zondag 12 april 2009 14:41 schreef Picchia het volgende:
Mutant, even los van onze voorgaande discussie, denk jij baat te hebben bij de huidige semi-open grenzen met Marokko? En denk jij dat de (doorgaande) migratie een (culturele) verrijking is voor Nederland?
			
			
			
			Dat is geen drogreden, dat is gewoon een feitelijk gegeven. Beetje raar om dat als drogreden te bestempelen. Consensus is zeker aan verandering onderhevig, maar dat tast het gematigdheid van het systeem niet aan. Bovendien zijn de wijzigingen voorgesteld door Wilders onrealistisch in de zin dat de belangen van Nederland er zodanig door geschaad gaan worden, dat het volk dat ook snel genoeg zal in zien.quote:Op zondag 12 april 2009 14:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een drogreden. Dat doen ze in Italië ook.
Politiek is in een democratie altijd consensus. Maar die consensus is aan veranderingen onderhevig.
			
			
			
			Nederland stelt geen eisen aan het aantal migranten uit specifieke gebieden, in tegenstelling tot sommige Noord Amerikaanse landen. Hierdoor kunnen er in theorie een onbeperkt aantal migranten naar Nederland komen, zolang ze aan de minimumeisen voldoen. In de praktijk betekent dit voor Nederland dat veel personen uit dezelfde gebieden naar Nederland komen (en vervolgens samen optrekken).quote:Op zondag 12 april 2009 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Semi open grenzen? Wil je je nader specificeren?
			
			
			
			Het is een drogreden als argument in deze discussie. Om redenen die ik eerder al aangaf.quote:Op zondag 12 april 2009 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen drogreden, dat is gewoon een feitelijk gegeven. Beetje raar om dat als drogreden te bestempelen.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik denk eerlijk gezegd dat het aantal immigranten, of de toelatingseisen zelf, weinig te maken heeft met de interne problematiek als het gaat om integratie. Er is nu duidelijk een neerwaartse trend te zien in het aantal immigranten uit de traditionele landen (Marokko/Turkije), dus van een overflow is al een tijdlang geen echte sprake meer. Het is nogal moeilijk om zaken als "verrijking" te bepalen, omdat het een erg subjectief in te vullen begrip is.quote:Op zondag 12 april 2009 14:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nederland stelt geen eisen aan het aantal migranten uit specifieke gebieden, in tegenstelling tot sommige Noord Amerikaanse landen. Hierdoor kunnen er in theorie een onbeperkt aantal migranten naar Nederland komen, zolang ze aan de minimumeisen voldoen.
			
			
			
			Ik stem geen Groenlinks en ook geen PVDA of de SP.quote:Op zondag 12 april 2009 14:54 schreef Provinciaal het volgende:
Ik stem dus overigens zeker geen PVV. Huidige kanshebbers voor mijn stem zijn CDA, PvdD, en heel misschien D'66. Dat ligt er maar aan wat er op het moment speelt, wie er aan het roer staat, en wat mijn humeur is...
			
			
			
			Maakt het niet minder waar, Italië vergelijken met Nederland is dan ook een lachertje als je het mij vraagt.quote:Op zondag 12 april 2009 14:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is een drogreden als argument in deze discussie. Om redenen die ik eerder al aangaf.
			
			
			
			Dat zeg ik ook niet. Maar jij gebruikte het als een ongeldig argument in deze discussie. Hence, een drogreden.quote:
			
			
			
			Dat is natuurlijk maar schijn, die eerste generatie immigranten uit Marokko en Turkije hebben relatief een hele hoop kinderen en kleinkinderen neergezet waarvan velen nog steeds integratieproblemen kennen.quote:Op zondag 12 april 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denkt eerlijk gezegd dat het aantal immigranten, of de toelatingseisen zelf, weinig te maken heeft met de interne problematiek als het gaat om integratie. Er is nu duidelijk een neerwaartse trend te zien in het aantal immigranten uit de traditionele landen (Marokko/Turkije), dus van een overflow is al een tijdlang geen echte sprake meer.
			
			
			
			T66 natuurlijk.quote:Op zondag 12 april 2009 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik stem geen Groenlinks en ook geen PVDA of de SP.
			
			
			
			En Wilders durf ik ook wel weg te strepen... Wie dan (mogelijk) wel?quote:Op zondag 12 april 2009 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik stem geen Groenlinks en ook geen PVDA of de SP.
			
			
			
			Komt nog wel een keer. De ergernis is er alvast. Nu moet er alleen een keer iets ernstigs gebeuren waar jij of een familielid zelf het slachtoffer van is.quote:Op zondag 12 april 2009 14:54 schreef Provinciaal het volgende:
Ik stem dus overigens zeker geen PVV.
			
			
			
			De AEL kunnen we ook uitsluiten, die bestaan inmiddels niet meer.quote:Op zondag 12 april 2009 14:58 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
En Wilders durf ik ook wel weg te strepen... Wie dan (mogelijk) wel?
			
			
			
			Hoezo is dat schijn, we hebben het hier over geregistreerde nieuwe aanwas van buitenaf. Dat moet je wel onderscheiden van interne aanwas, al is het alleen maar omdat de eerste een veel grotere achterstand heeft t.o.v de tweede. Van massa-immigratie is dus al jaren geen sprake - dat is dus een verhaal apart.quote:Op zondag 12 april 2009 14:57 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk maar schijn, die eerste generatie immigranten uit Marokko en Turkije hebben relatief een hele hoop kinderen en kleinkinderen neergezet waarvan velen nog steeds integratieproblemen kennen.
Ook denk ik dat het aantal wel degelijk relevant is voor de problematiek, daarom zeg ik ook altijd duidelijk dat ik vooral een probleem heb met massa-immigratie.
			
			
			
			Ik ben er zelf wel eens slachtoffer van geworden en ik weet over welke ergernis je spreekt. Het zijn ook niet eens zozeer de denkbeelden van de PVV die ervoor zorgen dat ik niet op ze wil stemmen, dat is omdat ik twijfel aan de bestuurlijke capaciteiten van Wilders zelf, en aan de interne stabiliteit van de partij.quote:Op zondag 12 april 2009 14:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Komt nog wel een keer. De ergernis is er alvast. Nu moet er alleen een keer iets ernstigs gebeuren waar jij of een familielid zelf het slachtoffer van is.
			
			
			
			Ik heb die twijfels ook, maar die heb ik zolangzamerhand bij elke politicus en politieke partij. Als ik ook weer zie hoe men die kredietcrisis aanpakt... man man man wat een amateurisme.quote:Op zondag 12 april 2009 15:03 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik ben er zelf wel eens slachtoffer van geworden en ik weet over welke ergernis je spreekt. Het zijn ook niet eens zozeer de denkbeelden van de PVV die ervoor zorgen dat ik niet op ze wil stemmen, dat is omdat ik twijfel aan de bestuurlijke capaciteiten van Wilders zelf, en aan de interne stabiliteit van de partij.
			
			
			
			Maar het probleem van massa-immigratie houdt niet op na de aanvankelijke nieuwe aanwas. Het is inderdaad een andere problematiek, maar staat er niet los van.quote:Op zondag 12 april 2009 15:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is dat schijn, we hebben het hier over geregistreerde nieuwe aanwas van buitenaf. Dat moet je wel onderscheiden van interne aanwas, al is het alleen maar omdat de eerste een veel grotere achterstand heeft t.o.v de tweede. Van massa-immigratie is dus al jaren geen sprake - dat is dus een verhaal apart.
Ik denk dat aantallen wel degelijk relevant zijn juist door die opeenhoping van homogene klieken. En dat gebeurt al snel hoor, de Marokkaanse probleemjeugd in veel dorpen en steden komt meestal maar uit een beperkt aantal gezinnen.quote:Aantallen zijn niet relevant voor de problematiek zelf, het is meer hoe het land omgaat met dergelijke aantallen - en andersom hoe de immigranten zelf omgaan met dergelijke aantallen. Integratie is gedoemd te mislukken indien er sprake is van een opeenhoping van eenzelfde homogene kliek in bijvoorbeeld een wijk. Dat is zeker niet het geval als de immigranten verdeeld worden over het hele land.
			
			
			
			Met oorlogscriminelen en ander gespuis is nu eenmaal weinig aan te vangen. Dan vind ik éénderde nog best veel, dat is waarschijnlijk precies dat deel dat wel normaal is.quote:Op zondag 12 april 2009 15:14 schreef Provinciaal het volgende:
Zo hoorde ik op Radio 1 laatst de presentatrice trots vertellen dat al 1/3e van de pardonregeling-immigranten aan het werk is. Ben ik nou de enige die dat juist belachelijk weinig vond? De rest kost dus nog steeds handen vol geld, nog even los van de andere problemen.
			
			
			
			Lees je eigen posts eens lieverd.quote:Op zondag 12 april 2009 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar wordt het vermeld?Of ben je nu zelf dingen aan het afleiden van de OP. Om een beetje de welbekende slachtofferrol te spelen.
			
			
			
			
			
			
			
			Liever kijk ik naar de allochtonenproblematiek in plaats van provincies te gaan afstotenquote:Op zondag 12 april 2009 22:19 schreef Flumina het volgende:
Gewoon Limburg afstoten. Net zoals Wilders dat met de Antillen wil doen. Wat een achterlijk tuig woont daar zeg. En maar geld krijgen omdat ze zogenaamd achterstandsgebied zijn.
Bah!
			
			
			
			Het afstoten van Limburg lost een hoop problemen op. Venlo is een arme stad met veel tuig. Niet voor niets komt de bende van Venlo daarvandaan. Limburgers hebben sowieso niets op met Nederlanders. Ze tonen nooit iets van loyaliteit naar de natie toe. Inmiddels is de werkloosheid daar wel hoger dan landelijk gemiddelde en ergo profiteren ze meer van de werkloosheidsvoorzieningen. En het beste: zijn we van Wilders af.quote:Op zondag 12 april 2009 22:20 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Liever kijk ik naar de allochtonenproblematiek in plaats van provincies te gaan afstoten.
			
			
			
			
			
			
			
			Nederland heeft Limburg in de 19e eeuw heroverd, de Limburgers zelf hadden niets met Nederland. Tussen de jaren 10 en 70 van de vorige eeuw heeft heel Nederland geprofiteerd van de kolen.quote:Op zondag 12 april 2009 22:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Het afstoten van Limburg lost een hoop problemen op. Venlo is een arme stad met veel tuig. Niet voor niets komt de bende van Venlo daarvandaan. Limburgers hebben sowieso niets op met Nederlanders. Ze tonen nooit iets van loyaliteit naar de natie toe. Inmiddels is de werkloosheid daar wel hoger dan landelijk gemiddelde en ergo profiteren ze meer van de werkloosheidsvoorzieningen. En het beste: zijn we van Wilders af.
			
			
			
			Waar, maar niet zo erg als bijvoorbeeld Rotterdam.quote:Op zondag 12 april 2009 22:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Venlo is een arme stad met veel tuig.
Dat had weinig met armoede of tuig te maken. Dat waren gewoon verveelde eikeltjes die in de soft-drugs handel waren gerold.quote:Niet voor niets komt de bende van Venlo daarvandaan.
Mwoa, dan had je toch even moeten komen kijken met het EK. Of kom eens langs met het bevrijdings-festival of koninginnedag.quote:Limburgers hebben sowieso niets op met Nederlanders. Ze tonen nooit iets van loyaliteit naar de natie toe.
Ken je feiten...quote:Inmiddels is de werkloosheid daar wel hoger dan landelijk gemiddelde en ergo profiteren ze meer van de werkloosheidsvoorzieningen.
			
			
			
			Behalve Mo de pizzabakkerquote:Op maandag 13 april 2009 08:53 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Nederland heeft Limburg in de 19e eeuw heroverd, de Limburgers zelf hadden niets met Nederland. Tussen de jaren 10 en 70 van de vorige eeuw heeft heel Nederland geprofiteerd van de kolen.
En als je Limburg kwijt wil, dan mag je meteen alle niet-westerse allochtonen heropnemen. Dat is immers ook een ideetje van boven de rivieren. Krijgt Limburg Wilders, krijgen jullie de Limburgse allochtonen.
			
			
			
			Bron?quote:Op zondag 12 april 2009 22:19 schreef Flumina het volgende:
Gewoon Limburg afstoten. Net zoals Wilders dat met de Antillen wil doen. Wat een achterlijk tuig woont daar zeg. En maar geld krijgen omdat ze zogenaamd achterstandsgebied zijn.
			
			
			
			JIj spoort niet helemaal volgens mijquote:Op zondag 12 april 2009 22:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Het afstoten van Limburg lost een hoop problemen op. Venlo is een arme stad met veel tuig. Niet voor niets komt de bende van Venlo daarvandaan. Limburgers hebben sowieso niets op met Nederlanders. Ze tonen nooit iets van loyaliteit naar de natie toe. Inmiddels is de werkloosheid daar wel hoger dan landelijk gemiddelde en ergo profiteren ze meer van de werkloosheidsvoorzieningen. En het beste: zijn we van Wilders af.
			
			
			
			Leuke is dat dit soort rotzooi altijd van puberende kuttekopjes die nog nooit in Limburg geweest zijn afkomt.quote:Op zondag 12 april 2009 22:19 schreef Flumina het volgende:
Gewoon Limburg afstoten. Net zoals Wilders dat met de Antillen wil doen. Wat een achterlijk tuig woont daar zeg. En maar geld krijgen omdat ze zogenaamd achterstandsgebied zijn.
Bah!
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Veel van die dingen zie ik toch niet zo zitten..quote:Op maandag 13 april 2009 11:46 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Van mij mogen ze ons direct afstoten. Geen probleem mee. Wel een paar voorwaarden:Wij mogen alle 'ollanders die ons land vertoeven ongenadig terug boven de rivieren trappen. Evenals alle andere allochtonen. We breken meteen die A73 tunnel af. Maastricht blijft een Nederlandse enclave. De grens tussen het nieuwe Limburg en Nederland wordt permanent met prikkeldraad afgesloten. Wij krijgen Geertje terug. Er word een uitleveringsverdrag opgesteld over de (dan al naar holland gevluchte) Sporting Limburg bende. 
			
			
			
			Landverrader.quote:Op maandag 13 april 2009 11:52 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Veel van die dingen zie ik toch niet zo zitten..
			
			
			
			quote:Op maandag 13 april 2009 11:46 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Van mij mogen ze ons direct afstoten. Geen probleem mee. Wel een paar voorwaarden:Wij mogen alle 'ollanders die ons land vertoeven ongenadig terug boven de rivieren trappen. Evenals alle andere allochtonen. We breken meteen die A73 tunnel af. Maastricht blijft een Nederlandse enclave. De grens tussen het nieuwe Limburg en Nederland wordt permanent met prikkeldraad afgesloten. Wij krijgen Geertje terug. Er word een uitleveringsverdrag opgesteld over de (dan al naar holland gevluchte) Sporting Limburg bende. 
			
			
			
			Kijk dat vergroot de tegenstellingen tussen autochtoon en allochtoon alleen maar. In dit geval moet je de daders dus keihard aanpakken. Desnoods laat je ze 20 jaar lang elk weekend in een asielzoekerscentrum als vrijwilliger werken. Ik ben echt serieus. Want het (blanke) rechts extremisme wordt ook veel te soft aangepakt. Zowel het allochtone racistische extremisme als het blanke racistische extremisme moet je kei- en keihard aanpakken. Zero tolerance beleid.quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:56 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
[..]
De stad zelf valt mee. Daar zitten nogal wat moslims.
Maar de rest van Noord Limburg is wel een rechts extremistisch gebied.
Ikzelf woon in zo een Noord Limburgs dorp. Bijna 800 inwoners. Wij hadden een paar jaar terug voor het eerst een buitenlands gezin hier, daar werd met carnaval in de brievenbus gekotst en met nieuwjaar strijkers naar binnen gegooid.
Het was hier ook meteen het laatste allochtone gezin.
			
			
			
			Daarom PVV, daarom Wilders!quote:
			
			
			
			quote:
			
			
			
			Wij Noord-Hollanders hebben jullie Limburgers niet nodig. Limburgers hebben Noord-Hollanders nodig.quote:Op maandag 13 april 2009 08:53 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Nederland heeft Limburg in de 19e eeuw heroverd, de Limburgers zelf hadden niets met Nederland. Tussen de jaren 10 en 70 van de vorige eeuw heeft heel Nederland geprofiteerd van de kolen.
En als je Limburg kwijt wil, dan mag je meteen alle niet-westerse allochtonen heropnemen. Dat is immers ook een ideetje van boven de rivieren. Krijgt Limburg Wilders, krijgen jullie de Limburgse allochtonen.
			
			
			
			
			
			
			
			Bron?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wij Noord-Hollanders hebben jullie Limburgers niet nodig. Limburgers hebben Noord-Hollanders nodig.
Wees blij dat we geld opsturen naar die kant!
			
			
			
			quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wij Noord-Hollanders hebben jullie Limburgers niet nodig. Limburgers hebben Noord-Hollanders nodig.
Wees blij dat we geld opsturen naar die kant!
Wat mij betreft her-annexeren we Limburg meteen weer na afscheiding, en mogen de Limburgers dwangarbeid doen in de kolenmijnen daar voro het grote Noord-Hollandsche Rijk der Noord-Hollanders.
[ afbeelding ]
vlag van Noord-Holland. Wen er aan.
			
			
			
			Zou me niks verbazen, zoiets heb ik ook gelezen.quote:Van het lokale nieuws had ik juist begrepen dat de dreigingen uit Islamitische hoek kwamen.
			
			
			
			aldus sprak de grote weetikveelusquote:Op dinsdag 14 april 2009 12:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wij Noord-Hollanders hebben jullie Limburgers niet nodig. Limburgers hebben Noord-Hollanders nodig.
Wees blij dat we geld opsturen naar die kant!
Wat mij betreft her-annexeren we Limburg meteen weer na afscheiding, en mogen de Limburgers dwangarbeid doen in de kolenmijnen daar voro het grote Noord-Hollandsche Rijk der Noord-Hollanders.
[ afbeelding ]
vlag van Noord-Holland. Wen er aan.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:29 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
[..]
Inwoners van overbevolkt allcohtonië denken ook wat te zijn.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:01 schreef Burakius het volgende:
[..]Heel Limburg is allochtoon. Ze mogen namelijk leven in het groot-Hollandsche Rijk.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |