Lance Armstrong # 11 Met het complot der Fransen

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 10:02 schreef Elwood1802 het volgende:
Lol, had nieuw topic aangemaakt Maar deze is er dus al.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 13:58 schreef Ericr het volgende:
http://www.livestrong.com(...)-response-drug/5345/

Armstrong met een update. Hij gaat er al bijna van uit dat hij de Tour niet mag rijden.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 08:13 schreef DrDarwin het volgende:
Ik dnk dat McQuaid die Fransen nog wel eens flink de oren zal wassen.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 13:58 schreef Ericr het volgende:
http://www.livestrong.com(...)-response-drug/5345/

Armstrong met een update. Hij gaat er al bijna van uit dat hij de Tour niet mag rijden.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 18:26 schreef Colnago het volgende:
De vraag is dan hoe de andere renners reageren.
Als ze het met Armstrong eens zijn rijden ze allemaal geen tour.
Maar als ze echt een einde willen aan het doping gebruik dan moeten ze wel met de regels leren leven.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 18:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die Fransen zijn anders samen met het CONI wel de enige die moeite doen om renners te pakken en erin slagen om deftige dopingzondaars te grazen te nemen. Als het van de UCI en McQuaid afhang verdween alles zoals in de tijd van Heintje mooi in hun doofpotje ...

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 20:09 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk niet echt iets met regels te maken hebben, ik heb het gevoeld dat het meer te maken heeft met een gebrek aan organisatie en strak regelen aan Franse kant...

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 20:35 schreef Colnago het volgende:

[..]

Het lijkt mij logisch dat een controleur een renner niet meer uit het oog verliest nadat hij zich bekend heeft gemaakt.

quote:

Vrijwel elke renner is gepakt of heeft toegegeven te hebben gebruikt dus die sport is ongeloofwaardig geworden.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 20:52 schreef OProg het volgende:

[..]

Dus als er iemand met halve papieren opduikt die toestemming geeft even te douchen, waarschijnlijkk omdat de communicatie rampzalig is en er komt deze toestant uit na de 23e controlle is het de puur de schuld van de renner?

quote:

In andere sporten vegen ze alles onder het tapijt, dat is qua gebruiken niet anders dan in het wielrennen. Alleen als je een gepodeerde Chinees bent raken ze je stalen gewoon kwijt en blijf je de held, in het wielrennen ben je de lul. Andere sporten zijn net zo vol van doping, of zelfs nog wel erger bij het gebrek aan controlle. Dat is nu eenmaal inherent aan topsport.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 21:10 schreef Colnago het volgende:

[..]

Iedereen weet dat je verdacht bent als je uit het oog van de controleur verdwijnt.
Je zou dus denken dat Armstrong gewacht zou hebben met die douche totdat men wist of die controle in orde was.
Verder zeggen die 23 controles niet zoveel als je weet dat Museeuw, Zabel (laat ik maar ploegen noemen dat gaat sneller) T Mobile, Festina, TVM, PDM............( vrijwel) nooit betrapt zijn tijdens controles.
[..]

quote:

Dat ben ik met je eens maar ik denk dat er bij het wielrennen ook genoeg onder het tapijt geschoven wordt.
Ik denk dan alleen al maar aan Pantani die na een beenbreuk ineens een hematocrietwaarde bleek te hebben van 60%.
Als ze dat in het ziekehuis wel kunnen ontdekken dan zou je toch denken dat ze dat tijdens een controle ook zien?
Nou kan het zijn dat EPO renners veel water dronken na de koers en voor de controle en dat dat niet mogelijk was na die beenbreuk en o.a. daarom mag een renner niet even in z'n uppie zijn bij zo'n huisbezoek.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 21:16 schreef OProg het volgende:


Ik denk toch wel dat Pantani altijd op de grens heeft gezet qua hermatocrietwaarde om eerlijk te zijn.
Tuurlijk ben ik het met je eens dat het reglementair moet gebeuren allemaal, maar ik heb in de situatie Armstrong sterk het vermoeden dat de problemen gewoon voor het overgrote deel bij de controleur zit en ze hem aan het naaien zijn.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 20:30 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat zeker, maar ze zijn wel erg geobsedeerd door Armstrong. Als ze slim zijn laten ze die lekker met rust, die pakken ze toch niet

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 22:07 schreef Colnago het volgende:

[.
Het gaat er alleen om dat hij nooit gepakt is en al die anderen wel en dat zit die Fransen niet lekker.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Waarom niet ? Hij heeft onregelmatigheden begaan ... Pakken die hap waar je kan ! Hij had maar zo dom niet moeten zijn om te gaan douchen als er een controleur was. Of hij had een reden om te "douchen" natuurlijk.

Het is niet omdat meneer 7x de Tour gewonnen heeft dat ie boven alles staat hé ... Meer nog , het is logisch dat je dan méér gecontroleerd wordt ...

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nou en? Als er zon briezende fransman staat die woedend staat te schuimen als een cappucino en niet normaal over komt zou ik ook denken, laat even zien wie je bent. En als die papieren erg onduideijk zijn geef je je shit (urine & bloed) toch ook niet weg?

En sinds wanneer is het zo dat als iemand minder dan jouw presteert en die wel dope gebruikt jij zelf ook direct als dopingzondaar wordt aangezien? Zo zijn er dan in vele verscheidene takken van sport meer mensen 'vals of niet' te beschuldigen.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 22:07 schreef Colnago het volgende:

[..]

Iedereen weet dat Armstrong gebruikt heeft want anders kon hij niet sneller klimmen dan de beste klimmer die wel bewezen gebruikte en anders kon hij niet harder in een tijdrit rijden dan de beste tijdrijders die wel bewezen gebruikten en anders kon hij het niet 3 weken volhouden tegen al die anderen die wel bewezen gebruikten.
Het gaat er alleen om dat hij nooit gepakt is en al die anderen wel en dat zit die Fransen niet lekker.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dus jij gelooft oprecht dat iemand die een voor drie kwart volledig gedopeerd peloton (en dan alleen nog van degene waar we het bewezen van weten) zeven jaar op rij ronduit belachelijk maakt en naar huis rijdt dat zelf zuiver kan doen ?

Zoals ik zeg, dan kom je dus van Mars ...

Even goed mogelijk dat Lance ze allemaal ook naar huis had gereden als ze allemaal zuiver waren , maar als al de andere toppers pakten en jij rijdt ze naar huis , dan ben je zelf 'even zuiver' op de graat hoor ...

Trouwens, als ik morgen van een agent vind dat zijn papieren onduidelijk zijn al hij mij wil beboeten en gewoon door rij , dan heb ik nadien ook een serieus probleem hoor ... In zo'n geval wacht je gewoon af tot hij kan bewijzen wie hij is ...

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dus jij gelooft oprecht dat iemand die een voor drie kwart volledig gedopeerd peloton (en dan alleen nog van degene waar we het bewezen van weten) zeven jaar op rij ronduit belachelijk maakt en naar huis rijdt dat zelf zuiver kan doen ?

Zoals ik zeg, dan kom je dus van Mars ...

Even goed mogelijk dat Lance ze allemaal ook naar huis had gereden als ze allemaal zuiver waren , maar als al de andere toppers pakten en jij rijdt ze naar huis , dan ben je zelf 'even zuiver' op de graat hoor ...

quote:

Op zondag 12 april 2009 09:38 schreef maril het volgende:
Hij moet gewoon de ronde niet rijden , maar de ronde van spanje.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:09 schreef Devpartner het volgende:
er is pas na festina een gezondheidslimiet gezet op de hematocriet waarden. Daarmee dat pantani en riis konden rondrijden met belachelijk hoge waarden.

quote:

Als de controleur toestemming geeft moet hij achteraf niet mekkeren. Tevens vind ik het zowiezo niet kunnen dat een controleur alleen komt!! zo is het zowiezo woord tegen woord en verliest de tegenpartij (in dit geval armstrong) zijn verdediging door een dubieuze lek naar de pers, door een dubieuze LAATtijdige klacht van het lab die initeel niet op papier stond maar pas ontstond nadat de testen negatief bleken te zijn.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat kan toch niemand lekker zitten ? Van iedereen die achter hem eindigde in de Tour weet je ondertussen inderdaad dat ze pakten. Ofwel omdat ze gepakt zijn ofwel omdat het aan het licht kwam in een of andere dopingzaak (Ullrich, Basso ect, ...)

Als je dan sneller rijdt kom je ofwel van Mars, ofwel heb je ook ...

quote:

Op zondag 12 april 2009 06:50 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

In jouw ogen is hij dus guilty untill proven innocent.

Ik weet niet of Lance 'gebruikt' heeft, uitgaande van de uitslagen van tests moet je er van uitgaan dat hij dat niet heeft gedaan.
Armstrong is en blijft een apart geval in het wielrennen, maar ik heb 'm op momenten toch echt zien lijden op de fiets, iets dat ik van bijvoorbeeld Miguel Indurain niet kan zeggen.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Trouwens, als ik morgen van een agent vind dat zijn papieren onduidelijk zijn al hij mij wil beboeten en gewoon door rij , dan heb ik nadien ook een serieus probleem hoor ... In zo'n geval wacht je gewoon af tot hij kan bewijzen wie hij is ...

quote:

Op zondag 12 april 2009 14:17 schreef Ericr het volgende:

[..]

Die agent neemt geen bloed af, knipt geen stuk haar af en wil geen buisje urine hebben. Dit is toch wel iets anders dan een snelheidscontrole. Als een controle opeens op een totaal andere wijze wordt uitgevoerd dan normaal dan is het toch niet zo vreemd dat er vraagtekens bij wordt gezet?

Straks komt de eerste beste debiel langs en vraagt of hij van een renner wat bloed, urine en haar mag hebben. Ook voor controleurs gelden regels neem ik aan en gelet op het delicate waar het hier om gaat mag je ook van testers enige professionaliteit verwachten.

Maar goed laat ze vooral Armstrong een sanctie geven, als je 25 keer niks kan vinden moet je een 26ste keer toch wat anders verzinnen om iemand er bij te lappen.

quote:

Op zondag 12 april 2009 14:30 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Kan het eigenlijk dat stel dat het gebeurt. Een simpel figuur die niks met die dopingbureau heeft te maken doet zich voor als controleur, filmt dat stiekum. Krijgt de urine + bloed van armstrong mee. Neemt dat mee naar huis, gooit daar wat in zodat het op epo of whatever lijkt? En stuurd dat + filmpje naar het journaal?

Zou dat .. kunnen?

quote:

Op zondag 12 april 2009 14:34 schreef Colnago het volgende:

[..]

Nee, die controleurs hebben potjes die de renner moet sluiten en daarna kan er niks meer mee gebeuren.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]


Trouwens, als ik morgen van een agent vind dat zijn papieren onduidelijk zijn al hij mij wil beboeten en gewoon door rij , dan heb ik nadien ook een serieus probleem hoor ... In zo'n geval wacht je gewoon af tot hij kan bewijzen wie hij is ...

quote:

Op zondag 12 april 2009 14:17 schreef Ericr het volgende:

[..]

Die agent neemt geen bloed af, knipt geen stuk haar af en wil geen buisje urine hebben. Dit is toch wel iets anders dan een snelheidscontrole. Als een controle opeens op een totaal andere wijze wordt uitgevoerd dan normaal dan is het toch niet zo vreemd dat er vraagtekens bij wordt gezet?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:51 schreef Felagund het volgende:
Volgens Preudhomme is Armstrong gewoon welkom in de Tour de France.

quote:

Pound: "Armstrong mocht niet douchen"
di 21/04/09 - Dick Pound, de voormalige voorzitter van het Wereldantidopingagentschap (WADA), mengt zich in de discussie rond Lance Armstrong. "Hij had nooit mogen douchen", zegt de Canadees.
Armstrong kreeg op 17 maart in Zuid-Frankrijk een controleur van het Franse antidopingagentschap AFLD aan de deur. De Amerikaan ging eerst nog douchen en legde zijn test 20 minuten later af. (AP) "Er kan geen twijfel over bestaan: zodra een controleur zich meldt, moet de atleet onder diens toezicht blijven", zegt Pound.

"Armstrong (foto), die zich toch de meeste geteste atleet ter wereld noemt, weet dat."

"Toch vindt hij een uitvlucht om te gaan douchen voor hij zich laat testen."

"In die 20 minuten kun je met een sonde zuivere urine in je blaas aanbrengen, of je kunt massa's water drinken om de urine te verdunnen."

"Het AFLD kan dit beschouwen als een geweigerde test. In dat geval wordt hij geschorst."

"In het beste geval zien ze het als een gemiste controle. Zo kan Armstrong er drie hebben in een periode van 18 maanden. In dat geval wordt hij voorlopig niet geschorst."

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 11:50 schreef OProg het volgende:

[..]
Misschian kan Theo Bos erop reageren op Twitter.

quote:

Gedenkteken op plek valpartij Armstrong

MADRID - Het Spaanse dorp Antigüedad heeft een gedenkteken geplaatst als herinnering aan de valpartij van Lance Armstrong vorige maand. De Amerikaan brak daardoor zijn sleutelbeen.

De zevenvoudige Tourwinnaar smakte in maart tijdens de Ronde van Castillië en Léon hard tegen de grond. Hij revalideert nog steeds van de kwetsuur.

De Spaanse sportkrant AS meldde dinsdag dat het gedenkteken bestaat uit een racefiets waarvan het achterwiel is bevestigd aan een steen. Op die steen staat een plaquette met het opschrift ‘Het sleutelbeen van Armstrong’.

Gedenkteken
Het dorp was vijfhonderd jaar eerder al enigszins bekend geworden door een soortgelijk incident. Toen brak een lijkdrager van koning Philips I van Castillië in het gehucht Antiguëdad zijn pols. Destijds werd daarvoor ook al een gedenkteken opgericht.

Het voorval inspireerde de Spaanse schilder Francisco Pradilla tot het maken van een werk, dat nu in het Prado-museum in Madrid hangt.

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 11:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

dat zou meer dan terecht zijn. "Hij verdient een lange schorsing"

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 12:04 schreef OProg het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 12:04 schreef OProg het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 17:28 schreef kawotski het volgende:

[..]

wanneer gaan we een denksteen plaatsen daar waar Schleck viel in de AGR?

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 21:36 schreef Dpadnul het volgende:
Ach laat die spanjaarden toch lekker geld uitgeven aan zo'n nutteloos ding.
Wij hebben er toch geen last van, lijkt me niet dat er nu wielerkoersen langsgaan speciaal om die gedenksteen aan te doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 01:04 schreef Sjiznit het volgende:

[..]

Als Armstrong gestopt is wel. Tenminste, daar zie ik ze wel voor aan.

"Weet je nog! Die ene keer dat Armstrong hier viel en zijn sleutelbeen brak! Hierdoor kon hij niet zijn 8e Tour winnen."

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:19 schreef wimderon het volgende:
Hoe is deze onzin de wereld ingekomen?

Armstrong start in de Ronde van Trentino

Armstrong twittert vrolijk vanuit de Amerikaanse bergen dat hij zwaar aan het trainen is en zou dan in dit rondje wat vandaag al van start is gaan?

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 17:28 schreef kawotski het volgende:

[..]

wanneer gaan we een denksteen plaatsen daar waar Schleck viel in de AGR?

quote:

Op woensdag 22 april 2009 17:19 schreef wimderon het volgende:
Hoe is deze onzin de wereld ingekomen?

[Upd] Armstrong toch niet in Trentino

Armstrong twittert vrolijk vanuit de Amerikaanse bergen dat hij zwaar aan het trainen is en zou dan in dit rondje wat vandaag al van start is gaan?

quote:

Lance Armstrong ontloopt straf in Frankrijk
Deelname Tour niet meer in gevaar


Het Frans Antidopingagentschap deelde vrijdag mee dat het geen tuchtprocedure zal opstarten tegen de 37-jarige Amerikaanse wielrenner Lance Armstrong. Een dopingcontroleur had een rapport opgemaakt omdat de zevenvoudige tourwinnaar bij een controle op 17 maart niet steeds onder toezicht bleef.

Armstrong verklaarde dat hij de controleur 20 minuten had laten wachten omdat hij zeker wou zijn van de identiteit van de man. Het Frans Antidopingagentschap besloot donderdag tijdens zijn vergadering in Luik de uitleg van Armstrong te aanvaarden.

De analyse op de bloed- en urinestalen bracht geen onregelmatigheden aan het licht. De analyse op het haarstaal is nog niet afgerond.

quote:

Lance Armstrong wil eigen team starten

Lance Armstrong wil in de nabije toekomst zijn eigen wielerploeg opstarten. Dat zegt de zevenvoudig Tourwinnaar tegen de Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport. Armstrong maakt dit jaar zijn rentree bij Astana, de ploeg van zijn oude teambaas Johan Bruyneel.

Nu wil Armstrong echter op eigen benen staan. "Ik wil zowel eigenaar, ploegleider als renner zijn. Wanneer ik mijn eigen team heb, wil ik er ook zelf in rijden. Misschien niet in wedstrijden als de Giro en de Tour, maar alleen wanneer ik daar zin in heb."

In juli hoopt hij meer bekend te kunnen maken. "Hoewel het vanwege de economische crisis en al het dopingnieuws moeilijk is om sponsoren te overtuigen, is de kans dat het project doorgaat groot," aldus Armstrong.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 20:51 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Benieuwd hoe het gaat heten.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 20:51 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Benieuwd hoe het gaat heten.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 22:20 schreef DutchSL het volgende:
Amgen!

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:29 schreef Szura het volgende:
De Giro rijdt ie trouwens om Leipheimer aan de zege te helpen. Hij voorziet een zelfde rol voor zichzelf als in de Ronde van Gila afgelopen week. Daar werd Leipi winnaar en Armstrong zelf 2e.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 11:52 schreef franklop het volgende:

[..]

Maar ik zie Lance geen 2e worden in de Giro..:P

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 11:37 schreef wimderon het volgende:
Z'n fietsen voor de Giro zien er alvast bruut uit:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 15:04 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee ik ook niet Maar Leipo heeft wel een meesterknecht dan zeg .
Toch zie ik hem die ronde nooit winnen, gewoon omdat het Leipo is en hij nooit een grote ronde gaat winnen .

Die fietsen

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef kawotski het volgende:

[..]

ging Leipo ook niet beter rijden toen hij bij die befaamde drink(wonder)waterploeg ging rijden..

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:27 schreef Guard het volgende:
Dat komt wel weer heel toevallig lekker uit allemaal, meneer Armstrong verklaart een eigen ploeg te willen en prompt komt het team waar hij voor rijdt in "financiele problemen".
En Lance, de vrijwilliger in de ploeg gaat wel even vertellen wie wat moet doen. Benieuwd hoeveel van zijn geld gaat zitten in "de overname van de ploeg door Bruyneel".

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 22:12 schreef Ericr het volgende:
Ze gaan er wel erg makkelijk vanuit dat de Kazachen de licentie afdragen, zonder licentie geen ploeg die de Tour mag rijden.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 13:29 schreef wimderon het volgende:
Aha, zo zit het dus kennelijk: Bruyneel wil Vino er niet terug bij, de Kazakken wel en draaien daarom de geldkraan dicht.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 01:42 schreef wimderon het volgende:
Ik vraag me toch af wat hij in de Giro precies aan het doen is. In dat Rondje in New Mexico was hij de betere van Horner als je de berichten mag geloven en Horner doet hier gewoon prominent van voren mee. Zou hij op hartslag aan het rijden zijn tot nu toe of is dit het gewoon met nog wat progressie vanwege zijn sleutelbeenbreuk...?

quote:

Op zondag 17 mei 2009 01:42 schreef wimderon het volgende:
Ik vraag me toch af wat hij in de Giro precies aan het doen is. In dat Rondje in New Mexico was hij de betere van Horner als je de berichten mag geloven en Horner doet hier gewoon prominent van voren mee. Zou hij op hartslag aan het rijden zijn tot nu toe of is dit het gewoon met nog wat progressie vanwege zijn sleutelbeenbreuk...?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:07 schreef maril het volgende:
Maar het is natuurlijk ook een groot voordeel voor Armstrong als iedereen denkt dat hij de top niet meer haalt.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 09:00 schreef Ericr het volgende:
Lemond kwam in de Giro op een 39ste plek uit in 1989 en won de Tour hetzelfde jaar.