BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja. Afwijkingen, in het speciaal aangeboren afwijkingen- hebben immers niks te maken met erfelijkheid. Daarom stop ik per direct met de epilepsie-medicatie van mijn zoon. Hij heeft immers epilepsie omdat ik me volstopte met medicatie, verkeerd voedsel en me uitgebreid heb laten vaccineren tijdens de zwangerschap, dus hij zal daar ook de consequenties van moeten dragen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom worden kinderen met afwijkingen geboren? Dat lijkt me nog al wiedes dat een zwangere moeder verkeerd voedsel, stress, medicatie, vaccinatie heeft gehad tijdens de zwangerschap.
...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee dat zeg ik niet. Maar hoe wij onze maatschappij hebben ingericht met verdervelijk E-voedsel.quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus het is allemaal de schuld van de moeder?
Idiote medicijnen. De drukke 24u stress maatschappij. Vrouwen hebben tegenwoordig ook geen recht meer om thuis te zitten (geldtechnisch is het amper nog mogelijk). Zoals het in de jaren 70/80 wel gewoon mogelijk was om een normaal huis/gezin te onderhouden met éénverdiener. Binnen 2/3 maanden weer aan het werk. Totaal geen liefde en aandacht voor het kind. Direct in creches. Dat werkt nu niet echt bevorderlijk. Onze maatschappij is really fucked up.
Moeders denken dat ze er goed aan doen door medicaties te slikken tijdens de zwangerschap. Maar was dat nu ook niet het prolbeem van DES?
Ja maar waarom is ons zaad gehalveerd in kracht en vitaliteit sinds de jaren 50?!quote:Genetische "oepsjes" gebeuren nu eenmaal. Straling of zo of andere invloeden. En misschien lag het wel net aan dat ene zaadcelletje dat een probleempje had.
Ik denk dat het net als met HPV-sterilasatie project alles van doen heeft met depopulatie.
Nee. Ik zeg niet dat de moeder het per se verkeerd doet. Ik probeer te zeggen dat ons gezondheidszorg het zo aanpraat met hun zwaar misleidende verkoop trucjes.quote:Als ik zo die posts van je lees, krijg ik visioenen van woedende menigten die moeders van kinderen met een handicap stenigen omdat het een zondige vrouw moet zijn.
Moeders willen het goed doen maar door juist te luisteren naar de fratsen van bigpharma doen ze JUIST verkeerd. Het is de onwetendheid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 11-04-2009 11:48:23 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat doen ze dan verkeerd? Foliumzuur slikken? Gezond eten? Rauw vlees vermijden? D;at is namelijk de voorlichting die je krijgt.quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:42 schreef Lambiekje het volgende:
...
Nee. Ik zeg niet dat de moeder het per se verkeerd doet. Ik probeer te zeggen dat ons gezondheidszorg het zo aanpraat met hun zwaar misleidende verkoop trucjes.
Moeders willen het goed doen maar door juist te luisteren naar de fratsen van bigpharma doen ze JUIST verkeerd. Het is de onwetendheid.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
starlavindpost
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ik heb net eventjes wat gegoogled. Ik heb er nu een link ondergeplaatst bij vorige post. Ik had eigenlijk al veel eerder teksten en zaken moeten opslaan. Links die je destijds gevonden hebt kan je natuurlijk nooit meer terug vinden.quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:47 schreef ToT het volgende:
@ zaad dat minder vitaal is (bron trouwens?) : ons werk is veel meer zittend geworden tegenwoordig.
quote:Spermakwaliteit
Daarop startte Skakkebaek met zijn collega Carlsen een onderzoek naar de spermakwaliteit door de jaren heen. Ze verzamelden 61 onderzoeken naar spermahoeveelheden, uitgevoerd tussen 1938 en 1990 bij in totaal ongeveer 15.000 mannen. Ze concludeerden dat de concentratie van spermacellen in die periode drastisch was verminderd, van 113 miljoen per milliliter in 1940 tot 66 miljoen per milliliter nu. Omdat ook het aantal milliliters was teruggelopen, van 3,4 tot 2,7 per zaadlozing, betekende dat meer dan een halvering van het aantal cellen per ejaculatie.
Mysterie
Nieuw onderzoek naar de concentratie en de kwaliteit van sperma levert tegenstrijdige resultaten op. Begin vorig jaar bleek uit een Franse studie, dat de concentratie van zaadcellen tussen 1973 en 1992 is afgenomen met gemiddeld 2,7% per jaar. De beweeglijkheid van de cellen was verminderd met 0,6% per jaar en het aantal normale cellen was met 0,5% per jaar gedaald. Ook recent Schots onderzoek laat zien, dat de concentratie spermacellen in de afgelopen twintig jaar met een kwart is verminderd, terwijl onderzoek van Comhaire onder Belgische jonge mannen een sterke verslechtering van de kwaliteit van de zaadcellen laat zien.
bron
[ Bericht 12% gewijzigd door Lambiekje op 11-04-2009 11:54:49 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik sluit mij volledig aan bij de post van Starla. Je laat weer duidelijk zien dat je bij lange na de kennis niet hebt om een gegronde klacht op te stellen richting de medische wereld. Je spuit onzin, ontwijkt (te lastige) vragen of gaat wel heel erg beknopt er op in. Sommige dingen zul je toch zelf ook ergens wel weten Lambiekje. Je laat vast niet bijv een been amputeren (als het echt nodig is dus) zonder ook maar iets van een verdoving.quote:Op zaterdag 11 april 2009 10:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geneeskunde is een totaal verkeerde term.
Verdoven kan ook kwalijk of onwenselijke gevolgen hebben.
[..]
We durven geen pijn te doorstaan.
[..]
Met chemo weet je zeker dat iemands leven een naar laatste staartje heeft ..
[..]
Ja dat klopt. Maar zo werkt onze ziektezorg niet.
[..]
Einstein werd vervloekt door zijn tijdgenoten. Zo ook Newton. Dus nee een natuurkundige zal eerder roepen dat iets niet zo is. (dit om eigen hachie te redden).
[..]
Vraag je af waarom iemand UBERHAUPT diabetes heeft!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh koudvuur zou ik het wel overdenkenquote:Op zaterdag 11 april 2009 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik sluit mij volledig aan bij de post van Starla. Je laat weer duidelijk zien dat je bij lange na de kennis niet hebt om een gegronde klacht op te stellen richting de medische wereld. Je spuit onzin, ontwijkt (te lastige) vragen of gaat wel heel erg beknopt er op in. Sommige dingen zul je toch zelf ook ergens wel weten Lambiekje. Je laat vast niet bijv een been amputeren (als het echt nodig is dus) zonder ook maar iets van een verdoving.
En trouwens in België is nu een hypnose techniek Lees nu eerst maar het boek wat ik aanhaalde voordat je schuldigd maakt aan zeer criminele activiteiten. Elke arts die dat doet is zonder enig twijfel een (zeer) onkundig persoon of een (zeer) slecht persoon. Eigenlijk is een arts een zeer dubieus beroep en levert zeer conflecterende gevoelens op. Tussen weg is er niet. Als hij wel goed wel dan wordt hij door onze doelbewust moordlustige overheid tegen gewerkt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Pfffff....heb jij geen familieleden die ernstige kwalen hebben, die goed door artsen behandeld werden?
Mijn ouders, en met name mijn vader, hebben een zeer slechte gezondheid.
De artsen doen er echt alles aan om hun leven zo dragelijk mogelijk te maken. Onderzoek na onderzoek, en als het ene medicijn niet goed aanslaat of er zijn te veel bijwerkingen, dan proberen ze het met andere medicijnen of andere therapieën.
Vertrouwen ze iets niet helemaal, dan trekken ze echt aan de bel en laten ze een ander er naar kijken, of als mijn ouders iets zelf niet helemaal vertrouwen, vragen ze aan 1 bepaalde arts of die geen second opinion kan regelen, en die doet er dan ook echt alles aan dat ze een echt GOEDE arts voor hun kiezen krijgen.
Natuurlijk zijn ze ook echt ongelooflijke klootzakken tegengekomen in het ziekenhuis; artsen zijn soms net mensen; ze lijken haast ieder een eigen karakter te hebben!
Ikzelf heb ook aardig wat ellende op medisch gebied meegemaakt en heb artsen gehad die zeer begaan waren, maar heb ook echte slagers meegemaakt.
Mijn ouders, en met name mijn vader, hebben een zeer slechte gezondheid.
De artsen doen er echt alles aan om hun leven zo dragelijk mogelijk te maken. Onderzoek na onderzoek, en als het ene medicijn niet goed aanslaat of er zijn te veel bijwerkingen, dan proberen ze het met andere medicijnen of andere therapieën.
Vertrouwen ze iets niet helemaal, dan trekken ze echt aan de bel en laten ze een ander er naar kijken, of als mijn ouders iets zelf niet helemaal vertrouwen, vragen ze aan 1 bepaalde arts of die geen second opinion kan regelen, en die doet er dan ook echt alles aan dat ze een echt GOEDE arts voor hun kiezen krijgen.
Natuurlijk zijn ze ook echt ongelooflijke klootzakken tegengekomen in het ziekenhuis; artsen zijn soms net mensen; ze lijken haast ieder een eigen karakter te hebben!
Ikzelf heb ook aardig wat ellende op medisch gebied meegemaakt en heb artsen gehad die zeer begaan waren, maar heb ook echte slagers meegemaakt.
"zeer criminele activiteiten"quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oh koudvuur zou ik het wel overdenken
Lees nu eerst maar het boek wat ik aanhaalde voordat je schuldigd maakt aan zeer criminele activiteiten. Elke arts die dat doet is zonder enig twijfel een (zeer) onkundig persoon of een (zeer) slecht persoon. Eigenlijk is een arts een zeer dubieus beroep en levert zeer conflecterende gevoelens op. Tussen weg is er niet. Als hij wel goed wel dan wordt hij door onze doelbewust moordlustige overheid tegen gewerkt.
Kom op zeg. Laat eerst maar eens zien dat je de kennis hebt voor dergelijke oordelen voor je met dergelijke beschuldigingen komt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mezelf nog maar es quoten dan. Wat doen zwangere vrouwen verkeerd dat ze aangepraat wordt?quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat doen ze dan verkeerd? Foliumzuur slikken? Gezond eten? Rauw vlees vermijden? D;at is namelijk de voorlichting die je krijgt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zelfs tuinieren wordt afgeraden omdat je daar één of andere worm van kunt oplopen of zo dat schadelijk voor het kind is.
Ja, medische onderzoeken doen alleen maar kwaad!
Vroeger was alles beter.
Hoeveel kinderen werden er begin vorige eeuw ook al weer dood geboren en hoeveel overleefden het 1e levensjaar niet?
Ja, medische onderzoeken doen alleen maar kwaad!
Vroeger was alles beter.Hoeveel kinderen werden er begin vorige eeuw ook al weer dood geboren en hoeveel overleefden het 1e levensjaar niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Levertraanquote:Op zaterdag 11 april 2009 11:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat doen ze dan verkeerd? Foliumzuur slikken? Gezond eten? Rauw vlees vermijden? D;at is namelijk de voorlichting die je krijgt.
Nou ik heb laatst het verhaal van een moeder van een collega mogen aanhoren. Je kans z'n prutser van een arts wel schieten.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:51 schreef ToT het volgende:
Pfffff....heb jij geen familieleden die ernstige kwalen hebben, die goed door artsen behandeld werden?
Mijn ouders, en met name mijn vader, hebben een zeer slechte gezondheid.
De artsen doen er echt alles aan om hun leven zo dragelijk mogelijk te maken. Onderzoek na onderzoek, en als het ene medicijn niet goed aanslaat of er zijn te veel bijwerkingen, dan proberen ze het met andere medicijnen of andere therapieën.
Vertrouwen ze iets niet helemaal, dan trekken ze echt aan de bel en laten ze een ander er naar kijken, of als mijn ouders iets zelf niet helemaal vertrouwen, vragen ze aan 1 bepaalde arts of die geen second opinion kan regelen, en die doet er dan ook echt alles aan dat ze een echt GOEDE arts voor hun kiezen krijgen.
Natuurlijk zijn ze ook echt ongelooflijke klootzakken tegengekomen in het ziekenhuis; artsen zijn soms net mensen; ze lijken haast ieder een eigen karakter te hebben!
Ikzelf heb ook aardig wat ellende op medisch gebied meegemaakt en heb artsen gehad die zeer begaan waren, maar heb ook echte slagers meegemaakt.
Om eerlijk te zijn de enige keren dat ik ervaringen heb met ziekenhuizen blijken het slagers te zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
net zo als 30 jaar terug met DES. Niets aan de hand. Nee hoor je kunt het prima in nemen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mezelf nog maar es quoten dan. Wat doen zwangere vrouwen verkeerd dat ze aangepraat wordt?
NOT!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:03 schreef ToT het volgende:
Zelfs tuinieren wordt afgeraden omdat je daar één of andere worm van kunt oplopen of zo dat schadelijk voor het kind is.
Ja, medische onderzoeken doen alleen maar kwaad!
Hoeveel kinderen werden er begin vorige eeuw ook al weer dood geboren en hoeveel overleefden het 1e levensjaar niet?Lees nu eerst dat boek. En oordeel dan opnieuw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Medicatie heet NIETS met gezondheid te maken. Niets.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:03 schreef ToT het volgende:
Zelfs tuinieren wordt afgeraden omdat je daar één of andere worm van kunt oplopen of zo dat schadelijk voor het kind is.
Ja, medische onderzoeken doen alleen maar kwaad!
Hoeveel kinderen werden er begin vorige eeuw ook al weer dood geboren en hoeveel overleefden het 1e levensjaar niet?Ik dacht juist dat OMO een buitenspeelbond heeft opgericht?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja dat was wel duidelijk ja... Jammer dat je een keer een slechte tegen bent gekomen. Trek die lijn ajb niet domweg door naar de gehele medische wereld. Dergelijke generalisaties doe je niemand een plezier mee.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou ik heb laatst het verhaal van een moeder van een collega mogen aanhoren. Je kans z'n prutser van een arts wel schieten.
Om eerlijk te zijn de enige keren dat ik ervaringen heb met ziekenhuizen blijken het slagers te zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ohja wel. Er is zelfs een wet die stelt dat artsen onkundig dienen te werken en alleen naar de pijpen van BigPharma. Dus ja arts zijn in Nederland is inherent aan slecht zijn (ook al is de individule gedachte goed denkt zo'n pauper) maar door achterlijke indoctrinatie niet bewust van zijn huichelachtig opdrachtgevers. En door deze domheid is een arts nog dommer dan dat hij eigenlijk al is.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dat was wel duidelijk ja... Jammer dat je een keer een slechte tegen bent gekomen. Trek die lijn ajb niet domweg door naar de gehele medische wereld. Dergelijke generalisaties doe je niemand een plezier mee.
Gehele basis van geneeskunde is verwerpelijk crimineel slecht.
Je mag ook wel blz 50 tot 64 lezen dan begrijp je misschien waar de anger tot deze waanzin van geneeskunde vandaan komt. Of eigelijk alles, waarom het crimineel is en de aanklachten die gesteld worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Haha, nou dat is dan makkelijk te achterhalen, welke wet?quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ohja wel. Er is zelfs een wet die stelt dat artsen onkundig dienen te werken en alleen naar de pijpen van BigPharma. Dus ja arts zijn in Nederland is inherent aan slecht zijn (ook al is de individule gedachte goed denkt zo'n pauper) maar door achterlijke indoctrinatie niet bewust van zijn huichelachtig opdrachtgevers. En door deze domheid is een arts nog dommer dan dat hij eigenlijk al is.
Gehele basis van geneeskunde is verwerpelijk crimineel slecht.
Je mag ook wel blz 50 tot 64 lezen dan begrijp je misschien waar de anger tot deze waanzin van geneeskunde vandaan komt. Of eigelijk alles, waarom het crimineel is en de aanklachten die gesteld worden.
En reageer je nog even op mijn laatste post op de vorige pagina? Hoe het kan dat mijn zusje al bijna 15 jaar is, terwijl ze al die tijd medicatie heeft gekregen?
Het ging vooral om het ongeboren kind dat gevaar liep met die wormpjes. Na je geboorte schijn je er en stuk minder schade van te ondervinden.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat OMO een buitenspeelbond heeft opgericht?!
Dat is niet waar!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
van week stond in het nieuws dat hooikoorts met seks of masturbatie is op te lossen
Hoe minder sex hoe minder last van hooikoorts hoor!
Vorig jaar tjonge dacht dat ik er in bleef...maar heb nu weinig last van hooikoorts dus
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat is niet waar!
Hoe minder sex hoe minder last van hooikoorts hoor!
Vorig jaar tjonge dacht dat ik er in bleef...maar heb nu weinig last van hooikoorts dus
Dus je staat momenteel droog? Hmmm ff fobo kijken! Edit: Nou daar word ik ook niet veel wijzer van!
je houdt niet van lange lange lange.............:)quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Edit: Nou daar word ik ook niet veel wijzer van!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Oh ja, wat wordt er momenteel dan voorgeschreven bij de voorlichting aan zwangere vrouwen? Het enige wat ik te horen kreeg was geen rauwe vlees- of visproducten, foliumzuur en niet teveel lever. Ik kreeg geen DES-voorgeschreven of wat dan ook, geen enkele medicatie zelfs. Dus hoezo "net als"?quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
net zo als 30 jaar terug met DES. Niets aan de hand. Nee hoor je kunt het prima in nemen.
NOT!
Wat krijgen we nou voorgeschreven dan dat die afwijkingen veroorzaakt? Noem es iets concreets?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou... dat staat in de wet!quote:Op zondag 12 april 2009 09:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ja, wat wordt er momenteel dan voorgeschreven bij de voorlichting aan zwangere vrouwen? Het enige wat ik te horen kreeg was geen rauwe vlees- of visproducten, foliumzuur en niet teveel lever. Ik kreeg geen DES-voorgeschreven of wat dan ook, geen enkele medicatie zelfs. Dus hoezo "net als"?
Wat krijgen we nou voorgeschreven dan dat die afwijkingen veroorzaakt? Noem es iets concreets?
Het wordt een beetje
"Weet u waar de mosterd staat?"
"Bij de mayonaise"
"...en waar staat de mayonaise?"
"Bij de mosterd..."
Ik denk persoonlijk hè. Dat je zieker wordt als pas geborene in het ziekenhuis dan thuis.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Het ging vooral om het ongeboren kind dat gevaar liep met die wormpjes. Na je geboorte schijn je er en stuk minder schade van te ondervinden.
Ziekenhuizen zijn ranzig. Hebben onbestrijdbare bacterien. Door antibiotica (anti-leven).
Thuis bevallen zou je boven alles moeten prefereren. Voor een levensvatbaarder kind.
Kijk, als je met navelstreng om je nek wordt geboren is een ander verhaal.
Ik weet niet precies waar je opdoelt met wormpjes, heb je een link.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt gelijk, maar om juist de tegenovergestelde reden: het is beter om thuis te bevallen, omdat ziekenhuizen TE STERIEL zijn! Het kind hoort bij de geboorte al blootgesteld te worden aan een gezonde dosis bacteriën, maar juist vanwege MRSA enzo werkt men in ziekenhuizen te steriel.
@ die wormpjes: ik heb er geen link van. Ik heb het een keer op tv gehoord en volgens mij in een tijdschrift gelezen. Ik google wel ff op zwangerschap en tuinieren of zo!
Edit: de eerste hit met die 2 zoektermen is toxoplasmose.
Edit:
"Een besmetting is alleen gevaarlijk tijdens de zwangerschap omdat de parasiet kan doordringen tot bij de foetus en daar behoorlijk wat schade kan aanrichten. Een foetus heeft immers nog geen goed ontwikkeld afweersysteem, waardoor Toxoplasma de kans krijgt om zich volop te vermenigvuldigen, wat kan uitmonden in ernstige afwijkingen bij het kind.
Mentale achterstand, ernstige oogafwijkingen tot blindheid, een waterhoofd of juist een veel te klein hoofd… In zeer ernstige gevallen sterft de foetus. "
Het kind hoort bij de geboorte al blootgesteld te worden aan een gezonde dosis bacteriën, maar juist vanwege MRSA enzo werkt men in ziekenhuizen te steriel.@ die wormpjes: ik heb er geen link van. Ik heb het een keer op tv gehoord en volgens mij in een tijdschrift gelezen. Ik google wel ff op zwangerschap en tuinieren of zo!
Edit: de eerste hit met die 2 zoektermen is toxoplasmose.
Edit:
"Een besmetting is alleen gevaarlijk tijdens de zwangerschap omdat de parasiet kan doordringen tot bij de foetus en daar behoorlijk wat schade kan aanrichten. Een foetus heeft immers nog geen goed ontwikkeld afweersysteem, waardoor Toxoplasma de kans krijgt om zich volop te vermenigvuldigen, wat kan uitmonden in ernstige afwijkingen bij het kind.
Mentale achterstand, ernstige oogafwijkingen tot blindheid, een waterhoofd of juist een veel te klein hoofd… In zeer ernstige gevallen sterft de foetus. "
quote:
Het kind hoort bij de geboorte al blootgesteld te worden aan een gezonde dosis bacteriën,
Zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen.
*Zucht*quote:Op zondag 12 april 2009 11:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Reguliere bacteriën op de huid en in je ingewanden bestrijden ziekteverwekkende bacteriën. Daarbij heb je e-coli bacteriën in je darmen nodig voor je stofwisseling. Babies zijn bij geboorte steriel (tenzij er tijdens de zwangerschap iets ernstigs gebeurd is) en DUS zijn ze enorm vatbaar voor allerlei ziektekiemen.
Knuffel ze eens goed en ze hebben jouw "gewone" bacteriën die je ook op jouw huid hebt, waar je niet ziek van wordt.
Edit: Echt steriel weet ik trouwens niet zeker.
Dus maakt het geen fuck uit waar ze geboren worden.quote:
[..]
*Zucht*
Reguliere bacteriën op de huid en in je ingewanden bestrijden ziekteverwekkende bacteriën. Daarbij heb je e-coli bacteriën in je darmen nodig voor je stofwisseling. Babies zijn bij geboorte steriel (tenzij er tijdens de zwangerschap iets ernstigs gebeurd is) en DUS zijn ze enorm vatbaar voor allerlei ziektekiemen.
Knuffel ze eens goed en ze hebben jouw "gewone" bacteriën die je ook op jouw huid hebt, waar je niet ziek van wordt.
Ziekenhuizen zijn te steriel. Hoe sneller ze in aanraking komen met gewone bacteriën hoe beter. Hoe eerder het immuunsysteem lekker bezig kan gaan, hoe beter.quote:Op zondag 12 april 2009 11:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus maakt het geen fuck uit waar ze geboren worden.
En verder is de rest van je post nog steeds onzin, een baby die geboren wordt krijgt de weerstand van de moeder mee. De eerste 48 uur is er weinig te vrezen van wat bacteriën.
Nou geef eens een bron.quote:
[..]
Ziekenhuizen zijn te steriel. Hoe sneller ze in aanraking komen met gewone bacteriën hoe beter. Hoe eerder het immuunsysteem lekker bezig kan gaan, hoe beter.
En verder, je denkt dat die moeder steriel is, waar ze die pasgeboren smurf gelijk op haar borst leggen na de geboorte?
Mijn bron is de laboratoriumopleiding die ik gevolgd heb. Thuis heb je gewoon veel meer bacteriën dan in een ziekenhuis. Het kind krijgt idd de weerstand van de moeder mee in het bloed, maar niet op de huid en in het spijsverteringskanaal. Je HEBT gewoon bacteriën nodig.
Leuk, geef nu eens gewoon een bron, want je praat dikke stierenpoep. Of een kind in het ziekenhuis of thuis geboren wordt maakt niks nada noppes uit.quote:
Mijn bron is de laboratoriumopleiding die ik gevolgd heb. Thuis heb je gewoon veel meer bacteriën dan in een ziekenhuis. Het kind krijgt idd de weerstand van de moeder mee in het bloed, maar niet op de huid en in het spijsverteringskanaal. Je HEBT gewoon bacteriën nodig.
En die bacteriën heeft de moeder gewoon bij d'r he.quote:Waarom zijn ononderbroken huid op huid contact na de geboorte en borstvoeding binnen het eerste uur zo belangrijk voor een optimale start?
3. De eerste bacteriën waaraan de baby wordt blootgesteld zijn die van de moeder, die meestal onschadelijk zijn of waartegen haar moedermelk bescherming biedt. Huid en ingewanden worden door deze bacteriën gekoloniseerd en daardoor maken schadelijkere bacteriën van buitenaf (zorgverleners, de omgeving) geen kans.³
Geef jij dan maar een bron waarom het niks uitmaakt.quote:Op zondag 12 april 2009 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Leuk, geef nu eens gewoon een bron, want je praat dikke stierenpoep. Of een kind in het ziekenhuis of thuis geboren wordt maakt niks nada noppes uit.
Ik heb ook in een ziekenhuis gewerkt en op de kraamafdeling zeiden ze ook dat het beter is om het kind meteen meer met bacteriën in aanraking te laten komen.
Ja steriel .. maar wat is dan dat leuke Ziekenhuisbacteriequote:Op zondag 12 april 2009 11:01 schreef ToT het volgende:
Je hebt gelijk, maar om juist de tegenovergestelde reden: het is beter om thuis te bevallen, omdat ziekenhuizen TE STERIEL zijn!
@ die wormpjes: ik heb er geen link van. Ik heb het een keer op tv gehoord en volgens mij in een tijdschrift gelezen. Ik google wel ff op zwangerschap en tuinieren of zo!
Edit: de eerste hit met die 2 zoektermen is toxoplasmose.
Edit:
"Een besmetting is alleen gevaarlijk tijdens de zwangerschap omdat de parasiet kan doordringen tot bij de foetus en daar behoorlijk wat schade kan aanrichten. Een foetus heeft immers nog geen goed ontwikkeld afweersysteem, waardoor Toxoplasma de kans krijgt om zich volop te vermenigvuldigen, wat kan uitmonden in ernstige afwijkingen bij het kind.
Mentale achterstand, ernstige oogafwijkingen tot blindheid, een waterhoofd of juist een veel te klein hoofd… In zeer ernstige gevallen sterft de foetus. "
Kijk daar komt de over-hygiene weer aanbod waardoor we zwakker worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
MRSA is geen gevolg van overdreven steriliteit, maar door het continu voorschrijven van antibiotica: als je een patiënt behandelt met een antibioticum, sterft het overgrote deel van de bacteriën aan dat antibioticum, maar een deel "leert" te overleven.quote:Op zondag 12 april 2009 11:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja steriel .. maar wat is dan dat leuke Ziekenhuisbacterie
Kijk daar komt de over-hygiene weer aanbod waardoor we zwakker worden.
Als dat deeltje op één of andere manier buiten de gastheer weet te komen en zich weet te vermenigvuldigen en iemand anders weet te besmetten, werkt dat eerste antibioticum dus niet meer, dus moet die nieuwe patiënt met een ander antibioticum behandeld worden. Een klein deeltje van DIE bacteriën raakt OOK bestand tegen DAT antibioticum enz enz enz.
Het is dan ook niet voor niets een multi-resistente bactie: resistent tegen meerdere antibiotica, en niet zozeer dat het alleen bestand tegen een zeepje is of zo.
Joehoe Lambiekje?quote:Op zondag 12 april 2009 09:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ja, wat wordt er momenteel dan voorgeschreven bij de voorlichting aan zwangere vrouwen? Het enige wat ik te horen kreeg was geen rauwe vlees- of visproducten, foliumzuur en niet teveel lever. Ik kreeg geen DES-voorgeschreven of wat dan ook, geen enkele medicatie zelfs. Dus hoezo "net als"?
Wat krijgen we nou voorgeschreven dan dat die afwijkingen veroorzaakt? Noem es iets concreets?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja dat is helemaal mooi, jij beweerd iets en dan moet ik JOUW stelling gaan onderbouwen.quote:
[..]
Geef jij dan maar een bron waarom het niks uitmaakt.
Ik heb ook in een ziekenhuis gewerkt en op de kraamafdeling zeiden ze ook dat het beter is om het kind meteen meer met bacteriën in aanraking te laten komen.
Ik heb je net een keurige quote gegeven waaruit blijkt dat het gaat om de bacteriën van de moeder. En die heeft de moeder bij zich.
Bewijs jij nu je stelling maar.
Er zijn ook verhalen die stellen dat je zwanger kan worden van een wc-bril. Dus eigenlijk moet jij ook met bronnen komen.quote:Op zondag 12 april 2009 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is helemaal mooi, jij beweerd iets en dan moet ik JOUW stelling gaan onderbouwen.
Ik heb je net een keurige quote gegeven waaruit blijkt dat het gaat om de bacteriën van de moeder. En die heeft de moeder bij zich.
Bewijs jij nu je stelling maar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alleen stel ik niets helder licht. Geef jij nu maar antwoord op de vraag van Mwanatabu.quote:
[..]
Er zijn ook verhalen die stellen dat je zwanger kan worden van een wc-bril. Dus eigenlijk moet jij ook met bronnen komen.
Tel daarbij op de baby's niet alleen de eerste 48 uur antistoffen van hun moeder in het bloed hebben, maar deze ook binnenkrijgen met de moedermelk. Alles waar de moeder mee in aanraking komt of is geweest qua ziektekiemen. Al sluit je ze op in een zuurstoftent.quote:Op zondag 12 april 2009 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is helemaal mooi, jij beweerd iets en dan moet ik JOUW stelling gaan onderbouwen.
Ik heb je net een keurige quote gegeven waaruit blijkt dat het gaat om de bacteriën van de moeder. En die heeft de moeder bij zich.
Bewijs jij nu je stelling maar.
Dus volgens mij maakt het ook geen bal uit of het kind nou thuis of in het ziekenhuis geboren wordt, in de regel gaat het dezelfde dag toch terug naar huis. Maar dan zit het al onder de bacteriën.
Het eerste badje is bijvoorbeeld het moment bij uitstek om gekoloniseerd te worden door beestjes, ook in het ziekenhuis want dan zit je met je handen -bacterieverzamelaars bij uitstek- in lauw water -voedingsbodem bij uitstek- waarin je baby dobbert met alle lichaamsopeningen en slijmvliezen blootgesteld. Dan mogen ze naar Zwitsal ruiken na afloop, ze zijn gewoon keihard geënterd door een paar miljoen viezerikjes op dat moment
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wanneer was je dan zwanger.quote:
DES werd voorgeschreven om miskramen te voorkomen. Wonderlijk genoeg krijg je juist misvormde kinderen. Tjee wat raar.
Nee niets persee voorgeschreven maar het eten is slecht echt slecht. Margarine, melk, E-nummers, aspartaam, medicijndrinkwater, Overbesproeide fruit (ver boven toegestane) druiven bijv. Vaccinaties. Slaappillen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat maakt dat uit? JIJ zegt dat moeders het NU fout doen doordat ze zich dingen laten aanpraten van de farmaceutische industrie. Nou... wat is dat dan?quote:
Tja ik heb mijn bronnen gegeven: mijn opleiding én mijn werkgever.quote:Op zondag 12 april 2009 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is helemaal mooi, jij beweerd iets en dan moet ik JOUW stelling gaan onderbouwen.
Ik heb je net een keurige quote gegeven waaruit blijkt dat het gaat om de bacteriën van de moeder. En die heeft de moeder bij zich.
Bewijs jij nu je stelling maar.
Kom jij nou maar met bronnen waarin staat dat het bullshit is dat het goed zou zijn dat een pasgeboren kind al meteen met voldoende bacteriën in aanraking komt.
Mijn opleiding en mijn toenmalige werkgever ondersteunen Lambiekje's stelling waarmee hij zegt dat het goed is om je immuunsysteem aan te sterken.
Natuurlijk krijgt het kind al wat bacteriën mee als moederlief het kind in het ziekenhuis al wat knuffelt, maar hoe sneller je immuunsysteem een goede start krijgt, hoe beter. Overdreven hygiëne is echt niet goed en in ziekenhuizen werkt men overdreven hygiënisch vanwege de MRSA-bacterie.
Handen desinfecteren als je (couveuse-)baby's gaat aanraken enzo is NIET zoals het in de natuur gebeurt.
Bacteriën bestrijden elkaar op bio-chemisch niveau (bacteriën vergiftigen andere soorten) en als een baby-huidje al bedekt is met normale huisbacteriën, hebben die al een sterker front dan ziektekiemen die ook op het huidje gaan zitten), en simpelweg is er ook een mechanische bescherming: op de plaats waar eenvoudige niet-schadelijke bacteriën zitten, kunnen geen ziektekiemen zitten, net zo min dat op de plaats waar je bank staat, niet ook nog een kast kan staan.
Van dat hele overdreven hygiënische gedoe is men sowieso al flink terug aan het komen. Bij injecties en bloedafnames wordt al steeds minder de huid met alcohol afgenomen, JUIST omdat je natuurlijke defensielaag aan gezonde bacteriën daarmee ook vernietigd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |